Matti Vanhaselta todella karu arvio Suomen taloudesta
"Suomi on jäänyt viimeiset kymmenen vuotta systemaattisesti jälkeen talouden kasvussa ja näytettäisiin jäävän myös tulevaisuudessa. Tarkastelemme, mitä tälle asialle voisi tehdä, kertoo ylijohtaja Mikko Spolander valtiovarainministeriöstä."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007789610.html
Suomi rämpii – VM:n virkamiehiltä pysäyttävä kysymys: Onko Suomi enää Pohjoismaa?
”Suomi on jäänyt jälkeen relevanteista vertailumaista, kuten muista Pohjoismaista, Saksasta ja Alankomaista.”
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0e4c4d99-515e-4f9a-86c8-6c780581f29c
Kun nordisimin nimessä Suomesta on ostettu firmoja ja pääkonttoreita on siirretty Tukholmaan, Osloon ja Kööpenhaminaan niin näyttää silt että olemme palanneet takaisin vuoteen 1809. Olemme skandinaavien halpatuotantoreservi 😂
Oliko sittenkään hyvä idea ruveta ruotsalaisten talousvasalliksi?
57
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pakkoruotsi vie yhden tärkeän kauppakielen.
Kallis kaksikielisyyskomedia maksaa vähintään kaksi miljardia verorahaa.
Siihen päälle suppeamman kielivarannon johdosta saamatta jääneet vientitulot.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa.
Mitä tekee nykyinen pakkoruotsihallitus?
Rinteen wappusatasella saadaan uuteen Soteen raskaita kaksikielisiä hallintorakenteita ja ruotsinkielisille kansalliskielilautakunnat. RKP:n oikeusministeri väsää koronan suojassa kielistrategioita ja laajentaa pakkoruotsia.- Anonyymi
Saksa ja ruotsi muodostavat neljänneksen Suomen ulkomaankaupasta. Siksi on vaikea ymmärtää, sitä, että jonkun mielestä ruotsin kieltä ei pidä osata. Tällaista propagandaa ei pitäisi levittää, koska se juuri on vahingollista. Ei se, että ihmiset osaavat eri kieliä.
Anonyymi kirjoitti:
Saksa ja ruotsi muodostavat neljänneksen Suomen ulkomaankaupasta. Siksi on vaikea ymmärtää, sitä, että jonkun mielestä ruotsin kieltä ei pidä osata. Tällaista propagandaa ei pitäisi levittää, koska se juuri on vahingollista. Ei se, että ihmiset osaavat eri kieliä.
Saksa on isompi kumppani mutta kauppa sinne käy mainiosti ilman pakkosaksaa? Suomessahan ei ole suomensaksalaista vähemmistöä mutta jollain ihmeellä kauppa sinne silti onnistuu. Olisiko mahdollista kopioida tämä ihme myös kauppaan Ruotsin kanssa? 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa ja ruotsi muodostavat neljänneksen Suomen ulkomaankaupasta. Siksi on vaikea ymmärtää, sitä, että jonkun mielestä ruotsin kieltä ei pidä osata. Tällaista propagandaa ei pitäisi levittää, koska se juuri on vahingollista. Ei se, että ihmiset osaavat eri kieliä.
Me kaikki kansainvälistä kauppaa tehneet tiedämme. että 99% kansainvälisestä kaupasta tehdään englanniksi. Edes suomi24-kriitikot eivät ole niin tyhmiä, että luulisivat kansainvälisten organisaatioiden kommunkoivan maailmalle suomeksi, ruotsiksi tai saameksi.
Kun Saksa 0n 25% ulkomaankaupoastamme, niin pitäsikö meillä olla sitten pakkoruotsin lisäksi pakkosaksa? - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Saksa on isompi kumppani mutta kauppa sinne käy mainiosti ilman pakkosaksaa? Suomessahan ei ole suomensaksalaista vähemmistöä mutta jollain ihmeellä kauppa sinne silti onnistuu. Olisiko mahdollista kopioida tämä ihme myös kauppaan Ruotsin kanssa? 😂
Saksan vientikauppa hoidetaan saksaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Saksan vientikauppa hoidetaan saksaksi.
Miten voi olla mahdollista jos ei ole pakkosaksaa? 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista jos ei ole pakkosaksaa? 😂
Se on, ja tulee olemaan yhä enemmän mahdollista, kun oppilaat saavat valita englannin kielen tilalle aloittavaksi kieleksi saksan. Näin oppilas oppii sekä saksan (12 v.) että englannin (9 v.) hyvin.
Anonyymi kirjoitti:
Se on, ja tulee olemaan yhä enemmän mahdollista, kun oppilaat saavat valita englannin kielen tilalle aloittavaksi kieleksi saksan. Näin oppilas oppii sekä saksan (12 v.) että englannin (9 v.) hyvin.
Ja pakkoruotsi tulee silti. Eli oppilaalta jää erinomainen englannin osaaminen ja se vaihdetaan heikkoon ruotsiin, vuosisadan vaihtokauppa 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ja pakkoruotsi tulee silti. Eli oppilaalta jää erinomainen englannin osaaminen ja se vaihdetaan heikkoon ruotsiin, vuosisadan vaihtokauppa 😂
Miksi kielitaito vaihdettaisiin toiseen kielitaitoon? Tarkoitus on oppia useampaa kieltä, ei pelkkää englantia. Meillä on pakollisena a1- ja b1-kielet. Ruotsi on saksan ohella suosituin a2-kieli, joka valitaan itse.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kielitaito vaihdettaisiin toiseen kielitaitoon? Tarkoitus on oppia useampaa kieltä, ei pelkkää englantia. Meillä on pakollisena a1- ja b1-kielet. Ruotsi on saksan ohella suosituin a2-kieli, joka valitaan itse.
Kannattaa edelleen ottaa huomioon että a2 kielen ottaa muutama prosentti kaikista, se ei kauheasti kielitaitoa paranna 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Kannattaa edelleen ottaa huomioon että a2 kielen ottaa muutama prosentti kaikista, se ei kauheasti kielitaitoa paranna 😂
Siksi meillä uudistettiin kielten opetus. Eli nyt esim. Tampereella 30% ottaa muun kuin englannin aloittavaksi kieleksi. Yksi tarjolla olevista kielistä on ruotsi. Eli takuulla saamme uusia eri kielten osaajia. Myös a2-kielen lukijat oppivat hyvin kielen.
Anonyymi kirjoitti:
Siksi meillä uudistettiin kielten opetus. Eli nyt esim. Tampereella 30% ottaa muun kuin englannin aloittavaksi kieleksi. Yksi tarjolla olevista kielistä on ruotsi. Eli takuulla saamme uusia eri kielten osaajia. Myös a2-kielen lukijat oppivat hyvin kielen.
Edelleen, miksi se ruotsi täytyy kaikissa skenaarioissa säilyttää pakollisena? 😂
Sven-Håkan kirjoitti:
Saksa on isompi kumppani mutta kauppa sinne käy mainiosti ilman pakkosaksaa? Suomessahan ei ole suomensaksalaista vähemmistöä mutta jollain ihmeellä kauppa sinne silti onnistuu. Olisiko mahdollista kopioida tämä ihme myös kauppaan Ruotsin kanssa? 😂
Man märker nog med en upphöjd lätthet, hur lite du vet om export, och speciellt om export till Tyskland och Sverige.
Anonyymi kirjoitti:
Me kaikki kansainvälistä kauppaa tehneet tiedämme. että 99% kansainvälisestä kaupasta tehdään englanniksi. Edes suomi24-kriitikot eivät ole niin tyhmiä, että luulisivat kansainvälisten organisaatioiden kommunkoivan maailmalle suomeksi, ruotsiksi tai saameksi.
Kun Saksa 0n 25% ulkomaankaupoastamme, niin pitäsikö meillä olla sitten pakkoruotsin lisäksi pakkosaksa?Din ambitionsnivå kan inte ha varit speciellt hög med den inställningen. Tänk hur mycket mera du hade sålt om du begrep dig på köparens språk och kultur? Tänk hur mycket mera täckningsbidrag du kunde ha skaffat? Nu är allt detta ogjort, då din verktygsback bara innehöll ett minimum för att få varor som säljer sig själva, sålda.
Peppu-Reino kirjoitti:
Man märker nog med en upphöjd lätthet, hur lite du vet om export, och speciellt om export till Tyskland och Sverige.
Valaise minua on viennin jumala 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi meillä uudistettiin kielten opetus. Eli nyt esim. Tampereella 30% ottaa muun kuin englannin aloittavaksi kieleksi. Yksi tarjolla olevista kielistä on ruotsi. Eli takuulla saamme uusia eri kielten osaajia. Myös a2-kielen lukijat oppivat hyvin kielen.
Vanhempia harhautettiin ja oppilaille tarjottiin, mitä haluttiin.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Kannattaa edelleen ottaa huomioon että a2 kielen ottaa muutama prosentti kaikista, se ei kauheasti kielitaitoa paranna 😂
Vain pakkoruotsi on pakollinen. Mksi ohitat sen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain pakkoruotsi on pakollinen. Mksi ohitat sen?
Där har du nog väldigt fel. Endast finskan är ett tvångsspråk i Finland.
Anonyymi kirjoitti:
Där har du nog väldigt fel. Endast finskan är ett tvångsspråk i Finland.
Ruotsi on ainoa pakollinen kieli koko Suomessa koska Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea, älä siis valehtele 😂
- Anonyymi
Vanhanen on lahjoittamassa EU:n hunsvottivaltioille avustusta Suomesta yht. 10 miljardia samaan aikaan kun on poistamassa eläkeputkea, korottamassa polttoaineveroja jne.
Suurin syy jälkeenjääneisyyteen on siinä kun Suomi on jättäytynyt pakkoruotsiin samaan aikaan kun ruotsalaiset keskittyy maailmankielten osaajiksi.Erona taitaa olla se että muualla katsotaan eteenpäin, meillä historiallisista syistä taaksepäin 😂
Odotahan vaan kun hallituksen talousihme toteutuu ja maat kuten Espanja ja Italia (jotka eivät ole ostaneet tähän mennessä juuri mitään (en tosin tiedä onko myytykkään)) alkavat tilata Suomesta jäänmurtajia ja poronlihaa niin siinä menee moni epäilijä hiljaiseksi! 😂
Nyt kun emme ole enää pohjoismaa niin voimmeko lopettaa pakkoruotsin? Kuka tietää vaikka muutaman vuosikymmen ulkomaankauppaan panostamisen jälkeen voisimme päästä takaisin pohjoismaaksi 😂
- Anonyymi
Ekonomistit ja moni muukin tietää:
Viennin kasvun kerroinvaikutus bruttokansantuotteeseen on enemmän kuin yksi.
Jos vienti kasvaa 500 miljoonaa, bruttokansantuote kasvaa enemmän kuin 500 miljoonaa.
Kun vienti alkaa kasvaa, työllisyys kasvaa, verotulot kasvavat ja pian myös investoinnit kasvavat.
Elinkeinoelämä on toivonut vapaan kielivalinnan mahdollistamaa laajempaa kielivarantoa - parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa jne.
Varsinkin keskisuurille ja pienille perheyrityksille kynnys suunnata Keski- ja Etelä- Euroopan ostokykyisille markkinoille ja sitä kautta tuotannon laajentaminen voi olla kieliongelmien takia vaivalloisen tuntuista ja koetaan riskialttiiksi.
Muualla EU:ssa PK-sektori on suurin työllistäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ekonomistit ja moni muukin tietää:
Viennin kasvun kerroinvaikutus bruttokansantuotteeseen on enemmän kuin yksi.
Jos vienti kasvaa 500 miljoonaa, bruttokansantuote kasvaa enemmän kuin 500 miljoonaa.
Kun vienti alkaa kasvaa, työllisyys kasvaa, verotulot kasvavat ja pian myös investoinnit kasvavat.
Elinkeinoelämä on toivonut vapaan kielivalinnan mahdollistamaa laajempaa kielivarantoa - parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa jne.
Varsinkin keskisuurille ja pienille perheyrityksille kynnys suunnata Keski- ja Etelä- Euroopan ostokykyisille markkinoille ja sitä kautta tuotannon laajentaminen voi olla kieliongelmien takia vaivalloisen tuntuista ja koetaan riskialttiiksi.
Muualla EU:ssa PK-sektori on suurin työllistäjä.Keski- ja Etelä-Euroopan väkirikkaat ranskan-, espanjan-, portugalin ja italiankieliset markkinat ovat jääneet suomalaisilta yrityksiltä hyödyntämättä.
Anonyymi kirjoitti:
Ekonomistit ja moni muukin tietää:
Viennin kasvun kerroinvaikutus bruttokansantuotteeseen on enemmän kuin yksi.
Jos vienti kasvaa 500 miljoonaa, bruttokansantuote kasvaa enemmän kuin 500 miljoonaa.
Kun vienti alkaa kasvaa, työllisyys kasvaa, verotulot kasvavat ja pian myös investoinnit kasvavat.
Elinkeinoelämä on toivonut vapaan kielivalinnan mahdollistamaa laajempaa kielivarantoa - parempaa englantia, lisää saksaa, espanjaa, ranskaa jne.
Varsinkin keskisuurille ja pienille perheyrityksille kynnys suunnata Keski- ja Etelä- Euroopan ostokykyisille markkinoille ja sitä kautta tuotannon laajentaminen voi olla kieliongelmien takia vaivalloisen tuntuista ja koetaan riskialttiiksi.
Muualla EU:ssa PK-sektori on suurin työllistäjä.När tänker fenno 🤡 medge att det finns en enorm elefant i rummet? Vilket av de Finlands exportländer köper något av Finland på det språk som ni proklamerar med? Vilket av nationalspråken i Finland kunde slopas redan idag, utan att exportmarknaden på något sätt skulle lida av det? Dags att medge faktum?
Peppu-Reino kirjoitti:
När tänker fenno 🤡 medge att det finns en enorm elefant i rummet? Vilket av de Finlands exportländer köper något av Finland på det språk som ni proklamerar med? Vilket av nationalspråken i Finland kunde slopas redan idag, utan att exportmarknaden på något sätt skulle lida av det? Dags att medge faktum?
Miten se helpottaa vientiä Kiinaan jos puhumme ruotsia? Aika ottaa päivän lääkkeet 😂
Anonyymi kirjoitti:
Keski- ja Etelä-Euroopan väkirikkaat ranskan-, espanjan-, portugalin ja italiankieliset markkinat ovat jääneet suomalaisilta yrityksiltä hyödyntämättä.
Duger engelskan och finskan inte längre som språkkombination i dessa länder? Vad har det plötsligt blivit för fel på språkens universalnyckel?
- Anonyymi
Me olemma pikemminkin Yhdysvaltain talousvasalli pakkoenglantineen, eikä se ole kannattanut!
Luetteletko muutaman Suomi firman jonka pääkonttori on Yhdysvalloissa niin voin alkaa tekemään tutkimusta aiheesta 😂
- Anonyymi
Jälkikolonialismi mahdollistaa tällaisen parasiittiyhteiskunnan ja -talouden.
Anonyymi kirjoitti:
Jälkikolonialismi mahdollistaa tällaisen parasiittiyhteiskunnan ja -talouden.
Sepä se. Eivät Afrikan maatkaan itsenäistyttyään saaneet taloudellista autonomiaa. 😂
Kuubassakin siihen vaadittiin kommunistien valtaannousu ja sekös sieppasi edellisiä isäntiä 😂
Så problemet är inte beskattningen som höjer exportvarornas priser över världsmarknadspris, inte politiker som skyfflar stöd åt sina vänners företag så att de kan sälja, inte de allmänbindande kollektivavtalen, inte Finlands ruttna ekonomi där det bara lånas och inte den röd-röda regeringen som utöver vansinnesprojekt närmast sitter på sina händer?
Inte ens det aviga språket, finska, duger som orsak till att Finland glider iväg från Norden? Nej, för spaltexpert vet att orsaken är svenskan, Nordens språk. Ännu konstigare är det att spaltexpert har dragit slutsatsen att det inte är det tunna kunnandet av svenska som är problemet, utan det, att det överhuvudtaget lärs ut.
Det är en himla tur att ingen nätfennoman ens i misstag har blivit invald till någon betydande post i samhället någonsin. Nu har ni svartblå röra, får se vilka skratt den kommer att servera?No varmaa on ainakin se että pkkoruotsi ei ole kauheasti Suomen taloutta auttanut talouden tilasta päätellen?
Suomi on outo kieli, puhujamäärissä se on noin sijalla 60 ja Ruotsi on sijalla 61 mutta se ei ole outo kieli vaan globaali yhteydenpidonväline? 😂- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
No varmaa on ainakin se että pkkoruotsi ei ole kauheasti Suomen taloutta auttanut talouden tilasta päätellen?
Suomi on outo kieli, puhujamäärissä se on noin sijalla 60 ja Ruotsi on sijalla 61 mutta se ei ole outo kieli vaan globaali yhteydenpidonväline? 😂Miten perustelet sen, että jokin kieli EI ole auttanut Suomea esim. ulkomaankaupassa? Miten todistat asian?
Anonyymi kirjoitti:
Miten perustelet sen, että jokin kieli EI ole auttanut Suomea esim. ulkomaankaupassa? Miten todistat asian?
No vaikka sillä että Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa ei ole kuin yksi virallinenkieli ja taloudet siellä kasvavat ja meillä supistuvat. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
No vaikka sillä että Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa ei ole kuin yksi virallinenkieli ja taloudet siellä kasvavat ja meillä supistuvat. 😂
Eli vähän sama kun sanoisit, että kun Tampereella myydään mustaa makkaraa, niin se selittää sen, miksi Helsingissä asunnot ovat kaliita.
- Anonyymi
Kuvaava tuore esimerkki oli Lahden autokorin tapaus. Tämän omistajat tekivät yhteistyösopimuksen Scanian kanssa ja sen puitteissa uudistivat tuotteensa ja investoivat uuden koritehtaan.
Laskusuhdanteessa yritys joutui maksuvaikeuksiin. Scania vei heti koritehtaan konstruktioaineiston halpamaa Puolaan jatkaakseen tuotantoa siellä.
Tämä keskeyti vain kun yritys hakeutui konkurssiin. Konkurssipesästä ei saa viedä konstruktioaineistoakaan.
Saadakseen tilatuttuja linja-autoja oli Scanian siksi ostettava koritehdas konkurssipesältä. Luonnollisesti tämä oli vain viivytys Puolaan siirrolle.
Se tapahtui pari vuotta myöhemmin. Uusi tehdas on nyt lähes turhan panttina.
JOS omistajat olisivat toimineet alunperin toisin, esimerkiksi tehneet yhteistyösopimuksen hollantilaisen VDL:n kanssa, olisi varmaan käynyt toisin.
VDL:llä olisi ollut intressi kehittää lahtelaistehdasta. Siitä olisi voinut tulla VDL:n tukipiste Suomen, Skandinavian, Baltian ja mahdollisesti Venäjänkin markkinoille.
Suomestahan tämä levittäytyminen olisi parhaiten tapahtunut.
On kertakaikkista typeryyttä puhua pohjoismaisesta teollisesta yhteistyöstä.
Pohjoismaat tekevät paljolta samoja tuotteita. Ne ovat keskenään kilpailijoita.
Ruotsalaisyritys hyvin harvoin kehittää täältä ostamaansa tehdasta. Se ostetaan tuotannon siirtämiseksi halpamaahan (kuten esimerkiksi Volvo teki) tai Ruotsiin (lukemattomia esimerkkejä).
Ruotsalaisten apuna tässä on osa svekomaaneista ja se että ruotsalainen ostaa ruotsalaista - suomalaista tämä ostaa vain pilkkahinnalla. Osasyy tähän on ruotsalainen asenne suomalaisiin.
Kekkonen osasi toimia tämän tuntien. Paras esimerkki tästä on aikaisempi Saab-Valmet. Saab sai sen ansiosta yli 30 lisävuotta ja Suomi hyvin kehittyneen tehtaan.
Asia on jopa dokumentoitu hyvin (Jan Hökeberg: Spelet om Saab ja Anssi Siukosaari: Katto pois- Anonyymi
Kummasti Suomesta työpaikat ovat vähentyneet.....
Så det är finlandssvenskarnas fel att finnarna säljer sina livsverk till Sverige då de blir olönsamma i Finland? Svenskarna i sin tur flyttar verksamheten till Baltikum, Polen eller Slovenien, vilka samtliga är bättre på sovjetbusiness än finnarna.
Samtliga länder dit arbetet flyttas har även en annan fördel, vilken är skattebördan och straffande av ägande. Allt detta är alltså inte finnarnas, den finska befolkningens majoritets fel, utan finlandssvenskarnas?- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Så det är finlandssvenskarnas fel att finnarna säljer sina livsverk till Sverige då de blir olönsamma i Finland? Svenskarna i sin tur flyttar verksamheten till Baltikum, Polen eller Slovenien, vilka samtliga är bättre på sovjetbusiness än finnarna.
Samtliga länder dit arbetet flyttas har även en annan fördel, vilken är skattebördan och straffande av ägande. Allt detta är alltså inte finnarnas, den finska befolkningens majoritets fel, utan finlandssvenskarnas?Pakkoruotsi on useimmille turha.
Ahvenanmaalla ja muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomea.
Myös suomalaisilla yrityksillä on tuotantoa Baltian maissa ja taisivat olla siellä ennen ruotsalaisia. - Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Så det är finlandssvenskarnas fel att finnarna säljer sina livsverk till Sverige då de blir olönsamma i Finland? Svenskarna i sin tur flyttar verksamheten till Baltikum, Polen eller Slovenien, vilka samtliga är bättre på sovjetbusiness än finnarna.
Samtliga länder dit arbetet flyttas har även en annan fördel, vilken är skattebördan och straffande av ägande. Allt detta är alltså inte finnarnas, den finska befolkningens majoritets fel, utan finlandssvenskarnas?Sanoin että osa svekomaaneista on tässä apuna. Näistä svekomaaneista huomattava osa on suomenkielisiä. Aivan kuten Nuorsuomalainen puolue oli itsenäistymisen edellä ja itsenäisyyden alkuvuosina RKP:n suomeksi heiluva häntä.
Nykyään kuten silloin tällaiset suomenkieliset ovat pakkoruotsin tiukin tukijoukko.
Itseäni kosketti RKP:n aiemman pj:n toimitusjohtajana tuhoama ja Ruotsiin lahjoittama teollisuusyhtymä, josta osa kulkee nykyään Kalmar-nimellä.
Sama henkilö tuhosi myös Partek-yhtymän.
Tämä onneksi kirpaisi lähinnä henkilön omaa stiftelseväkeä. Peppu-Reino kirjoitti:
Så det är finlandssvenskarnas fel att finnarna säljer sina livsverk till Sverige då de blir olönsamma i Finland? Svenskarna i sin tur flyttar verksamheten till Baltikum, Polen eller Slovenien, vilka samtliga är bättre på sovjetbusiness än finnarna.
Samtliga länder dit arbetet flyttas har även en annan fördel, vilken är skattebördan och straffande av ägande. Allt detta är alltså inte finnarnas, den finska befolkningens majoritets fel, utan finlandssvenskarnas?Sinulla ja joka kolmanella suomenruotsalaisella on varmasti unelma jossa Suomesta tulee jälleen osa Ruotsia ja pääsette jälleen komentelemaan suomalaisia. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Sinulla ja joka kolmanella suomenruotsalaisella on varmasti unelma jossa Suomesta tulee jälleen osa Ruotsia ja pääsette jälleen komentelemaan suomalaisia. 😂
Orjamielisistä demareista kolmasosa liittäisi Suomen Ruotsiin. Ne eivät sopeudu itsenäisyyteen ja äänestivät Suomen itsenäisyyttä vastaan myös 6.12.1917. Kun Neuvostoliittoon liittyminen ei edes vuoden 1918 sisällissodan kautta onnistunut, Ruotsikin kävisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orjamielisistä demareista kolmasosa liittäisi Suomen Ruotsiin. Ne eivät sopeudu itsenäisyyteen ja äänestivät Suomen itsenäisyyttä vastaan myös 6.12.1917. Kun Neuvostoliittoon liittyminen ei edes vuoden 1918 sisällissodan kautta onnistunut, Ruotsikin kävisi.
Sellaista sakkia "valtiohoitajapuolue".
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on useimmille turha.
Ahvenanmaalla ja muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomea.
Myös suomalaisilla yrityksillä on tuotantoa Baltian maissa ja taisivat olla siellä ennen ruotsalaisia."Ahvenanmaalla ja muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomea."
Borde man inte då kopiera den språkpolitiken, istället för att som enda och underpresterare envisas med finska? Hur är det riktigt med logiken?Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on useimmille turha.
Ahvenanmaalla ja muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomea.
Myös suomalaisilla yrityksillä on tuotantoa Baltian maissa ja taisivat olla siellä ennen ruotsalaisia."Myös suomalaisilla yrityksillä on tuotantoa Baltian maissa ja taisivat olla siellä ennen ruotsalaisia."
Så "kustsvenskarna" är skrock? Vem som var först är inte så relevant idag, utan vem som är störst.
Investor per land i storleksordning:
Litauen: Sverige, Estland, Holland. Finland är inte ens med på listan
Lettland: Sverige, Ryssland, Estland, Holland. Finland är inte med på listan
Estland: Sverige, Finland, Holland.
Med sin nya lagstiftning garanterar Finland att a) bli internationellt utskrattad och b) landet återgår till Impivaara.Peppu-Reino kirjoitti:
"Ahvenanmaalla ja muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomea."
Borde man inte då kopiera den språkpolitiken, istället för att som enda och underpresterare envisas med finska? Hur är det riktigt med logiken?Sinun maanpetoksellinen toimintasi Ruotsin trollina ei herätä kannatusta kuin 1/3 suomenruotsalaisista tai 5% suomalaisista 😂
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
"Myös suomalaisilla yrityksillä on tuotantoa Baltian maissa ja taisivat olla siellä ennen ruotsalaisia."
Så "kustsvenskarna" är skrock? Vem som var först är inte så relevant idag, utan vem som är störst.
Investor per land i storleksordning:
Litauen: Sverige, Estland, Holland. Finland är inte ens med på listan
Lettland: Sverige, Ryssland, Estland, Holland. Finland är inte med på listan
Estland: Sverige, Finland, Holland.
Med sin nya lagstiftning garanterar Finland att a) bli internationellt utskrattad och b) landet återgår till Impivaara.Naurettava kaksikielisyysnäytelmä, pakkoruotsia vaativat asetukset ja muu elinkeinoelämää haittaava ruotsin kielilainsäädäntö takaa kansainvälisellä kentällä a) hölmöläisen maineen ja b) imee Suomen kuiviin.
Suomi ei ole vaurastunut, elää kituutetaan.
Yritysverotus on Suomessa erittäin kilpailukykyinen.
Pörssilistaamattomien yritysten omistajat saavat verotonta tuloa. Sen takia yrityksiä on vedetty takaisin pois pörssistä.
Meillä on lisäksi hallintarekisteri, joka mahdollistaa omistusten piilottamisen.
Varallisuusvero poistettiin jo liki 20 vuotta sitten. Peppu-Reino kirjoitti:
"Myös suomalaisilla yrityksillä on tuotantoa Baltian maissa ja taisivat olla siellä ennen ruotsalaisia."
Så "kustsvenskarna" är skrock? Vem som var först är inte så relevant idag, utan vem som är störst.
Investor per land i storleksordning:
Litauen: Sverige, Estland, Holland. Finland är inte ens med på listan
Lettland: Sverige, Ryssland, Estland, Holland. Finland är inte med på listan
Estland: Sverige, Finland, Holland.
Med sin nya lagstiftning garanterar Finland att a) bli internationellt utskrattad och b) landet återgår till Impivaara.Miksi jäät impivaaraan? Miksi et muuta Ruotsiin? 😂
Anonyymi kirjoitti:
Naurettava kaksikielisyysnäytelmä, pakkoruotsia vaativat asetukset ja muu elinkeinoelämää haittaava ruotsin kielilainsäädäntö takaa kansainvälisellä kentällä a) hölmöläisen maineen ja b) imee Suomen kuiviin.
Suomi ei ole vaurastunut, elää kituutetaan.
Yritysverotus on Suomessa erittäin kilpailukykyinen.
Pörssilistaamattomien yritysten omistajat saavat verotonta tuloa. Sen takia yrityksiä on vedetty takaisin pois pörssistä.
Meillä on lisäksi hallintarekisteri, joka mahdollistaa omistusten piilottamisen.
Varallisuusvero poistettiin jo liki 20 vuotta sitten.Hur var det nu igen med den där fakta delen? Det ser sedvanligt skralt ut.
1. Stämmer, finskan lägger krokben för Finland
2. Stämmer, det är ett resultat av punkt 1.
3. Stämmer inte alls, varför finskt ägande flyttar utomlands.
4. En fullständig lögn.
5. Brott får väl inte begås bara för att det är möjligt?
6. Fullt möjligt och reliker bör avlägsnas. Många finns ännu kvar och flera stiftas.Sven-Håkan kirjoitti:
Sinun maanpetoksellinen toimintasi Ruotsin trollina ei herätä kannatusta kuin 1/3 suomenruotsalaisista tai 5% suomalaisista 😂
Vilket fräscht och vuxet sätt att föra sakdiskussion, om man nu råkar tycka det.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Vilket fräscht och vuxet sätt att föra sakdiskussion, om man nu råkar tycka det.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi. Fennojen aika joutaa mennä hukkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi. Fennojen aika joutaa mennä hukkaan.
Aivan. Maanpetoksellista toimintaa pakkoruotsista alkaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Maanpetoksellista toimintaa pakkoruotsista alkaen.
Isoja, monialaisia suomalaisia yrityksiä on pilkottu. Timantit patentteineen on myyty Ruotsiin ja joskus muuallekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoja, monialaisia suomalaisia yrityksiä on pilkottu. Timantit patentteineen on myyty Ruotsiin ja joskus muuallekin.
Sitten on näitä yrityskauppoja / fuusioita 49 % suomalaisille - 51 % ruotsalaisille ja suomalaiselle hallituksen puheenjohtajan paikka.
Reilu kauppa!
Ruotsissa henkilökunta toteaa kursailematta, että kyseessä on nyt ruotsalainen yhtiö. Eikä se suomalainen hallituksen puheenjohtajakaan kauaa siinä hommassa vanhene. Anonyymi kirjoitti:
Sitten on näitä yrityskauppoja / fuusioita 49 % suomalaisille - 51 % ruotsalaisille ja suomalaiselle hallituksen puheenjohtajan paikka.
Reilu kauppa!
Ruotsissa henkilökunta toteaa kursailematta, että kyseessä on nyt ruotsalainen yhtiö. Eikä se suomalainen hallituksen puheenjohtajakaan kauaa siinä hommassa vanhene.Puheenjohtaja on onnekas jos saa oman pääkallonsa tuotua Suomeen saakka ennen kuin ruotsalaiset ottavat sen kokoelmiinsa 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Puheenjohtaja on onnekas jos saa oman pääkallonsa tuotua Suomeen saakka ennen kuin ruotsalaiset ottavat sen kokoelmiinsa 😂
Tarkemmin ajateltuna.... ruotsalaisille se kuuluukin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663085
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262153Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681739Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251597Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161341- 281311
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61226Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281190Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101137Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621041