Hyvä dokumentti menossa juuri YLE1:llä. Kannattaa katsoa. Hyvä YLE! Erinomainen asia, että meillä on YLE. Maksaisin mielelläni enemmänkin YLE-veroa.
Vastarintaliikkeen Naiset , Saksa
Anonyymi
156<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 156
Vanhimmat
Rohkeita naisia, niitä tarvittiin silloin....ja niitä tarvitaan nytkin.
Suomessa on paljon Persuja vastustavia naisia, niin kuin on samanlaisia miehiäkin.
Miksi pitää persuja vastustaa koska he ovat ainoa puolue joka puolustaa omaa kansaa? Se ei kenestäkää tee matsia tai rasistia jos ihminen ei halua elättää koko maailmaa. Persut ainoana puolueena tekee juutalaisille hyvää. Painakaa tämä mieleen.
Et ole kovin uskottava, koska puolue toimii käytännössä aivan toisin.
lainaus Wikipedia
"Valkoinen Ruusu (Vastarintaliikkeen naiset) ryhmä julkaisi ja levitti vuosina 1942–1943 lehtisiä, joiden avulla se halusi kertoa natsien toiminnasta. Ryhmä kehotti lentolehtisissään lukijoitaan ”murtautumaan fasismin kahleista” ja taistelemaan sitä vastaan."
lainaus päättyy
Nyt meillä on some, on paljon helpompaa levittää fasistipersuista tietoa ja varoituksia.
Vaaransa on siinäkin "mä tiedän missä sä asut"
"Painakaa tämä mieleen."
Hiukan propagandistinen heitto? Millä helvetin ilveellä sinä väität, että persut olisivat ainoa puolue, joka puolustaa Suomea ja sen kansaa? Te pöhköpopulistit olette vain omineet omaan propagandaanne valheellisen väittämän. Kerro, mitä perussuomalaiset ovat saaneet aikaiseksi tämän maan eteen? Minusta ei juuri mitään ja silti te väitätte persujen ainoana olevan suomalaisten asialla. Jos siitä tehtäsiin kirja, niin kamppailisi taatusti maailman ohuimman kirjan ykköspaikasta mm. ruotsalaisten sotasankarien kanssa.
Minusta sopivin teema teille olisi: "Paljon puhetta, niin vähän tekoja".
Esimerkiksi miten?
No kun käytäntö sen osoittaa. Minä en ole koskaan muutaman kymmenen vuoden aikana havainnut mitään positiivista päätöstä hallituksilta joita on ollut. Ei mitään muuta kuin firmojen myyntiä, luonnonvarojen lahjoittamista, itsenäisyyden pois antoa, rahan kippaamista maille jotka eivät ikinä tällä tavoin opi laittamaan talouksien rakenteita kuntoon kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Eihän ne niin hulluja ole. Uusi varvi tulee varmasti ja Suomi maksaa. Tytti sanoo että oman kansan etu-ajattelu on haitallista. Siinä kiteytyy aivan kaikki.
Sitten oma lukunsa on tämä terroristien hoivaaminen veromaksajajoukon rahoilla. Maailman hirvittävin järjestö ja sitä tuolla lailla paijataan. Muissa maissa laitetaan syyte päälle jo pelkästä osallisuudesta tuollaiseen hirviömäiseen järjestöön.
Näille puuhattu on ja käytännössä on ohituskaistat. Kuulin eräältä henkilöltä joka havaitsi seuraavaa: Hän meni lääkäriin ja odotti muiden kantisten kanssa vuoroa. Kuitenkin sisään astui maahantulija ja heti välittömästi hänet ohjattiin huoneeseen ohi suomalaisten. Siinä elävä esimerkki ohituskaistasta. Sitten vielä ihmetellään miksi Persut nousee. Ei mitään millään väliä.
Kertokaa nyt niitä esimerkkejä puolustamisesta. Ei riitä esimerkiksi se että asevoimat ovat suunnattu Venäjää vastaan. Sekin on uhka jos sitä ärsytetään. Suurin uhka on uskonto.
On törkeää väittää kansamme tulevaisuudesta huolestuneita tavallisia ihmisiä natseiksi. Se on kunnianloukkaus.
Persuihin liittyy tai heitä äänestää ihan tavallisia työtä tekeviä ihmisiä, jotka ovat huolissaan siitä mitä viherpunikit tekevät maallemme. He vaihtaa geenistöämme, janoaa liittovaltioon, mättää rahaa sellaiseen joka otetaan uusiksi muutaman vuoden päästä, hyysäävät isis-väkeä jotka suponkin mukaan ovat uhka. Näistä asioista ei punikin mielestä saisi huolestua/närkästyä ja sitten muka ollaan natseja. Hävetkää.
Helkkari, ihmiset pelkäävät tulevaisuutensa puolesta ja nämä häpeämättömät haukkuvat ihmisiä natseiksi. Tämä on törkeyden huippu.
Ei mitään kunnioitusta vasureilla ole lähimmäistä kohtaan kun tuolla lailla ihmisiä herjaavat natseiksi. Helvetti sentään.
Vihervassut luo pohjaa erään uskonnon ottaa maassa valta kuten Ruotsissa on käynyt jo. Ja sitten he haukkuvat natseiksi niitä jotka eivät halua tätä. Törkeää. Todella törkeää.
Ja vihervassut pakottaa sellaisten jotka eivät halua, maksamaan heidän intohimonsa. Kansojen vaihto on heidän intohimonsa. Tämä ei ole demokratiaa.
Miksi sitten äänestät?
Itse äänestin viimeksi 2000 kun vastassa oli halonen versus aho
äänestin tarjaa.
sen jälkeen en ole äänestänyt enkä äänestä.
äänestäjät äänestävät eduskunnan ja presidentin
eduskunta äänestää hallituksen ja hallitus pääministerin.
Wikipedia: Ahtisaari suhtautui kriittisesti pyrkimyksiin kaventaa presidentin valtaoikeuksia.[26]
Nyt tämä nykyinen äänestäjien valitsema pääministeri
yrittää tehdä Istuvaa Presidenttiä Niinistöä kohtaan
samat vedot mutta eipähän tule siinä onnistumaan.
Edellisessä hallituksessa Persut olivat kyykyttämässä Kepun ja Kokoomuksen kanssa tavallista työtätekevää ja työttömiä Suomen kansalaisia.
Se ei ole Suomalaisten etujen ajamista vaan juuri päinvastoin.
Halla-aho oli valmis tuon hallituksen ohjelmaan, vaikka hänet siitä torpattiinkin.
Olet kallonmittaaja rotuerottelija.
Valhe
Siksi että mitä vähemmän ihmiset äänestävät, sitä varmemmin vasurit voittaa. Sama meno jatkuu maailman tappiin. On aina vasureiden etu, mitä vähemmän ihmiset äänestävät.
Heh heh, että oikein geenistön vaihtoa!
Ja lisää populistista sontaa. Minä terroristien hoivakeskuksena te Suomea oikein pidätte? Kyllä Suomen Laki huolehtii siitä, että oikeat terroristit saavat Suomesta vain pelkän menolipun. Ja vieläpä vankilaan joko täällä tai sitten muualla. Puheenne ovat kuin niitä pyörisi täällä ihan samaan tapaan kuin niitä kommunisteja, joita näette jostakin kumman syytä ihan valtoimenaan vaikka äänestystulokset kertovat ihan päinvastaista.
Mistäs sinä muuten tiedät, kun pelkkään kuulopuheeseen väitteesi perustat, että millä syyllä se matu pääsi jonosta ohi? Eihän meillä päivystyksessä ole mitään saapumisjärjestysvalintaa vaan kiireellisyysjärjestys ohjaa. Eläkeläisethän ne odotustilat yleensä täyttävät. Väki, jolla ei pitäisi olla enää mihinkään kiire, mutta jostakin kumman syystä ovat kuin tuli hännän alla, jos aikataulu uhkaa pettää.
No mitäs ne ihan tavalliset natsit sitten tekevät puolueessanne?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2019/06/IMGUR.png
Mistä kohtaa?
Sanokaas miksi tulijat saa nauttia näistä ohituskaistoista? Eikö heidän kuuluisi odottaa vuoroaan kuten maata rakentaneet kantiksetkin odottaa vuoroaan?
Se on sinun valintasi. En minä sitä tuomitse että et äänestä.
Se persu puolue joka silloin oli, sitä johti pieni suvakkivähemmistö rautaisella otteella. Ei isänmaallisilla ollut nokan koputtamista asioihin. Sitten nämä lähti ja puolue raikastui isänmaalliseksi.
Minä sanon teille. Teillä persujen vastustajilla on lupa ajaa oman kansan etua. Mutta kun se Tytti (hän sanoi että oman kansan etu-ajattelu on haitallista) on eri mieltä ja muutkin. Politiikka on täten päinvastaista.
Kukaan ei vaan ole tullut sanomaan että miksi se on muka haitallista.
Tein aloituksen demareiden palstalla, eikä kukaan vastannut kysymykseen.
Kyllä. Eräs nainen sanoi Kokkolassa pidetyssä seminaarissa vai mikä se olikaan, niin hän sanoi että Suomi tarvitsee uutta geenistöä. Tästä on olemassa videokin tubessa. Tämä on nykyajan rodunjalostusta.
Eivät tule saamaan menolippua. Se on sula mahdottomuus tämän hallituksen aikana. Heitä ei edes muka voida syyttää mistään. Veronmaksajien rahijs käytetään heidän sopeuttamiseen joka on suurella varmuudella tuloksetonta. Sanoihan erän näistä naisista taannoin, että hän ei uskoaan jätä.
Korjaan rahoja.
Ohisalo sanoo että kaikki otetaan vastaan jotka hakee turvapaikkaa. Korjatkaa jos olen väärässä tästä hänen lausunnostaan. Milloin näitä palautuksia sitten on tehty? Minä en ole havainnut yhtäkään. Jos niin tapahtuu, heti on koneet täynnä näitä seisojia.
Sitävastoin Ohisalo ilmoittaa että turvisten määrä nostetaan jopa kymmeneen tuhanteen. Kuinka paljon maahan on tämän hallituksen aikana tullutkaan, sitä ei mikään taho kerro. Asiat osataan salata hyvin tehokkaasti kansalta. Ihmettelen kun pääkaupunkiseudun kunnissa joka toinen näyttäisi olevan muualta tullut. Ne kunnat ovatkin hirmuisissa talousvaikeuksissa, eikä tilanne suinkaan helpotu. Tilanne ajautuu kohti konkurssia tämän hauttamaahanmuuton takia. Kun tuottava työ vähenee hallituksen toimesta, ja edunsaajat lisääntyvät huimasti, mikä on lopputulos? Se on taloudellinen katastrofi.
Se on taloudellinen, sosiaalinen, sekä turvallisuudellinen katastrofi.
Joka tällaista hulluutta vastustaa, se muka on natsi. Ei ne ees häpee.
Mikään muu kuin persut ei tekisi asialle yhtään mitään koska pelkäävät rasistin leimaa, ja heillä on unelma kaiken sillisalaatista. Siksi persuja vihataan koska he ainoana puolueena kääntäisi kehityksen suunnan kohti kansakunnan pelastumista tässä mielessä. Se ei tee kenestäkään natsia eikä rasistia kun puolustetaan sitä mikä on omaamme sekä turvallisuutta.
Aikaa olisi ollut tehdä haittamaahanmuutollekin viisi vuotta. Mitä tapahtuu? Lisää vain otetaan sellaisia joilla ei ole mikään hätä. Osa näistä tulijoista käy omassa maassaan lomalla ”hädänalaisena”. Tämä on kansamme pilkkaamista niiltä jotka tämän sallii, ja itse tekijöiltä.
Olen miljoona kertaa kysynyt, missä viipyy maailman vainotuimman porukan väki, eli kristityt, nämä aidot pakolaiset. Ainiin, eihän heistä tarvitse välittää vaan heidän vainoajistaan. Heitä vainoaa siis suvakkien mieliuskonto. Nigeriassakin tapetaan kristittyjä lapsia jotka ovat -huomio- TUMMAIHOISIA. Vuosi sitten kuoli 11. Ei kuulu blm-miekkaria asian suhteen. Tekopyhää touhua äärivasemmistolaiselta blm-organisaatiolta.
Veikkaan että jos joku kristitty taho järjestäisi tukimiekkareita näiden surmattujen puolesta, heti olisi vasurianarkistit vihervassuineen vastamiekkarissa. Eihän heidän ihanaa uskontoa vastaan voida mieltä osoittaa, ”rauhanuskontoa”.
Kuka meitä puolustaa islamisaatiolta, kuka liittovaltiota, kuka rahan kylvämiseltä kaikkeen maailmaan ellei Persut. Kuka ja mikä taho se olisi?
Kyse on ainoastaan puolustamisesta ei mistään hyökkäyksestä. Vihervassut ovat niitä jotka hyökkää ja hyökkää, vielä kerran hyökkää - kansaamme ja maatamme vastaan. Persut puolustaa olemassa olevaa, ei halua mitään muuta kuin turvallisen maan säilyttämistä. Tai haluaa muutakin; hyvinvointia, työtä, kaiken hyväksi havaitun jatkuvuutta. Vihervassut laittaa ns. perseet olalle, ja haluaa muuttaa kaiken hyväksi havaitun joksikin tuntemattomaksi.
No mitä sillä on merkitystä, jättääkö hän uskonsa vaiko ei? Tekeekö se hänestä automaattisesti terroristin? Samoinhan voidaan ajatella omalla kohdallasi, jos et ole valmis luopumaan uskostasi. Ei sitä sinulta kuitenkaan kukaan vaadi, mutta jostakin kumman syystä sinä katsot oikeudeksesi määritellä vääräoppisuuden.
Ja kun mainitsin terroristien palauttamisesta, tarkoitin aitoja, oikeita terroristeja, jotka ovat poliisiviranomaisen toimesta statuksensa saaneet. En näitä, joiden terrorististatuksen ovat antaneet jotkut omassa uskossaan höynähtäneet tai poliittisen höyrypäisyytensä tuloksena.
Se uskonto on vihervassuille hyvinkin rakas vaikka valtaosaltaan ovat ateisteja. Tämä on kummallisuus.
Miksi muissa maissa tuollaiset naiset asetetaan syytteeseen jo pelkästään kuulumisesta isisiin, mutta täällä ei?
Ei kai Migri omista prosesseistaan lööppiuutisia anna julkisuuteen. Siellähän olisi pian kaikki hörhöt kyttäämässä, mitä tapahtuu. Muistetaanpa niiden kahden pikkulapsen maahantulo, millaisen paskarallin se sai aikaan juuri näiden hörhöjen toimista. Porukka jahtasi näitä lapsia hoitajineen ympäri kyliä ja vielä live stream-lähetystä siitä jakaen. Mistä tuollaisia hulluja oikein ilmaantui? Latva-laho sai vielä yllytettyä näitä somessa höystämällä, että Suomeen tuotaisiin salaa terroristeja. Juu, tuttiterroristeja. Miten tohtorismies voi olla noin pököpää?
Nämät uhat ovat oikeistopopulistien itseluomiansa olkiukkoja. Ja höynimmät painelevat perässä kuin uskonlahkossa.
Pitäisikö ennemminkin kysyä, että mikä pelastaisi meidät oikeistopopulistien pyrkimyksiltä ajaa maailma kaaoksen tielle?
Ei ole. Paatero sanoo että vuonna 2050 Ruotsissa on kolmisen miljoonaa muslimia. Ketkä siellä pitää silloin valtaa kun jo nyt heille rasismin pelossa on annettu suuri valta kulisseissa? Mieti vähän asiaa pitemmälle.
Tämä sama tilanne saapuu meillekin hieman myöhemmin. Ainiin mutta te ette unelmassanne mieti tällaisia.
Siinä unelman huumassanne
Kaikki mitä islam vaatii siellä nyt, se heille annetaan. Tämä on mitä suurinta vallankäyttöä. Tuo rasismin leiman pelko aiheuttaa sen että heille kaikki annetaan. Se asia aiheuttaa sen että Ruotsilla ei ole paluuta länsimaiseksi yhteiskunnaksi. Ruotsi on menetetty.
Te persujen vastustajat ette tätä myönnä, mutta uskotte kyllä.
Muistuttaisin sinua siitä ns. Tanskan dokumentista. Siinä kyseisen uskonnon herrat sanoivat tavoitteensa.
Siinä dokumentissa he sanoivat että tavoitteena on islamin valta Pohjoismaissa sekä muualla.
Tämä dokumentti ei tullut persujen puoluetoimistolta vaan yleltä.
Ei persut aja Suomeakaan kaaoksen tielle. Massamaahanmuutto sen tulee tekemään. Rahat loppuu miljoonien elätyksessä. Mieti vähän asiaa pitemmälle kulta pieni.
Rautalangasta: Kun haluatte mahdollisimman paljon ukkoja maahan ja täällä ennestäänkin on työttömyyttä, ja tuottava työ vähenee (vihervassut tekee kaikkensa että tuottava työ vähenisi. Turvetuotantokin laitettiin nurin) jolla sitä rahaa ukkojen elätykseen saisi, vähenee. Mietitkö yhtään mikä on lopulta tulos? Minun maalaisjärki sanoo että se on konkka. Joku puhui että persut haluaa kaaoksen, mutta asia on juuri päinvastoin. Vihervassut tällä politiikallaan sen tekevät ellei suunta muutu.
Kun tulijat edustaa uskontoa, niin kuinka aiotte heidät saada elättämään itsensä työllänsä koska uskonto kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Vain muutama prosentti voi heistä elättää tällä hetkellä itseänsä ja perhettänsä, vaikka aikaa on ollut kotoutumiseen viisikin vuotta.
Jos ette usko että uskonto kieltää sopeutumisen, menkää lukemaan asia heidän pyhästä kirjasesta.
Ei näitä ihmisiä pidä vihata, mutta ei heidän saa antaa myöskään ottaa valtaa maassa. Valta pitää olla suomalaisilla, niillä jotka ovat rakentaneet Suomen.
Miksi Tanskan demarit sitten toimii noin ja miksi meidän demarit ei?
https://beta.oikeamedia.com/o1-154108
Tuli uusintana aamulla. Olen raavas työmies, mutta kyynelet tuli silmiin. Rohkeita naisia!
Natsit syyttivät muiden puolueiden naisia ja miehiä kommunisteiksi. Tuntuuko tutulta?
Tuossa dokumentissa sekin tosiaan kerrottiin, että natsihallinto leimasi kaikki vastustajansa kommunisteiksi, vaikka Saksassa toimineeseen saksalaiskansalaisten muodostamaan vastarintaliikkeeseen kuului ihmisiä ylipäätään kaikista niistä, jotka näkivät, mitä Hitler natsipuolueineen oli tekemässä.
Samaa vihan lietsontaa persuilla ja natseilla. Kollektiivista vihaa, olipa kyse juutalaisista vai muslimeista. Ei ikinä oikeistopopuliseja valtaan!
Eikö punaiset vihaa ketään? Ovatko he rakkauden lähettiläitä? Miksi muuten punaiset vihapuhuu kaikkein eniten Suomessa?
Vappusatanen. Muista se aina kun syytät persuja populisteiksi. Eikö kaikki puolueet ole populisteja? Populismi sanana tarkoittaa kansansuosiota. Eikö kaikki puolueet tavoittele sitä jollain populistisella iskulauseella? Kyllä näin on.
Tuossa dokumentissa tuotiin esiin sekin, että esim. Ranskassa vastarintaliikkeen toiminta oli laajempaa kuin Saksassa. Mutta siihen oli selvä syy, koska Ranska joutui miehitetyksi natsien toimesta ja ranskalaisten oli helppo saada värvätyksi natsivastaisia joukkoja. Saksassa taas oli hitlermeno ylimmillään ja niiden, jotka uskalsivat sitä vastustaa, oli liki mahdoton saada kannattajia puolelleen.
Saksa muuten aloitti toisen maailmansodan hyökkäämällä Puolaan 1939.
Stalin myöhästyi pari viikkoa niin ei ehtinyt ensiksi.
Niin oli hitlermeno ylimmillään Suomessakin 1930-luvulla. Ja sen ajan tapoihin persut ovat Suomea palauttamassa sloganillaan "Suomi takaisin".
Hitler rikkoi myös NL:n ja Saksan välisen hyökkäämättömyyssopimuksen. Ja saksalaiset lentokoneet nousivat Suomen maaperältä jatkosodan alkusoitoksi Suur-Suomen tekijöiden hurratessa innokkaasti aseveljiemme mahtavalle sotakalustolle. Hurraahuudot laimenivat viimeistään innokkaimmiltakin, kun Lappi paloi.
Mutta en viitsi jatkaa enempää tästä aiheesta
Muilu-Jussi, en paremmin sano.
Vaan ehtipä Berliiniin ihan hyvin.
surkimus vaan ehti päättää päivänsä bunkkerissaan ennen kuin olisi saatu kiinni ja tuomittavaksi
Sanottiinko siinä miksi juutalaisviha nousee nykyään? Entä sanottiinko se miksi juutalaiset eivät uskalla näyttää julkisesti olevansa juutalaisia Euroopan kaduilla? Tämä nykytilanne ei suinkaan johdu joistakin hörhönatseista, vaan juutalaisten vihollisista jota vihervassut roudaa lähi-idästä Eurooppaan. Heidän pyhä kirja kehoittaa tappamaan juutalaisia.
Minä tuomitsen natsismin yhtä lailla kuin kaksi muutakin hirviösysteemiä. Kolmehan niitä hirviösysteemiä on maailmassa. Kommunismi, natsismi, eräs uskonto.
Natsien ja uusnatsien pyhä kirja on Hitlerin Mein kampf.
Ja uusnatsit pyörii persupippaloissa yhtä innokkaasti kuin persutkin uusnatsipippaloissa. Saa nähdä, millloin varsinainen pesäero saadaan noiden välillä VASAROITUA, ettei persuus ole yhtä sekametelisoppaa?
Niin varmaan on. Minä en ikinä ole nähnyt yhtäkään natsia kaduilla.
Minä persuna siunaan juutalaisia. Entä te?
Tässä varsinainen aivopieru oli.
Rukoiletteko te punaiset juutalaiselle kansalle siunausta? Tuskin. Minä teen niin persuna. Te sensijaan haluatte täyttää maanosan juutalaisten vihollisilla lähi-idästä. Nyt juutalaiset joutuvat pakenemaan omaan maahansa turvaan kun määrätyillä alueilla heidän elämä on käynyt mahdottomaksi. Itävallan isku synagoogaan kertoo karua kieltään mitä teidän maahanmuuttopolitiikka auheuttaa juutalaisille.
Onhan taivaan tosi, että mitä suurempi määrä Suomessa ja Euroopassa on heidän arkkivihollisia, sitä suurempi on antisemitismi.
Hitlerin henki kyllä todella huokui Suomeenkin asti. Ja ainakin persut seisovat siitä hiljaa kuin kusi olisi sukassa. Ihmekös kaikki Lapuan liikkeestä IKL:ään ja Suojeluskunnista Lotta Svärdiin pantiin jäihin natsistisina liikkeinä. Lapuan liike ihan Suomen omista toimista ja loput Liittoutuneiden valvontakomission määräyksellä. Nyt ministerit persereiksi nimitellyt kansanedustaja Mauri Peltokangas vaatii, että Suojeluskunnille olisi palautettava toimintaoikeus. Ei vaikuta ukko käyvän ihan joka pytyllä. Hän puolustaa näkemystään sillä, että Suomeen olisi sallittu perustettavaksi uusi kommunistinen puolue. No, Mauri valehtelee siinä. SKP palaa puoluerekisteriin, koska ovat ilmeisesti saaneet vaadittavat 5000 kannattajakorttia kasaan. On ihan eri asia vaatia jonkin fasitiseksi luokitellun liikkeen palauttamista, jos sillä on vielä valvontakomissiolta annettu lakkauttamisvelvoite kuin että puhutaan puoluestatuksen palauttamisesta.
https://yle.fi/uutiset/3-10120009
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a9218a7-2664-4bcf-af22-3d8dc1d844fc
Silmät kiinnikö kuljet?
Lienet joku amerikkalaisen markkinauskonnon, helluntailaisuuden höynäyttämä?
Toinen vaihtoehto on, että olet fasisti, joka esittää juutalaisten suurta ystävää, mutta todellisuudessa olet kuin kyy petivaatteissa.
Näetkö sinä näitä kuunatseja paljonkin, unissasikin. Otan osaa.
Kysyn sinulta vastakysymyksen. Kannatatko juutalaisten vihollisten tuomista Eurooppaan sekä Suomeen? Jos kannatat, silloin nostat asenteellasi antisemitismia.
Älä keksi satuja. Stalin ei olisi uskaltanut yksin aloittaa yhtään mitään. Stalin oli erittäin varovainen mies, niin verinen diktaattori kuin olikin.
Juuri tuo tuollainen tapa, että jos joku tai jokin on jossain suhteessa vastenmielinen, sitten keksitään, että se oli sitä joka suhteessa. On erittäin yleinen hulluuden ja typeryyden laji, varsinkin aikuisten ihmisten keskuudessa. Se luo maailmankuvan, josta toinen puoli ei enä ole totta, ja jos ei tiedä maailmasta kuin puolet, ei puolta enemmän toimistaankaan satu oikein,
Ihmiset, joille tärkeintä on mukautuvuus, haluavat harrastaa sitä itsensäkin kanssa.
Kovaa puhetta, mutta valitettavasti ei täysin perätöntä. Yhtä kaikki, kaikkien noiden nousua myös siivitti osin samat tekijät. Kun sorretut nousevat, he tekevät sen voimalla.
On se parempi kirja kuin musulmaanien koraani.
Perustele : Anonyymi
08.02.2021 22:42
Millä tavalla juutalaiset sionistit ovat omineet itselleen sen
että alkuperäiskansa palestiina olisi heidän vihollinen?
Asia on päinvastoin mesobotamiasta palestiinaan hyökänneet
USA tuella juutalaiset valloittivat vieraan maan.
Tällä hetkellä juutalaiset harrastavat holocaustia pelestiinassa?
juutalaisilla ei ole vihollisia?
ne ovat itse vihollisia.
Muistutan itseäsi juutalaisten sionistien toteamuksella:
"Kaikki ihmiset ovat puhuvia eläimiä patsi sionistit".
Tämä on sionismin FAKTA.
Miksi persut niputtavat KAIKKI islaminuskoiset terroristeiksi, eikö se ole juurikin fasistista. Samoin natsit tekivät juutalaisille: kaikki vaan uuniin lapsista vanhuksiin. Voiko persu vastata: Onko teidän mielestä kaikki muslimit pahoja, lapsista vanhuksiin?
En minä yleensäkään kannata mitään ihmisten massaroudaamisia. Silti juutalaisten suurin uhka taitaa edelleen vaania oikeistopopulistien keskuudessa, Ja se muslimi lienee suurempi haaste sinulle pöhköpopulistille kuin kenellekään muulle.
Yle on punainen laitos
Hallintoneuvostossa istuu persuja.
Ja paljon muita. Saako tästä kombinaatiosta tekemälläkään punaista?
https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto
Tekeekö historian totuudenmukainen kertominen/näyttäminen Ylestä punaisen?
Ei, mutta se syyttää rivien välistä valheen voimalla erästä puoluetta natseiksi. Miksi kommunismia ei kielletä kun se on tappanut sata miljoonaa, noin viisi kertaa enemmän kuin natsit? Kommunismi sitävastoin on tehty salonkikelpoiseksi maassamme ja muualla maailmassa. Hävitöntä.
Toimittelijat harvoin ovat persuja. Näillä mahdollisilla persuilla ei ole valtaa punaisessa organisaatiossa.
Miten sä saat päässäsi totuuden muuttumaan salaliittosekoiluksi? Oletko QAnon heppu?
Ohjeman lopussa näkyi ohjelman tekijät ja vastuuhenkilöt, tee valitus JSNon.
Persun mielestä historia pitäisi kirjoittaa uudelleen, voi äiti!
Persulle se saattaa olla pieni haaste erottaa ismi ja mielisairaan diktaattorin julmuudet. Persu kun ei lue mitään, koska liika lukeminen vain Hakkaraisenkin mukaan tyhmentää ja tekee pään kipeäksi.
En ole nähnyt sitä ohjelmaa. Tiedän vaan että vastarintaliike ja sen naiset tekivät tärkeää hommaa vastustaakseen natsien hirmuhallintoa.
Se on hyvä että vastarintaliike oli olemassa natseja vastaan. Persut eivät ole mitään natseja vaikka punaiset niin valheen voimalla sanoo.
Miettikää te punaiset mitä seuraisi jos teidän politiikka pääsisi valloilleen. Ensinnäkin te vaihtaisitte kansan, toiseksi ajaisitte Suomen liittovaltioon mahdollisimman tiukasti kiinni. Kolmanneksi, maata hallitsisi omine lakeineen eräs uskonto. Näin Suomi valtiona lakkaisi olemasta. Tämän vastustaminen ei missään tapauksessa ole natsismia eikä rasismia.
Kauheita noi punaiset, kun noin valehtelevat persuista.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015081720191192
Khihihihihihiiii
Ruotsi ei palaa enää länsimaiseksi yhteiskunnaksi. Vihervassujen maahanmuuttopolitiikka on tähän syynä.
Ja heillä kaikilla oli niin mukavaa....
https://imgur.com/ZNXdZlr
Kertoihan se persujen nuorisojärjestön edustajakin olevansa uusnatsi. Nyt se kuuluu puuhastelevan siinä sinimustissa. Millä eväillä persut aikoo säilyttää kannatuksensa, jos se erottaa puolueestaan ne, jotka sille tuovat kannatusta?
Minä nostan hattua noille vastarintaliikkeen naisille jotka taistelivat tuota hirmuvaltaa vastaan. Kuten olen sanonut, maailmassa on kolme hirmusysteemiä. Ne ovat kommunismi, natsismi, sekä vasureiden tykkäämä uskonnollispoliittinen systeemi.
Yksikään ihminen joka kannattaa yhtäkään näistä, ei ole humaani vaikka niin väittäisi. Humaani ihminen ei hyväksy tuollaisia tappokoneistoja.
Mitä hittoa ihminen tekee noilla helkkarinmoisilla aatteella sekä tuolla uskonnolla? Kristinusko on eri asia täysin. Sen kehoitus on parannukseen pahuudesta eli synnistä.
Aatteilla
Ruotsi on länsimainen yhteiskunta.
Mistä tuollaiset harhakuvitelmat kertyvät päähän? Heikko mieli?
Kaikki uskonnot vois lailla kieltää.
Vaikka en pidä ääri-islamismia hyväksyttävänä asiana, niin täytyy kyllä sanoa tuostakin, että kovin annat ulkokultaisen kuvan kristinuskosta. Katsos kun historiaa ei enää mikään muuta.
Milloin tuomitset kommunismin? Se aate on tappanut sata miljoonaa. On oikein että natsismi tuomitaan ja Persut eivät ole natseja, mutta milloin tuomitsette sen? Milloin tuomitsette yhden ns.rauhanuskonnon. Se on tappanut enemmän kuin kommut ja natsit yhteensä.
Kristinusko vaikuttaa vain lähimmäisenrakkautta. Otan esimerkin elävästä elämästä. Oli eräs henkilö jolla oli talousvaikeuksia. Kun kerroin eräälle uskovalle asiasta, hän tyrkkäsi pari tonnia rahaa postiluukusta tälle ihmiselle. Onko tässä jotain pahaa, kertokaa?
Siis silloin kun Jeesuksen oppeja vain noudatettaisiin, kristinusko vaikuttaa lähimmäisenrakkautta. Ihminen vaan on sellainen jukuripää ettei halua noudattaa Jeesuksen lähimmäidenrakkaudellisia ohjeita. Tee sitä hyvää toiselle jota haluat itsellesi tehtävän. Eikö ole hyvä ohje?
Kristinuskon nimissä on tehty vaikka mitä kauheaa mutta uskova ei toimi niin tai hän ei ole uskossa ollenkaan. Hedelmistä puu tunnetaan.
Katolinen kirkko on ihan hirveä laitos joka on tehnyt suunnattoman paljon pahaa ja tekee vieläkin. Lutteri tapatti uskovia ihmisiä tuhansittain. Näin ei siis Jeesuksen seuraaja toimi.
Ei ole Jeesuksen syy, kun tuokin kirkko on tapattanut jopa miljoonia. Katolinen kirkko on porttokirkko.
Eihän tuossa jutussa mitään valheita ole! Eikä Iltalehti ole punaiseen päinkään!
Persut päästivät maahan yli 32000 tulijaa. Hallituksen maahanmuuttopoliittinen ohjelma oli Halla-ahon kirjoittama.
nuo ovat niiitä pappien kehittelemiä satutarinoita, joilla yritetään saada aikaan positiivista vaikutelmaa kirkosta.
todellisuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Todella+kristillisessä+yhteiskunnassa+tulovero+olisi+100+%.+Jeesus+kehotti+luopumaan+kaikesta+omaisuudesta,+antamaan+sen+köyhille,+ja+seuraamaan+häntä.+Kuinkas+olikaan+vertaus+kamelin+pääsystä+neulansilmaän+läpi!
Ääri-kristityt ja ääri-muslimit ovat, kuin samasta puusta veistetyt!
Kauppaopiston naiset, ne todella kääntää mun pään.
ps. En muuten äänestä peeässää.
Kommunistit vaikenee heti kun päästään erään uskonnon juutalaisvihaan. Kontulakin on tunnustanut olevansa kommunisti ja teollaan aidankaatajana osoitti puolensa ja vihansa juutslaisvaltiota kohtaan. Perussuomalaiset ovat isänmaallista porukkaa ja eivät hyväksy erään uskonnon vaikutusvallan lisääntymistä ,kuten helakanpunainen vasemmistolainen. PERUSSUOMALAISET ovat oikeassa.
HELAKANPUNAINEN peto passaa kyllä erääseen puolueeseen ja se väärä profeetta erääseen eurooppaankin levittäytyvään uskontoon....PETO ja VÄÄRÄ PROFEETTA heitettiin "tuliseen järveen", tämä on toinen kuolema...
Itsepähän lietsotte vihaa sekä kaunaa muslimeja kohtaan. Siinä mielessä ette itse poikkea tippaakaan äärijihadisteista vastajihadisteina. Molemmilta pitäisi kerätä aseet pois ja laittaa kiven sisään opettelemaan ulospääsyä vihastaan.
Tämä maailma ei tule koskaan rauhoittumaan teidän itseään oikeaoppisina pitävien toimesta. Tulette aina sotimaan keskenänne, koska oletatte, että uskonne/uskontonne oikeuttaa hirmutekoihin, koska vastassanne on itse piru ja perkele. Unohdatte samalla, millainen piru ja perkele sitä itse on.
On muuten valheellista väittää, että eritoten vasemmisto olisi päästänyt islamin Suomeen. Maailman toiseksi suurin uskonto löytyy jopa itänaapurista ja siellä heitä on melkolailla enemmän kuin mitä muslimeja nyt Suomessa ylipäätään on. Onko se joku ihme, että muslimeja löytyy suurimmasta osaa maailman maista?
Sionistinen valtio on eri asia kuin kaikki juutalaiset. Ei sen laittoman toiminnan tuomitsemiseen mitään kommunismia tarvita!
Minäkin tuomitsen Sorosin toimet jossa hän vaihtaa väestöä Euroopassa. Mutta silti juutalaisia pitää siunata.
Ei se vihaa islamia kohtaan ole, vaan kyse on siitä haluammeko sen hallitsevan meitä. Ruotsi on menetetty islamille.
Niin on myös Ranska.
Vihervassut ovat niitä jotka pitävät itseään oikeaoppisina. He pakottaa kansan oman agendansa taakse. Ei he kysele neuvoja muilta vaan runnovat tahtonsa läpi.
Ruotsissa islsmilla on valtava valta jo nyt vaikka se on vähemmistö. Se valta näkyy siinä että he saavat tahtonsa läpi.
Mitä ikinä he pyytävät, sen he ennemmin tai myöhemmin saavat. Tämä on valtaa jos mikä.
Ei antisemitismi johdu siitä mitä väität. Erään uskonnollispoliittisen systeemin pyhä kirja, se kehoittaa antisemitismiin.
Sitten on olemassa joitakin yksittäisiä natseja jotka ovat antisemiitteja.
Heh heh, kaikkeen se Soros trollien mielestä pystyykin!
Eli demarit on niitä natseja ja persut vapautusrintamaa ok.
Persu tosiaan haluaisi kirjoittaa historian uusiksi? Kuvitteletko, että tuollainen aivotuhnusi menee muka läpi?
Persuja voidaan sanoa vapautus-ihmisiksi. He haluavat vapauttaa Suomen punaisen eu:n orjuudesta. Tosin Jussi ei vielä katso sitä aiheelliseksi alkaa vaatimaan. Puolue ei siis sitä vielä vaadi, mutta jos näyttää siltä että eu:sta on enemmän haittaa kuin hyötyä, silloin puolue alkaa vaatia eroa. Minä olen sitä mieltä että siitä on ollut haittaa niin kauan kuin siinä kolhoosissa olemme olleet mukana.
Kyseinen+Saksassa+toiminut+vastarintaliike+oli+95%:sti+saksalaisia+kommunisteja+ja+sosialidemokraatteja.+Ne+olivat+kansainvälisen+Kominternin+jäsenjärjestö.+
Olisi kannattanut sinunkin katsoa tuo ohjelma. Siinähän historioitsijat kertoivat, että vastarintaan osallistui ihmisiä hyvin monenlaisista ryhmistä ja yhteiskuntaluokista. Jopa aatelisto oli edustettuna. Oli useita entisiä natsijärjestöjen jäseniäkin. Jos joku yhdistävä tekijä oli, se oli ihmisyys. Ihmisyyttä pitää kunnioittaa.
Valkoisen Ruusun eli vastarintaliikkeen naiset olivat lääketiedettä opiskelevia naisia.
Niissä oli naisia kaikista yhteiskuntaluokista, kuten tämän päivän Suomalaisissakin lääketiedettä opiskelevissa naisissa.
Miksi naiset vastustavat Persuja?
Kukapa ei vastustaisi puoluetta joka kylvää vihaa ja maalittaa yhteiskunnan tärkeitä instituutioita sekä ei kunnioita ihmisoikeuksia eikä kansainvälisiä sopimuksia?
Punikit sanoo vääryyden kritiikkiä vihan kylvämiseksi. Tuo oli uutta.
Ovatko ihmisoikeudet vääryyttä?
Katsokaa Persut tuo dokumentti, se löytyy Yleareenasta.
Eipä ole ihme, että Persut kokevat vastarintaa Suomessa, onhan heillä samat opit kuin Hitlerillä.
No ei ole.
Ei vai?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html
https://yle.fi/uutiset/3-9452079
Onhan noista vastarintarintaliikkeen naisista kirjoitettu Suomessakin: esim. Maria Petterssonin kirjassa "Historian jännät naiset" on useita tapauksia, myös kuvaus naisten keskitysleireistä. Kirjan pohjalta löytyy myös mainio podcast-sarja YLE Areenasta.
» Olisi kannattanut sinunkin katsoa tuo ohjelma. Siinähän historioitsijat kertoivat, että vastarintaan osallistui ihmisiä hyvin monenlaisista ryhmistä ja yhteiskuntaluokista. Jopa aatelisto oli edustettuna. »
Kyllä katsoin ohjelman. Onhan meilläkin oma "aatelistomme" eli Björn Wahlroos nuoruudessaan hairahtunut kaikkein punaisimpaan, stalinistiseen maailmaan. Nalle riehui ja melskasi kymmenkunta vuotta kaduilla, vaati porvariston kaatoa ja vallankumousta
Aivan samalla lailla Venäjän vallankumous, sen sosialismin ja kommunismin ideologiat viehätti myös Saksassa asuneita lääkäreitä ja ylhäistön jäseniäkin.
Joka ainoa noista dokumentin naisista ajoi jonkinlaista kommunismia tai sosialismia, sen vastustamansa natsismin tilalle.
Tuohon "uskoon" ei asiatieto taida auttaa? Avarakatseisuutta toivoisin, edes rahtusen.
Trolleilla on kova kiire saada suomalaiset toistensa kurkkuun. Älkää ottako ihmiset näitä kirjoituksia todesta. Näillä kirjoituksilla on selvä agenda ja se ei tule auttamaan Suomea tulevaisuudessa.