Saako liikkua keskellä vesistöä kaukana rannasta ettei vain saa oikeuteen kutsua oletetulla pihamaalla liikkumisesta
Nurmeksessa pihamaa ylettyy keskelle vesistöä
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Keskiväylällä on vapaa liikkuvuus. Väylä mitataan oletetusta keskikilinjasta 15 metriä kumpaankin rantaan päin. Sopiihan tuolla 30 metrin kaistaleella hyvin liikkumaan. Mutta pahojaan ei sielläkään saa tehdä.
Onko pakko tehdä pahojaan jos ei taho jäällä liikkuessaan vaikka virallisella kelkka reitillä saa ajaa ilman syyttelyjä
Ehkä
Kyllä siinä varovainen pitää olla. Koskaan et voi tietää oletko kävelemässä salaisella vuokrasopimuksella vuokratulla alueella. Ja vaikka et olisikaan, sinua voidaan syyttää alueelle tunkeutumisesta. Oikeuden tuomiota ei kannata pelätä, mutta ole varovainen Nurmeslaisten sivutoimisesti syyttäjän virkaa hoitavien suhteen, ne on pahoja ja heitä on aika paljon. Jakavat tuomioita hyvinkin heppoisten huhupuheiden mukaan, saattavat jopa uhkailla.
Eihän tämä vesialueiden luvatta käyttäminen Nurmeksessa ole mitään uutta. Kannaslahdella 60-70 luvulla eräs yksityinen maanomistaja teetti Pieliseen kiinteistönsä kohdalle luvattoman 50 metriä pitkän harjumaisen saaren suojaamaan rantaansa. Myöhemmin oikeuden päätöksellä pitkän pulinan jälkeen saari purettiin. Samoin Kannaslahdessa olevan pudotuspaikalla toimijat täyttivät luvatta viereistä lahtea toiminnasta jääneillä kaarna- ja ruoppausjätteillä vuosikymmenten ajan joten ranta siirtyi paljon Pielisen suuntaan, lieneekö vesialueen omistaja saanut senttiäkään korvausta.