År det möjligt att helt och hållet

Anonyymi

lämna bort engelskan om nu någon elev av någon orsak önskar det ?
När nu engelskan enligt alla uppgifter inte är obligatorisk.

49

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Inte i svenskspråkiga skolor.

      • Är du säker?
        Du har säkert rätt i att de svenska skolorna är så små att de inte har ett tillräckligt stort utbud av A-språk, och undervisningsspråk över huvudtaget, men lagen utgör knappast något hinder. Engelska är inte obligatoriskt i teorin, bara i praktiken.
        I stora finskspråkiga skolor är det säkert möjligt även i praktiken.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Är du säker?
        Du har säkert rätt i att de svenska skolorna är så små att de inte har ett tillräckligt stort utbud av A-språk, och undervisningsspråk över huvudtaget, men lagen utgör knappast något hinder. Engelska är inte obligatoriskt i teorin, bara i praktiken.
        I stora finskspråkiga skolor är det säkert möjligt även i praktiken.

        Det är ju fint om den möjligheten finns.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Det är ju fint om den möjligheten finns.

        Den finns sannolikt inte i praktiken, men lagen kräver garanterat inte att man i svenska skolor måste läsa engelska. Problemet är att de svenska skolorna är relativt små. För att skolorna skall kunna lägga upp parallella A- och B-språk till engelskan, krävs tillräckligt många intresserade elever som fyller kurserna. Klasstorleken är avgörande.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Är du säker?
        Du har säkert rätt i att de svenska skolorna är så små att de inte har ett tillräckligt stort utbud av A-språk, och undervisningsspråk över huvudtaget, men lagen utgör knappast något hinder. Engelska är inte obligatoriskt i teorin, bara i praktiken.
        I stora finskspråkiga skolor är det säkert möjligt även i praktiken.

        Suomenkielisissä kouluissakin englanti on käytännössä usein pakollinen, koska ryhmien toteutuminen edellyttää, että se valitaan joko A1- tai A2-kieleksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkielisissä kouluissakin englanti on käytännössä usein pakollinen, koska ryhmien toteutuminen edellyttää, että se valitaan joko A1- tai A2-kieleksi.

        Så i praktiken är engelskan obligatorisk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så i praktiken är engelskan obligatorisk.

        Det har engelskan varit länge redan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkielisissä kouluissakin englanti on käytännössä usein pakollinen, koska ryhmien toteutuminen edellyttää, että se valitaan joko A1- tai A2-kieleksi.

        Niin se valitettavasti on. Kurssien minimikoot ovat ratkaisevia. Erikoisempia kieliä lukevia ei riitä kursseja täyttämän.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Niin se valitettavasti on. Kurssien minimikoot ovat ratkaisevia. Erikoisempia kieliä lukevia ei riitä kursseja täyttämän.

        Kurser på distans då ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kurser på distans då ?

        Du menar att elever från olika skolor skulle delta i samma kurs! Tja, jag vet inte om det skulle vara möjligt, A1 -språket är ett av huvudämnena genom hela skolantiden, jag tror att det skulle bli gör knepigt att puzzla ihop. Kortare kurser övriga språk säkert men inte hela språkundervisningen.
        Nu har man ju på senare tid fått en massa erfarenhet av distansundervisning så du måste fråga ngn som vet bättre. Själv tror jag att det inte är en så god ide.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Du menar att elever från olika skolor skulle delta i samma kurs! Tja, jag vet inte om det skulle vara möjligt, A1 -språket är ett av huvudämnena genom hela skolantiden, jag tror att det skulle bli gör knepigt att puzzla ihop. Kortare kurser övriga språk säkert men inte hela språkundervisningen.
        Nu har man ju på senare tid fått en massa erfarenhet av distansundervisning så du måste fråga ngn som vet bättre. Själv tror jag att det inte är en så god ide.

        Det kan hända att det inte skulle funka.


      • Ankdam kirjoitti:

        Du menar att elever från olika skolor skulle delta i samma kurs! Tja, jag vet inte om det skulle vara möjligt, A1 -språket är ett av huvudämnena genom hela skolantiden, jag tror att det skulle bli gör knepigt att puzzla ihop. Kortare kurser övriga språk säkert men inte hela språkundervisningen.
        Nu har man ju på senare tid fått en massa erfarenhet av distansundervisning så du måste fråga ngn som vet bättre. Själv tror jag att det inte är en så god ide.

        Tänk att det behövdes Corona för att tvinga lärarinnor att göra det de redan borde ha börjat med för över ett decennium sedan? Om något är konservativt och utvecklas långsamt, så är det skolorna i Finland. Med tanke på resultaten, kan man bara fråga sig, vad som händer i andra länders skolor?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan hända att det inte skulle funka.

        Kunde kanske utvecklas i allafall.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Det kan hända att det inte skulle funka.

        Distansndervisning på nätet alltså?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har engelskan varit länge redan.

        Varför är det så svårt att erkänna ?


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Är du säker?
        Du har säkert rätt i att de svenska skolorna är så små att de inte har ett tillräckligt stort utbud av A-språk, och undervisningsspråk över huvudtaget, men lagen utgör knappast något hinder. Engelska är inte obligatoriskt i teorin, bara i praktiken.
        I stora finskspråkiga skolor är det säkert möjligt även i praktiken.

        Åtminstone gick det inte i en skola på vår ort.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Så i praktiken är engelskan obligatorisk.

        Det får man inte påpeka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det har engelskan varit länge redan.

        Det vet ju alla.


      • Anonyymi

        Kanske i något enstaka fall ?


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Den finns sannolikt inte i praktiken, men lagen kräver garanterat inte att man i svenska skolor måste läsa engelska. Problemet är att de svenska skolorna är relativt små. För att skolorna skall kunna lägga upp parallella A- och B-språk till engelskan, krävs tillräckligt många intresserade elever som fyller kurserna. Klasstorleken är avgörande.

        Just det,i teorin är det möjligt ,men i praktiken inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kan hända att det inte skulle funka.

        Varför inte när så mycket annat görs på distans ?


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Är du säker?
        Du har säkert rätt i att de svenska skolorna är så små att de inte har ett tillräckligt stort utbud av A-språk, och undervisningsspråk över huvudtaget, men lagen utgör knappast något hinder. Engelska är inte obligatoriskt i teorin, bara i praktiken.
        I stora finskspråkiga skolor är det säkert möjligt även i praktiken.

        Det kan hända förstås.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunde kanske utvecklas i allafall.

        Det kan ju hända.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är ju fint om den möjligheten finns.

        Har någon månne utnyttjat möjligheten.


    • Anonyymi

      Tuli mieleen kysyä, että onko B1-kielikään enää pakollinen, kun ruotsinhan voi valita A1- ja A2-kieleksi? Eli jos lukee esim. vain englantia (A1) ja ruotsia (A2), niin B1:tä ei tarvitse enää valita?

      • Anonyymi

        Näinollen itse asiassa vain a1 on se oikeasti pakollinen valittava kieli.


    • Anonyymi

      Englantia on käytännössä hyvin vaikea jättää kokonaan pois. Ainoastaan hyvin isoissa kouluissa onnistuu.

      • Anonyymi

        Ja käytännössähän sitä ei jätetäkään pois. Ja silti tällä palstalla joku/jotkut jatkuvasti vaativat englantia aloittavaksi kieleksi kaikille.


      • Anonyymi

        Det händer knappast alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja käytännössähän sitä ei jätetäkään pois. Ja silti tällä palstalla joku/jotkut jatkuvasti vaativat englantia aloittavaksi kieleksi kaikille.

        Englannin pois jättäminen aiheuttaa käytännössä sen että korkeakouluopintoja ja töitä varten on muutettava ulkomaille.
        Sen verran pahaksi pakkoenglanti on päästetty.(mutta asiasta ei saa puhua ääneen saati valittaa).


    • Anonyymi

      Ruotsi on Suomessa lainsäädännössä absoluuttisen pakollinen, siis käytännössä pakollisempi kuin englanti,vaikka englanti on sata kertaa käyttökelpoisempi kuin ruotsi.

      Englanti on lain mukaan
      pakollinen 142 maassa.
      Mutta ei Suomessa.

      Todistaa Suomen kielipolitiikan täydellisen vinoutuneisuuden.

      • Anonyymi

        Kommenttisi todistaa lähinnä oman vinoutuneisuutesi, pakkoenglannittaja.


      • Anonyymi

        Englanti on käytännössä pakollisempi kuin ruotsi. Monessa pienemmässä koulussa englanti on pakko ottaa ensimmäiseksi kieleksi - vaihtoehtoja ei ole. Sitä siis luetaan pisimmillään jopa 12 vuotta (käytännön pakolla, koska se on A2-kielenä). Ruotsin pakollisuus on 3/6 vuotta.


      • Anonyymi

        För svenskspråkiga elever är finskan alltid obligatorisk.Hela skoltiden.


      • Anonyymi

        Engelska är inte Finlands nationalspråk.


    • Enligt lagen är det fullt möjligt. Detta är vad Grundskolelagen bestämmer om undervisningen.

      §11
      Undervisningens innehåll

      I den grundläggande utbildningens lärokurs ingår, enligt vad som bestäms eller föreskrivs med stöd av 14 §, som för alla elever gemensamma ämnen modersmål och litteratur, det andra inhemska språket, främmande språk, omgivningslära, hälsokunskap, religion eller livsåskådningskunskap, historia, samhällslära, matematik, fysik, kemi, biologi, geografi, gymnastik, musik, bildkonst, slöjd och huslig ekonomi. Undervisningen kan enligt vad som bestäms eller föreskrivs med stöd av 14 § basera sig på lärokurser av olika omfattning. Den som ordnar grundläggande utbildning kan enligt en särskild utbildningsuppgift som bestämts med stöd av 7 eller 8 § avvika från bestämmelserna i detta moment. (1.6.2001/453)

      Eleverna kan meddelas undervisning även i andra ämnen som lämpar sig för grundläggande utbildning än de som nämns i 1 mom., enligt vad som föreskrivs i läroplanen. Ämnena kan vara delvis eller helt frivilliga eller valfria för eleverna.

      3 mom. har upphävts genom L 30.12.2020/1216, som träder i kraft 1.8.2021. Den tidigare formen lyder: (30.12.2020/1216)

      Eleverna skall få elevhandledning.

      Trots bestämmelserna i denna paragraf ska på förskoleundervisning och förberedande undervisning för den grundläggande utbildningen tillämpas vad som föreskrivs eller bestäms med stöd av 14 §. (30.12.2020/1216)
      ……………

      Dessvärre är det sedan skolans resurser, både ekonomiska och praktiska, som i praktiken leder att det nästan alltid blir engelskan som blir obligatorisk, inte för att det måste vara så men i brist på intresse och alternativ. Att i mindre skolor få ihop en tillräckligt stor grupp som skulle läsa ngt annat språk än engelska som första främmande spåk är svårt. Men fullt möjligt om det finns elevunderlag samt lärarresurser.

      • Anonyymi

        Allt är möjligt i teorin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Allt är möjligt i teorin.

        I teorin jo! Inga laglig hinder föreligger.


      • Ankdam kirjoitti:

        I teorin jo! Inga laglig hinder föreligger.

        EU:sta tulee varmasti kohta painetta opettaa koululaisille eurooppalaisia kieliä vieraskielen sijaan.


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        EU:sta tulee varmasti kohta painetta opettaa koululaisille eurooppalaisia kieliä vieraskielen sijaan.

        Ihan varmasti. Nyt jo ollaan huolissaan saksan osaajien määrästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan varmasti. Nyt jo ollaan huolissaan saksan osaajien määrästä.

        Missäpäin Eurooppaa? Ollaanko huolissaan myös muista suurista EU-kielistä, kuten italiasta, espanjasta, ranskasta ja ruotsista?


      • Anonyymi
        Peppu-Reino kirjoitti:

        Missäpäin Eurooppaa? Ollaanko huolissaan myös muista suurista EU-kielistä, kuten italiasta, espanjasta, ranskasta ja ruotsista?

        Suomessa ollaan tällä hetkellä huolissaan saksan osaamisesta. Aloituspaikkoja yliopistolla on enemmän kuin on ottajia. Ja tarvetta saksalle on koko ajan.

        Espanjassa ollaan huolissaan ylipäänsä kielten oppimisesta. Siihen on satsattu maassa viime vuosina paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ollaan tällä hetkellä huolissaan saksan osaamisesta. Aloituspaikkoja yliopistolla on enemmän kuin on ottajia. Ja tarvetta saksalle on koko ajan.

        Espanjassa ollaan huolissaan ylipäänsä kielten oppimisesta. Siihen on satsattu maassa viime vuosina paljon.

        Pohjoismaissa on kielten osaaminen ollut aina hyvällä tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjoismaissa on kielten osaaminen ollut aina hyvällä tasolla.

        Totta, edellä muita.


    • Anonyymi

      Englantia voi hyvin harvoissa kouluissa jättää kokonaan pois. Ja pois jättäminen ei olekaan tavoitteena, vaan vapaa kielen valinta 1. kieleksi - EI pakkoenglanti, kuten kieliaktiivit ehdottavat.

      • Anonyymi

        Aktiivia pelottaa, että joku valitsee ruotsin ekaksi kieleksi. Ja niin moni jo tekeekin. Ja aktiivia sapettaa vietävästi.


      • Anonyymi

        Silti aktiivi hokee monta kertaa päivässä että englanti on vapaaehtoinen. Missä niin lukee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti aktiivi hokee monta kertaa päivässä että englanti on vapaaehtoinen. Missä niin lukee?

        Kieliaktiivi ei taida olla ihan selvillä vesillä kouluopetuksesta. Olen huomannut tämän useasti.


    • Anonyymi

      Mycket tunga orsaker behövs.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      320
      7600
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2176
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      176
      1853
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1382
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1287
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1251
    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      170
      1231
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      56
      1181
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1081
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1019
    Aihe