lämna bort engelskan om nu någon elev av någon orsak önskar det ?
När nu engelskan enligt alla uppgifter inte är obligatorisk.
År det möjligt att helt och hållet
49
63
Vastaukset
- Anonyymi
Inte i svenskspråkiga skolor.
Är du säker?
Du har säkert rätt i att de svenska skolorna är så små att de inte har ett tillräckligt stort utbud av A-språk, och undervisningsspråk över huvudtaget, men lagen utgör knappast något hinder. Engelska är inte obligatoriskt i teorin, bara i praktiken.
I stora finskspråkiga skolor är det säkert möjligt även i praktiken.- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Är du säker?
Du har säkert rätt i att de svenska skolorna är så små att de inte har ett tillräckligt stort utbud av A-språk, och undervisningsspråk över huvudtaget, men lagen utgör knappast något hinder. Engelska är inte obligatoriskt i teorin, bara i praktiken.
I stora finskspråkiga skolor är det säkert möjligt även i praktiken.Det är ju fint om den möjligheten finns.
Anonyymi kirjoitti:
Det är ju fint om den möjligheten finns.
Den finns sannolikt inte i praktiken, men lagen kräver garanterat inte att man i svenska skolor måste läsa engelska. Problemet är att de svenska skolorna är relativt små. För att skolorna skall kunna lägga upp parallella A- och B-språk till engelskan, krävs tillräckligt många intresserade elever som fyller kurserna. Klasstorleken är avgörande.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Är du säker?
Du har säkert rätt i att de svenska skolorna är så små att de inte har ett tillräckligt stort utbud av A-språk, och undervisningsspråk över huvudtaget, men lagen utgör knappast något hinder. Engelska är inte obligatoriskt i teorin, bara i praktiken.
I stora finskspråkiga skolor är det säkert möjligt även i praktiken.Suomenkielisissä kouluissakin englanti on käytännössä usein pakollinen, koska ryhmien toteutuminen edellyttää, että se valitaan joko A1- tai A2-kieleksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielisissä kouluissakin englanti on käytännössä usein pakollinen, koska ryhmien toteutuminen edellyttää, että se valitaan joko A1- tai A2-kieleksi.
Så i praktiken är engelskan obligatorisk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Så i praktiken är engelskan obligatorisk.
Det har engelskan varit länge redan.
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielisissä kouluissakin englanti on käytännössä usein pakollinen, koska ryhmien toteutuminen edellyttää, että se valitaan joko A1- tai A2-kieleksi.
Niin se valitettavasti on. Kurssien minimikoot ovat ratkaisevia. Erikoisempia kieliä lukevia ei riitä kursseja täyttämän.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Niin se valitettavasti on. Kurssien minimikoot ovat ratkaisevia. Erikoisempia kieliä lukevia ei riitä kursseja täyttämän.
Kurser på distans då ?
Anonyymi kirjoitti:
Kurser på distans då ?
Du menar att elever från olika skolor skulle delta i samma kurs! Tja, jag vet inte om det skulle vara möjligt, A1 -språket är ett av huvudämnena genom hela skolantiden, jag tror att det skulle bli gör knepigt att puzzla ihop. Kortare kurser övriga språk säkert men inte hela språkundervisningen.
Nu har man ju på senare tid fått en massa erfarenhet av distansundervisning så du måste fråga ngn som vet bättre. Själv tror jag att det inte är en så god ide.- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Du menar att elever från olika skolor skulle delta i samma kurs! Tja, jag vet inte om det skulle vara möjligt, A1 -språket är ett av huvudämnena genom hela skolantiden, jag tror att det skulle bli gör knepigt att puzzla ihop. Kortare kurser övriga språk säkert men inte hela språkundervisningen.
Nu har man ju på senare tid fått en massa erfarenhet av distansundervisning så du måste fråga ngn som vet bättre. Själv tror jag att det inte är en så god ide.Det kan hända att det inte skulle funka.
Ankdam kirjoitti:
Du menar att elever från olika skolor skulle delta i samma kurs! Tja, jag vet inte om det skulle vara möjligt, A1 -språket är ett av huvudämnena genom hela skolantiden, jag tror att det skulle bli gör knepigt att puzzla ihop. Kortare kurser övriga språk säkert men inte hela språkundervisningen.
Nu har man ju på senare tid fått en massa erfarenhet av distansundervisning så du måste fråga ngn som vet bättre. Själv tror jag att det inte är en så god ide.Tänk att det behövdes Corona för att tvinga lärarinnor att göra det de redan borde ha börjat med för över ett decennium sedan? Om något är konservativt och utvecklas långsamt, så är det skolorna i Finland. Med tanke på resultaten, kan man bara fråga sig, vad som händer i andra länders skolor?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det kan hända att det inte skulle funka.
Kunde kanske utvecklas i allafall.
Anonyymi kirjoitti:
Det kan hända att det inte skulle funka.
Distansndervisning på nätet alltså?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det har engelskan varit länge redan.
Varför är det så svårt att erkänna ?
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Är du säker?
Du har säkert rätt i att de svenska skolorna är så små att de inte har ett tillräckligt stort utbud av A-språk, och undervisningsspråk över huvudtaget, men lagen utgör knappast något hinder. Engelska är inte obligatoriskt i teorin, bara i praktiken.
I stora finskspråkiga skolor är det säkert möjligt även i praktiken.Åtminstone gick det inte i en skola på vår ort.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Så i praktiken är engelskan obligatorisk.
Det får man inte påpeka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det har engelskan varit länge redan.
Det vet ju alla.
- Anonyymi
Kanske i något enstaka fall ?
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Den finns sannolikt inte i praktiken, men lagen kräver garanterat inte att man i svenska skolor måste läsa engelska. Problemet är att de svenska skolorna är relativt små. För att skolorna skall kunna lägga upp parallella A- och B-språk till engelskan, krävs tillräckligt många intresserade elever som fyller kurserna. Klasstorleken är avgörande.
Just det,i teorin är det möjligt ,men i praktiken inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det kan hända att det inte skulle funka.
Varför inte när så mycket annat görs på distans ?
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Är du säker?
Du har säkert rätt i att de svenska skolorna är så små att de inte har ett tillräckligt stort utbud av A-språk, och undervisningsspråk över huvudtaget, men lagen utgör knappast något hinder. Engelska är inte obligatoriskt i teorin, bara i praktiken.
I stora finskspråkiga skolor är det säkert möjligt även i praktiken.Det kan hända förstås.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunde kanske utvecklas i allafall.
Det kan ju hända.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är ju fint om den möjligheten finns.
Har någon månne utnyttjat möjligheten.
- Anonyymi
Tuli mieleen kysyä, että onko B1-kielikään enää pakollinen, kun ruotsinhan voi valita A1- ja A2-kieleksi? Eli jos lukee esim. vain englantia (A1) ja ruotsia (A2), niin B1:tä ei tarvitse enää valita?
- Anonyymi
Näinollen itse asiassa vain a1 on se oikeasti pakollinen valittava kieli.
- Anonyymi
Englantia on käytännössä hyvin vaikea jättää kokonaan pois. Ainoastaan hyvin isoissa kouluissa onnistuu.
- Anonyymi
Ja käytännössähän sitä ei jätetäkään pois. Ja silti tällä palstalla joku/jotkut jatkuvasti vaativat englantia aloittavaksi kieleksi kaikille.
- Anonyymi
Det händer knappast alls.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja käytännössähän sitä ei jätetäkään pois. Ja silti tällä palstalla joku/jotkut jatkuvasti vaativat englantia aloittavaksi kieleksi kaikille.
Englannin pois jättäminen aiheuttaa käytännössä sen että korkeakouluopintoja ja töitä varten on muutettava ulkomaille.
Sen verran pahaksi pakkoenglanti on päästetty.(mutta asiasta ei saa puhua ääneen saati valittaa).
- Anonyymi
Ruotsi on Suomessa lainsäädännössä absoluuttisen pakollinen, siis käytännössä pakollisempi kuin englanti,vaikka englanti on sata kertaa käyttökelpoisempi kuin ruotsi.
Englanti on lain mukaan
pakollinen 142 maassa.
Mutta ei Suomessa.
Todistaa Suomen kielipolitiikan täydellisen vinoutuneisuuden.- Anonyymi
Kommenttisi todistaa lähinnä oman vinoutuneisuutesi, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
Englanti on käytännössä pakollisempi kuin ruotsi. Monessa pienemmässä koulussa englanti on pakko ottaa ensimmäiseksi kieleksi - vaihtoehtoja ei ole. Sitä siis luetaan pisimmillään jopa 12 vuotta (käytännön pakolla, koska se on A2-kielenä). Ruotsin pakollisuus on 3/6 vuotta.
- Anonyymi
För svenskspråkiga elever är finskan alltid obligatorisk.Hela skoltiden.
- Anonyymi
Engelska är inte Finlands nationalspråk.
Enligt lagen är det fullt möjligt. Detta är vad Grundskolelagen bestämmer om undervisningen.
§11
Undervisningens innehåll
I den grundläggande utbildningens lärokurs ingår, enligt vad som bestäms eller föreskrivs med stöd av 14 §, som för alla elever gemensamma ämnen modersmål och litteratur, det andra inhemska språket, främmande språk, omgivningslära, hälsokunskap, religion eller livsåskådningskunskap, historia, samhällslära, matematik, fysik, kemi, biologi, geografi, gymnastik, musik, bildkonst, slöjd och huslig ekonomi. Undervisningen kan enligt vad som bestäms eller föreskrivs med stöd av 14 § basera sig på lärokurser av olika omfattning. Den som ordnar grundläggande utbildning kan enligt en särskild utbildningsuppgift som bestämts med stöd av 7 eller 8 § avvika från bestämmelserna i detta moment. (1.6.2001/453)
Eleverna kan meddelas undervisning även i andra ämnen som lämpar sig för grundläggande utbildning än de som nämns i 1 mom., enligt vad som föreskrivs i läroplanen. Ämnena kan vara delvis eller helt frivilliga eller valfria för eleverna.
3 mom. har upphävts genom L 30.12.2020/1216, som träder i kraft 1.8.2021. Den tidigare formen lyder: (30.12.2020/1216)
Eleverna skall få elevhandledning.
Trots bestämmelserna i denna paragraf ska på förskoleundervisning och förberedande undervisning för den grundläggande utbildningen tillämpas vad som föreskrivs eller bestäms med stöd av 14 §. (30.12.2020/1216)
……………
Dessvärre är det sedan skolans resurser, både ekonomiska och praktiska, som i praktiken leder att det nästan alltid blir engelskan som blir obligatorisk, inte för att det måste vara så men i brist på intresse och alternativ. Att i mindre skolor få ihop en tillräckligt stor grupp som skulle läsa ngt annat språk än engelska som första främmande spåk är svårt. Men fullt möjligt om det finns elevunderlag samt lärarresurser.- Anonyymi
Allt är möjligt i teorin.
Ankdam kirjoitti:
I teorin jo! Inga laglig hinder föreligger.
EU:sta tulee varmasti kohta painetta opettaa koululaisille eurooppalaisia kieliä vieraskielen sijaan.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
EU:sta tulee varmasti kohta painetta opettaa koululaisille eurooppalaisia kieliä vieraskielen sijaan.
Ihan varmasti. Nyt jo ollaan huolissaan saksan osaajien määrästä.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan varmasti. Nyt jo ollaan huolissaan saksan osaajien määrästä.
Missäpäin Eurooppaa? Ollaanko huolissaan myös muista suurista EU-kielistä, kuten italiasta, espanjasta, ranskasta ja ruotsista?
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Missäpäin Eurooppaa? Ollaanko huolissaan myös muista suurista EU-kielistä, kuten italiasta, espanjasta, ranskasta ja ruotsista?
Suomessa ollaan tällä hetkellä huolissaan saksan osaamisesta. Aloituspaikkoja yliopistolla on enemmän kuin on ottajia. Ja tarvetta saksalle on koko ajan.
Espanjassa ollaan huolissaan ylipäänsä kielten oppimisesta. Siihen on satsattu maassa viime vuosina paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ollaan tällä hetkellä huolissaan saksan osaamisesta. Aloituspaikkoja yliopistolla on enemmän kuin on ottajia. Ja tarvetta saksalle on koko ajan.
Espanjassa ollaan huolissaan ylipäänsä kielten oppimisesta. Siihen on satsattu maassa viime vuosina paljon.Pohjoismaissa on kielten osaaminen ollut aina hyvällä tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjoismaissa on kielten osaaminen ollut aina hyvällä tasolla.
Totta, edellä muita.
- Anonyymi
Englantia voi hyvin harvoissa kouluissa jättää kokonaan pois. Ja pois jättäminen ei olekaan tavoitteena, vaan vapaa kielen valinta 1. kieleksi - EI pakkoenglanti, kuten kieliaktiivit ehdottavat.
- Anonyymi
Aktiivia pelottaa, että joku valitsee ruotsin ekaksi kieleksi. Ja niin moni jo tekeekin. Ja aktiivia sapettaa vietävästi.
- Anonyymi
Silti aktiivi hokee monta kertaa päivässä että englanti on vapaaehtoinen. Missä niin lukee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti aktiivi hokee monta kertaa päivässä että englanti on vapaaehtoinen. Missä niin lukee?
Kieliaktiivi ei taida olla ihan selvillä vesillä kouluopetuksesta. Olen huomannut tämän useasti.
- Anonyymi
Mycket tunga orsaker behövs.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 448291
- 724766
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14740Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon373500Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2483146Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella502950Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme262875- 402800
- 412146
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731817