Halla-aho kiemurtelee kuin liero vastauksissaan.

Persujen vaihtoehto ei kestä päivänvaloa. Sama mitä filmissä, täytyy pitää pimeässä, ettei valotu. Jopa siten, että jos sitä vaihtoehtoa esittelisi kuutamolla, niin kuunvalon eteen pitäisi laittaa vielä pomppa eteen.

Talidomi itse esittää typerän väitteen liiketaloudesta. Väite, jossa ei ole sisältöä.

Persujen varjobudjetti on valitettavasti se surullisen kuuluisa esitys, mikä todistaa oikeaksi näkemyksen, ettei puolueessa löydy kompetenssia ja tekijöitä, millä kuntakentän ongelmia todella ratkaistaisiin.

Sinultahan tuo tyhmien kysymysten tekeminen tulee ihan luonnostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Talidomi itse esittää typerän väitteen liiketaloudesta. Väite, jossa ei ole sisältöä.

Persujen varjobudjetti on valitettavasti se surullisen kuuluisa esitys, mikä todistaa oikeaksi näkemyksen, ettei puolueessa löydy kompetenssia ja tekijöitä, millä kuntakentän ongelmia todella ratkaistaisiin.

Lue lisää

Onhan heillä viime aikoina tullut uudehko ajatus; verot poistetaan. Sillä hoituu kyllä kaikki kuntaongelmat tai ainakin riidat siitä mitä tehdään seuraavaksi.

Opposition tehtävä on arvostella eli haukkua hallitusta;) Mutta, jos arvostelu on Halla-ahon tapaista, oppositio tekee itsensä naurettavaksi.

jos arvostelee, pitää olla tarjota vaihtoehto

Anonyymi kirjoitti:

jos arvostelee, pitää olla tarjota vaihtoehto

Ai paskalle vaihtoehto?

Jos Persut haluavat olla politiikassaan vakuuttavia, pitää olla esittää vakuuttava vaihtoehto hallituksen politiikalle.
Ei ole näkynyt.
Sen sijaan kansalaisilta on tullut ylistävää krediittiä hallituksen toimista niin taloudessa kuin koronan hoidossakin.
Lisäksi HS totesi eilen, että Marinin hallitus on tehnyt jo enemmän työttömyyden eteen kuin Sipilän hallitus koko aikanaan.

hehheh, persukoulupudokkaat kuvittelevat pystyvänsä neuvomaan

Anonyymi kirjoitti:

Ai paskalle vaihtoehto?

Jos lautasellasi on paskaa, etkö halua sille vaihtoehtoa?

Todellakin, miksi ihmeessä? Mitään neuvoja, jotka olisivat kelvollisia, niitä ei vaan persuilta löydy.

Anonyymi kirjoitti:

hehheh, persukoulupudokkaat kuvittelevat pystyvänsä neuvomaan

''Hehheh, persukoulupudokkaat kuvittelevat pystyvänsä neuvomaan''

Hahahaaa..persuiliat ovat sellainen politiikan huumoriryhmä.
Mikäli joku sanoo kannatavansa minulle persuja niin on siinä naurussa pitelemistä.
HAHAHAA..

Taitaa olla vihapuhetta

Sanoo huijari. Yleensä kaikki huijarit pelkäävät ilmituloa. Hallitus tietää, että mikä tahansa vaihtoehto saa nykyisen talouspolitiikan näyttämään surkealta. Punainen hallitus takertuu vallankahvaan, pönkittää olemassaolonsa velkarahalla, piiloutuu koronan taakse ja huutaa kolostaan persu, persu. Koronakriisi pitkittyy ja tulee kestämään vuosia. Hallitus ei voi vuosia paeta koronan suojiin. Koko muu eurooppa elpyy, mutta Marinin punikkihallitus ei kykene elvyttämään. Naapurimaista katsellaan huvittuneena Marinin punikkihallituksen osaamattomuutta ja säälitään suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo huijari. Yleensä kaikki huijarit pelkäävät ilmituloa. Hallitus tietää, että mikä tahansa vaihtoehto saa nykyisen talouspolitiikan näyttämään surkealta. Punainen hallitus takertuu vallankahvaan, pönkittää olemassaolonsa velkarahalla, piiloutuu koronan taakse ja huutaa kolostaan persu, persu. Koronakriisi pitkittyy ja tulee kestämään vuosia. Hallitus ei voi vuosia paeta koronan suojiin. Koko muu eurooppa elpyy, mutta Marinin punikkihallitus ei kykene elvyttämään. Naapurimaista katsellaan huvittuneena Marinin punikkihallituksen osaamattomuutta ja säälitään suomalaisia.

Lue lisää

>Hallitus tietää, että mikä tahansa vaihtoehto saa nykyisen talouspolitiikan näyttämään surkealta.

Ja kuitenkaan ette esitä mitään vaihtoehtoa. Jokin looginen ŕistiriita tässä nyt on.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo huijari. Yleensä kaikki huijarit pelkäävät ilmituloa. Hallitus tietää, että mikä tahansa vaihtoehto saa nykyisen talouspolitiikan näyttämään surkealta. Punainen hallitus takertuu vallankahvaan, pönkittää olemassaolonsa velkarahalla, piiloutuu koronan taakse ja huutaa kolostaan persu, persu. Koronakriisi pitkittyy ja tulee kestämään vuosia. Hallitus ei voi vuosia paeta koronan suojiin. Koko muu eurooppa elpyy, mutta Marinin punikkihallitus ei kykene elvyttämään. Naapurimaista katsellaan huvittuneena Marinin punikkihallituksen osaamattomuutta ja säälitään suomalaisia.

Lue lisää

Halla-aho taitaa jo pelätä mahdollista joutumista hallitusvastuuseen. niinpä hän yrittää Helsingin kaupungin johtajaksi, mutta eipä taida tulla valituksi.
Perussuomalaisilla ei ole kantaa muihin asioihin kuin maahanmuuttoon, joten sillä ei pitkälle potkita.

Luulenpa, että oikeistopuolueilla on tuohon maahanmuuttoon jo rajoittava mielipide, sikäli kuin EU:n jäsenenä voi tuohon asiaan vaikuttaa. Saattaa olla, että EU asettaa kiintiöt ja silloin siihen on suostuttava olipa hallituksessa mikä puolue tahansa.

Jos ei ole tarjota vaihtoehtoa, voi hypätä vaikka pituutta.
Hypätkää Persut siis pituutta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole tarjota vaihtoehtoa, voi hypätä vaikka pituutta.
Hypätkää Persut siis pituutta.

Tuntuu nuo velkakiimaiset vetävän kolmiloikkaa, realismin yli.

AdDicte kirjoitti:

Tuntuu nuo velkakiimaiset vetävän kolmiloikkaa, realismin yli.

Eipä ole sinulta eikä muiltakaan persuilta näkynyt esityksiä vaihtoehdoista.
Miksi niitä ei näy?
Öyhöttämistä on kyllä riittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole sinulta eikä muiltakaan persuilta näkynyt esityksiä vaihtoehdoista.
Miksi niitä ei näy?
Öyhöttämistä on kyllä riittänyt.

Ei ole opposition tehtävä kertoa hallitukselle, miten hommat hoidetaan, oppositio kertoo hallitukselle, kun menee homma päin helvettiä. Täällä taas tasoisellesi asioista kertominen olisi juurikin tällaista, kuin sementtisäkille asioita kertoisi.

AdDicte kirjoitti:

Ei ole opposition tehtävä kertoa hallitukselle, miten hommat hoidetaan, oppositio kertoo hallitukselle, kun menee homma päin helvettiä. Täällä taas tasoisellesi asioista kertominen olisi juurikin tällaista, kuin sementtisäkille asioita kertoisi.

Lue lisää

Jankutat koko ajan tuota samaa kuin vähä-älyinen, miksi tuo esille Persujen vaihtoehtoa?

Anonyymi kirjoitti:

Jankutat koko ajan tuota samaa kuin vähä-älyinen, miksi tuo esille Persujen vaihtoehtoa?

Täällä ja sinulleko, miksi ihmeessä ?

"Täällä taas tasoisellesi asioista kertominen olisi juurikin tällaista, kuin sementtisäkille asioita kertoisi."

AdDicte kirjoitti:

Täällä ja sinulleko, miksi ihmeessä ?

"Täällä taas tasoisellesi asioista kertominen olisi juurikin tällaista, kuin sementtisäkille asioita kertoisi."

persuaddiktilla leikkasi kiinni, muistat melkein minuutin mitä viimeksi kirjoitit.
se on tyypillistä persuille ihan kansanedistajiin saakka, että omaa aiempaa mielipidettä vastaan ollaan jo jopa seuraavana päivänä.
olet huuhaaheppu joita on koko persupuoluekin täynnänsä. niin surullista mutta totta.

Anonyymi kirjoitti:

persuaddiktilla leikkasi kiinni, muistat melkein minuutin mitä viimeksi kirjoitit.
se on tyypillistä persuille ihan kansanedistajiin saakka, että omaa aiempaa mielipidettä vastaan ollaan jo jopa seuraavana päivänä.
olet huuhaaheppu joita on koko persupuoluekin täynnänsä. niin surullista mutta totta.

Lue lisää

Höpö höpö sun kiinni leikaamisillesi, jos niinheikot hermot olisi, olisin samassa jamassa kuin sinä palstalla.
Mistähän mielipiteestä nyt on taas kerran väitteesi mukaan kysymys. Joka kerta tuollaisen väitteen jälkeen, olet yleensä lopettanut kommentoinnin aiheeseen, tai on paljastunut väiteesi taas kerran valheeksi.
Mutta mielenkiinnolla odotan, millä tavalla olen aiemmin aihetta kommentoinut.

AdDicte kirjoitti:

Ei ole opposition tehtävä kertoa hallitukselle, miten hommat hoidetaan, oppositio kertoo hallitukselle, kun menee homma päin helvettiä. Täällä taas tasoisellesi asioista kertominen olisi juurikin tällaista, kuin sementtisäkille asioita kertoisi.

Lue lisää

>Ei ole opposition tehtävä kertoa hallitukselle, miten hommat hoidetaan,

...vaan kertoa äänestäjille, miten oppositio hoitaisi hommat jos saisi mandaatin.

Vai ajatteletteko, että sittenpähän näkevät kun valta vaihtuu? 😃

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Ei ole opposition tehtävä kertoa hallitukselle, miten hommat hoidetaan,

...vaan kertoa äänestäjille, miten oppositio hoitaisi hommat jos saisi mandaatin.

Vai ajatteletteko, että sittenpähän näkevät kun valta vaihtuu? 😃

Lue lisää

No mikäs hienous tässä kommentissasi tällä nikillä, nyt sitten piilee ??

AdDicte kirjoitti:

No mikäs hienous tässä kommentissasi tällä nikillä, nyt sitten piilee ??

ai mää vai?

AdDicte kirjoitti:

Täällä ja sinulleko, miksi ihmeessä ?

"Täällä taas tasoisellesi asioista kertominen olisi juurikin tällaista, kuin sementtisäkille asioita kertoisi."

Eli persuja ei kiinnosta houkutella äänestäjiä kertomalla mikä on heidän vaihtoehtonsa? Miksi haluatte leimautua pelkästään valittajiksi, mutta ette tekijöiksi? Suomessa olis monta asiaa mitä pitäisi korjata, mutta ei niitä korjata pelkällä valittamisella. Äänestäjänä haluaisin tietää mitä vaihtoehtoja persuilla on mielessä jos on mitään. Tuollaisella kiemurtelulla vain annetta huonon kuvan persuista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole tarjota vaihtoehtoa, voi hypätä vaikka pituutta.
Hypätkää Persut siis pituutta.

Vaihtoehtona vaikka yksinkertaisuudessaan se, että ei makseta? Marin on sen luokan neuvottelija että en antaisi hänen myydä edes mun potkukelkkaa

Anonyymi kirjoitti:

Eli persuja ei kiinnosta houkutella äänestäjiä kertomalla mikä on heidän vaihtoehtonsa? Miksi haluatte leimautua pelkästään valittajiksi, mutta ette tekijöiksi? Suomessa olis monta asiaa mitä pitäisi korjata, mutta ei niitä korjata pelkällä valittamisella. Äänestäjänä haluaisin tietää mitä vaihtoehtoja persuilla on mielessä jos on mitään. Tuollaisella kiemurtelulla vain annetta huonon kuvan persuista.

Lue lisää

Lulu Ranne juuri hetki sitten vaati julkisen sektorin pienentämistä. Persuthan on erilaisten yrittäjien ja "yrittäjien" hallitsema puolue. Ja kuten tiedämme, yhdessäkään hyvinvointivaltiossa julkinen sektori ei ole pieni, pahoinvointimaissa kyllä.

Tietenkään suuri julkinen sektori ei ole tae mistään. Jos olisi, sosialistiset maat olisivat olleet huippupaikkoja. Mutta pieni kyllä takaa, että köyhyyttä ja turvattomuutta on paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Eli persuja ei kiinnosta houkutella äänestäjiä kertomalla mikä on heidän vaihtoehtonsa? Miksi haluatte leimautua pelkästään valittajiksi, mutta ette tekijöiksi? Suomessa olis monta asiaa mitä pitäisi korjata, mutta ei niitä korjata pelkällä valittamisella. Äänestäjänä haluaisin tietää mitä vaihtoehtoja persuilla on mielessä jos on mitään. Tuollaisella kiemurtelulla vain annetta huonon kuvan persuista.

Lue lisää

Edelleenkin on vaikea sanoa, mitä ja miksipersut eivät. Mutta esim. täällä, ei ole ketään, jolle myydäyhtään mitään, kertomalla yhtään mitään. Sitä en tiedä, onko jotain "säpinää" jossain ollut,tai tuleekoolemaan - ei ole minun asiani. Pääsääntöisestikommentoin noita hulluja syytöksiä,joita täällä antipersu oksentelee, ilman faktaa, ilman perusteita.
Mikäli haluat faktoja, titeoja siitä, mitä persut aikovat tehdä ja miten, mene ihmeessä johonkin sellaiseen paikkaan, jossa siitä tietäviä on. Täälläei paljon ole ostettavaa, eikä kukaan muu myymässäkään kuin antipersu, ja sitä myytävää ei kukaan voi käsittää, pelkkää itkua ja valitusta, isommilla ja pienemmillä valheilla. Tietoa haluttaessa, tämä ei todellakaan ole oikea paikka.
Huonoa kuvaa, valheellisuutta syntyy siitä, että eri nikeillä, anonyyminä, kertoo olevansa pieni viaton, köyhä äänestäjä, joka vain haluaa haluaa tietoa äänensä saattamiseen oikeaan paikkaan - ja sitten seikkailee täällä :D

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Lulu Ranne juuri hetki sitten vaati julkisen sektorin pienentämistä. Persuthan on erilaisten yrittäjien ja "yrittäjien" hallitsema puolue. Ja kuten tiedämme, yhdessäkään hyvinvointivaltiossa julkinen sektori ei ole pieni, pahoinvointimaissa kyllä.

Tietenkään suuri julkinen sektori ei ole tae mistään. Jos olisi, sosialistiset maat olisivat olleet huippupaikkoja. Mutta pieni kyllä takaa, että köyhyyttä ja turvattomuutta on paljon.

Lue lisää

Julkisen sektorin koko ei ole hyvinvointivaltiossa hyvyyttä määrittävää, ja kokemushan osoittaa, mitä suurempi julkinen sektori, sen enemmän turhaa byrokratiaa ja siitä seuraavaa tehottomuutta. Mikä siis olikaan tuon viisautesi pointti ?

Anonyymi kirjoitti:

Eli persuja ei kiinnosta houkutella äänestäjiä kertomalla mikä on heidän vaihtoehtonsa? Miksi haluatte leimautua pelkästään valittajiksi, mutta ette tekijöiksi? Suomessa olis monta asiaa mitä pitäisi korjata, mutta ei niitä korjata pelkällä valittamisella. Äänestäjänä haluaisin tietää mitä vaihtoehtoja persuilla on mielessä jos on mitään. Tuollaisella kiemurtelulla vain annetta huonon kuvan persuista.

Lue lisää

Hyvä kommentti. Nyt näyttää kovasti siltä, että persuilla ei ole esittää mitään uskottavaa vaihtoehtoa mihinkään. Vaan typerää valitusta ja haukkumista. Tämä johtuu siitä, että persuissa ei ole enää niitä osaajia. Ne lähti 2017 Soinin mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehtona vaikka yksinkertaisuudessaan se, että ei makseta? Marin on sen luokan neuvottelija että en antaisi hänen myydä edes mun potkukelkkaa

Entäs sitten kun muut euroopan maat elvyttävät ja me emme, jäämme koronasta toipumisessa pahasti muita jälkeen kun muut maat vievät markkinat.
Sehän lisää valtavasti työttömyyttä Suomessa.
Tällaista on helmitaululla tehty Persupolitiikka, hohhoijjaa.

Eikös Suomi ole nettomaksajamaa? Ja eikö sekään ole mennyt jakeluun, että kun taloutemme sekä yrityselämämme on suoriutunut koronakriisistä yhtenä vähiten kolhuja ottaneena, niin jos rahaa jaetaan sen mukaan, miten korona on kutakin maata kurittanut, niin siksi saamme panostukseen verrattuna vähemmän? Jostakin se kokonaispotti pitää kuitenkin kerätä ja maksuosuutemme on määrittynyt suhteellisuusperusteella. Elpymispakettia pitää katsoa myös investointina euroalueen kysynnän elvyttämiseen, mikä avaisi taas ovia vientiteollisuudellemme sekä sen alihankkijoille tilauskannan elvyttämiseksi.

Selvää on kuitenkin se, että kun tämä kriisi alkaa hellittämään, olisi unionissa nostettava ehdottomasti keskusteluun jäsenmaiden taloudenhoito. Talouslepsuilu on saatava kuriin varsinkin niiden maiden kohdilla, jotka ovat eläneet unionissa kuin pellossa, rikkoen unionin jäsenmaille asetettuja ehtoja. Tämä myös siksi, että kun elpymisväline on kertaluontoinen, niin seuraavien katastrofien varaltakin maiden tulee kohentaa taloustilanteitaan myös sietääkseen paremmin odottamattomia vastoinkäymisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten kun muut euroopan maat elvyttävät ja me emme, jäämme koronasta toipumisessa pahasti muita jälkeen kun muut maat vievät markkinat.
Sehän lisää valtavasti työttömyyttä Suomessa.
Tällaista on helmitaululla tehty Persupolitiikka, hohhoijjaa.

Lue lisää

Mitä markkinoita muut vievät ?

Onhan tästä ollut vaikka kuinka paljon tietoa. Eihän se tietysti Aku Ankkoja lukemalla tai "äly-persuja" (kuten Laura Huhtasaari) kuuntelemalla aukene. Aloita opinnot vaikka näistä ekonomistien näkemyksistä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-valtaosa-ekonomisteista-arvioi-eu-n-elpymispaketin-hyodyttavan-suomen-taloutta-kriitikotkaan-eivat-olisi-kaataneet-pakettia/8056840

Kysehän on elvytyksestä. Kun valtio Suomessa elvyttää, ei se odota saavansa samantien latin latia takaisin. Elvytyksen ideana on saada talouden pyörät pyörimään. Kun ne alkavat pyöriä EU-alueella, ostovoima kasvaa ja kun se kasvaa, myös suomalaisten vientituotteiden kysyntä kasvaa ja kun se kasvaa työllisyys lisääntyy ja kun työlisyys lisääntyy verotulot kasvavat ja kun verotulot kasvavat hyvinvointi lisääntyy. Miten tämä voi olle teille persuille niin vaikeaa, vaikka konstia on käytetty jo ainakin sata vuotta USAn suuresta lamasta toipumisen ollessa tunnettu esimerkki.

AdDicte kirjoitti:

Ei ole opposition tehtävä kertoa hallitukselle, miten hommat hoidetaan, oppositio kertoo hallitukselle, kun menee homma päin helvettiä. Täällä taas tasoisellesi asioista kertominen olisi juurikin tällaista, kuin sementtisäkille asioita kertoisi.

Lue lisää

Aika vakuuttavaa politiikkaa puolueelta. Ei tarvita omaa vaihtoehtoa. Kuka hullu äänestää sellaista puoluetta, joka osaa kertoa vain mitä ei pidä tehdä ja senkin ilman perusteluja. Paljastit kyllä nyt todella paljon hyvin olennaista näistä persuista.

AdDicte kirjoitti:

Mitä markkinoita muut vievät ?

Häh, etkö tajua?

Jos Suomen vientiä ei elvytetä ja muiden maiden kyllä, niin muut maat vievät silloin Suomen vientimarkkinaosuudet.

Pitääkö sulle persuaddikti kaikki vääntää rautalangasta että ymmärtäisit?
Tosin en ole varma ymmärrätkö siltikään.

Miksi esität täällä tietäväsi kaiken, vaikka et tiedä yhtään mitään?
Arvaa annatko hölmön vaikutuksen itsestäsi?

Mielipidepankki kirjoitti:

Aika vakuuttavaa politiikkaa puolueelta. Ei tarvita omaa vaihtoehtoa. Kuka hullu äänestää sellaista puoluetta, joka osaa kertoa vain mitä ei pidä tehdä ja senkin ilman perusteluja. Paljastit kyllä nyt todella paljon hyvin olennaista näistä persuista.

Lue lisää

Mielipide on minun, eikä persujen :D

Mielipidepankki kirjoitti:

Onhan tästä ollut vaikka kuinka paljon tietoa. Eihän se tietysti Aku Ankkoja lukemalla tai "äly-persuja" (kuten Laura Huhtasaari) kuuntelemalla aukene. Aloita opinnot vaikka näistä ekonomistien näkemyksistä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-valtaosa-ekonomisteista-arvioi-eu-n-elpymispaketin-hyodyttavan-suomen-taloutta-kriitikotkaan-eivat-olisi-kaataneet-pakettia/8056840

Kysehän on elvytyksestä. Kun valtio Suomessa elvyttää, ei se odota saavansa samantien latin latia takaisin. Elvytyksen ideana on saada talouden pyörät pyörimään. Kun ne alkavat pyöriä EU-alueella, ostovoima kasvaa ja kun se kasvaa, myös suomalaisten vientituotteiden kysyntä kasvaa ja kun se kasvaa työllisyys lisääntyy ja kun työlisyys lisääntyy verotulot kasvavat ja kun verotulot kasvavat hyvinvointi lisääntyy. Miten tämä voi olle teille persuille niin vaikeaa, vaikka konstia on käytetty jo ainakin sata vuotta USAn suuresta lamasta toipumisen ollessa tunnettu esimerkki.

Lue lisää

Näkemykset, odotukset, arviot ja oletukset. Sellaisia ne ovat, ja kuinka montaa kertaa ovatkaan ekonomistien enemmistö ollut väärässä. Lähes joka kerta kun "uuden ajan taloudesta" on kyse. Talous kun ei enää perustu millekään "vakiolle" muulle kuin odotuksiin ja kuvitelmiin.Kun riittävän suuri määrä ihmisiä saadaan seuraamaan arvioita, oletuksia ja arvauksia - siitä tuleekin toteutuma. Yksi turhanpäiväisempiä tyyppejä taloudessa, ovat ekonomistit. He ovat se porukka, joka yrittää arvata tulevaisuuden tapahtumia menneiden pohjalta, mutta se ei nykyään enää ole toimivaa - on liikaa muuttujia.

AdDicte kirjoitti:

Mielipide on minun, eikä persujen :D

Tuo on naurettava persukannattajan tapa perääntyä, kun on ensin meuhkannut Persuja puolustelevaa politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Häh, etkö tajua?

Jos Suomen vientiä ei elvytetä ja muiden maiden kyllä, niin muut maat vievät silloin Suomen vientimarkkinaosuudet.

Pitääkö sulle persuaddikti kaikki vääntää rautalangasta että ymmärtäisit?
Tosin en ole varma ymmärrätkö siltikään.

Miksi esität täällä tietäväsi kaiken, vaikka et tiedä yhtään mitään?
Arvaa annatko hölmön vaikutuksen itsestäsi?

Lue lisää

Ostetaan siis markkinat velkarahalla ?

No, mitäs me sitten vietäisiin, jotain sellaista jota ei jokainen kykenevä maa hankkisi omasta tuotannostaan, rahalla jonka se EU-tukena ja lainana saa, yhteisvastuullisesti EU-maiden takaamasta rahastosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on naurettava persukannattajan tapa perääntyä, kun on ensin meuhkannut Persuja puolustelevaa politiikkaa.

Ei tässäkukaan ole perääntynyt mihinkään, totesin vain tosiasian - mielipide on minun, ei persujen. Niin kuin olen sinulle neljän vuoden ajan ketonut, esitän omia mielipiteitäni, ja olen sinulle samaa suositellut - valitettavan huonoin tuloksin. Kovasti tuntuu olevan toistoja nämä juttusi, muodossa jos toisessa.

AdDicte kirjoitti:

Höpö höpö sun kiinni leikaamisillesi, jos niinheikot hermot olisi, olisin samassa jamassa kuin sinä palstalla.
Mistähän mielipiteestä nyt on taas kerran väitteesi mukaan kysymys. Joka kerta tuollaisen väitteen jälkeen, olet yleensä lopettanut kommentoinnin aiheeseen, tai on paljastunut väiteesi taas kerran valheeksi.
Mutta mielenkiinnolla odotan, millä tavalla olen aiemmin aihetta kommentoinut.

Lue lisää

Tuolla yläpuolellahan sä näet sekoilusi.

AdDicte kirjoitti:

Ostetaan siis markkinat velkarahalla ?

No, mitäs me sitten vietäisiin, jotain sellaista jota ei jokainen kykenevä maa hankkisi omasta tuotannostaan, rahalla jonka se EU-tukena ja lainana saa, yhteisvastuullisesti EU-maiden takaamasta rahastosta.

Lue lisää

rautalankakaan ei riitä sulle asioita valaisemaan.
asutkö pönttövuoren tunnelin toisessa päässä?

AdDicte kirjoitti:

Ostetaan siis markkinat velkarahalla ?

No, mitäs me sitten vietäisiin, jotain sellaista jota ei jokainen kykenevä maa hankkisi omasta tuotannostaan, rahalla jonka se EU-tukena ja lainana saa, yhteisvastuullisesti EU-maiden takaamasta rahastosta.

Lue lisää

Sulla on paskat housuissasi, vaikket sitä tajua.

AdDicte kirjoitti:

Näkemykset, odotukset, arviot ja oletukset. Sellaisia ne ovat, ja kuinka montaa kertaa ovatkaan ekonomistien enemmistö ollut väärässä. Lähes joka kerta kun "uuden ajan taloudesta" on kyse. Talous kun ei enää perustu millekään "vakiolle" muulle kuin odotuksiin ja kuvitelmiin.Kun riittävän suuri määrä ihmisiä saadaan seuraamaan arvioita, oletuksia ja arvauksia - siitä tuleekin toteutuma. Yksi turhanpäiväisempiä tyyppejä taloudessa, ovat ekonomistit. He ovat se porukka, joka yrittää arvata tulevaisuuden tapahtumia menneiden pohjalta, mutta se ei nykyään enää ole toimivaa - on liikaa muuttujia.

Lue lisää

Rimaa ei voi pudottaa kun sen alittaa:)))

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti. Nyt näyttää kovasti siltä, että persuilla ei ole esittää mitään uskottavaa vaihtoehtoa mihinkään. Vaan typerää valitusta ja haukkumista. Tämä johtuu siitä, että persuissa ei ole enää niitä osaajia. Ne lähti 2017 Soinin mukana.

Lue lisää

>Tämä johtuu siitä, että persuissa ei ole enää niitä osaajia. Ne lähti 2017 Soinin mukana.

Sanotaan niin, että neljä osaajaa viidestä lähti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla yläpuolellahan sä näet sekoilusi.

Mistä sekoilusta ?

AdDicte kirjoitti:

Ei ole opposition tehtävä kertoa hallitukselle, miten hommat hoidetaan, oppositio kertoo hallitukselle, kun menee homma päin helvettiä. Täällä taas tasoisellesi asioista kertominen olisi juurikin tällaista, kuin sementtisäkille asioita kertoisi.

Lue lisää

>> Ei ole opposition tehtävä kertoa hallitukselle, miten hommat hoidetaan, oppositio kertoo hallitukselle, kun menee homma päin helvettiä. <<

Tuo on se klassinen jälkiviisaan vittuilijan "aina väärin sammutettu"-ajattelun logiikka..

Tekipä hallitus ihan mitä tahansa, niin persujen mielestä se meni väärin. Eikä persut osaa edes kertoa, miten ne asiat pitäisi päättää. Mutta silti ne kuvittelee, että niistä olisi johtamaan tätä maata.

AdDicte kirjoitti:

Mistä sekoilusta ?

Hukkaan menee jos sulle jotain yrittää selittää.

AdDicte kirjoitti:

Julkisen sektorin koko ei ole hyvinvointivaltiossa hyvyyttä määrittävää, ja kokemushan osoittaa, mitä suurempi julkinen sektori, sen enemmän turhaa byrokratiaa ja siitä seuraavaa tehottomuutta. Mikä siis olikaan tuon viisautesi pointti ?

Lue lisää

Niin, Suomessa on pohjoismaiden pienin julkinen sektori ja tämä on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Hukkaan menee jos sulle jotain yrittää selittää.

Se johtuu kyllä sinun tapauksessai pelkästään selittäjästä. Ethän sinä saa minkäänlaista selitystä edes aikaiseksi, noita lauseen mittäisia töräytyksiä, joissa ei kyllä mitään selitetä.

Anonyymi kirjoitti:

>> Ei ole opposition tehtävä kertoa hallitukselle, miten hommat hoidetaan, oppositio kertoo hallitukselle, kun menee homma päin helvettiä. <<

Tuo on se klassinen jälkiviisaan vittuilijan "aina väärin sammutettu"-ajattelun logiikka..

Tekipä hallitus ihan mitä tahansa, niin persujen mielestä se meni väärin. Eikä persut osaa edes kertoa, miten ne asiat pitäisi päättää. Mutta silti ne kuvittelee, että niistä olisi johtamaan tätä maata.

Lue lisää

Olipas taas kerran, varsinaisella älypillerillä varustettu kommentti.

Onko sinulla jonkin asteinen Tourette-syndroma, tuollaisia "älyllisesti" heikkoja tokaisuja tuuppaat palstalle. Tekeekö sellainen sinusta sitten sen, fiksun ja filmaattisen keskustelijan, joka alkoittaa aina toistuvan itkunsa, kun sinua ei "ymmärretä", ja vikahan luonnollisestikin on; mutku ovat kuiteski persuja.

AdDicte kirjoitti:

Se johtuu kyllä sinun tapauksessai pelkästään selittäjästä. Ethän sinä saa minkäänlaista selitystä edes aikaiseksi, noita lauseen mittäisia töräytyksiä, joissa ei kyllä mitään selitetä.

Lue lisää

Ei sun umpiluuhun selitykset uppoa, siksi ne hukkaan menee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sun umpiluuhun selitykset uppoa, siksi ne hukkaan menee.

Paraskin sanoja :D
Koettaisit edes joskus, jotain järkiperäistä ja totuuden mukaista, sellaista asiallista.
Eihän noita outoja toistoja, rääppiäisiä ja höpötyksiä edes jaksa edes enää lukea. Samaa paskaa ja valhetta, välillä kääritty uuteen kääreeseen, mutta sisltä samaa, valhetta, osatotuuksia, uskomuksia ja kuvitelimia, luuloja.

AdDicte kirjoitti:

Julkisen sektorin koko ei ole hyvinvointivaltiossa hyvyyttä määrittävää, ja kokemushan osoittaa, mitä suurempi julkinen sektori, sen enemmän turhaa byrokratiaa ja siitä seuraavaa tehottomuutta. Mikä siis olikaan tuon viisautesi pointti ?

Lue lisää

Julkinen sektori on tasapainossa silloin kun kansalaiset ovat tyytyväisiä siihen mitä saavat maksetuilla veroilla.
Nyt tuntuvat olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Julkinen sektori on tasapainossa silloin kun kansalaiset ovat tyytyväisiä siihen mitä saavat maksetuilla veroilla.
Nyt tuntuvat olevan.

Mistäs tuollaisen ajatuksen rykäisit, nythän nimenomaan on kysymys siitä, että maksajat eivät ole tyytyväisiä. Verovaroilla loisivat kylläkin. Mutta se ei ratkaise mitään, ainostaan luo uusia ongelmia.

>Halla-Aho on mielestäni nykypolitikoista ainut joka vastaa kysymyksiin

No jos on kovin suvaitsevainen käsitys siitä mitä vastaaminen tarkoittaa. Esimerkiksi koronarokotuksen ottamisestaan hän vastasi, että ei kerro. Onhan sekin kai vastaus.

Näin käy, kun pitää yrittää miellyttää hyvin laajaa kannattajien kirjoa kuolaavista idiooteista sangen älykkäisiin yksilöihin.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Halla-Aho on mielestäni nykypolitikoista ainut joka vastaa kysymyksiin

No jos on kovin suvaitsevainen käsitys siitä mitä vastaaminen tarkoittaa. Esimerkiksi koronarokotuksen ottamisestaan hän vastasi, että ei kerro. Onhan sekin kai vastaus.

Näin käy, kun pitää yrittää miellyttää hyvin laajaa kannattajien kirjoa kuolaavista idiooteista sangen älykkäisiin yksilöihin.

Lue lisää

No tuo on kuulijan päätettävissä.

Minusta Marin jättää vastaamatta aina kysymyksiin, johon hänellä ei ole kymmenpäisen avustajiensa etukäteen laadittua vastausta, jonka hän on ehtinyt opetella ulkoa. Kysymykset pitää esittää etukäteen, jos hänelta vastausta halutaan saada.

Puhetta piisaa, mutta suurinosa on sellaista alakkouluikäiselle ymmärrettäväksi rakennettua höttöä. Jos on vaikea paikka, niin sitten käytetään fraaseja "hallitus kokoontuu keskustelemaan", "asiasta on käyty keskustelua eri työryhmissä", "asia ei kuulu meille, vaan alueet ottavat kantaa". Meillä on pääministeri, joka ei lopulta osaa vastata mihinkään kysymykseen. Kaikkea aina selvitellään tai ollaan alottamassa selvittemään. Koronanhoidossa tämä on oikein korostunut.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo on kuulijan päätettävissä.

Minusta Marin jättää vastaamatta aina kysymyksiin, johon hänellä ei ole kymmenpäisen avustajiensa etukäteen laadittua vastausta, jonka hän on ehtinyt opetella ulkoa. Kysymykset pitää esittää etukäteen, jos hänelta vastausta halutaan saada.

Puhetta piisaa, mutta suurinosa on sellaista alakkouluikäiselle ymmärrettäväksi rakennettua höttöä. Jos on vaikea paikka, niin sitten käytetään fraaseja "hallitus kokoontuu keskustelemaan", "asiasta on käyty keskustelua eri työryhmissä", "asia ei kuulu meille, vaan alueet ottavat kantaa". Meillä on pääministeri, joka ei lopulta osaa vastata mihinkään kysymykseen. Kaikkea aina selvitellään tai ollaan alottamassa selvittemään. Koronanhoidossa tämä on oikein korostunut.

Lue lisää

"asia ei kuulu meille, vaan alueet ottavat kantaa"

Niin. Juuri tätähän siellä oppositiossakin haluttiin. Alueellista tarkastelua sekä päätöksentekoa, koska korona ei ole kohdellut maakuntia yksi yhteen. Toisissa paikoissa voidaan nyt tehdä tiukempia päätöksiä katsoen alueen tilannetta, toisissa paikoissa voidaan jopa keventää, mikäli alueella ei tartuntatapausten määrä estä sitä. Viime keväänä, kun hallitus joutui tekemään vastaavat päätökset, ne koskivat koko maata ja vaikkei jossakin olisi ollut ainoatakaan tartuntatapausta, niin silti sulkutoimet koskettivat sielläkin täydessä laajuudessaan valmiuslain nojalla.

Marin puhui siis asiaa. Tietysti, jos otat tuon lausahduksen ja irroitat sen asiayhteydestä, niin saahan sillä näyttämään kenet tahansa vastuunvälttelijältä. Tuskinpa pääministerimme hallituksensa kanssa on sellaiseen mennyt sortumaan.

Nurmikko on sen ainoan oikean tiedon ja ymmärryksen messias sinulle tällä kertaa ??

>Populistin toimintakaavaa Halla-aho toteuttaa täysin: poimi aina kokonaisuudesta yksityiskohta, paisuttele sitä, ja kysy sitten onko tämä oikein.

Mainio tiivistys. Luen kyseistä teosta parhaillaan muutaman ison sivun illassa, siis e-kirjana.

Anonyymi kirjoitti:

Nurmikko on sen ainoan oikean tiedon ja ymmärryksen messias sinulle tällä kertaa ??

Aiankin Late tekee hurjasti töitä ja tarkistuksia ennen kuin päästää tarinaa pihalle. Kukaan ei olekaan osoittanut Mestarin elämäkerrasta ainuttakaan virhettä tai väärää tietoa.

>Suomi elpyisi enemmän kun ei tarvitsisi muiden maiden elvytyksia maksaisi.

Todennäköisesti ei, ja tätä on kyllä perusteltu julkisuudessa aivan riittävästi. Looginen seuraus paketin kaatamisesta olisi myös EU-eron valmistelun aloittaminen, ja voin kuvitella että Sortavalan suunnalta katsottuna se olisi paras viesti jonka voisimme antaa. Ypöyksinäinen Suomi olisi makea saalis, jos saalistamisen henki iskisi esimerkiksi sisäisen levottomuuden rauhoittamiseksi. Viidettä kolonnaakin varmaan löytyisi isovenäläisen kansallismielisyyden edistämiseksi.

Tuo on sitä Persujen helmitaulumatematiikkaa, ihan kuin olisimme yksin tässä globaalissa maailmassa repimässä pennosia toisiltamme.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sitä Persujen helmitaulumatematiikkaa, ihan kuin olisimme yksin tässä globaalissa maailmassa repimässä pennosia toisiltamme.

Vasurin kolhoosimatematiikkaa tuottaa aina halutun tuloksen heheheh

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Suomi elpyisi enemmän kun ei tarvitsisi muiden maiden elvytyksia maksaisi.

Todennäköisesti ei, ja tätä on kyllä perusteltu julkisuudessa aivan riittävästi. Looginen seuraus paketin kaatamisesta olisi myös EU-eron valmistelun aloittaminen, ja voin kuvitella että Sortavalan suunnalta katsottuna se olisi paras viesti jonka voisimme antaa. Ypöyksinäinen Suomi olisi makea saalis, jos saalistamisen henki iskisi esimerkiksi sisäisen levottomuuden rauhoittamiseksi. Viidettä kolonnaakin varmaan löytyisi isovenäläisen kansallismielisyyden edistämiseksi.

Lue lisää

Ei mitään syytä EU eron valmisteluun, mutta rahanpolttaminen olisi EU;n nimissä lopetettava. Ei Suomi olisi yhtään sen enempää yksin, vaikka irrottautuisi tuosta raharuiskusta. EU;n säännöt eivät sitä salli. Tosin, EU;han tulkitsee sääntöjä aina itselleen parhaaksi.

persut eivät ole kansa

Anonyymi kirjoitti:

persut eivät ole kansa

Uusimpien tietojen mukaan ovat 18,8 % siitä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Uusimpien tietojen mukaan ovat 18,8 % siitä.

Riippuen tietenkin, miltä pohjalta ne uudemmat tiedot on rakennettu. Mutta yksi suurimpia osia kansasta, joten !

🤔🤨🙄😏😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Riippuen tietenkin, miltä pohjalta ne uudemmat tiedot on rakennettu. Mutta yksi suurimpia osia kansasta, joten !

🤔🤨🙄😏😂🤣

Miltä pohjalta? Onko kysymys "mitä puoluetta aiotte äänestää kuntavaaleissa" kovinkin epäselvä?

Se täytyy myöntää, että se tukipaketti on Suomelle todella huono. Panevat maksamaan muitten maitten menoja pienen Suomen, jolla on itselläänkin tällä hetkellä talous vaikeuksissa.

On kohtuutonta, että saamme 2,6 miljardia ja joudumme maksamaan 6,6 miljardia. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Meidän Euroedustajat hyväksyvät tuon ilman vastalauseita.

Italia ja Espanja ovat jo ennen koronaa eläneet kuin pellossa ja nyt muitten pitää osallistua heidän velkojensa maksuun.

Onko missään julkaistu muitten EU-maitten tukipakettimääriä. Haluaisin kyllä nähdä ne.

Anonyymi kirjoitti:

Se täytyy myöntää, että se tukipaketti on Suomelle todella huono. Panevat maksamaan muitten maitten menoja pienen Suomen, jolla on itselläänkin tällä hetkellä talous vaikeuksissa.

On kohtuutonta, että saamme 2,6 miljardia ja joudumme maksamaan 6,6 miljardia. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Meidän Euroedustajat hyväksyvät tuon ilman vastalauseita.

Italia ja Espanja ovat jo ennen koronaa eläneet kuin pellossa ja nyt muitten pitää osallistua heidän velkojensa maksuun.

Onko missään julkaistu muitten EU-maitten tukipakettimääriä. Haluaisin kyllä nähdä ne.

Lue lisää

Suomi maksaa EU:lle 5,9 miljardia euroa vuosina 2021–2027.
Maksaa vaikka ei saataisi elpymispakettia.

Vika taitaa nyt olla siellä viestiä vastaanottavassa päässä...

Suomalaisilla ei vain voi nyt maksattaa niitä miljardeja, että muut ajattelisivat meistä kivasti
ja Marin ehkä saisi palkkioksi komissaarin paikan.

Johan tuo maansa myyneiden ministerien kuvio on nähty ennenkin.

Arhinmäkikin niin suu vaahdossa öyhötti silloin finanssijättien puolesta ja jäi silti palkitsematta.

Anonyymi kirjoitti:

Vika taitaa nyt olla siellä viestiä vastaanottavassa päässä...

Suomalaisilla ei vain voi nyt maksattaa niitä miljardeja, että muut ajattelisivat meistä kivasti
ja Marin ehkä saisi palkkioksi komissaarin paikan.

Johan tuo maansa myyneiden ministerien kuvio on nähty ennenkin.

Arhinmäkikin niin suu vaahdossa öyhötti silloin finanssijättien puolesta ja jäi silti palkitsematta.

Lue lisää

aika hyvin on pää sekaisin, kun pystyy samassa lauseessaan kumoamaan omat väitteensä.

Anonyymi kirjoitti:

aika hyvin on pää sekaisin, kun pystyy samassa lauseessaan kumoamaan omat väitteensä.

No koeta parantua...

Avaaja uskoo että perua hokemalla olo paranee.

Mutta vaatiiko se 1000 toistoa ennenkuin vaikutus ilmenee ;)

Anonyymi kirjoitti:

Avaaja uskoo että perua hokemalla olo paranee.

Mutta vaatiiko se 1000 toistoa ennenkuin vaikutus ilmenee ;)

mutta kun jokainen hokeminen on totta.
siltikään ei uppoa persun ymmärrykseen.

Anonyymi kirjoitti:

mutta kun jokainen hokeminen on totta.
siltikään ei uppoa persun ymmärrykseen.

Et ole mitään älyllistä, järjellistä ja totuudenmukaista esittänyt. Ei sii ole ollut mitään syytä omaksua tarinoitasi.

EUn pitää olla yhtenäinen ja yhdessä vahva, EUlla on kovia kilpailijoita markkinoilla kuten Kiina ja Yhdysvallat.
EU on hyvin paljon vahvempi yhdessä kuin yksittäiset maat irrallaan.

Anonyymi kirjoitti:

EUn pitää olla yhtenäinen ja yhdessä vahva, EUlla on kovia kilpailijoita markkinoilla kuten Kiina ja Yhdysvallat.
EU on hyvin paljon vahvempi yhdessä kuin yksittäiset maat irrallaan.

Lue lisää

Nimenomaan, mutta miksi ei ota jokainen maa vastuuta itse elvyttämisestä. Koska tässähän esim Suomelle koituu järjetöntä haittaa maksaa muiden köyhien maiden elvyttämiset? Tätä en ymmärrä enkö tule ikinä ymmärtämään. Kerropa miksi Viro saa rahaa maksamisen sijaan? Pienempi veroaste?

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan, mutta miksi ei ota jokainen maa vastuuta itse elvyttämisestä. Koska tässähän esim Suomelle koituu järjetöntä haittaa maksaa muiden köyhien maiden elvyttämiset? Tätä en ymmärrä enkö tule ikinä ymmärtämään. Kerropa miksi Viro saa rahaa maksamisen sijaan? Pienempi veroaste?

Lue lisää

jos on rajallinen ymmärryskyky, minkäs sille sitten mahtaa?

Anonyymi kirjoitti:

jos on rajallinen ymmärryskyky, minkäs sille sitten mahtaa?

Valitettavasti sellaiselta se hallituspuolueilla tuntuu olevan, tai sitten on ajatuksna, veronmaksajathan sen maksavat. Eivät humpuukipolitikot.

Anonyymi kirjoitti:

EUn pitää olla yhtenäinen ja yhdessä vahva, EUlla on kovia kilpailijoita markkinoilla kuten Kiina ja Yhdysvallat.
EU on hyvin paljon vahvempi yhdessä kuin yksittäiset maat irrallaan.

Lue lisää

EU ei ole koskaan ollut yhtenäinen, ei ole aikä siitä koskaan tule. Yhteisvastuullinen velka ei yhtenäisyyttä rakenna, päin vastoin. EU on heikko ja hauras, ja sellaisena se pysyy.

Mihinkään? Miksi yleistys, vaikka te radikaalit mölisijät löydätte vaivattomasti Halla-ahon esittämät kannanotot, joista valittamiseen te näette runsaasti aikaa ja vaivaa? Mihin ne jatkuvan parjaamisen kohteena olevat kannanotot nyt yhtäkkiä hävisi?