Sofia on ollut vankilassa

Vankilassakin istuvat likimain kaikki ovat syyttömiä mikä vangitulta itseltään kysytään.

railisuominen kirjoitti:

Vankilassakin istuvat likimain kaikki ovat syyttömiä mikä vangitulta itseltään kysytään.

Sofia ei ole kuullut eikä nähnyt eikä tehnyt mitään. Fanien pulmunen.

Varmaan oli ikävää olla vankilakopissa, koska ei saanut kuvata itseään olleenkaan vessapytyn vieressä esimerkiksi.Olis han se kiva ollut tuleville lapsille näyttää ja kehua missä äiti istui rikoksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan oli ikävää olla vankilakopissa, koska ei saanut kuvata itseään olleenkaan vessapytyn vieressä esimerkiksi.Olis han se kiva ollut tuleville lapsille näyttää ja kehua missä äiti istui rikoksiaan.

Se oli tutkintavankeus ei istunut oletetusta rikoksesta

Anonyymi kirjoitti:

Se oli tutkintavankeus ei istunut oletetusta rikoksesta

Sotkemisvaara
Mutta "Sofiahan ei tiennyt mistään mitään" 🤡😂

syytteet on, tuomio tulee huhtikuussa

Anonyymi kirjoitti:

syytteet on, tuomio tulee huhtikuussa

👍👍👍

Ei ole puhdas rekisteri. Jos joskus haluaisi adoptoida lapsen, näkyisi tämä tieto sosiaaliviranomaisille adoptioselvityksessä. Myös jos tulevaisuudessa ero tulee biologisten lasten isästä ja lasten isä riitauttaisi eron olosuhdeselvityksellä sosiaalirastossa hakiessaan yksinhuoltoa, tutkintavankeus pomppaa esiin. Samoin kaikki nämä syytteet. Onnea valoisaan tulevaisuuteesi Sofia🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole puhdas rekisteri. Jos joskus haluaisi adoptoida lapsen, näkyisi tämä tieto sosiaaliviranomaisille adoptioselvityksessä. Myös jos tulevaisuudessa ero tulee biologisten lasten isästä ja lasten isä riitauttaisi eron olosuhdeselvityksellä sosiaalirastossa hakiessaan yksinhuoltoa, tutkintavankeus pomppaa esiin. Samoin kaikki nämä syytteet. Onnea valoisaan tulevaisuuteesi Sofia🤣

Ei Sohville lapsia, se on kaikkien etu.

Tutkintavankeusaika poliisivankilan betonisellissä on tosi karua ja eikös hän ollut siellä lähes pari viikkoa?

Jos niin köpelösti kävisi, että Sofialle häkki heilahtaisi (en usko, että heilahtaa), niin tuo tutkintavankeusaikahan vähennetään pääkakusta.

railisuominen kirjoitti:

Jos niin köpelösti kävisi, että Sofialle häkki heilahtaisi (en usko, että heilahtaa), niin tuo tutkintavankeusaikahan vähennetään pääkakusta.

Tuskin heilahtaa,mutta jotain ehkä ettei saa korvausta tutkintavankeusajasta!

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin heilahtaa,mutta jotain ehkä ettei saa korvausta tutkintavankeusajasta!

En usko siihekään, että saisi mitään korvausta tutkintavankeusajalta, vaikka saisi vaan sakkoja. Lakihan antaa mahdollisuuden siihen, että tutkinnan takia voidaan ottaa talteen ja tutkinnan turvaamiseksi tutkintavankeutta voidaan pidentää sen 3 kitupäivän jälkeenkin kohtuudella, jos tarve vaatii. Onhan toi Katiska niin iso juttu ja Sofia oli ydinasemassa, eli silleen se tutkintavankeus on perusteluta. Ja toisekseen ei se korvaus olisi, kuin muutamia satasia.

railisuominen kirjoitti:

En usko siihekään, että saisi mitään korvausta tutkintavankeusajalta, vaikka saisi vaan sakkoja. Lakihan antaa mahdollisuuden siihen, että tutkinnan takia voidaan ottaa talteen ja tutkinnan turvaamiseksi tutkintavankeutta voidaan pidentää sen 3 kitupäivän jälkeenkin kohtuudella, jos tarve vaatii. Onhan toi Katiska niin iso juttu ja Sofia oli ydinasemassa, eli silleen se tutkintavankeus on perusteluta. Ja toisekseen ei se korvaus olisi, kuin muutamia satasia.

Kerrankin asiaa !

railisuominen kirjoitti:

En usko siihekään, että saisi mitään korvausta tutkintavankeusajalta, vaikka saisi vaan sakkoja. Lakihan antaa mahdollisuuden siihen, että tutkinnan takia voidaan ottaa talteen ja tutkinnan turvaamiseksi tutkintavankeutta voidaan pidentää sen 3 kitupäivän jälkeenkin kohtuudella, jos tarve vaatii. Onhan toi Katiska niin iso juttu ja Sofia oli ydinasemassa, eli silleen se tutkintavankeus on perusteluta. Ja toisekseen ei se korvaus olisi, kuin muutamia satasia.

Korjataan nyt vähän Railia:
Sofia ei ollut Katiskassa missään ydinasemassa, hän oli toisen päätekijän naisystävä. Häntä ei syytetä huumeiden maahantuonnista ja myynnistä, maastokätköistä, ym, jotka on näiden päätekijöiden isoimmin kakkua tuottavat syytekohdat. Jos Sofia olisipäätekijäjoukkoa, olisi hän ollut yhtä pitkään kiinniotettuna, kuin RaakaRanekin.

Anonyymi kirjoitti:

Korjataan nyt vähän Railia:
Sofia ei ollut Katiskassa missään ydinasemassa, hän oli toisen päätekijän naisystävä. Häntä ei syytetä huumeiden maahantuonnista ja myynnistä, maastokätköistä, ym, jotka on näiden päätekijöiden isoimmin kakkua tuottavat syytekohdat. Jos Sofia olisipäätekijäjoukkoa, olisi hän ollut yhtä pitkään kiinniotettuna, kuin RaakaRanekin.

Kyllähän tuollaisen noinkin suuren jutun yhteydessä se naisystävä tutkinnan kannalta kuuluu siihen ytimeen. Eikä pidä unohtaa sitä, että poliisilla oli tuolloin jo sen Turun bilekämpän nauhat käytettävissä sekä matkalaukkujen rahasisältö lentokentällä ja noissa todisteissa käy kyllä hyvin ilmi, että Sofiaa on syytä vähintäänkin epäillä jopa suuremmasta osuudesta juttuun, kuin mitä julkisuudessa on kerrottu.

Anonyymi kirjoitti:

Korjataan nyt vähän Railia:
Sofia ei ollut Katiskassa missään ydinasemassa, hän oli toisen päätekijän naisystävä. Häntä ei syytetä huumeiden maahantuonnista ja myynnistä, maastokätköistä, ym, jotka on näiden päätekijöiden isoimmin kakkua tuottavat syytekohdat. Jos Sofia olisipäätekijäjoukkoa, olisi hän ollut yhtä pitkään kiinniotettuna, kuin RaakaRanekin.

Kyllä Sohva korkealla oli syytelinjaa tutkittaessa, asianajajansa Perovuo painotti joka käänteessä että Sohva on Ranta-Ahon puoliso, kotirouva joka huolehtinut miehestään ja taloudesta täysin kun mies tehnyt paljon töitä. Puhui nimenomaan näin vaikkei heitä ollut vihitty.
Syyteolettamus syyttäjällä ollut lähtökohtaisesti oikea.
Sohva ei ollut vaan tyttöystävä.

Anonyymi kirjoitti:

Korjataan nyt vähän Railia:
Sofia ei ollut Katiskassa missään ydinasemassa, hän oli toisen päätekijän naisystävä. Häntä ei syytetä huumeiden maahantuonnista ja myynnistä, maastokätköistä, ym, jotka on näiden päätekijöiden isoimmin kakkua tuottavat syytekohdat. Jos Sofia olisipäätekijäjoukkoa, olisi hän ollut yhtä pitkään kiinniotettuna, kuin RaakaRanekin.

Kuulostaa ihan" kotirouvan "puolustusasianajajalta. Kotirouvahan ei tiennyt pyykkikoneen sisältöä sen paremmin kuin jääkaapinkaan. Olikohan hän kenties toipilaana viherkaihileikkauksesta? 💵💸💸😎

railisuominen kirjoitti:

Kyllähän tuollaisen noinkin suuren jutun yhteydessä se naisystävä tutkinnan kannalta kuuluu siihen ytimeen. Eikä pidä unohtaa sitä, että poliisilla oli tuolloin jo sen Turun bilekämpän nauhat käytettävissä sekä matkalaukkujen rahasisältö lentokentällä ja noissa todisteissa käy kyllä hyvin ilmi, että Sofiaa on syytä vähintäänkin epäillä jopa suuremmasta osuudesta juttuun, kuin mitä julkisuudessa on kerrottu.

Jostain syystä Niko tuntui ottavan niskaansa enemmän kuin lääkäri määrää. Voisiko ideana olla se, että tehtailtiin kotirouvasta kuuro, sokea ja umpitollo ( jota mielestäni on tehtailemattakin). Tällä roolilla Sofia saattoi vastata kuulusteluissa "hyvällä omalla tunnolla" lähes kaikkeen, en tiennyt, en nähnyt jne. Muussa tapauksessa ( Nikon tunteman mukaan) olisi laulanut sivu suunsa, eli olisiko koko keissi todellisuudessa vieläkin pahempi, jos mahdollista?

Nyt on vuosi 2021!!!

😂😂 etttä sä jaksat ja yrität 😂😂