Koronasta teemailta tänään klo 19.00, live.

Anonyymi

Mukana Erikoislääkäri Ville-Veikko Elomaa, solubiologian dosentti Pirta Hatulainen ja mikä parasta myös kansalaisaktivisti Ossi Tiihonen. Valitettavasti tämä ei tule tietenkään yleltä vaan Tv7 kanavalta. Joilla ei näy kanava TV,stä se näkyy netistä.
https://www.tv7.fi/arkki/tv7-teemailta/koronarajoitukset_p69926/

86

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiitos tiedosta. Katson ehdottomasti!

    • Anonyymi

      Kannattaa aloittajan muistuttaa tuosta myöhemminkin illalla, jotta kaikki näkevät tuon.

      Katsojia tulee olemaan.....

    • Anonyymi

      Vai että Teemalta 🤣 Eehän ne uskalla, Ylellä pitäisi olla 2-4 ”asiajantuntijaa” jotka on kaikki samaa mieltä, yhdessä sitten hymistelemät joo joo joo näin ne asiat on, hahah!

      • Anonyymi

        Teema-ilta, ei Teemalta. TV 7 kanavalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teema-ilta, ei Teemalta. TV 7 kanavalta.

        Pankaa muistutukseen, TV 7 klo 19.00, yllläpito poisti jo yhden kerran vinkin tuolta toiselta aihepiiriosastolta.


      • Anonyymi

        Ihan totta, ei noita kannata katsella, tulee vain vihaiseksi tuo propaganda.
        Ei sieltä ole mitään reilua peliä näitten asioitten kanssa tulla keskustelemaan, se on 100% varma ja kanava vielä sen puoleen ei kovin kiehtova, ei olla katsottu muutenkaan.
        Nyt voisi tietty parantaa mainetta.


    • Anonyymi

      Laittakaa aloittajan linkki kirjanmerkkeihin.

    • Anonyymi

      En katso minkään lahkojen tv kanavia. Enkä ylenkään propakandaohjelmia.

      • Anonyymi

        Lahkojen ? Evankelis-Luterilainen kirkko tuolla kanavalla hyvin tärkeässä osassa, mm. sunnuntaijumalanpalvelukset Vuosaarn kirkosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkojen ? Evankelis-Luterilainen kirkko tuolla kanavalla hyvin tärkeässä osassa, mm. sunnuntaijumalanpalvelukset Vuosaarn kirkosta.

        Kirkko ei osaa olla mikään vapaan sanan kannattaja, sen vuoksi olemme ateisteja.


    • Anonyymi

      2 hörhöpäätä koronankieltäjää. Tuo ortopedi ihmettelee, miten koronaepidemia olisi haitannut taloutta, jos rajoituksia ei olisi tehty.

      Ehkä siten, että kaikki sairastuisivat ja monet kuolisivat. Työpaikoilta porukkaa poissa. Ja monet pysyvästi työkyvyttömiä.

      • Anonyymi

        Meinaatko kuitenkin katsoa? Täh? Mitä jos tarttuu?


      • Anonyymi

        Vapaa rajoittamaton olisi pelastanut miljoonia ihmisiä sairauksilta ja kuolemilta.
        Terve ihmisen kehitys tai ainakin parempi kehitys (rokotteethan pilaavat normaalia kehitystä)
        olisi jatkunut monien osalta.
        Nyt on todella tuhottu vuosisatojen ja tuhansien jopa miljoonien vuosien kehitystä!
        Joku vielä sitten kannattaa tätä kahelia puuhaa maskien ja rokotteitten kanssa.
        Sairaat rikolliset johtavat ihmiskuntaa tuhoon rahojensa ja vallanhimon kanssa.


      • Anonyymi

        'Hörhöpää' perustaa näkemyksensä tilastoihin, mm. THL:n omiin tilastoihin. Korona paljastuukin tavalliseksi kausi-infulenssaksi.
        Katsokaa korona-uskovaiset jos uskallatte, silmänne avautua jos ette ole täysin idiootteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Hörhöpää' perustaa näkemyksensä tilastoihin, mm. THL:n omiin tilastoihin. Korona paljastuukin tavalliseksi kausi-infulenssaksi.
        Katsokaa korona-uskovaiset jos uskallatte, silmänne avautua jos ette ole täysin idiootteja.

        Ei paljastu, on noin 10 kertaa tappavampi.


    • Anonyymi

      Baijerissa ja Itävallassa oon pakollinen tartunnan estävä FFP2-suojain.
      Onkohan tuossa ohjelmassa tällaista täysjärkisyyttä puoltavia?

      • Anonyymi

        FFP2:sta maksoin 5,90e/10kpl eli 59snt/kpl.
        Näin pientä rahaa säästäviä ja virustalevittäiä pitäisi rangaista tonnin sakolla


    • Anonyymi

      Ruotsista Suomeen kuulemma laskettava koronaa tulemaan että saadaan sitten kuriin. Millähän logiikalla, sama ettei sitten mitään karanteeniakaan olisi.

    • Anonyymi

      Eivät saa päätettyä hallituksessa kun ovat vasta palanneet joululomalta ja kohta painaa päälle hiihtoloma että pääsee tienaamaan Finnairin pisteitä

    • Anonyymi

      Pahaa pelkäämme, että on tässäkin fasistista mielipidettä ja sensuuria.

      Koronaan kuolleitten luvuilla "herkutellaan" ja tuodaan mediaan mielellään, vaikka syy on vaikka todettu koronatartunta ja jää auton alle - on koronaan kuollut sitten!
      Influlenssaankin kuolleet kirjataan mielellään koronan piikkiin, kun influenssaa ei kirjata juuri kuin pari tapausta puolelta vuodelta.

      Nyt kun koronarokotteeseen kuolee ihmisiä, niitä taas yritetään vähennellä ja peitellä, että kuolee muihin sairauksiin, eikä liity mitenkään koronarokotteeseen.

      Huomaako joku mitään kepulipeliä, jos et, unohda tämä ja mene piikille.

      • Anonyymi

        Tiedossa ei ole yhtään itse koronarokotteeseen kuollutta. Sen sijaan itse koronaan jokunen miljoona kuollutta.


      • Anonyymi

        Tokkopa ne sieltä teholta tai vuodehoidosta jäävät auton alle. Monihan nuorempi kuollut veritulppaan, monet ovat siksi, tuttukin alle 40 v, valvonnassaa ettei tuu keuhko/aivo/sydän tulpppaa. Kylähullujen mielestä ne ei oo koronakuolemia vaikka korona paksuntaa suonet.

        Kylähullujen tarinat on täyttäneet netin, tutun tutun vaimon tutun vaari kuoli rokotukseen tms.
        Onks tää seiska se, missä ps pappi arto luukkanen haastattelee, katoin jonkun kun se sitä hakkaraisen helena-heilaa haastatteli ja tuijotti tissejä.


      • Anonyymi

        Sinä se varmaan lähetät rahaakin jos joku vaan sinulta pyytää. Opettele ajattelemaan, jostsin syystä suomalaisetkin kylähullut ovat ruvenneet syöttämään noita qanon-juttuja. Näkyy olevan altista väkeä uskomaan.
        En ihmettele, että ihmiset tuntematyomille lähettelee kymmeniä tuhansia rahaa kun kaiken uskovia on niin paljon.
        Lähetä sinäkin nigeriaan rapsodia.fi rahaa, se levittää mieleisiäsi juttuja.


      • Anonyymi

        Vuonna 2017 kuoli kausi-infulenssaan 1200 ihmistä Suomessa. Suurin osa vanhuksia ja monisairaita. Nyt koronan piikkiin laitettu mm. Kaikki infulenssakuolemat.
        Kokonaiskuolleisuus on laskenut 2020 kun verrataan viimeisen 10 vuoden keskiarvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedossa ei ole yhtään itse koronarokotteeseen kuollutta. Sen sijaan itse koronaan jokunen miljoona kuollutta.

        Koronarokotteisiin on kuollut tuhansia ihmisiä Maailmalla.
        Älkää ottako myrkkypiikkiä joka muuttaa perimäänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tokkopa ne sieltä teholta tai vuodehoidosta jäävät auton alle. Monihan nuorempi kuollut veritulppaan, monet ovat siksi, tuttukin alle 40 v, valvonnassaa ettei tuu keuhko/aivo/sydän tulpppaa. Kylähullujen mielestä ne ei oo koronakuolemia vaikka korona paksuntaa suonet.

        Kylähullujen tarinat on täyttäneet netin, tutun tutun vaimon tutun vaari kuoli rokotukseen tms.
        Onks tää seiska se, missä ps pappi arto luukkanen haastattelee, katoin jonkun kun se sitä hakkaraisen helena-heilaa haastatteli ja tuijotti tissejä.

        'Tokkopa ne sieltä teholta tai vuodehoidosta jäävät auton alle.'

        Omituinen lause. Totuus on että jos ihminen on tehohoidossa jäätyään auton alle ja hän on viimeisen kuukauden aikana antanut positiivisen koronanäytteen, hänet tilastoissa lasketaan 'tehohoidossa olevaksi koronapotilaaksi'.
        Antaa hieman väärän kuvan, vai mitä?
        Näitä 'koronapotilaita' on tehohoidossa 16 kpl.! Kyllä kannattaa panna Suomi kiinni!
        Mikä tahansa tulehdus paksuunnuttaa verisuonten seinämiä. Ei tämä infulenssa poikkea mitenkään muista koronaviruksen tms. Aiheuttamista taudeista.
        Entä niiden tavallisten infulenssarokotteiden teho?
        Ne eivät tehoa kuin 20% ihmisistä. Sen sijaan ne ovat aiheuttaneet tuhansien vanhusten kuoleman. Yli 65- vuotiaiden ei koskaan olisi pitänyt näitä rokotteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Tokkopa ne sieltä teholta tai vuodehoidosta jäävät auton alle.'

        Omituinen lause. Totuus on että jos ihminen on tehohoidossa jäätyään auton alle ja hän on viimeisen kuukauden aikana antanut positiivisen koronanäytteen, hänet tilastoissa lasketaan 'tehohoidossa olevaksi koronapotilaaksi'.
        Antaa hieman väärän kuvan, vai mitä?
        Näitä 'koronapotilaita' on tehohoidossa 16 kpl.! Kyllä kannattaa panna Suomi kiinni!
        Mikä tahansa tulehdus paksuunnuttaa verisuonten seinämiä. Ei tämä infulenssa poikkea mitenkään muista koronaviruksen tms. Aiheuttamista taudeista.
        Entä niiden tavallisten infulenssarokotteiden teho?
        Ne eivät tehoa kuin 20% ihmisistä. Sen sijaan ne ovat aiheuttaneet tuhansien vanhusten kuoleman. Yli 65- vuotiaiden ei koskaan olisi pitänyt näitä rokotteita.

        Höpsis, sinä olet oikein aivopesijöiden toiveuni
        Mitä tahansa sinulle joku syöttää ( vieraasta kielestä käännettyä) sinä uskot.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2017 kuoli kausi-infulenssaan 1200 ihmistä Suomessa. Suurin osa vanhuksia ja monisairaita. Nyt koronan piikkiin laitettu mm. Kaikki infulenssakuolemat.
        Kokonaiskuolleisuus on laskenut 2020 kun verrataan viimeisen 10 vuoden keskiarvoa.

        Tuokin luku vaan koko ajan nousee, kohta niitä on varmaan jo useampi tuhat.

        Koronan vaikutuksiin voi tutustua katsomalla sellaisten paikkojen kokonaiskuolleisuuden lukemia keväältä 2020, joissa tauti pääsi kunnolla riehumaan. Sitten Espnajnataudin ei ole sellaisia lukemia niin lyhyessä ajassa nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Tokkopa ne sieltä teholta tai vuodehoidosta jäävät auton alle.'

        Omituinen lause. Totuus on että jos ihminen on tehohoidossa jäätyään auton alle ja hän on viimeisen kuukauden aikana antanut positiivisen koronanäytteen, hänet tilastoissa lasketaan 'tehohoidossa olevaksi koronapotilaaksi'.
        Antaa hieman väärän kuvan, vai mitä?
        Näitä 'koronapotilaita' on tehohoidossa 16 kpl.! Kyllä kannattaa panna Suomi kiinni!
        Mikä tahansa tulehdus paksuunnuttaa verisuonten seinämiä. Ei tämä infulenssa poikkea mitenkään muista koronaviruksen tms. Aiheuttamista taudeista.
        Entä niiden tavallisten infulenssarokotteiden teho?
        Ne eivät tehoa kuin 20% ihmisistä. Sen sijaan ne ovat aiheuttaneet tuhansien vanhusten kuoleman. Yli 65- vuotiaiden ei koskaan olisi pitänyt näitä rokotteita.

        Korona on levinnyt teho-osastoille todella vähän. Kyllä tehohoitoon on jouduttu koronan takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin luku vaan koko ajan nousee, kohta niitä on varmaan jo useampi tuhat.

        Koronan vaikutuksiin voi tutustua katsomalla sellaisten paikkojen kokonaiskuolleisuuden lukemia keväältä 2020, joissa tauti pääsi kunnolla riehumaan. Sitten Espnajnataudin ei ole sellaisia lukemia niin lyhyessä ajassa nähty.

        'Koronaan' kuolleiden keski-ikä Suomessa 84v. Kertoo paljon.... Tilastoja on vääristelty, koronan tappavuus tavallisen kausi-infulenssan tasoa.
        Ajanjaksolla tammikuu 2019 - tammikuu 2020 vs. Tammikuu 2020 - tammikuu 2021 ei kokonaiskuolleisuus ole noussut Suomessa eikä muualla. Koronakuolemia on kuitenkin ilmoitettu yli kaksi miljoonaa? Muut kuolemat ovat siis muka vähentyneet noin paljon? Todellisuudessa tilastohuijausta.


    • Anonyymi

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Taivas_TV7

      Tuon mukaan uskonnollinen kanava TV7 käyttää uutiskatsauksessaan apunaan OikeaMediaa, joka on sekaantunut trump-salaliittoteorioihin. Ei siis ole kovin uskottavasta kanavasta kysymys eli jos tuolla jotakin väitteitä näette niin tarkistakaa niiden paikkansapitävyys muualta ennenkuin luotatte väitettyyn.

      • Anonyymi

        Mitä väliä sillä on millä alustalla keskustelu käydään, sama vaikka saarnastuolissa, sehän on pääasia ketä siellä on keskustelemassa, nytkin on ihan maallisia lääketieteen ammattilaisia ja tuo kansalaisaktivisti Ossi Tiihonen joka ei tietämäni mukaan ole uskovainen. Olette te arkajalkoja, pelkäättekö jotain tartuntaa?


      • Anonyymi

        Oikea Media- nettikanavan uskottavuus on 100-kertainen verrattuna Yleen.
        Lukekaa itse.


    • Anonyymi

      Kun kysellään taudin vakavuudesta niin ainoa mitä sanotaan että "viestit etelästä oli pelottavia". Kukaan ei tiedä kuinka moni oikeasti kuoli mihinkään ja mikä siellä oli pelottavaa. Oliko valvonta ja rajoitukset se todellinen syy tilanteen "kauheuteen"? Eikä suinkaan että sairaalat olisi täynnä tai kuolleita paljon?

    • Anonyymi

      67% lla oli vasta-aineita eli he olivat "saaneet" koronan joten korona leviää vastustuskyvystä huolimatta. ????

      Omituinen kommentti.

      Eli jos saatte rokotteesta immuniteetin eli vasta-aineet niin silti "korona leviää". ???

      Meneekö tässä keskustelussa nyt puurot ja vellit sekaisin? Eihän vastustuskyky estä virusta tarttumasta eli jos virus on pöydällä ja kosket pöytään niin virus tarttuu.
      Tarttukoon!
      Eikö immuniteetti haluta juuri sen takia ettei siitä sairastuta vaikka maailma olisi täynnä virusta?? Nyt sanovat että vasta-aineet eli immuniteetti kertoo kurjasti että virus leviää.
      Sanooko ne seuraavaksi että jos ihmiset saa rokotteesta immuniteetin eli vasta-aineet niin sekin kertoo että virus leviää?

      haloooo !

    • Anonyymi

      Vilahtaako siellä Oohosen T...?

      Nyt pittää kahto

    • Anonyymi

      Maskien (nolla)tehosta näytetyt käyrät saavat ihmettelemään, että miksei suosituksia jo alunperin muutettu tartunnan estäville FFP2- tai KN95- tai N95-suojaimille.

    • Anonyymi

      Eikö nykyisin ole vaalikaranteenia, kun kuntavaaliehdokas Tiihonen esiintyy televisiossa?

      • Anonyymi

        Kyllä on. Tiihonen on määrätty karanteeniin TV7:n studioon eikä hän saa määräysten mukaan poistua sieltä, ennen kamera on lakannut kuvaamasta häntä.


    • Anonyymi

      Hyvä keskustelu. Kiitokset Ojares ja TV7. Itse olen tukahduttamisen kannalla ja olisin kovasti halunnut itse kommentoida muutamia vastustajien argumentteja, joita pidin virheellisinä. Mutta se, että kaikille annetaan ääni, on oikein. Argumentit kohtaavat argumentit ja ihmiset itse päättävät.

      Katoinpa sitten muitakin ohjelmia samalla ja pidin niistäkin. Kanava on valinnut hyviä juontajia.

      Olipa itse kristitty tai ei, niin tämä herättää kunnioitusta 2000 vuoden perinnettä kohtaan. Ehkä matkan varrella on tapahtunut virheitä, mutta paljon hyvää on siinä myös on ollut.

      • Anonyymi

        Hävettää tuo yle vaikka maksamme siitä, eikä se järjestä tällaisia Teemailtoja polttavasta aiheesta. Ei silti jos olisikin järkännyt toimittaja olisi sen pilannut kuitenkin asenteellaan.

        Tämä TV 7 toimittaja Rami Ojares loi kyllä mukavan keskusteluilmapiirin studioon. Eri mieltä olevat välillä jopa juttelivat kuin ystävät kesenään vaikka olivatkin eri mieltä. Silti tiukkaa settiä tuli. Tässä puhuttiin asiat niinsanotusti halki. Tiihonen ei kyllä arkaillut yhtään, eikä liioin tuo lääkäri. Keskustelu löytyy TV 7 arkistosta (Arkki) jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettää tuo yle vaikka maksamme siitä, eikä se järjestä tällaisia Teemailtoja polttavasta aiheesta. Ei silti jos olisikin järkännyt toimittaja olisi sen pilannut kuitenkin asenteellaan.

        Tämä TV 7 toimittaja Rami Ojares loi kyllä mukavan keskusteluilmapiirin studioon. Eri mieltä olevat välillä jopa juttelivat kuin ystävät kesenään vaikka olivatkin eri mieltä. Silti tiukkaa settiä tuli. Tässä puhuttiin asiat niinsanotusti halki. Tiihonen ei kyllä arkaillut yhtään, eikä liioin tuo lääkäri. Keskustelu löytyy TV 7 arkistosta (Arkki) jo.

        https://www.tv7.fi/arkki/tv7-teemailta/koronarajoitukset_p69926/

        Täältä löytyy.


    • Anonyymi

      Kyllä ansaitsi ihailun tuo toimittaja kun osasi kunnioittaa jokaista keskustelijaa.

      Ihan tässä joutuu häpeämään kun itse oli valmiina suuttumaan kommentista jos toisestakin.
      Toki odottaisi että olisi keskustelijalla faktaa edes paperilla jos ei muuten muista kuin että "kaverit kertoi" ja "uskon sitä ja uskon tätä...".

      Itsekin olen biologian maisteri ja todennäköisesti olisi kommentoinut yhtä tyhmästä kuin tämäkin. Mutta syy lienee vain se ettei muista mitään faktoja jos ei ota papereita mukaan kuten teki lääkäri ja aktivisti.

      Jos on jo heti ylimielinen asenne että "olen asian ammattilainen" niin ei ehkä sen ylimielisyydenkään takia muista muuta kuin että "kaverit tutkimusryhmässä kertoi...".

      Olisi kyllä ollut mukava tietää millä koulutuksella hän teki nykyistä työtään kun se maisterin tutkinto kuulemma oli edellisessä työpaikassa.

      • Anonyymi

        Katsoin alun uudestaan ja hän siis tutki autismia ja muutoksia aivoissa solutasolla.

        Huomion arvoiseen asiaan päästiin ohjelman lopussa nimellä "longcovid" eli pitkäkestoinen korona ja sen tunnusmerkeiksi kerrottiin samalta kuulostavia oireita kuin aikoinaan loppuun palamisessa, joka johti työkyvyttömyyteen.
        Silloin kyseistä tautia pidettiin luulotautina mutta on hienoa jos yleisuupumus ja yleismyrkytys nyt koronan takia otettaisiin TODESTA.

        Kyse lienee siis pitkälti siitä autoimmuniteettimaisesta vaivasta joka seuraa monia allergioita, yleismyrkytyksiä, ympäristösaastekuormituksia jne.

        Kun elimistö myrkyttyy tarpeeksi pakokaasuista raskasmetalleista ruuan muoveista, asunnon homeista, rakenteiden kaasuista ja ties mistä niin on todettu että puolustusmekanismi alkaa hyökkäämään omia soluja vastaan.

        MUTTA suurin vaara nyt on se että jos rokote ohjelmoi ihmisen solut rakentamaan virusproteiineja niin kuka takaa ettei elimistömme oma vastustuskyky ala taistelemaan niitä ihmisen soluja vastaan joissa tuota virusproteiinia rakennetaan rokotteen mRNAn ohjeen mukaan?????????
        Eli aiheutetaanko rokotteella lisää autoimmuunisairautta?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin alun uudestaan ja hän siis tutki autismia ja muutoksia aivoissa solutasolla.

        Huomion arvoiseen asiaan päästiin ohjelman lopussa nimellä "longcovid" eli pitkäkestoinen korona ja sen tunnusmerkeiksi kerrottiin samalta kuulostavia oireita kuin aikoinaan loppuun palamisessa, joka johti työkyvyttömyyteen.
        Silloin kyseistä tautia pidettiin luulotautina mutta on hienoa jos yleisuupumus ja yleismyrkytys nyt koronan takia otettaisiin TODESTA.

        Kyse lienee siis pitkälti siitä autoimmuniteettimaisesta vaivasta joka seuraa monia allergioita, yleismyrkytyksiä, ympäristösaastekuormituksia jne.

        Kun elimistö myrkyttyy tarpeeksi pakokaasuista raskasmetalleista ruuan muoveista, asunnon homeista, rakenteiden kaasuista ja ties mistä niin on todettu että puolustusmekanismi alkaa hyökkäämään omia soluja vastaan.

        MUTTA suurin vaara nyt on se että jos rokote ohjelmoi ihmisen solut rakentamaan virusproteiineja niin kuka takaa ettei elimistömme oma vastustuskyky ala taistelemaan niitä ihmisen soluja vastaan joissa tuota virusproteiinia rakennetaan rokotteen mRNAn ohjeen mukaan?????????
        Eli aiheutetaanko rokotteella lisää autoimmuunisairautta?????

        En ollut kuullutkaan mistään Longcovidista? Miksei yleinen media ole tiedottanut tällaisesta. Olisko meillä koko ajan koronavirusta kehossamme jonkun verran ja aiheuttaa matala-asteista tulehdusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ollut kuullutkaan mistään Longcovidista? Miksei yleinen media ole tiedottanut tällaisesta. Olisko meillä koko ajan koronavirusta kehossamme jonkun verran ja aiheuttaa matala-asteista tulehdusta?

        Kyllä veronmaksajilla on varaa hoitaa tulevaisuuden long-covid-19 sairaseläkeläiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ollut kuullutkaan mistään Longcovidista? Miksei yleinen media ole tiedottanut tällaisesta. Olisko meillä koko ajan koronavirusta kehossamme jonkun verran ja aiheuttaa matala-asteista tulehdusta?

        Linkkejä. Asia ollut pitään tiedossa.

        https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/401d05b6-28d7-49a1-9b5c-1e2e329b88a1

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronan-pitkaaikaisoireet-huolestuttavat-maailmanlaajuisesti-vahintaan-sadoillatuhansilla-voi-olla-pidempiaikaisia-ongelmia/7933932#gs.t7v8b1

        https://yle.fi/uutiset/3-11703839


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkejä. Asia ollut pitään tiedossa.

        https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/401d05b6-28d7-49a1-9b5c-1e2e329b88a1

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronan-pitkaaikaisoireet-huolestuttavat-maailmanlaajuisesti-vahintaan-sadoillatuhansilla-voi-olla-pidempiaikaisia-ongelmia/7933932#gs.t7v8b1

        https://yle.fi/uutiset/3-11703839

        Meillä taitaa olla koronavirusta aina vähän kropassa, johtuen vuosittaisista influenssa aalloista. Sairastamme niitä vuosittain joko oireettomina tai oireiden kanssa. Tiihonen sanoi tuossa suosittelevansa 100 yksikköä (vai mikä se mitta on) D-vitamiinia per päivä lunssa/korona viruksen torjuntaan.
        Sanoi myös somaleilla olevan hyvin alhaiset d-vitamiinitasot täällä pohjolassa, siksi heidän parissaan tuo virus viihtyy. Ruotsin lukemat selittyvät paljon satojen tuhansien maahanmuuttajien maassa asuvien takia sanoi tuo lääkäri rohkeasti, ylellä tuollaiset lauseet olisivat aiheuttaneet paheksuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä taitaa olla koronavirusta aina vähän kropassa, johtuen vuosittaisista influenssa aalloista. Sairastamme niitä vuosittain joko oireettomina tai oireiden kanssa. Tiihonen sanoi tuossa suosittelevansa 100 yksikköä (vai mikä se mitta on) D-vitamiinia per päivä lunssa/korona viruksen torjuntaan.
        Sanoi myös somaleilla olevan hyvin alhaiset d-vitamiinitasot täällä pohjolassa, siksi heidän parissaan tuo virus viihtyy. Ruotsin lukemat selittyvät paljon satojen tuhansien maahanmuuttajien maassa asuvien takia sanoi tuo lääkäri rohkeasti, ylellä tuollaiset lauseet olisivat aiheuttaneet paheksuntaa.

        Selittäkää viisaammat tyhmälle, jos PCR testituloksista jopa 80-90% on Ossi Tiihosen argumentin mukaan jostain vanhemmasta virus tartunnasta eikä covid-19 tartunnasta niin silloinhan maalaisjärjen mukaan tautiin on todellisuudessa HUOMATTAVASTI vähemmän sairastuneita oikeasti kun annetaan ymmärtää.
        Sehän tarkoittaisi sitä että todellusten tautitapausten nojalla tauti olisi HUOMATTAVASTI TAPPAVAMPI kun tähän asti luullaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä taitaa olla koronavirusta aina vähän kropassa, johtuen vuosittaisista influenssa aalloista. Sairastamme niitä vuosittain joko oireettomina tai oireiden kanssa. Tiihonen sanoi tuossa suosittelevansa 100 yksikköä (vai mikä se mitta on) D-vitamiinia per päivä lunssa/korona viruksen torjuntaan.
        Sanoi myös somaleilla olevan hyvin alhaiset d-vitamiinitasot täällä pohjolassa, siksi heidän parissaan tuo virus viihtyy. Ruotsin lukemat selittyvät paljon satojen tuhansien maahanmuuttajien maassa asuvien takia sanoi tuo lääkäri rohkeasti, ylellä tuollaiset lauseet olisivat aiheuttaneet paheksuntaa.

        'Sanoi myös somaleilla olevan hyvin alhaiset d-vitamiinitasot täällä pohjolassa, siksi heidän parissaan tuo virus viihtyy. Ruotsin lukemat selittyvät paljon satojen tuhansien maahanmuuttajien maassa asuvien takia sanoi tuo lääkäri rohkeasti, ylellä tuollaiset lauseet olisivat aiheuttaneet paheksuntaa."

        RASISMIA!
        Kaikki ihmiset ovat samaa rotua ja mitään eroa ei ole eri etnisten ryhmien biologiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selittäkää viisaammat tyhmälle, jos PCR testituloksista jopa 80-90% on Ossi Tiihosen argumentin mukaan jostain vanhemmasta virus tartunnasta eikä covid-19 tartunnasta niin silloinhan maalaisjärjen mukaan tautiin on todellisuudessa HUOMATTAVASTI vähemmän sairastuneita oikeasti kun annetaan ymmärtää.
        Sehän tarkoittaisi sitä että todellusten tautitapausten nojalla tauti olisi HUOMATTAVASTI TAPPAVAMPI kun tähän asti luullaan.

        Nyt kaikki kausi-infulenssaan sairastaneet luokitellaan covid-19 tapauksiksi (jos olet joskus sairastanut koronaperheen infulenssan, testi näyttää positiivista vaikka olisit täysin terve!) Koronaan kuolleiden tilastointi taas on täysin harhaista. Jos henkilö on saanut positiivisen koronatestituloksen ja kuolee sydänkohtaukseen, menee kuolema tilastoissa 'koronakuolemiksi'.
        Todellisuudessa Covid-19 kuolleita on vain vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin alun uudestaan ja hän siis tutki autismia ja muutoksia aivoissa solutasolla.

        Huomion arvoiseen asiaan päästiin ohjelman lopussa nimellä "longcovid" eli pitkäkestoinen korona ja sen tunnusmerkeiksi kerrottiin samalta kuulostavia oireita kuin aikoinaan loppuun palamisessa, joka johti työkyvyttömyyteen.
        Silloin kyseistä tautia pidettiin luulotautina mutta on hienoa jos yleisuupumus ja yleismyrkytys nyt koronan takia otettaisiin TODESTA.

        Kyse lienee siis pitkälti siitä autoimmuniteettimaisesta vaivasta joka seuraa monia allergioita, yleismyrkytyksiä, ympäristösaastekuormituksia jne.

        Kun elimistö myrkyttyy tarpeeksi pakokaasuista raskasmetalleista ruuan muoveista, asunnon homeista, rakenteiden kaasuista ja ties mistä niin on todettu että puolustusmekanismi alkaa hyökkäämään omia soluja vastaan.

        MUTTA suurin vaara nyt on se että jos rokote ohjelmoi ihmisen solut rakentamaan virusproteiineja niin kuka takaa ettei elimistömme oma vastustuskyky ala taistelemaan niitä ihmisen soluja vastaan joissa tuota virusproteiinia rakennetaan rokotteen mRNAn ohjeen mukaan?????????
        Eli aiheutetaanko rokotteella lisää autoimmuunisairautta?????

        Kuten Hotulainen keskustelun lomassa totesi, monilla vaarattomina pidetyillä taudinaiheuttajilla, lähinnä viruksilla, saattaa olla pidempiaikaisia vaikutuksia, vaikka ihminen ei itse edes tietäisi sairastaneensa niitä. Hotulaista vastaan ne ovat tulleet aivotutkimuksessa, sydän- ja verisuonitautien aiheuttajaksi epäiltiin jo 1980-luvulla muuten vaarattomia flunssaviruksia, koska niitä löytyi kalkkeutuneista verisuonista, kun taas terveistä kai ei.

        Maailma ei aina ole niin yksinkertainen. Ihmiset sen sijaan monesti ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ollut kuullutkaan mistään Longcovidista? Miksei yleinen media ole tiedottanut tällaisesta. Olisko meillä koko ajan koronavirusta kehossamme jonkun verran ja aiheuttaa matala-asteista tulehdusta?

        Saattaa aiheuttaa, mutta samoja oireita voi aiheuttaa myös joku muu tai vieläkin useampi taudinaiheuttaja. Nyt liikkeellä olevaa koronavirusta tuskin on muiden kuin sairastuneiden elimistöissä, sen sijaan ns vaarattomia koronaviruksia voi hyvinkin olla ilman että ihminen itse huomaa sitä sen pahempina oireina.

        Myös se, mitä usein väitetään autoimmuunireaktioksi, todennäköisesti liittyy taudinaiheuttajiin hieman mutkikkaammin kuin nykyisin ajatellaan. Sille se ainakin minusta näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä taitaa olla koronavirusta aina vähän kropassa, johtuen vuosittaisista influenssa aalloista. Sairastamme niitä vuosittain joko oireettomina tai oireiden kanssa. Tiihonen sanoi tuossa suosittelevansa 100 yksikköä (vai mikä se mitta on) D-vitamiinia per päivä lunssa/korona viruksen torjuntaan.
        Sanoi myös somaleilla olevan hyvin alhaiset d-vitamiinitasot täällä pohjolassa, siksi heidän parissaan tuo virus viihtyy. Ruotsin lukemat selittyvät paljon satojen tuhansien maahanmuuttajien maassa asuvien takia sanoi tuo lääkäri rohkeasti, ylellä tuollaiset lauseet olisivat aiheuttaneet paheksuntaa.

        Influenssaa aiheuttavat influessavirukset, joita on kahta tyyppiä: A ja B. Koronaviruksia on muistaakseni puolisenkymmentä erilaista, ihmisissä, eläimissä kai paljon enemmän, ja yleensä koronavirukset aiheuttavat hyvin lievän nuhakuumeen tai nuhan. Nyt kiertävä koronavirus on poikkeuksellisen vaarallinen, kuten olivat SARS ja MERS-virukset, joka myös olivat koronavirusten uusia muunnoksia. Jostain syystä aiemmin suht vaaraton viruskanta on nyt tuottanut 20 vuoden aikana jo kolme vaarallista epidemiaa.

        Kuuluisa ja hyvin tappava Espanjantauti oli influenssavirus A:n aiheuttama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selittäkää viisaammat tyhmälle, jos PCR testituloksista jopa 80-90% on Ossi Tiihosen argumentin mukaan jostain vanhemmasta virus tartunnasta eikä covid-19 tartunnasta niin silloinhan maalaisjärjen mukaan tautiin on todellisuudessa HUOMATTAVASTI vähemmän sairastuneita oikeasti kun annetaan ymmärtää.
        Sehän tarkoittaisi sitä että todellusten tautitapausten nojalla tauti olisi HUOMATTAVASTI TAPPAVAMPI kun tähän asti luullaan.

        Näinhän se siinä tapauksessa olisi, mutta myös paljon vähemän tarttuva kuin nyt tiedetään sen olevan. En tiedä, mistä Tiihonen oli lukunsa löytänyt. Tuollaiseen lukuun vaikuttaa myös näytteenottotapa ja väestö, josta niitä otetaan. Virukset eivät ole levittäytyneet tasaisesti läpi maapallon. Esim eläinten kanssa paljon tekemisissä olevat köyhien maiden maanviljelijät varmasti saavat elimistöönsä paljon useammin ja enemmän koronaviruksia kuin korkeasti koulutettu suomalainen sisätyöntekijä.

        Hotulaisen mainitsema tutkimus taas oli hyvin linjassa kaikkien muidenkin havaintojen kanssa, eli PCR-testi näyttää olevan hyvin tarkka SARS-Cov-19 viruksen havaitsemisessa. Jos virheitä olisi kovin paljon ja ne olisivat tuohon suuntaan, ylimitoitetut eristystoimet olisivat tukahduttaneet epidemian heti alkuunsa.


    • Anonyymi

      "Sehän tarkoittaisi sitä että todellusten tautitapausten nojalla tauti olisi HUOMATTAVASTI TAPPAVAMPI kun tähän asti luullaan."
      Olikos se nyt niin että koronatapausten tilastointi luo niitä sairaalassa olevia ja kuolleita?
      Eli jos sillä auton alle jääneellä on positiivinen koronatestin tulos niin hänet luetaan koronapotilaksi vaikkei korona aiheuttaisi mitään oireitakaan.
      Samoin jos se onneton kuolee, se luetaan koronaan liittyväksi kuolemaksi.
      Tilastoa ei kai edes ole olemassa nimenomaan koronan takia sairaista ja kuolleista?
      Tämäkin asia on jätetty hämärän peittoon, alkaa olla uskottavuus jo aikalailla koetuksella.

      • Anonyymi

        ” Olikos se nyt niin että koronatapausten tilastointi luo niitä sairaalassa olevia ja kuolleita?”

        Siis kuolivat ”leikisti” koronaan? Eli näyttelivät kuolleensa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Olikos se nyt niin että koronatapausten tilastointi luo niitä sairaalassa olevia ja kuolleita?”

        Siis kuolivat ”leikisti” koronaan? Eli näyttelivät kuolleensa?

        ” Selittäkää viisaammat tyhmälle, jos PCR testituloksista jopa 80-90% on Ossi Tiihosen argumentin mukaan jostain vanhemmasta virus tartunnasta eikä covid-19 tartunnasta niin silloinhan maalaisjärjen mukaan tautiin on todellisuudessa HUOMATTAVASTI vähemmän sairastuneita oikeasti kun annetaan ymmärtää.
        Sehän tarkoittaisi sitä että todellusten tautitapausten nojalla tauti olisi HUOMATTAVASTI TAPPAVAMPI kun tähän asti luullaan.”

        Olet jäljillä veliseni. Meiltä pimitetään oikeaa tietoa.
        Italiassa tautia oli oikeasti liikkeellä ja kuolleisuus oli HUOMATTAVASTI korkeampi prosentuaalisrsti. Eli taudin ”todelliset kasvot” on karaummat mitä annetaan ymmärtää.
        Kuolleisuus on suurempi kuin espanjantaudissa aikoinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Selittäkää viisaammat tyhmälle, jos PCR testituloksista jopa 80-90% on Ossi Tiihosen argumentin mukaan jostain vanhemmasta virus tartunnasta eikä covid-19 tartunnasta niin silloinhan maalaisjärjen mukaan tautiin on todellisuudessa HUOMATTAVASTI vähemmän sairastuneita oikeasti kun annetaan ymmärtää.
        Sehän tarkoittaisi sitä että todellusten tautitapausten nojalla tauti olisi HUOMATTAVASTI TAPPAVAMPI kun tähän asti luullaan.”

        Olet jäljillä veliseni. Meiltä pimitetään oikeaa tietoa.
        Italiassa tautia oli oikeasti liikkeellä ja kuolleisuus oli HUOMATTAVASTI korkeampi prosentuaalisrsti. Eli taudin ”todelliset kasvot” on karaummat mitä annetaan ymmärtää.
        Kuolleisuus on suurempi kuin espanjantaudissa aikoinaan.

        Tautia on huomattavasti vähemmän maailmalla oikeasti liikkeellä kuin epäluotettavien PCR valetestitulosten mukaan annetaan ymmärtää.
        Kuolleisuus siihen sitävastoin ( real thing ) on oikeasti huomattavasti korkeampi prosentuaalisesti kuin meille kerrotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Olikos se nyt niin että koronatapausten tilastointi luo niitä sairaalassa olevia ja kuolleita?”

        Siis kuolivat ”leikisti” koronaan? Eli näyttelivät kuolleensa?

        Ei, vaan kaikki kuolleet on tilastoitu koronatapauksiksi kuolinsyystä riippumatta.
        Tilastoinnilla on luotu kuva että kaikki tilastoidut ovat sairastuneita koronaviruksen aiheuttamaan tulehdukseen.
        Se auton alle jäänyt koronapositiivinen oli esimerkkinä.
        Miten asian voisi sanoa yksinkertaisemmin ja selvemmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan kaikki kuolleet on tilastoitu koronatapauksiksi kuolinsyystä riippumatta.
        Tilastoinnilla on luotu kuva että kaikki tilastoidut ovat sairastuneita koronaviruksen aiheuttamaan tulehdukseen.
        Se auton alle jäänyt koronapositiivinen oli esimerkkinä.
        Miten asian voisi sanoa yksinkertaisemmin ja selvemmin?

        Missäs sairaalassa on tollanen käytäntö???
        En usko että sadat lääkärit ( kuolinsyytutkijat)vääristelevät kuolinsyitä.
        Tämähän tarkoittaisi että kaikki lääkärit on puoskareita, helppoheikkejä ja valehtelevia pellejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäs sairaalassa on tollanen käytäntö???
        En usko että sadat lääkärit ( kuolinsyytutkijat)vääristelevät kuolinsyitä.
        Tämähän tarkoittaisi että kaikki lääkärit on puoskareita, helppoheikkejä ja valehtelevia pellejä.

        Kaikissa sairaaloissa on sellainen käytäntö, että jos potilas kuolee neljän viikon kuluessa siitä kun hänet on testattu koronaviruksen kantajaksi, hänet tilastoidaan 'koronaviruksen kanssa' kuolleeksi.
        Ja tämä käytäntö ei tarkoita mitään mainittua.
        Siinä ei vääristellä kuolinsyitä eikä valehdella. Se vain on se tapa, jolla koronatapauksia on päätetty tilastoihin kirjata.
        Miten sitten näin saatuja tilastoja sitten on tulkittu, on voinut luoda vääriä mielikuvia ja uutisia.


      • Anonyymi

        "Tämäkin asia on jätetty hämärän peittoon, alkaa olla uskottavuus jo aikalailla koetuksella."

        Tuskin. Diagnoosisa ei yleensä tehdä ilman oireita. Yhtään tapausta ei ole ainakaan tullut julkisuuteen, jossa sairaalaan olisi edes jouduttu muusta syystä kuin koronan aiheuttamien oireiden takia. Jos sellaisia tapauksia olisi pilvin pimein, olisi media iskenyt kyntensä niihin.

        Jotenkin nuo "koronaskeptikkojen" argumentit ovat kaikki aika omituisia. Jokainen näkee, miten voimakkaan kuolleisuuden lisääntymisen korona aiheutti iskiessään Italiaab, Espanjaan tai New Yorkiin. Viikkokuolleisuus nousi aikana ennen rajoituksia niin korkeiksi, ettei sellaisia ole nähty aikoihin. Yksikään influenssa ainakaan Espanjan taudin jälkeen ei tule lähellekään. Kun rajoitukset lyötiin päälle, parin viikon kuluttua tartunnat ja kuolemat lähtivät hitaaseen laskuun.

        Ja on tietenkin järjetöntä verrata jotain melko vapaasti leviävän influessan aiheuttamaa kuolleisuutta koronaan, jonka etenemistä on estetty voimakkaasti, ja väittää, että korona olisi "vaaraton". Ainoa, mitä matalista kuolleisuusluvuista voidaan sanoa, on se, että torjunnassa on onnistuttu.

        Sananvapauteen kuuluu, että herrat saivat esittää argumenttinsa, minun käsitystäni ne eivät muuttaneet. Ainoastaan D-vitamiiniasiassa olin heidän kanssaan samaa mieltä, kuten oli Hotulainenkin. Olen edelleen sitä mieltä, että D-vitamiinilisiä olisi pitänyt jakaa maahanmuuttajaväestölle. He eivät saa valoa tarpeeksi ja monen ruokavalio saattaa olla sellainen, että he eivät saa vitamiinia myöskään maitotuoteistamme, joihin sitä on lisätty. Siksi heille pitäisi antaa se purkista ja hyvä olisi ollut samalla kartoittaa heidän tasonsa ja tehdä muutama seurantatutkmus. Mutta eihän se onnistu, kun Sipilä "pelasti Suomen" umpityperillä leikkauksillaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa sairaaloissa on sellainen käytäntö, että jos potilas kuolee neljän viikon kuluessa siitä kun hänet on testattu koronaviruksen kantajaksi, hänet tilastoidaan 'koronaviruksen kanssa' kuolleeksi.
        Ja tämä käytäntö ei tarkoita mitään mainittua.
        Siinä ei vääristellä kuolinsyitä eikä valehdella. Se vain on se tapa, jolla koronatapauksia on päätetty tilastoihin kirjata.
        Miten sitten näin saatuja tilastoja sitten on tulkittu, on voinut luoda vääriä mielikuvia ja uutisia.

        Näin lääkärinä olen kanssasi eri mieltä.
        Voitko esittää todisteita missä hoitolaitoksissa on näin toimittu?


      • Anna-Sofia78 kirjoitti:

        Näin lääkärinä olen kanssasi eri mieltä.
        Voitko esittää todisteita missä hoitolaitoksissa on näin toimittu?

        Olisin toivonut keskusteluun myös tasapuolisuuden nimissä koronapotilaita hoitavaa lääkäriä.
        Pirta Hatulainen yksin kolmea skeptikkoa vastaan ei antanut rehellistä kuvaa koko asiaan.


      • Anonyymi
        Anna-Sofia78 kirjoitti:

        Näin lääkärinä olen kanssasi eri mieltä.
        Voitko esittää todisteita missä hoitolaitoksissa on näin toimittu?

        En voi esittää todisteita, mutta teemaillassa mukana ollut Ossi Tiihonen kertoo saaneensa asiasta sähköpostilla THLn vahvistuksen.
        Tartuntatautirekisteri pitää sisällään näitä tilastointeja ottamatta kantaa kuolinsyyhyn.
        Tämä on kuultavissa keskustelussa kohdasta 00:27 eteenpäin.
        Mikäli siinä esitetty ei pidä paikkaansa ja jollain on varmuudella oikea tieto, toivottavasti saamme sen esiin.
        Kaikki me haluaisimme tietää tosiasioita, emme suinkaan väitellä ja riidellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En voi esittää todisteita, mutta teemaillassa mukana ollut Ossi Tiihonen kertoo saaneensa asiasta sähköpostilla THLn vahvistuksen.
        Tartuntatautirekisteri pitää sisällään näitä tilastointeja ottamatta kantaa kuolinsyyhyn.
        Tämä on kuultavissa keskustelussa kohdasta 00:27 eteenpäin.
        Mikäli siinä esitetty ei pidä paikkaansa ja jollain on varmuudella oikea tieto, toivottavasti saamme sen esiin.
        Kaikki me haluaisimme tietää tosiasioita, emme suinkaan väitellä ja riidellä.

        Ossi Tiihonen kalastelee tässä vain ääniä se on selvä. Korona on koko asian sivuseikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ossi Tiihonen kalastelee tässä vain ääniä se on selvä. Korona on koko asian sivuseikka.

        Valehteleeko siis Tiihonen?
        Ja jos, niin mikä on totuus asiassa?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ossi Tiihonen kalastelee tässä vain ääniä se on selvä. Korona on koko asian sivuseikka.

        Tiihonen on viisas mies. Takoo sillon kun rauta on kuumaa.
        Politiikkaa politiikkaa... Huipulle on päästävä keinolla millä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Olikos se nyt niin että koronatapausten tilastointi luo niitä sairaalassa olevia ja kuolleita?”

        Siis kuolivat ”leikisti” koronaan? Eli näyttelivät kuolleensa?

        Kuolivat koronan kanssa. Yleensä vanhukset kuolevat mm. Keuhkokuumeeseen. Tämä ei välttämättä johdu taudinaiheuttajista vaan kuivumisesta (yleinen tapa lopettaa vanhuksen elämä). Jos siis tälläinen elämän loppupuolella oleva vanhus on antanut positiivisen koronanäytteen, vaikka ei SAIRASTAISI koronaa, hänen kuolemansa merkitään 'koronakuolemaksi'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Selittäkää viisaammat tyhmälle, jos PCR testituloksista jopa 80-90% on Ossi Tiihosen argumentin mukaan jostain vanhemmasta virus tartunnasta eikä covid-19 tartunnasta niin silloinhan maalaisjärjen mukaan tautiin on todellisuudessa HUOMATTAVASTI vähemmän sairastuneita oikeasti kun annetaan ymmärtää.
        Sehän tarkoittaisi sitä että todellusten tautitapausten nojalla tauti olisi HUOMATTAVASTI TAPPAVAMPI kun tähän asti luullaan.”

        Olet jäljillä veliseni. Meiltä pimitetään oikeaa tietoa.
        Italiassa tautia oli oikeasti liikkeellä ja kuolleisuus oli HUOMATTAVASTI korkeampi prosentuaalisrsti. Eli taudin ”todelliset kasvot” on karaummat mitä annetaan ymmärtää.
        Kuolleisuus on suurempi kuin espanjantaudissa aikoinaan.

        Italian kokonaiskuolleisuus ei viimeisen vuoden ajalta ole kuitenkaan noussut kun verrataan 10 viime vuoden keskiarvoon.
        Mistähän johtuu?
        Suomessa kuoli infulenssaan 2016-2017 n. 1200 henkeä. Suomessa 'koronaan' vuoden aikana reilut 500.
        Kai te pikkuiset tajuatte että teitä kusetetaan mm. Tilastonikkaroinnilla?


      • Anonyymi
        Anna-Sofia78 kirjoitti:

        Olisin toivonut keskusteluun myös tasapuolisuuden nimissä koronapotilaita hoitavaa lääkäriä.
        Pirta Hatulainen yksin kolmea skeptikkoa vastaan ei antanut rehellistä kuvaa koko asiaan.

        Tuon ohjelman vetäjä oli kyllä täysin puolueeton. Lääkärinä tiedät että infulenssakuolemien määrä on Suomessa romahtanut verrattuna v. 2019. Kaikki jotka ovat kuolleet koronan kanssa (testattu positiivisiksi) merkataan THL:n tilastoissa 'koronakuolemiksi'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En voi esittää todisteita, mutta teemaillassa mukana ollut Ossi Tiihonen kertoo saaneensa asiasta sähköpostilla THLn vahvistuksen.
        Tartuntatautirekisteri pitää sisällään näitä tilastointeja ottamatta kantaa kuolinsyyhyn.
        Tämä on kuultavissa keskustelussa kohdasta 00:27 eteenpäin.
        Mikäli siinä esitetty ei pidä paikkaansa ja jollain on varmuudella oikea tieto, toivottavasti saamme sen esiin.
        Kaikki me haluaisimme tietää tosiasioita, emme suinkaan väitellä ja riidellä.

        'Kaikki me haluaisimme tietää tosiasioita, emme suinkaan väitellä ja riidellä.'

        Viisaasti kirjoitettu. Kiitos siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ossi Tiihonen kalastelee tässä vain ääniä se on selvä. Korona on koko asian sivuseikka.

        Tiihonen valehtelee koska pitäytyy tosiasioissa. Nyt on tärkeintä valita puolensa.
        Elämmehän totuuden jälkeistä aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Italian kokonaiskuolleisuus ei viimeisen vuoden ajalta ole kuitenkaan noussut kun verrataan 10 viime vuoden keskiarvoon.
        Mistähän johtuu?
        Suomessa kuoli infulenssaan 2016-2017 n. 1200 henkeä. Suomessa 'koronaan' vuoden aikana reilut 500.
        Kai te pikkuiset tajuatte että teitä kusetetaan mm. Tilastonikkaroinnilla?

        Sinun ylimielinen asenteesi, kertoo sinusta hyvin paljon ihmisenä.
        Mutta itse asiaan, infulenssaan kuolee vuosittain keskimäärin muutamia satoja ihmisiä täällä Suomessa.
        Esittämäsi 2016-2017 oli melkoinen poikkeus infulenssa kuolleisuudessa eikä suinkaan vuosittainen.
        Pitää ottaa huomioon että Covid19 tartuntojen aikana Suomessa on ollut rajoitustoimet ja aktiivinen jäljitys taudin tukahduttamiseksi. Näinhän ei infulenssan osalta ole ollut minään vuonna!
        Muistutan myös että suomi on säästynyt poikkeuksellisen hyvin kansalaisten kuuliaisuuden ja maantieteellisesti harvaan asutun maan vuoksi.


    • Anonyymi

      Mitä hyötyä noista teemailloista on ? Jos ei päättääjät osaa toimia terveen jären ja tiedon perusteella. Kukaan ei varmasti syytä kovista rajoituksista jotka tehdään ajoissa ja viivyttelemättä. Aina voidaan purkaa rajoituksia jälestäpäin, mutta tartuntaa ei voi purkaa ne pitää estää aina ennakolta kaikilla mahdollislla keinoilla.
      Oliko vaikeaa tuo oikean toiminnan malli ?

      • Anonyymi

        Jokainen voi itse lukea tutkimus ja käyrät THL, n sivuilta. Tiihonen olisi kertonut enempikin asioista kun oli käsi pystyssä pyytämässä puheenvuoroa mutta toimittajalla oli kiva kuunnella tuon naisen luentoa, ei silti suhteellisen hyvin jokainen sai olla äänessä, Tiihosta olisi kuunnellut enempi.
        Hänellä on valtava tietomäärä, ja kaikki todistettavissa faktoina, hänen tyylinsä on, että kaikki tieto pitää olla tarkasti jäljitettävissä luotettavista lähteistä, lukekaa hänen blogistaan lisää. Hänen tutkimuksiaan on myös koronarealistit.fi sivustolla missä on tuhtia tavaraa aiheesta.
        Tuo lääkäri myös hyvin argumentoi, vähän tuli mieleen mitähän hänen työpaikkansa suhtautuu
        häneen pitkän päälle.
        Hänhän sanoi, että on saanut työpaikallaan yhteyden ottoja muilta kollegoilta jotka ovat sanoneet, etteivät halua paljastaa nimeään siellä sairaalassa, mutta ovat samaa mieltä.
        Eri mieltä oleva nainen oli varsin maltillisesti eri mieltä.


      • Anonyymi

        Teemaillasta on se hyöty että hörhökanava saa sen avulla pidettyä katselijoita ruudun ääressä. Kanava elää mainostuloilla joten sen on saatava katselijoita mainoksilleen.


    • Anonyymi

      Tuosta ohjelmasta oli se hyöty että se selvensi huomattavan paljon mistä koronan kanssa puuhaamisessa on ja on ollut kyse.
      Tällaista ei voitaisi nähdä esim Ylelä.

    • Anonyymi

      Olipa taas ala arvoista hallituksen ulostulot hölmöläisten kyselytunnilla. Oppositio vei 100-0 hörhöytyneet vihervassarit

    • Anonyymi

      Erittäin asiallinen keskustelu. Kerrankin asioista puhutaan argumenteilla, eikä mennä henkilötasolle. Tuon tasoista keskustelua ei valtamediassa tulla koskaan näkemään, valitettavasti.

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      62
      8102
    2. Voi luoja miten haluaisin

      jutella kanssasi nyt. Harmittaa, että pidin estossa, mutta silloin olisin ollut riekaleina pienistäkin syytöksistä tai
      Ikävä
      47
      5886
    3. Nainen, vaikka kaikki on

      ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.
      Tunteet
      42
      5630
    4. Mihin kiinnitit ensimmäisenä huomiota

      kun eka kerran näit kaivattusi?
      Ikävä
      110
      2260
    5. Ihan pelästyin kun sut

      näin. Huh huh kun olit vanhentunut.
      Ikävä
      121
      2168
    6. Haluan sinua mies, aivan stanasti.

      Ehkä enemmän kuin ketään koskaan ikinä, joten kysymys kuuluukin miten hlvetissä SÄ kestät tän näkemättömyyden. Toivottav
      Ikävä
      81
      1696
    7. Mitä haluaisit sanoa kaivatullesi

      loppuvuonna 2024 ?
      Ikävä
      117
      1524
    8. IS Viikonloppu 28.12.-29.12.2024

      Ei ole tainnut tästä vielä olla omaa keskustelua? Nyt on. Vihjeitä ja ratkaisuja vaan peliin.
      Sanaristikot
      123
      1517
    9. Ymmärtääkö miehet

      Miten hormonit vaikuttaa naiseen kuukautisten aikana ja ennen sitä? On se mielenkiintoista, kun miehet on kestäneet soti
      Ikävä
      140
      1116
    10. On hyvä nainen

      Että olet pian käynyt läpi kaikki tunteet ja vaiheet mitä ihastuminen/rakastuminen saattaa käsittää. Tunnemyrsky on maht
      Ikävä
      81
      1096
    Aihe