Olipa palijo perätöntä marinaa tämä loikkari-valtuutettu kirjoittanut

tuulivoimaa vastustavaan tarinaansa . Ottanut ritolat selvästikin ja alakanu Haapaveden näivettämisen tosissaan.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aivan järjetön kirjoitus, oliko selevin päin ?

Äänestä
  • Kirjoitus sisälsi vain todellisia koettuja tuulimyllyjen aiheuttamia haittoja, eikä ne mitään uskon asioita ole!

    Äänestä

eihän siinä muuta ookkaa ku perätöntä.

Äänestä

Myötähäpeää hänelle.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus oli. Kyllä terveysvaikutukset tulee selvittää ja suoja alueiden tulee olla riittävät. Helppo niitten hönöttää,jotka ei asu myllyjen lähistöllä. Raha kelepaa, mutta kuka ottaa vastuun jos ihmisten terveys menee? Tuo 2 kilometrin suoja alue vaikuttaa todella vähäiseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus oli. Kyllä terveysvaikutukset tulee selvittää ja suoja alueiden tulee olla riittävät. Helppo niitten hönöttää,jotka ei asu myllyjen lähistöllä. Raha kelepaa, mutta kuka ottaa vastuun jos ihmisten terveys menee? Tuo 2 kilometrin suoja alue vaikuttaa todella vähäiseltä.

    Totta. Nämä Joentaustasen Egen trollikirjoitukset ovat aivan naurettavia. Ja tuo että itse itselleen vastailee minkä ehtii, kun muilta ei löydy hänelle komppaajia. Ei voi itseään enää enempää naurunalaiseksi valtuutettu tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Nämä Joentaustasen Egen trollikirjoitukset ovat aivan naurettavia. Ja tuo että itse itselleen vastailee minkä ehtii, kun muilta ei löydy hänelle komppaajia. Ei voi itseään enää enempää naurunalaiseksi valtuutettu tehdä.

    feisbookista löydät hänet ,täällä ollaan me muutamat nimettömät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    feisbookista löydät hänet ,täällä ollaan me muutamat nimettömät.

    ritolasta tais tulla Haapaveden tuorein kirosana ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ritolasta tais tulla Haapaveden tuorein kirosana ?

    Ei tule. Hyvä mies toisin kuin vasuri Esko jonka käytös täällä on jotakin aivan alle arvosteluasteikon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule. Hyvä mies toisin kuin vasuri Esko jonka käytös täällä on jotakin aivan alle arvosteluasteikon.

    en oo löytänyt eskon kirjoituksia lehestä , vaan feispookista. Kehua kyllä pittää ,hänellä taitaa olla Haapaveden parhaat sivut , täynnä positiivisuutta ja kehitysmyönteisyyttä.
    ritola on päinvastainen eli ehottaa kaupunkimme yritystoiminnan rajoittamista niin tehokkaasti ,että elinkoinot jopa kuolee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    en oo löytänyt eskon kirjoituksia lehestä , vaan feispookista. Kehua kyllä pittää ,hänellä taitaa olla Haapaveden parhaat sivut , täynnä positiivisuutta ja kehitysmyönteisyyttä.
    ritola on päinvastainen eli ehottaa kaupunkimme yritystoiminnan rajoittamista niin tehokkaasti ,että elinkoinot jopa kuolee.

    Esko. Oletko lukenut sähköpostisi tänään?

    Äänestä

Silloin kun turvevoimalaakin Haapavedelle suunniteltiin, niin kaiken uuden vastustajat ja ennakkoluuloiset pelottelivat että koko eskolanniemi autiotuu puut ja kasvit kuolee, silloinkin oli noita ennakkoluuloisia

Äänestä
  • juuripa näin.

    Äänestä

  • Katsoppas miltä kirkkojärvi näyttää. Koitappa uida kylpyläsaaren sotkuvedessä. Missä ravut,joita aikoinaan nousi joesta kunnon saaliita. Missä kalat ja kalat jotka ei maistu mutavedelle?
    Ei se nyt ihan onnea ja autuutta ole tuo voimala tuonut. Pitkiä aikoja ilman käyttöä.
    Niin ne seisoo tuulimyllytkin. Keput ja vassarit sitten vain puhaltelemaan sinne hiljaisten myllyjen juurelle.

    Äänestä

ei onnistunu nuo ritolat, kaavat hyväksyttiin melkein yksimielisesti.

Äänestä

karkuunjuoksuako "otti ritolat" tarkoitti muinoin ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

tuulivoimaa vastustavaan tarinaansa . Ottanut ritolat selvästikin ja alakanu Haapaveden näivettämisen tosissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu