PK:n Sähkön laskutus

Tuli lasku: summa 94,62 euroa, kulutus 3,12 euroa. Lehdessään yhtiö hurskastelee sähkönsäästöneuvoilla. Eipä säästämisestä ole hyötyä, kun valtaosa laskusta on siirtomaksua.
20914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Näyttää siltä, että kyseessä on kesämökki. Kulutuslaskusta päätellen käyttö taitaa olla pimeään vuodenaikaan aika pientä. Minun neuvoni on - paneelit katolle tai seinään tai vaikka kestopuurungolle maahan. Sähköfirma vie narunsa pois kun käsket.
Vähintään 500 watin tuottoiset paneelit, 400-500 Ah AGM syväpurkausakut eli 2 kpl 200 tai jopa 250 Ah:n akkua. Voit hyödyntää jonkin verran niitä entisiä asennuksia tai tehdä kokonaan uudet. Led lamppuja löytyy myös E -kannoilla, joten 230 voltin valaisinrungot käyvät myös 12 voltin järjestelmiin. Huomioi lamppujen napaisuus. 12 voltin plussa on siellä "napukassa" ja miinus on kyljessä eli kierteessä.

Aurinkojärjestelmiä myyvät liikkeistä saa myös laadukkkaita 12v valaisimia ym.

Äänestä

Mihinkä tuo siirto perustuu kun sitä ei ole?

Äänestä
  • Siihen että puolueet tarvitsevat vaalirahaa joka summa on kymmenys liikevaihdosta,ollut jo vuosikymmeniä.Nuo 50 vuotta vanhat linjat eivät ole tarvinneet mitään huoltoa koko aikana joten siirtomaksut menee puolueille jotka leikkivät omistajaa.PKS ei hoida linjoja lainkaan ja linjojen päällä kasvaa suuria puita.Eikä maksa korvausta vahingosta jonka aiheuttaa.

    Äänestä

Sisätyyhään tuohon summaan vähän muutakin kuin pelkkä sähkönsiirto, eli todennäköisesti laskutus koostuu näin:

YLEISSIIRTO Yksiaika, PKS Sähkönsiirto Oy

Kuukausimaksu, 3 x 25A 30,50

Siirtomaksu 4,53 snt/kWh

Sähkövero, veroluokka 1 2,777 snt/kWh

Sähkövero, veroluokka 1 0,016 snt/kWh

Äänestä
  • Ylläpito poisti "jostain syystä" vertailuni
    Lumo Energia / PKS
    mutta jokainen voi itse käydä toteamassa asian Energiaviraston sivulta
    sahkonhinta.fi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylläpito poisti "jostain syystä" vertailuni
    Lumo Energia / PKS
    mutta jokainen voi itse käydä toteamassa asian Energiaviraston sivulta
    sahkonhinta.fi

    S24 poistaa paljon muitakin asiallisia kirjoituksia, mutta sen sijaan palstoille voi työntää mitä tahansa houretta ja tyhjänpäiväistä paskaa jotka saavat olla paikoillaan. Tämä on nähty ja todettu ettei muulla ole mitään väliä kunhan viestien määrä on mahdollisimman suuri, mikä saa mainostajat liikkelle ja tuo omistajayhtiölle rahaa.

    Äänestä

  • Noiden lisäksi on vielä toinen kuukausimaksu 3.52 €/kk

    Äänestä

  • Yks hailee, miksi riistoa kutsutaan. Oleellista on, että kulutus on 3,12 euroa, mutta PKS:n lasku 94,62 euroa

    Äänestä

Paljoko sätky nissanin siirto maksu maksaa peekooässällä. monenko liikenneylpyrän kautta siirto tapahtuu ja onko kalliinpi jos matkalla on usseimpia ylpyröitä

Äänestä
  • Tuttavani osti mökin Tohmajärvellä. Ehti käydä siellä ensi kesänä vain kerran yhden päivän. PKS:n lasku yli 200 euroa.

    Äänestä

Kaipa katsoitte maanantaisen MOTin. Ja ymmärrätte kuinka hölmöt politiikot ja sähköfirmojen sätkynukke eli energiavirasto tuon tolkuttomuuden siirtohintojen laskennassa sallii.

Äänestä

Asia on aivan selvä, kun ensin yhtiö on karkoittanut sähkön ostajat korkealla sähkön hinnalla toiseen firmaan, niin sitten siirtohinnalla paikataan persettään.

Äänestä
  • Sehän se, mutta kun on pakko olla PKS:n asiakkaana sähkönsiirron osalta, niin minkäpä sille voi.
    Toki ne joilla on varaa ja mahdollisuus hankkia mm. aurinkopaneeleja oman sähkön tuottamiseksi ovat paremmassa asemassa, mutta suurimmalle osaa maakunnan asukkaista on vain maksettava sähkönsiirrosta se minkä yhtiö ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän se, mutta kun on pakko olla PKS:n asiakkaana sähkönsiirron osalta, niin minkäpä sille voi.
    Toki ne joilla on varaa ja mahdollisuus hankkia mm. aurinkopaneeleja oman sähkön tuottamiseksi ovat paremmassa asemassa, mutta suurimmalle osaa maakunnan asukkaista on vain maksettava sähkönsiirrosta se minkä yhtiö ottaa.

    Tehhään kiusoo eikä osteta sitä sähköö niin eivätpähän sitten sitä siirtele van suavat pitee sen itellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehhään kiusoo eikä osteta sitä sähköö niin eivätpähän sitten sitä siirtele van suavat pitee sen itellään.

    Hyvä ja kannatettava ajatus, mutta monen elämä ja asuminen menisi melko vaikeaksi erityisesti näin talviikaan jos ei voisi käyttää sähköä mm. lämmitykseen ja ruuanlaittoon.
    Kesällä nuo ei sinällään olisi kuin järjestelykysymys.

    Äänestä

Sähköautolla kun hurautat mökille hemmetin kuuseen, niin oikeat sähköt pitää olla jos meinaat ladata autosi, että pääset myös mökiltä pois.

Äänestä

Sähkön hinta, sähkön siirtohinta ja sitten sähköauton siirtohinta kohteesta A kohteeseen B lataukseen hinurilla.

Äänestä

https://areena.yle.fi/1-50654049 .Ylen Mot ohjelmassa oli tuosta siirtohinta rosvouksesta yleisesti juttua.
Käsittämätöntä rikollista touhua ja näyttää, etteivät saa tätä loppumaan.

Äänestä

Se on ikävää mainosta sähköyhtiöille kun ruvetaan keräämään jäätyneitä ruumiita mökkilöistä joissa ei ole vara maksaa isoja siirtomaksuja.

Äänestä

PKS:n h a l v i m m a n sähkön kWh -hinnaksi näyttää tulevan kuukausi ja siirtomaksuineen sekä sähköveroineen 0,24€ ja rapiat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuli lasku: summa 94,62 euroa, kulutus 3,12 euroa. Lehdessään yhtiö hurskastelee sähkönsäästöneuvoilla. Eipä säästämisestä ole hyötyä, kun valtaosa laskusta on siirtomaksua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu