Se on politisoitu ihan turhaan.
Kun eoseenikausi oli kuumimmillaan, maapallon keskilämpötila oli 15 astetta. Arktisilla alueilla oli sademetsiä, alligaattoreita ja jättiläiskilpikonnia. Vertailun vuoksi: Suomen keskilämpötila oli viime vuonna 4,8 astetta. Se oli "mittaushistorian" aikana selvästi lämpimin vuosi. Niin noin sanotaan " mittaushistoria" sillä hämätään kun tiedetään että kun menään siitä taakse päin ollut lämpimiä kausia useitakin, ihan tässä älyllisessä ajassa.
lisää teoriaa. Mutta se ei ole teoriaa rettä Siperaikin ollut lämmintä aluetta, muuten ei öljyä olisi.
Limaskasaniaisilla on arvioitu olleen ratkaiseva rooli siinä, miten maapallon kasvihuoneilmasto aikoinaan viileni. Ne olivat pieniä, mutta niitä oli paljon. Kuoltuaan ne veivät nappaamansa hiilidioksidin mukanaan merenpohjaan, jonka hapettomiin kerroksiin se varastoitui.
Valtateorian mukaan ne poistivat ilmakehän erittäin korkeasta hilidioksipitoisuudesta miljoonassa vuodessa yli 40 prosenttia. Ellei limaskasaniaisia ollutkaan Jäämerellä niin paljon kuin on oletettu, niiden merkitys hiilinieluna ei katoa mutta kutistuu.
Siinä tapauksessa eoseenikauden kasvihuoneolojen viilenemiselle täytyy olla muita selityksiä. Niillä puolestaan voi olla merkitystä ilmastomalleille tämän päivän ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa.
Kuin mammuttien sukupuutto, sitä ei tiedä kukaan, ainakin viisi eri teoriaa on, ja kaikki teoriitikot on omasta mallistaan varmoja, jopa kinasteluun asti.
Keskustalaisenkin silmin ilmastonmuutos on hyvin harhaanjohtavaa
10
96
Vastaukset 10
- Anonyymi
voi pankko, sinun pitäisi ymmärtää, mikä tässä ilmastonmuutoksessa on se pointti. se on se että nyt muutokset tapahtuvat aivan liian nopeasti, mikä ennen tapahtui 100 000 vuodessa, tapahtuu nyt 100 vuodessa, eikä ympäristö (luonto) ehdi millään sopeutua niin nopeaan muutokseen.
- Anonyymi
Höpö. Jääkaudesta 10000 vuotta kun tässkin oli 2 km jäätä, joka suli pois. Ettei nyt 100000 vuotta ole ilmaston muutos ajat olleet. Keskijalla ollut lämpimiä vuosikymmeniä..ilmat vain elää omaa elämäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö. Jääkaudesta 10000 vuotta kun tässkin oli 2 km jäätä, joka suli pois. Ettei nyt 100000 vuotta ole ilmaston muutos ajat olleet. Keskijalla ollut lämpimiä vuosikymmeniä..ilmat vain elää omaa elämäänsä.
jaaha, munasit itsesi, jääkausi oli nimenomaan 100 000 vuotta, ylikin, alkoi 116 000 vuotta sitten ja päättyi 11 000 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö. Jääkaudesta 10000 vuotta kun tässkin oli 2 km jäätä, joka suli pois. Ettei nyt 100000 vuotta ole ilmaston muutos ajat olleet. Keskijalla ollut lämpimiä vuosikymmeniä..ilmat vain elää omaa elämäänsä.
Mutu tietojen sijaan tutkittua faktaa:
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/1e92115d-8938-48f2-8687-dc4e3068bdbd/hiilidioksidi-ja-hiilen-kiertokulku.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaaha, munasit itsesi, jääkausi oli nimenomaan 100 000 vuotta, ylikin, alkoi 116 000 vuotta sitten ja päättyi 11 000 vuotta sitten.
Lämmintä ollut kun 2 km jää sulanut kohdaltammekin. Näistä vanhemmista ei tiedetä, täytyy olla laillasi kansakoulun käymätön, niin ne uppoaa manipuloidilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämmintä ollut kun 2 km jää sulanut kohdaltammekin. Näistä vanhemmista ei tiedetä, täytyy olla laillasi kansakoulun käymätön, niin ne uppoaa manipuloidilta.
näköjään fakta satutti pankon mielialaa, no paremmalla onnella sitten seuraavalla kerralla.
- Anonyymi
Kansalaisaloite, käy vaikuttamassa siihen, että irti turpeesta ja hakkeesta, täysin turhia saastuttavia energia lähteitä, myös luonto kiittää ilmaston ohella, siinä vihreät ovat täysin oikeassa, vaikka en itse ole vihreä.
- Anonyymi
Jääluu käteen kun omia omavaraisuuksia ollaan poistamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääluu käteen kun omia omavaraisuuksia ollaan poistamassa.
Kerjäläisiksi.
- Anonyymi
Näin on näreet !
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251868- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395