Jätti-investointi Kemiin.

Uusi hallitus on luonut tulevaisuudenuskoa ja se näkyy kaikkien aikojen suurimman tehdaskombinaatin rakentamisessa. Kaikki ovat erittäin tyytyväisiä, työpaikkoja tulee ropisemalla lisää, alihankintaketjuja yms.
8351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Eiköhän se ollut Sipilän hallituksen tekosia.

Äänestä
  • Juu, Lintilä ja Lindström olivat priimus moottorit tässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, Lintilä ja Lindström olivat priimus moottorit tässä.

    Oliko?

    Äänestä

Jaa, ai niinkö?
Nytkö se sama porukka kun punikkihallituksen päälärin mielestä oli hetki sitten tehdasta sukiessaan yhteiskuntavastuuton työväen riistäjä, onkin mitä parasta a-ryhmää Marinille lakeijoilleen?
Noin se vaan vihervasurin mieli muuttuu.

Äänestä

Noo, eiköhän tuo kerää melkoisen vastalauseryöpyn.
Vihreiden keskuudessa taitaa narske käydä kun hampaita purraan yhteen. Ja eiköhän yksityisetkin ole kovaa vauhtia rustailemassa valituksiaan.

Äänestä
  • Vihreät hyppii katoilta alas

    Äänestä


  • Ei bio-tehdasta vastusta kukaan, ei vihreätkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei bio-tehdasta vastusta kukaan, ei vihreätkään.

    Eikö?????? Metsiemme raiskaaja!!! Suomen metsät ei tule kestämään puun kysynytää!!!!!!!!! Torpattava heti alkuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö?????? Metsiemme raiskaaja!!! Suomen metsät ei tule kestämään puun kysynytää!!!!!!!!! Torpattava heti alkuunsa.

    Suomessa on euroopan isoimmat metsävarat ja lisää istutetaan. Kemin tehtaan biotuotteella voidaan autoja tankata, saadaan pois bensa- ja dieselkäyttöisiä ajoneuvoja, ilmaston parhaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät hyppii katoilta alas

    Saavat hyppiä aivan vapaasti , pää edellä .

    Äänestä

  • Onko nämä monet lopettaneet tehtaat (työttömät) myös tämän hallituksen "ansiota" ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö?????? Metsiemme raiskaaja!!! Suomen metsät ei tule kestämään puun kysynytää!!!!!!!!! Torpattava heti alkuunsa.

    Kemin tehdas käyttää kuitupuuta joka tulee pääasiassa harvennushakkuista.
    Harvennushakkuut ovat välttämätön vaihe metsän kehityksessä. Jos/kun harvennushakkuu jätetään tekemättä metsästä kehittyy tiheikkö ja ryteikkö jota suomalaiset ja tuskin vihreätkään pitävät edes metsänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemin tehdas käyttää kuitupuuta joka tulee pääasiassa harvennushakkuista.
    Harvennushakkuut ovat välttämätön vaihe metsän kehityksessä. Jos/kun harvennushakkuu jätetään tekemättä metsästä kehittyy tiheikkö ja ryteikkö jota suomalaiset ja tuskin vihreätkään pitävät edes metsänä.

    Hyvä huomio.

    Äänestä

Hallituksella ja vielä vähemmän demareilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa .

Äänestä

Nyt ois paras hallituksen erota ennenkuin ne munaa vielä tämänkin En usko tehtaan tuloon ennenkun se on pystyssä

Äänestä
  • Suorastaan huvittavaa: UPM:n Kaipolan tehtaan sulkeminen oli tietysti Marinin hallituksen vika ja nyt kun saadaan tosi iso investointi Kemiin niin Marinin hallituksella ei ole siihen mitään osuutta vaikka on tuettu esim tehtaan infrastruktuuria jollain 200 milj €:lla. Hallituksen oppositio kiemurtelee ja vaikeroi kun muuta ei voi!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suorastaan huvittavaa: UPM:n Kaipolan tehtaan sulkeminen oli tietysti Marinin hallituksen vika ja nyt kun saadaan tosi iso investointi Kemiin niin Marinin hallituksella ei ole siihen mitään osuutta vaikka on tuettu esim tehtaan infrastruktuuria jollain 200 milj €:lla. Hallituksen oppositio kiemurtelee ja vaikeroi kun muuta ei voi!!!

    Nykyisen hallituksen sisällä on monta puoluetta.
    Vihreät vastusti hallituksessa sekä aikaisemmin oppositiossa kyseistä hanketta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suorastaan huvittavaa: UPM:n Kaipolan tehtaan sulkeminen oli tietysti Marinin hallituksen vika ja nyt kun saadaan tosi iso investointi Kemiin niin Marinin hallituksella ei ole siihen mitään osuutta vaikka on tuettu esim tehtaan infrastruktuuria jollain 200 milj €:lla. Hallituksen oppositio kiemurtelee ja vaikeroi kun muuta ei voi!!!

    Se päätös tehtaan rakentamisesta tehtiin jo pari vuotta sitten, kaupunki oli tietoinen tästä. Voguelikalla ei ole mitään tekemistä tämän investoinnin kanssa. Kaipola suljettiin koska hallituksen energiapäätökset eivät tue sen ylläpitämistä. Näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se päätös tehtaan rakentamisesta tehtiin jo pari vuotta sitten, kaupunki oli tietoinen tästä. Voguelikalla ei ole mitään tekemistä tämän investoinnin kanssa. Kaipola suljettiin koska hallituksen energiapäätökset eivät tue sen ylläpitämistä. Näin.

    Uuden tehtaan rakentaminen on Marinin hallituksen ansiota. Kapiola suljettiin Sipilän hallituksen mokailujen takia, eivät tajunneet laskea sähkön verotusta vaan Marin joutui tekemään senkin.
    Oikeistossa ei ole osaamista, parempi kun ovat oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuden tehtaan rakentaminen on Marinin hallituksen ansiota. Kapiola suljettiin Sipilän hallituksen mokailujen takia, eivät tajunneet laskea sähkön verotusta vaan Marin joutui tekemään senkin.
    Oikeistossa ei ole osaamista, parempi kun ovat oppositiossa.

    Vaikea pala tuntui olevan Marinille kun tietää ketä pitäisi kiittää mutta ideologia estää.
    Eiköhän tässä tule jotain kampitusta vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuden tehtaan rakentaminen on Marinin hallituksen ansiota. Kapiola suljettiin Sipilän hallituksen mokailujen takia, eivät tajunneet laskea sähkön verotusta vaan Marin joutui tekemään senkin.
    Oikeistossa ei ole osaamista, parempi kun ovat oppositiossa.

    Ei todellakaan ole kemin tehdas mariinin ansioita!!! Kyllä siinä on muut asialla, ei mariini ja hallitus.Mariini kuvittelee ottavansa siitäkin kunnian itelleen, vaikka ei ole mitään tekemistä asian kanssa.Tyypillinen vasemmistolainen, muut tekevät työn ja tämä ottaa siitä kunnian itelleen,

    Äänestä

Vastaava hanke torpattiin Kuopiossa. Vihervasen hallinto kielsi tehtaan rakentamisen.

Äänestä
  • Torpataan myös tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Torpataan myös tämä.

    viheriäät vain vastustaa kaikkea ovat kehityksen jarruna

    Äänestä

Kahden tehtaan suunnittelu maahamme tulee ehdottomasti estää. Suomen metsät ei kestä tätä metsiemme raiskausta, jota tehtaiden lisäkysyntä vaatii. Suomen metsistä katoaa kaikki moniuotoisuus viimeistä pisaraa myöten. Odotan puolueeltani voimakkaita kannanottoja ja tekoja tehtaiden tointalupien estämiseen.

Äänestä
  • Bio-tehdas käyttää paljon muutakin kuin metsiä, ymmärrä nyt jotain edes.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bio-tehdas käyttää paljon muutakin kuin metsiä, ymmärrä nyt jotain edes.

    Lyhyestä kommentistasi päätellen Sinulla ei näytä olevan kovinkaan paljoa tietoa sellutehtaan raaka-aineista ja tuotteista. Ymmärrä nyt jotakin edes.

    Äänestä

Kiitos Sipilän hallitukselle, joka aikanaan rohkaisi sellutehtaan investointisuunnitelmia Pohjois-Suomeen. Toivottavasti myös Kemijärven suunnitelmat toteutuvat. Marinin hallitus ei vielä vuosi sitten kannustanut paperiteollisuuden investointeja, vaan vaati puun käytön vähentämistä. Kyllä nyt näytetään vihreää valoa, kun edellinen hallitus on tehnyt pohjatyön.

Äänestä
  • Ei Sipilä tuota saanut aikaan vaan Marin joutui hoitamaan senkin kuntoon. Hallitus on joutunut korjailemaan oikeiston mokailua jo pidemmän aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Sipilä tuota saanut aikaan vaan Marin joutui hoitamaan senkin kuntoon. Hallitus on joutunut korjailemaan oikeiston mokailua jo pidemmän aikaa.

    Kyllä Kemin tehtaan valmistelut olivat jo hyvässä vauhdissa siinä vaiheessa kun Marin äänesti Tampereella hoitajamitoituksen nostoa vastustavasti.

    Äänestä

  • Sipilä ei ajanut mitään muuta hankkeita ja asioita kun niitä joista hän ja hänen kaverinsa hyötyi. Kaikille muille sai kurjuutta. No tietysti loi aktiivimallilla nuo jo maailman laajuisestikin kuuluisat 140 000 uuta työpaikkaa jotka hävisi samalla kun aktiivimallikin.

    Toki Sipilän hallituksen jäljiltä jäi sellaistakin mitä oikeasti saivat aikaan. Kelan luukuille ruuhkaat ja leipäjonot suuriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä ei ajanut mitään muuta hankkeita ja asioita kun niitä joista hän ja hänen kaverinsa hyötyi. Kaikille muille sai kurjuutta. No tietysti loi aktiivimallilla nuo jo maailman laajuisestikin kuuluisat 140 000 uuta työpaikkaa jotka hävisi samalla kun aktiivimallikin.

    Toki Sipilän hallituksen jäljiltä jäi sellaistakin mitä oikeasti saivat aikaan. Kelan luukuille ruuhkaat ja leipäjonot suuriksi.

    Kemissä on tulevaisuus turvattu.

    Äänestä

Vihreät ovat hissun kissun, eiköhän sieltä tule vastaisku.
Mutta joo, jos toteutuu niin täytyy kyllä onnitella Sipilää, Lintilää ja hankkeen edistämisestä. Kuopio olisi ollut toinen iso hanke, mutta jonkun onkimispaikka olisi kärsinyt niin jäi sitten hanke siihen.

Äänestä
  • Sipilää, Soinia ja Orpoa voi onnitella vain siitä, et päästivät maahan 30.000 'turvapaikanhakijaa' vuonna 2015. Kalliiksi tuli ja tulee....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilää, Soinia ja Orpoa voi onnitella vain siitä, et päästivät maahan 30.000 'turvapaikanhakijaa' vuonna 2015. Kalliiksi tuli ja tulee....

    Onneksi tämä hallitus on tarmokkaasti palauttanut heidät. Eikö niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi tämä hallitus on tarmokkaasti palauttanut heidät. Eikö niin.

    Totta, noin puolet eli 15.000 on poistunut niistä jotka tulivat. Tiedoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, noin puolet eli 15.000 on poistunut niistä jotka tulivat. Tiedoksi.

    Tuota onko tästä joku oikea tieto? Tilastot eivät tue väitettäsi.
    Pidetään väitettäsi vaikka valheena kunnes todistat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota onko tästä joku oikea tieto? Tilastot eivät tue väitettäsi.
    Pidetään väitettäsi vaikka valheena kunnes todistat.

    Otatko ikinä ihan itse selvää mistään asiasta? Suosittelen, ettei tarvitse elää luulotteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otatko ikinä ihan itse selvää mistään asiasta? Suosittelen, ettei tarvitse elää luulotteluissa.

    Euroopan muuttoliikeviraston turvapaikkatilastot eivät tue väitettäsi.
    Tottakai olen selvillä tilastoista, sinä et ehkä ole?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroopan muuttoliikeviraston turvapaikkatilastot eivät tue väitettäsi.
    Tottakai olen selvillä tilastoista, sinä et ehkä ole?

    Miksi sitten kirjoitat totuudenvastaista asiasta? Outoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten kirjoitat totuudenvastaista asiasta? Outoa.

    Kukin ymmärryksensä mukaan, toki kunnioitan uskoasi. En ideologiaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otatko ikinä ihan itse selvää mistään asiasta? Suosittelen, ettei tarvitse elää luulotteluissa.

    Vastausten perusteella tämä taisi sitten jäädä politrukin propaganda-yritykseksi.
    No mutta he, parempi tarina ensi kerralla 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota onko tästä joku oikea tieto? Tilastot eivät tue väitettäsi.
    Pidetään väitettäsi vaikka valheena kunnes todistat.

    Oli viime vuonna lehtitieto asiasta, noin puolet on 30.000:sta poistunut Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli viime vuonna lehtitieto asiasta, noin puolet on 30.000:sta poistunut Suomesta.

    Kysymys oli että onko hallitus tehnyt jotain, tarmokkaasti poistanut?
    Vastaus, ei ole. Se että joku poistuu on toki ok jos tälläistä tapahtuu.
    Toimivaltaiseen viranomaisten, joita hallitus periaatteessa ohjaa, omaa tekemistä ei pahemmin ole. Päin vastoin, käännytyksiä ja karkotuksia on yritetty jarruttaa mahdollisimman paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli viime vuonna lehtitieto asiasta, noin puolet on 30.000:sta poistunut Suomesta.

    Lehdellä ja lehdellä on eroa. Jos uutisoijana on seiska tai demokraatti niin lähtökohtaisesti kannattaa suhtautua epäillen. Kuten tässä on jo käynyt selville niin väitettyä hallituksen toimintaa ei ole ollut.
    Itse ajattelisin että turvapaikan perässä tulleet ovat noteeranneet tämän hallituksen tekemisen tason ja huomanneet että nyt tämä maa ajetaan heikkoon jamaan. Rotat jättävät uppoavan laivan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdellä ja lehdellä on eroa. Jos uutisoijana on seiska tai demokraatti niin lähtökohtaisesti kannattaa suhtautua epäillen. Kuten tässä on jo käynyt selville niin väitettyä hallituksen toimintaa ei ole ollut.
    Itse ajattelisin että turvapaikan perässä tulleet ovat noteeranneet tämän hallituksen tekemisen tason ja huomanneet että nyt tämä maa ajetaan heikkoon jamaan. Rotat jättävät uppoavan laivan.

    Suomi on hoitanut aika hyvin maahanmuuttoa, esim. Ruotsi on suurissa vaikeuksissa mönkään menneen turvapaikkapolitiikan kanssa.

    Äänestä

Hallitus ei maksa tehtaan investointia, joten annetaan kiitos rahoittajalle.
Hallitus ei ole laittanut alulle yhdenkään tehtaan suunnittelua, sitävästoin EU:lle miljardeja elvytykseen.
Kaipola suljettiin tilauskannan heikentymisen vuoksi, samaa tuotetta ei kannata tehdä useilla tehtailla ja seisottaa kalliita koneita vuorotellen.
Hallitus voi tottakai ostaa kaipolan ja palkata henkilöstön hyödyntämään ei kapitalistia.

Äänestä
  • Huomaa että kiprpaisee hallitus ja hallitus.

    Äänestä

Aikaisemmin Sanna Marin vastusti sellutehtaan rakentamista.

Äänestä

Tuon suurluokan tehtaan rakentamisesta on yritys tehnyt päätöksen paljon ennen
Marinin vasemmistohallitusta.

Äänestä

Pelkästään ruokakaupan avaamisesta tehdään päätös vuosia ennen.

Äänestä

Kun Olkiluoto 3 alkaa tuottaa sähköä, niin kai sekin on Marinin ansiota.

Äänestä
  • Kun Kemin tehtaan rakentamista on suunniteltu jo ainakin viisi vuotta ja kun Sipilä pääministerinä piti puheen Pohjois-suomen sellutehtaiden investointitarpeesta, ei Marinin hallitus ollut vielä aloittanutkaan. Kun se aloitti työnsä, Marin haastatteluissa tyrmäsi uusien sellutehtaiden rakentamisen Suomeen. Hän vetosi hiilijalan jälkeen. Miten uuden tehtaan rakentaminen voisi olla Marinin hallituksen ansiota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Kemin tehtaan rakentamista on suunniteltu jo ainakin viisi vuotta ja kun Sipilä pääministerinä piti puheen Pohjois-suomen sellutehtaiden investointitarpeesta, ei Marinin hallitus ollut vielä aloittanutkaan. Kun se aloitti työnsä, Marin haastatteluissa tyrmäsi uusien sellutehtaiden rakentamisen Suomeen. Hän vetosi hiilijalan jälkeen. Miten uuden tehtaan rakentaminen voisi olla Marinin hallituksen ansiota?

    Valeuutinen. Marin ei ole tyrmännyt mitään tehdasta, päinvastoin, yritti saada Kaipolan tehdasta jatkamaan, mut työnantajapuoli oli vastaan.
    Kemin tehdashanke päätettiin toteuttaa lopullisesti vasta nyt, koska hallituksen ansiosta on edellytykset saatu hyviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valeuutinen. Marin ei ole tyrmännyt mitään tehdasta, päinvastoin, yritti saada Kaipolan tehdasta jatkamaan, mut työnantajapuoli oli vastaan.
    Kemin tehdashanke päätettiin toteuttaa lopullisesti vasta nyt, koska hallituksen ansiosta on edellytykset saatu hyviksi.

    Juuri näin, oikeistossa ei riittänyt osaaminen Kemin tehdashankkeen edistämiseen, Marin joutui hoitamaan tämänkin.
    Kaipolan sulkeminen menee edellisen oikeistohallituksen piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, oikeistossa ei riittänyt osaaminen Kemin tehdashankkeen edistämiseen, Marin joutui hoitamaan tämänkin.
    Kaipolan sulkeminen menee edellisen oikeistohallituksen piikkiin.

    Selatkaapa hieman enemmän uutisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selatkaapa hieman enemmän uutisia.

    Savoon Kuopioon ja Kaskisiin myös penempi biotehdas ja
    lisää ydinvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, oikeistossa ei riittänyt osaaminen Kemin tehdashankkeen edistämiseen, Marin joutui hoitamaan tämänkin.
    Kaipolan sulkeminen menee edellisen oikeistohallituksen piikkiin.

    Onko perjantai-pullo narahtanut auki jo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko perjantai-pullo narahtanut auki jo?

    Tipaton tammikuu meni jo....

    Äänestä

  • Se on vaarallinen laitos.

    Äänestä

Hyvä Marin ja muu hallitus onneksi loppui se porvari hallituksen vatulointi kun tuli tekijä naiset johtamaan asioita.

Äänestä
  • Työllisyystoimet oikein viuhuvat, oliko tiedossa että tuleeko tälle vaalikaudelle yhtään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työllisyystoimet oikein viuhuvat, oliko tiedossa että tuleeko tälle vaalikaudelle yhtään?

    Aika monta firmaa on hallitus pelastanut elvytystuella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika monta firmaa on hallitus pelastanut elvytystuella.

    Ahaa, eli väität työllisyyden nousseen merkittävästi?
    Elvytys on elvytystä. Sitä tehdään monissa maissa monilla tavoilla. Epäilette että kyseistä tehtävää ei kukaan muu osaisi? Valitettavasti täällä toteutettu elvytys meni osin vikaan, olisi voitu oikeasti nähdä tarvetta tarkempaakin toteutukseen. Ja toki osa osui kohdalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa, eli väität työllisyyden nousseen merkittävästi?
    Elvytys on elvytystä. Sitä tehdään monissa maissa monilla tavoilla. Epäilette että kyseistä tehtävää ei kukaan muu osaisi? Valitettavasti täällä toteutettu elvytys meni osin vikaan, olisi voitu oikeasti nähdä tarvetta tarkempaakin toteutukseen. Ja toki osa osui kohdalleen.

    Ei olisi kokoomus-, tai persuhallitus osannut yhtään paremmin työllisyyttä hoitaa.

    Äänestä

Ei SDP eikä Marin ole vastustanut Kemin tehdashanketta kuten Rinne totesi hankkeesta jo v. 2019:

Metsien hiilinielujen varjelu ilmastosyistä ei estä Kemiin kaavaillun jättimäisen biotuotetehtaan etenemistä, arvioi hallitustunnustelija, SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne.
Metsä Group ilmoitti perjantaina suunnittelevansa Kemiin 1,5 miljardia euroa maksavan jättitehtaan rakentamista vanhan sellutehtaan tilalle.
Metsäjätin mukaan lopulliseen investointipäätökseen vaikuttaa osaltaan se, mitä tuleva hallitus linjaa metsien käytöstä.

Todennäköisesti Suomen seuraavaksi pääministeriksi nouseva Rinne sanoi TV1:n Ykkösaamussa, että uuden tehtaan vaatima hakkuumäärien kasvu voidaan toteuttaa ilmaston kannalta kestävästi.

Äänestä
  • Hienoa etteivät uskaltaneet tehdä järeämpi kampituksia, kohde kuitenkin punakalla alueella Kemissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa etteivät uskaltaneet tehdä järeämpi kampituksia, kohde kuitenkin punakalla alueella Kemissä.

    Näin kirjoitti Maaseudun Tulevaisuus 11.9.2020.
    Kun pääministeri Sanna Marin (sd.) nyt haikailee Kaipolan tehtaan perään ja vaatii teollisuudelta yhteiskuntavastuuta, osa metsänomistajista ei tiedä, uskoako korviaan. Niin nihkeästi vielä viime vuoden keväällä ennen eduskuntavaaleja sosialidemokraattien varapuheenjohtajana toiminut Marin suhtautui metsien hakkuisiin.

    Maaseudun Tulevaisuuden vaalipaneelissa tammikuussa Helsingin Vanhalla ylioppilastalolla Marinilla oli huomattavia vaikeuksia hyväksyä kestäväksi tasoksi tuolloisia hakkuumääriä, jotka lähentelivät 80:tä miljoonaa kuutiota vuodessa. Itse asiassa hänellä oli vaikeuksia myös määritellä sopivaa tasoa yleensä.

    Metsien kasvu arvioitiin jo tuolloin noin 107 miljoonaksi kuutioksi vuodessa. Edellisen vuoden 78 miljoonan kuution ennätyshakkuut perusteltiin aiemman vuoden huonojen korjuuolojen seuraukseksi. Useat asiantuntijat ennustivat jo tuolloin vanhojen tehtaiden sulkemisia ja muistuttivat uusien mahdollisten investointien toteutumisen kestävän joka tapauksessa vuosia.

    Sanna Marin empi televisiohaastattelussa Suomen metsävarojen riittävyyttä ja hiilinieluja, eikä ostanut antaa vastausta mahdollisten uusien sellutehtaiden rakentamiseen - niin kuin ei yleensä muihinkaan tärkeisiin asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin kirjoitti Maaseudun Tulevaisuus 11.9.2020.
    Kun pääministeri Sanna Marin (sd.) nyt haikailee Kaipolan tehtaan perään ja vaatii teollisuudelta yhteiskuntavastuuta, osa metsänomistajista ei tiedä, uskoako korviaan. Niin nihkeästi vielä viime vuoden keväällä ennen eduskuntavaaleja sosialidemokraattien varapuheenjohtajana toiminut Marin suhtautui metsien hakkuisiin.

    Maaseudun Tulevaisuuden vaalipaneelissa tammikuussa Helsingin Vanhalla ylioppilastalolla Marinilla oli huomattavia vaikeuksia hyväksyä kestäväksi tasoksi tuolloisia hakkuumääriä, jotka lähentelivät 80:tä miljoonaa kuutiota vuodessa. Itse asiassa hänellä oli vaikeuksia myös määritellä sopivaa tasoa yleensä.

    Metsien kasvu arvioitiin jo tuolloin noin 107 miljoonaksi kuutioksi vuodessa. Edellisen vuoden 78 miljoonan kuution ennätyshakkuut perusteltiin aiemman vuoden huonojen korjuuolojen seuraukseksi. Useat asiantuntijat ennustivat jo tuolloin vanhojen tehtaiden sulkemisia ja muistuttivat uusien mahdollisten investointien toteutumisen kestävän joka tapauksessa vuosia.

    Sanna Marin empi televisiohaastattelussa Suomen metsävarojen riittävyyttä ja hiilinieluja, eikä ostanut antaa vastausta mahdollisten uusien sellutehtaiden rakentamiseen - niin kuin ei yleensä muihinkaan tärkeisiin asioihin.

    Jessss tuo löytyy maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1188106

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jessss tuo löytyy maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1188106

    Nalle, Jortanialainen Piimäliitosta ja rahaveljensä vastustavat eniten uusia biotehtaita.
    Näin kävi Kuopiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin kirjoitti Maaseudun Tulevaisuus 11.9.2020.
    Kun pääministeri Sanna Marin (sd.) nyt haikailee Kaipolan tehtaan perään ja vaatii teollisuudelta yhteiskuntavastuuta, osa metsänomistajista ei tiedä, uskoako korviaan. Niin nihkeästi vielä viime vuoden keväällä ennen eduskuntavaaleja sosialidemokraattien varapuheenjohtajana toiminut Marin suhtautui metsien hakkuisiin.

    Maaseudun Tulevaisuuden vaalipaneelissa tammikuussa Helsingin Vanhalla ylioppilastalolla Marinilla oli huomattavia vaikeuksia hyväksyä kestäväksi tasoksi tuolloisia hakkuumääriä, jotka lähentelivät 80:tä miljoonaa kuutiota vuodessa. Itse asiassa hänellä oli vaikeuksia myös määritellä sopivaa tasoa yleensä.

    Metsien kasvu arvioitiin jo tuolloin noin 107 miljoonaksi kuutioksi vuodessa. Edellisen vuoden 78 miljoonan kuution ennätyshakkuut perusteltiin aiemman vuoden huonojen korjuuolojen seuraukseksi. Useat asiantuntijat ennustivat jo tuolloin vanhojen tehtaiden sulkemisia ja muistuttivat uusien mahdollisten investointien toteutumisen kestävän joka tapauksessa vuosia.

    Sanna Marin empi televisiohaastattelussa Suomen metsävarojen riittävyyttä ja hiilinieluja, eikä ostanut antaa vastausta mahdollisten uusien sellutehtaiden rakentamiseen - niin kuin ei yleensä muihinkaan tärkeisiin asioihin.

    Ei ole Sannan tehtävä vastailla tyhmiin kysymyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole Sannan tehtävä vastailla tyhmiin kysymyksiin.

    Eipä hän vastaile oikeastaan mihinkään.
    Kiertely jättää kyllä aika valjun kuvan Marinin perehtyneisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä hän vastaile oikeastaan mihinkään.
    Kiertely jättää kyllä aika valjun kuvan Marinin perehtyneisyydestä.

    Mitä muka on kierrelty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nalle, Jortanialainen Piimäliitosta ja rahaveljensä vastustavat eniten uusia biotehtaita.
    Näin kävi Kuopiossa.

    Satuilet vain,,

    Äänestä

Hienosti markkinoitu, biotuotetehdas 🤓
Siis sellutehdas, matalan jalostusasteen bulkkitavaraa maailmalle.

Äänestä
  • Hienosti tehty, ilman vientiä Suomi olisi pulassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienosti tehty, ilman vientiä Suomi olisi pulassa.

    On pulassa näidenkin bulkkituotteiden kanssa.
    Se mihin pitäisi panostaa on korkeamman jalostusasteen vientituotteen mutta ei näytä siltä että maahan saataisiin aikaan teollisuuden kehitystä tukevaa politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On pulassa näidenkin bulkkituotteiden kanssa.
    Se mihin pitäisi panostaa on korkeamman jalostusasteen vientituotteen mutta ei näytä siltä että maahan saataisiin aikaan teollisuuden kehitystä tukevaa politiikkaa.

    Ei jätti-investointia olisi tehty, jos luultaisiin meidän olevan 'pulassa'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jätti-investointia olisi tehty, jos luultaisiin meidän olevan 'pulassa'.

    Pulassa tarkoittaa sitä että nykyinen teollisuuspolitiikasta ajaa maata pulaan, yksittäinen yritys voi tehdä jonkun investoinnin mutta se ei muuta isoa kuvaa.
    Tässä on vielä pari vuotta sinniteltävä, toivottavasti seuraavalla vaalikaudella hallitusohjelmaan sisältyy myös teollisuuden toimintaedellytyksiä parantavia kohtua. Tällä vaalikaudella ne taisivat unohtua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pulassa tarkoittaa sitä että nykyinen teollisuuspolitiikasta ajaa maata pulaan, yksittäinen yritys voi tehdä jonkun investoinnin mutta se ei muuta isoa kuvaa.
    Tässä on vielä pari vuotta sinniteltävä, toivottavasti seuraavalla vaalikaudella hallitusohjelmaan sisältyy myös teollisuuden toimintaedellytyksiä parantavia kohtua. Tällä vaalikaudella ne taisivat unohtua.

    Hallitus tekee parhaansa elvyttäessään ja luodessaan edellytyksiä, ei yrityksien perustaminen kuitenkaan kuulu hallituksen tehtäviin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus tekee parhaansa elvyttäessään ja luodessaan edellytyksiä, ei yrityksien perustaminen kuitenkaan kuulu hallituksen tehtäviin.

    Juuri niin, Suomi on markkinatalousmaa.

    Äänestä

Tälläisiä lisää on saatava, vientituotteita yms.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uusi hallitus on luonut tulevaisuudenuskoa ja se näkyy kaikkien aikojen suurimman tehdaskombinaatin rakentamisessa. Kaikki ovat erittäin tyytyväisiä, työpaikkoja tulee ropisemalla lisää, alihankintaketjuja yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu