Kirkko on muutenkin äärimmäisen vauras ja kirkolla on runsaasti varallisuutta, rikkauksia ja omaisuuksia. Monta kertaa enemmän kuin Suomen valtiolla. Vaikka kirkko lopettaisi verojen keräämisen niin sen varat riittäisivät kahdekso- ellei jopa kolmeksisadaksi vuodeksi. Siksi se että kirkko perii jäseniltään maksua on täysin järjetöntä.
En ymmärrä ollenkaan miksi kirkko kerää veroja
Anonyymi
53
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Se on kommismia.
Kirkon harjoittamalle verotukselle ei ole mitään raamatullista perustetta.
Vain keisarille piti maksaa veroja. Uskovien tuli rahoittaa seurakunnat lahjoituksilla.
🤔- Anonyymi
Opillisesti kaikkein puhtaimman ja ja kaupungin vuokrayksiössä yksin asuvan asuntosijoittajan uusin nikki...
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Opillisesti kaikkein puhtaimman ja ja kaupungin vuokrayksiössä yksin asuvan asuntosijoittajan uusin nikki...
-a-teisti-En minä sinulle ala nikkiä keksiä.
🤭- Anonyymi
Raamatussa puhutaan ettei kristityt tarvitse rahaa elää kyseenalaista eikä huolehtia huomisesta sillä tämä heidän "taivaallinen Isä" antaa heille kaiken. Lisäksi heitä kehotetaan siinä satukirjassa elämään Pyhästä Hengestä pelkällä hengen ravinnolla eli leivällä Jumala antaa taivaasta ja juomalla tavallisen veden sijaan elävää vettä.
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa puhutaan ettei kristityt tarvitse rahaa elää kyseenalaista eikä huolehtia huomisesta sillä tämä heidän "taivaallinen Isä" antaa heille kaiken. Lisäksi heitä kehotetaan siinä satukirjassa elämään Pyhästä Hengestä pelkällä hengen ravinnolla eli leivällä Jumala antaa taivaasta ja juomalla tavallisen veden sijaan elävää vettä.
Ei se noin ole. Jeesuskin määräsi yhden opetuslapsensa rahaston hoitajaksi.
Mutta uskovan ei tarvitse kantaa huolta toimeentulostaan koska Jumala pitää siitä huolen.
🤓
- Anonyymi
Jaa-a. Hyvä kysymys, mutta en kyllä oikein usko noihin esittämiisi "laskelmiin" että 200-300 vuotta pysyttäisiin pystyssä ilman verotuloja, ainakaan nykyisenkaltaisena.
Vapaat suunnat pysyvät pystyssä mainiosti ilman verotusoikeutta. Niissä onkin sitoutuneita jäseniä.
🤗- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Vapaat suunnat pysyvät pystyssä mainiosti ilman verotusoikeutta. Niissä onkin sitoutuneita jäseniä.
🤗Kirkkolaiset on aina olleet kirkon orjia vaikka pitäisi olla Jumalan "orja" !
Keihäällä ensin avustettiin istumaan tiettyyn numeroituun penkkiin ja sitten aloitettiin aivopesu vauvjen syntisyydestä ja siitä temppuradasta jolla asia muka korjataan, siinä ohessa pakolla rahat pois penkkiläisiltä.
näinhän se on mennyt vai onko joku eri mieltä. Anonyymi kirjoitti:
Kirkkolaiset on aina olleet kirkon orjia vaikka pitäisi olla Jumalan "orja" !
Keihäällä ensin avustettiin istumaan tiettyyn numeroituun penkkiin ja sitten aloitettiin aivopesu vauvjen syntisyydestä ja siitä temppuradasta jolla asia muka korjataan, siinä ohessa pakolla rahat pois penkkiläisiltä.
näinhän se on mennyt vai onko joku eri mieltä.Kirkon suhde valtioon on aina ollut riippuvuussuhde. Ja nytkin kirkon on miellytettävä valtiota, eikä Jumalaa.
🤔- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Vapaat suunnat pysyvät pystyssä mainiosti ilman verotusoikeutta. Niissä onkin sitoutuneita jäseniä.
🤗Eihän kenenkään ole mikään pakko nykyaikana ainakaan enää kuulua kirkkoon jos ei halua maksaa kirkollisveroja.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kenenkään ole mikään pakko nykyaikana ainakaan enää kuulua kirkkoon jos ei halua maksaa kirkollisveroja.
Ei olekaan. Mutta se kiinnostaa, mihin perustuu kirkon oikeus verottaa.
Mitään teologista perustetta sille ei ole.
🥸- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Kirkon suhde valtioon on aina ollut riippuvuussuhde. Ja nytkin kirkon on miellytettävä valtiota, eikä Jumalaa.
🤔Enpä usko. Ei valtio yritä millään tavalla kirkkoa painostaa, onhan se säätänyt lailla kirkolle merkittävän autunomiankin, ja esim. viimeisimmät tapaukset hakllinto-oikeuksissa osoittavat ettei valtio ole halunnut sekaantua kirkon ja tuomiokapituleiden kurinpitopäätöksiin silloinkaan jkun niiden taustalla on ollut kuumana käynyt yhteiskunnallinen keskustelu esim. valttion itsensä tekemien lainmuutosten johdosta.
Valtio ei myöskään Suomessa nimitä kirkon virkoihin kuten monissa maissa joissa on valtionkirkko.
Kirkon ongelma on enemmänkin kirkon omassa piirissä vaikuttava, liberaalinen ja kirkon uskosta vieraantunut joukko jotka eivät ymmärrä mikä kirkko on ja mitä sen sanoma on. He, jotka ovat itse kirkon jäseniä, mutta eivät jaa sen uskonperintöä. - Anonyymi
"en kyllä oikein usko noihin esittämiisi "laskelmiin" että 200-300 vuotta pysyttäisiin pystyssä ilman verotuloja"
Tuo summa on todennäköisesti alimitoitettu. Kirkolla on pakostikkin oltava paljon enemmän varallisuutta. Helpompaa usko äa että kirkon varat riittää helposti toisetkin 2000 vuotta jos vain sen kiinteistöt, omaisuus ja aarteet realisoitaisiin rahaksi. Anonyymi kirjoitti:
Enpä usko. Ei valtio yritä millään tavalla kirkkoa painostaa, onhan se säätänyt lailla kirkolle merkittävän autunomiankin, ja esim. viimeisimmät tapaukset hakllinto-oikeuksissa osoittavat ettei valtio ole halunnut sekaantua kirkon ja tuomiokapituleiden kurinpitopäätöksiin silloinkaan jkun niiden taustalla on ollut kuumana käynyt yhteiskunnallinen keskustelu esim. valttion itsensä tekemien lainmuutosten johdosta.
Valtio ei myöskään Suomessa nimitä kirkon virkoihin kuten monissa maissa joissa on valtionkirkko.
Kirkon ongelma on enemmänkin kirkon omassa piirissä vaikuttava, liberaalinen ja kirkon uskosta vieraantunut joukko jotka eivät ymmärrä mikä kirkko on ja mitä sen sanoma on. He, jotka ovat itse kirkon jäseniä, mutta eivät jaa sen uskonperintöä.Kyllä minä katson kirkon olevan rähmällään valtioon päin.
Mutta totta kirkon omasta sisäisestä tilasta ja sen syistä.
🤓- Anonyymi
Repen.mummomuori kirjoitti:
Kyllä minä katson kirkon olevan rähmällään valtioon päin.
Mutta totta kirkon omasta sisäisestä tilasta ja sen syistä.
🤓Oikein kirjoitit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kenenkään ole mikään pakko nykyaikana ainakaan enää kuulua kirkkoon jos ei halua maksaa kirkollisveroja.
Mutta valtioon on pakko kuulua vaikka ei haluaisi maksaa veroja ollenkaan. Verotus on laiskojen tapa ryöstää työssäkäyvien vaivalla, raatamisella ja kovalla työllä saamansa vähätkin rahat omiin taskuihinsa.
- Anonyymi
Mikä instanssi pyörii ilman rahaa? Teetkö työtä talkoilla?
- Anonyymi
Kysymys onkin tavasta kerätä sitä rahaa.
- Anonyymi
Kirkko pystyy toimimaan ilmanvaihto rahaakin mikäli se väitettyjä Jumala on totta. Mutta mikäli taas Jumalaa ei ole olemassa, niin siinä tapauksessa kirkko joutaakin loppua konkurssiin ja kadota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko pystyy toimimaan ilmanvaihto rahaakin mikäli se väitettyjä Jumala on totta. Mutta mikäli taas Jumalaa ei ole olemassa, niin siinä tapauksessa kirkko joutaakin loppua konkurssiin ja kadota.
Tässä on kirkolla näytön paikka todistaa että se Jumala on olemassa jos sitä nyt ylipäätään on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on kirkolla näytön paikka todistaa että se Jumala on olemassa jos sitä nyt ylipäätään on.
Mikä näyttö sinulle kelpaisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä näyttö sinulle kelpaisi?
Todistakaa että Jumala on olemassa niin lahjoitan ruokaa nälkää näkeville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistakaa että Jumala on olemassa niin lahjoitan ruokaa nälkää näkeville.
Mikä todiste kelpaisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistakaa että Jumala on olemassa niin lahjoitan ruokaa nälkää näkeville.
Annatko omat sossun kuponkisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä todiste kelpaisi?
Sovitaan niin että, uskon Jumalaan jos kaikki maailman kristityt pärjäävät elossa 40 vuotta ilman rahaa ja ruokaa pelkän Jumalan voimalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sovitaan niin että, uskon Jumalaan jos kaikki maailman kristityt pärjäävät elossa 40 vuotta ilman rahaa ja ruokaa pelkän Jumalan voimalla.
Jumala ei ole sanonut, että ilmoittaa itsensä noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annatko omat sossun kuponkisi?
Mitä saako sossusta alennuskuponkeja ja minä olen maksanut asumistukea kirkon omistamaan kiinteistöön kelan rahoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä saako sossusta alennuskuponkeja ja minä olen maksanut asumistukea kirkon omistamaan kiinteistöön kelan rahoista.
Sossukupungilla saa alennusta sosiaaliturvaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä todiste kelpaisi?
Kaikki valtiaan luulisi olevan erittäin helppo todistaa kaikkivaltiaana oma olemassa olonsa.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki valtiaan luulisi olevan erittäin helppo todistaa kaikkivaltiaana oma olemassa olonsa.
Voisi tuo kaikkivaltias esimerkiksi rahoittaa häntä mainostavien pappien ja saarnahenkilöiden elämän.
Koska näin ei tapahdu, on ilmeistä ettei kyseessä ole oika jumala.
- Anonyymi
Kirkko on etujärjestö , jonka jaettavat koskevat pientä sisäpiiriä.
- Anonyymi
Suomessa esim. helluntailaisia on niin vähän, etteivät kymmenyksetkään meinaa riittää isoon määrään lahkosaarnaajien ja muun johtoportaan elättämiseksi. Sen vuoksi ovat alkaneet kerjätä rahaa elantoonsa erilaisilla keräyksillä jopa netinkin kautta.
Kaikilla seurakunnilla ja järjestöillä on myös nettilahjoitusten mahdollisuus. Se on nykyaikaa.
😃- Anonyymi
haaahahhaaa mikä vitsi aika hauska etten sano !
helluntaissa ei ole mitään elätettäviä johtoportaita ja saarnaajia on juuri sen verran kuin niitä halutaan olevan, jokainen seurakunta päättää itse maksaako se jollekkin saarnavirasta ja ottaa sellaisen tai ei ota, mitään riittämättömiä kymmenyksiä ei ole eikä öniitä kysellä.
miten voi elää suomessa vuonna 2021 ettei tiedä mitään asioista, ihmettelen !
ja joku vielä peukuttaa tuollaista roskaa siinä toinen ihme.
- Anonyymi
Verojen keräämiselle ei ole mitään teologista perustetta.
Eivätkö kirkonhenkilöt selvästi riko käskyjä 7 ja 9?
Ilmeisesti heitä ei huoleta rikkoa epäjumalansa käskyjä.Ei olekaan. Jeesuskin sanoi, että verot kuuluu vain keisarille. Uskovat hoitavat asiat vapaaehtoisilla lahjoituksilla.
🤓
- Anonyymi
Erotkaa kirkosta ja liittykää Vapaa-Ajattelijoihin niin pääsette eroon kirkosta ja teidän ei enää tarvitse maksaa jolloin säästätte suuren summan rahaa. Kirkkoon kuulumalla ne rahat vain valuvat viinoina pappien kurkuista alas ja menevät hukkaan.
- Anonyymi
Olen uskovainen ja maksan kirkollisveroa, mutta mielestäni se on väärin. Uskontoon kuuluvien pitäsi kustantaa uskonnon organisaatioon suunnatut rahat itse. Minä osallistuisin oman luterialisen ryhmäni kuluihin.
On väärin että kirkko saa verottaa. Se on vanhaa perua ja juontaa siitä, että kirkko pitää kirkonkirjoja. Sitä pitää myös väestörekisteri ja se pitäisi riittää.
Avioliitto on juridinen geissi. Sitäkään ei saisi kirkko tehdä, vain maistraatti. Näin ei myöskään tarvitsisi jankata, mitä sukupuolta yhdessä vihittävät saavat olla tai eivät saa. Kirkko voisi siunata parin ilman juridiikkaa, minäkin menisin kumppanini kanssa, mutta naimisiin en mene.
Kun väestöreksisterin pitäjä ja maistraatti hoitaisivat väestörekisterin ja juridisen avioliittoon vihkimisen, kirkolle jäisi uskonnollinen, ei-judidiikkaa sisältävä osuus. Se olisi tasa-arvoista ja oikeudenmukaista kaikkia kohtaan.
Kuka alkaa asiaa hoitamaan, minä laitan adressiin nimen oitis, pelkästä oikeudenmukaisuudestani ja rehellisyydestäni. Uskooni asia ei vaikuta, minä uskon Jumalaan. - Anonyymi
Se ei ole ainakaan raamatullista.
- Anonyymi
Ei todellakaan.
- Anonyymi
Mielestäni kirkon tukeminen rahallisesti pitäisi olla vapaaehtoista, sillä esimerkiksi köyhälle ihmiselle se esim. 200e vuodessa voisi olla iso summa millä pärjäisi edes vähän paremmin.
Ja en tiedä, vaikka uskonkin tähän uskontoon johon mut on kastettu, en ole käyttänyt juurikaan sen palveluita ja vaikka eroaisin kirkosta niin ei se mua estä uskomasta.- Anonyymi
Nimeomaan vapaaehtoisesti!
- Anonyymi
Iltaisin papit istuvat satiini ja silkkivaatteissaan kultakasan päälle asetetulla leopardin taljalla suurissa marmoripalatseissaan ja kittaavat kaksin käsin kalleinta punaviiniä kristallipulloista. Ja tallista menoa evlutkirkon jäsenet haluavat olla mukana rahoittamassa.
- Anonyymi
Läheskään kaikki seurakunnat eivät ole varakkaita. Varakkuus on mennyttä aikaa.
- Anonyymi
Joku vuosi sitten koko kirkon budjetti oli yhtä suuri kuin Turun kaupungin budjetti. Missäs ne suuret rahat sitten onkaan? Kirkon kiinteä omaisuus koostuu lähinnä käyttörakennuksista ja maaomaisuudesta, jota viimeistä ei saa myydä, koska se on lain velvoittamaa, pahojen päivien varalle varattua omaisuutta!
- Anonyymi
Veroja ei Raamattu käske kerätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veroja ei Raamattu käske kerätä.
Raamatussa tulivat temppelin veronkerääjät Jeesuksem ovelle kolkuttamaan ja peräsivät saada temppeliveroa. Pietari maksoi sen ottamalla kalan suusta kultarahan.
- Anonyymi
Uskonnot ovat nimenomaan tehty ottamaan rahat pois tyhmiltä.
"Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa."
Tosin, viihteestä on aina maksettu. Kukin sitten käyttää omaisuuttaan haluamallaan tavalla. Jotkut tahot voivat rikastua sillä kuten ammattiurheilijat kun taas amatööritasolla ei rahalla juhlita.- Anonyymi
Vain veroilla ne otetaan, muuten lahjoitetaan.
- Anonyymi
Voisko Niinistö aloittaa uskonpuhdistuksen ja takavarikoida vauraan kirkon omaisuudet valtion velkojen maksuun!
- Anonyymi
Voisi kirkon omaisuus on pakkoveroilla kansalta varastettu ja sen voisi hyvin takavarikoida valtiolle nyt kun varat tulisi hyödylliseen käyttöön ja oikeasti ihmisten hyväksi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367499Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631664512Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen573522Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5113298Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972174Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361823Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251820- 911593
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791515Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151456