Perussuomalaiset turpeen puolestapuhujia

Katsoin eduskunnan kyselytuntia ja vuorotellen perussuomalaiset puhuivat turpeen puolesta. Loppuaika meni keskusteluun vanhusten hoidosta mutta siihen keskusteluun perussuomalaiset eivä osallistuneet.

Miten perussuomalaisten kannattajat hyötyvät siitä että turvetta poltetaan entiseen malliin?

Kaupunkilaisena en itse hyödy lähellä olevasta turvetta polttavasta laitoksesta koska vanhat laitokset pilaavat hengitysilmaa.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Työllisyys, energian saanti, huoltovarmuus nyt alkuun. Ulkomaista haketta tuodaan jo ja palaa sekin. Tulisi panostaa polttotekniikoihin (puhtaampiin). Ei tappaa elinkeinoja ja työtä ilmastohumpalla.

Äänestä
  • Huomaa persujen kehityskaaren, jos turve on uutta energiateknologiaa.

    Äänestä

Persuthan eivät luontoarvoja kunnioita, tuskin ymmärtävätkään niistä mitään, siksi heitä voidaankin kutsua TurveNuijiksi.

Äänestä

Nauroin, kun Kike oli pihalla kuin lumiukko. Alkoi vouhottaa eläinten kuivikkeista!
Ei ole persut vielä ymmärtäneet, että ei koko turvetuotantoa olla alas ajamassa! Vain turpeen polttoa ollaan pikkuhiljaa lopettamassa. Monet laitokset ovat tehneet sen jo ilman mitään pakkoa.
Vanhuksista persut viis veisaavat. Se nähtiin jo Sipilän hallituksen aikana. Mummojen hoito bisnekseksi, eli yksityistetään vaan. Yksi vaippa per päivä ja yksi pala leipää.

Äänestä
  • no onneksi kikelle luvattiin ettei eläimiltä kuivikkeet tule loppumaan.
    sen jälkeenhän kikellä loppuikin kiinnostus koko kyselytuntiin.

    Äänestä

  • Saman huomasi, eli turpeen poltto on eri asia kuin käyttää sitä muuten, no kike on vain...

    Äänestä

Turpeesta saa puhuakin, mutta turpeen polttaminen tullaan lopettamaan.

Äänestä
  • Jep, tollot suomalaispoliitikot päättivät toisin kuin useimmissa eu-maissa, että turve pahasta ja ei ole uusiutuvaa.
    Äänestys asiasta meni tasan, joten heittivät kolikolla.
    Siis kolikolla tehdään Suomessa energiapolitiikan päätöksiä 🤣
    Uskomatonta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, tollot suomalaispoliitikot päättivät toisin kuin useimmissa eu-maissa, että turve pahasta ja ei ole uusiutuvaa.
    Äänestys asiasta meni tasan, joten heittivät kolikolla.
    Siis kolikolla tehdään Suomessa energiapolitiikan päätöksiä 🤣
    Uskomatonta...

    Onhan+asia+täysin+selvä,+että+turpeenpolton+tilalle+on+saatava+muuta+energiatuotantoa.Poltto+aiheuttaa+10%+Suomen+ilmastopäästöistä+ja+tuottaa+vain+puolet+eli+5%+tuotetusta+energiasta.Luulisi+kaikkien+ymmärtävän+ettei+se+voi+jatkua.

    Äänestä

Sähkökiukaita ei saanut lämmittää lauantaisin koska aiheutuu energiapiikki, sähköä säästettiin ympäri maailmaa, nyt sitten sähkön käyttöä pitää lisätä kaikin keinoin.
Vuosiasitten vihreät ennustivat kauhuskenaarion, ettei 2020 luvulla suomalaiset lapset enää näe lunta.
Helsingissä lumikasat eivät mahdu kuin mereen, jonne niitä kipataan kaikkine roskineen, että sellaista vesistön saastuttamista ja hiilivoimaloineen.

Äänestä

Se on pyhä asia. Turpeesta on suomalainen syntynyt ja turpeeksi hän on taas tuleva. Jeesuksen nimeen ja vereen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsoin eduskunnan kyselytuntia ja vuorotellen perussuomalaiset puhuivat turpeen puolesta. Loppuaika meni keskusteluun vanhusten hoidosta mutta siihen keskusteluun perussuomalaiset eivä osallistuneet.

Miten perussuomalaisten kannattajat hyötyvät siitä että turvetta poltetaan entiseen malliin?

Kaupunkilaisena en itse hyödy lähellä olevasta turvetta polttavasta laitoksesta koska vanhat laitokset pilaavat hengitysilmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu