Debatin tulos: Sitähän Perussuomalaiset-puolue on korostanut: tolkun talouspolitiikka, jossa suomalainen työntekijä ja työnantaja kohtaavat.
Nämä edellä.
Sen sijaan että haihatellaan jotain jostain jotka ehkä ja mitä niitä muita vaatimuksia työlle 'tekijälle' olikaan näillä ihme sos.dem. ja kokomusta ja kepuliskot. Sekä viher-komm. takiaiset peesaamassa hillotolpillansa.
Nämä edellä.
Sen sijaan että haihatellaan jotain jostain jotka ehkä ja mitä niitä muita vaatimuksia työlle 'tekijälle' olikaan näillä ihme sos.dem. ja kokomusta ja kepuliskot. Sekä viher-komm. takiaiset peesaamassa hillotolpillansa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Työllistetään suomalaiset. Kuulostaa varsin kohtalaiselta linjalta.
Puisto on äijä!
Puisto ei ole äijä, vaan tiedenörtti, eräänlainen hörhö, yhteiskunnan varojen tuhlaaja. Todellinen persuäijä juo viinaa, työskentelee metallilla, lukee vain Jallua. Käy suihkussa lauantaisin.
Puistosta factaa:
Filosofian tohtori (Ph.D.), on teknologiajohtaja MatOx Oy:ssä, Oxfordilais-suomalaisessa yrityksessä, joka on erikoistunut uusien toiminnallisten materiaalien kehittämiseen ja kaupallistamiseen. Sakari on Cambridgen yliopiston kasvatti: hän on opiskellut luonnontieteitä ja suoritti filosofian maisterin tutkinnon Cavendish Laboratoryssa ja väitteli tohtoriksi Sir David Kingin tutkimusryhmästä. Väitöskirjan jälkeen Sakari työskenteli Kiinassa kiinalaisissa yrityksissä ja on kirjoittanut yhdessä Jack Ilmosen kanssa EVA analyysin Kiinasta. Sakari on ollut pitkään kiinnostunut taloudellisista ja yhteiskunnallisista asioista ja on EVAn juniorikumppani vuodelta 2003.
Tiedenörttinä Sakke on todella harvinainen lintu persuissa. Jää nähtäväksi, kauanko hän viihtyy porukassa, jossa moni näyttää luulevan että tiede on jotain juotavaa.
Ja siksi ääni Perussuomalaiset-puolueen edustajille tulevissa vaaleissa.
Debatin tulos ei ollut ollut, mutta talouspoliittinen debatti oli kyllä poikkeuksellisen hyvä kaikkien osapuolten osalta. Poliittinen öyhötys loisti poissaolollaan ja kaikki keskittyivät asiaan. Kerrankin keskustelu, jolla niin sanottua informatiivista arvoa.
Oli yllättävää ja hämmentää nähdä ohjelmassa perussuomalainen kansanedustaja, joka muiden osallistujien tavoin keskittyi asiaan ja pysyi asiallisena. Sakari Puisto on akateemisesti kouluttautunut ja omaksunut sieltä varmaan asiapitoisen keskustelutavan. Oli todella odottamatonta, että persut laittoivat kerrankin keskusteluun henkilön, jolla oli keskusteluaiheesta ymmärrystäkin. Tietysti sekin ihmetyttää, miksi kaveri on persuissa. Hän oli edellisen työministerin avustaja, mutta ei sitten näemmä siirtynyt tämän mukana sinisiin.
Kauankohan Puisto ja Hakkarainen voivat olla samassa puolueessa? Voi olla, että Puisto kokee melko usein eduskuntaryhmässä myötähäpeää muiden puheista. Puisto voisi siirtyä Kokoomukseen, niin olisi samantasoista keskusteluseuraa.
Ei taida Puiston jutut oikein upota puolueen peruskannattajiin. Onneksi Teukka ja Mäkelä tulkkaavat Puiston puheet kansalle.
10 vuoden kuluessa Sakke päätynee kokoomukseen. Siellä hän tosin ei voisi erottautua kuin kirsikka lehmänpaskasta, joten jos se on tärkeää, sitten ei. Jos siis persuja enää onkaan vuonna 2030.
Puisto on maltillinen kuten Halla-Aho, osaavat olla hiljaa toisten puheenvuorojen aikana, eivätkä tehosta asiaansa huitomalla ja korottamalla ääntään.
Kaikissa keskusteluissa joissa on useampi nainen alkaa mölyäminen toisten puheenvuoroilla.
Katsoin ja voin sanoa, että Puisto yllätti hyvillä perusteluilla, jos velkaa on otettu hyvänä aikana, niin laittaa miettimään talouden rakenne.
Mikä oli tämä muka-perussuomalainen pukumies? Ei kuulu tuollaiset jupit meidän puolueeseen. Roijan hevonen, piilokokkari!
Heh hauskaa trollailua sieltä vasemmalta laidalta, ja teitähän nykyään onkin koko eduskunta täynnä!!!
Perussuomalaisten, kristillisdemokraattien ja LiikeNyt yhteistyö on siitä erikoista, että sen porukan älykkyysosamäärä alenee päivä päivältä.