Nyt ovat porilaiset seonneet lopullisesti.
Satakunnan Kansa pääkirjoituksessaan esittää tieliikennelakiin muutosta, jolla kävelykaduille voitaisiin merkitä pyöräkaistoja.
Viherrakentamisella hoidettaisiin se, että pyörien nopeudet pysyisivät sopivan alhaisina.
Tuo tarkoittaisi sitä, että kävelykadulla mentäisiin täysin pyöräilijöiden ehdoilla, kuten nyt mennään jalkakäytävilläkin.
Saman asianhan ajaisi se, että merkitään kävelykatu pyörätieksi, lisäkilvellä "huoltoajo sallittu".
Pyöräkaistoja kävelykaduille
Anonyymi
11
155
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tuollaista merkkiyhdistelmää voi olla. Pitää olla esimerkiksi "moottoriajoneuvolla ajo kielletty" ja lisäkilpi, vaikkapa "huoltoajo sallittu".
- Anonyymi
Muualla suunnitellaan pyöräkatuja.
http://pyoraliikenne.fi/linjaosuuksien-suunnittelu/pyorakatu/ - Anonyymi
Pyöräkadun vielä ymmärtää, mutta kävelykadun turmelemista ei voi ymmärtää.
Taisi olla Porissa Suomen ensimmäinen kävelykatu. - Anonyymi
En saa aloituksesi ongelmasta oikein selvää.
https://www.satakunnankansa.fi/paakirjoitukset/art-2000007784360.html- Anonyymi
Mietipä asiaa tykönäsi, ehkä tovin pohdittuasi ymmärrät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietipä asiaa tykönäsi, ehkä tovin pohdittuasi ymmärrät.
Kirjoitit keskustelupalstalle etkä nenäkkyyskisaan.
Jos tekee aloituksen, niin siitä on syytä olla valmis keskustelemaan.
- Anonyymi
Tieliikennelain mukaan kävelykadulla saa kävellä missä tahansa. Tarpeettomasti ei kuitenkaan saa estää ajoneuvo- tai raitiovaunuliikennettä. TLL 14 §
Kävelykadulla saa pyöräillä. Ajoneuvon kuljettajien on annettava jalankulkijoille vapaa kulku (sama vaatimus kuin suojatiellä). Ajoneuvon nopeus on sovitettava jalankulun mukaiseksi eikä se saa ylittää 20 km/h kuitenkaan. Tieliikennelaki 44 §.
Pihakadulla voisi toki olla pyöräkaista, mutta miksi? Pihakatumerkki antaisi kuitenkin kävelijöille täydet oikeudet kulkea omaan tahtiinsa missä hyvänsä. Ja ajoneuvon kuljettajien velvollisuuksiin se ei vaikuttaisi millään tavalla. Jos pyöräilijät hätistelevät kävelijöitä, missä tahansa, se ei yleensä ole sääntöjen vika. Valitettavasti käytännön elämä on opettanut: Säännöt, joiden noudattamista ei valvota, eivät ole voimassa."- Anonyymi
Kirjoitat että: "Säännöt, joiden noudattamista ei valvota, eivät ole voimassa."
Se on puhdasta ihmisten asennevammaisuutta jos ei noudateta sääntöjä ja lakia. Itse noudatan sääntöjä vaikka kukaan ei ole katsomassa tilannetta. Kykenen esim. vilkuttamaan risteyksessä kääntyessäni vaikka olen ainoa paikalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat että: "Säännöt, joiden noudattamista ei valvota, eivät ole voimassa."
Se on puhdasta ihmisten asennevammaisuutta jos ei noudateta sääntöjä ja lakia. Itse noudatan sääntöjä vaikka kukaan ei ole katsomassa tilannetta. Kykenen esim. vilkuttamaan risteyksessä kääntyessäni vaikka olen ainoa paikalla.Ei ongelma olekaan ne, joiden omakin pää ohjaa riittävästi. Jos kaikki osaisivat käyttäytyä fiksusti ilman valvontaa, lait ja säännöt olisivat tarpeettomia. Minäkin osaan esim. ajaa autolla rajoitusten mukaan myös tyhjällä tiellä. Jostain silti aina tulee se, jonka pitää välttämättä päästä ohi. Jos en heti väistä, ohi mennään sitten mitä hirveimmissä paikoissa...
Mistähän se johtuu, että erityisesti pyöräilijöitä syytetään muiden liikkujien hätistelemisestä ja säikyttelemisestä? Itse ainakin pyrin pyöräilemään niin rauhallisesti, ettei edes itselle kävisi kuinkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ongelma olekaan ne, joiden omakin pää ohjaa riittävästi. Jos kaikki osaisivat käyttäytyä fiksusti ilman valvontaa, lait ja säännöt olisivat tarpeettomia. Minäkin osaan esim. ajaa autolla rajoitusten mukaan myös tyhjällä tiellä. Jostain silti aina tulee se, jonka pitää välttämättä päästä ohi. Jos en heti väistä, ohi mennään sitten mitä hirveimmissä paikoissa...
Mistähän se johtuu, että erityisesti pyöräilijöitä syytetään muiden liikkujien hätistelemisestä ja säikyttelemisestä? Itse ainakin pyrin pyöräilemään niin rauhallisesti, ettei edes itselle kävisi kuinkaan.Tieliikennelaki ja liikennesäännöt ovat myös "pelisäännöt" toiminnalle, niin että jokainen tietää miten toimitaan, eikä jokainen toimi eri tavalla. Tarpeettomia ne eivät ole, vaikka jokainen periaatteessa osaisikin toimia fiksusti.
- Anonyymi
Ihmiset eivät enää jaksa kävellen liikua. Hidasta ja aikaavievää näin nykyaikana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset22717163Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"16912194Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El445994Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644862MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny144795Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.193957Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843585Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1363017S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.2581425- 851021