Mitä sanoisitte nyt tästä?

" Te vastustajat ette voi väittää vastaan:) koska se on fakta, että kannabis on turvallisempaa kuin alkoholi. Aamen."


-muutamia faktoja.Aina VOI VÄITTÄÄ vastaan.Faktojakin vastaan.Niinhän tehdään maailmassa koko ajan!Itse en ole sen kummemmin vastuustaja,kuin kannattajakaan.En vain ole tullut koskeneeksi kannabis-tai muihinkaan huumeisiin.Ja yksi juttu on se,että päihdyttävien ym.muiden nautintoaineiden varsinainen funktiohan ei ole se,että se on turvallisempi,kuin joku muu päihdyttävä ym.muu nautintoaine.Itse en esimerkiksi juo tyrnimarjamehua siksi kun se on turvallisempaa kuin kahvi.Vaikka tiedän faktan,en siltikään ole sitä tullut juoneeksi.Nautinoaineiden/päihdyttävien aineidenhan tarkoitus on tuoda käyttäjälleen "sitä jotain",ja jokainen siksi valitkoon sen,mistä saa "sitä jotain".Tietysti joku voi saada "sitä jotain" siitä todistelusta ja kinaamisesta,jota käydään joidenkin nautintoaineiden "turvallisuus" vaikutusten ympärillä.

Ja jos nyt taas mennään tuohon sinun lällättelevään sävyyn esitettyyn "pointtiin",niin lienee itsestään selvyys,että kannabistuotteet ovat "turvallisempia" fysiologisilta vaikutuksiltaan kuin alkoholi(pois lukien "kohtuus"),joka ei siis kuitenkaan ole sen ensisijainen funktio.Turvallisuus välineistöä voi ostaa laillisesti ihan jostain muualta,ja ne ovat vielä kannabistakin turvallisempia.Tai vaikkapa turvallisuusvälineistöä ns.aikuiseen makuun R-kioskilta.
Mutta edelleen,se syvin pointtisi.-Olen siitä samaa mieltä.Kannabis voisi puolestani olla laillistettua.Ja asialle löytyisi varmasti tieteellisesti päteviä ja sitä tukevia seikkoja.
Mutta en tällä syömisellä usko,että muutamiin tekijöihin nojaten laki heittäisi häränpyllyä,ja kulttuuriimme satoja vuosia kuulunut(jopa kirkon ehtoollis tilanne!) alkoholi menettäisi asemansa,ja kaikki ihmiset alkaisivat taikaiskusta ajattelemaan samallalailla sinun kanssasi ja hylkäisivät alkoholin(jopa vaatisivat sen kieltämistä)ja siirtyisivät kannabikseen.-Et usko sinäkään?
Itse en sano asiaan juuta enkä jaata.Itse pidän alkoholista,käytän sitä kohtuudella(niitä kohtuuden mittapuita ei muuten määrittele ne valkoisten talojen auloissa jaettavat pienet tietoisku-lehtiset).Ja muten.En käytä laadukasta alkoholia siksi,että se on turvallisempaa kuin tinneri tai tärpätti.Pidän siitä.

Turvallisinta olisi tietysti eristäytyä kotiin kellariin pöydän alle,(terveysvaikutteinen) ruokavarasto,lisävitamiinit,kypärä,"kuinka toimin pillin viheltäessä"-ohjeistus,ym.sälä mukanansa. Ja unohtaa alkoholi ja kannabis,ja lällätellä elämäntapansa huomattvaa terveydellisyyttä toisin valinneille.Ja mikä ettei vielä ehdottaisi toisenlaisen elämäntavan kriminalisointiakin.

Kuten fiksummat tietävät on wikipedia amatöörien kirjoittama "tietosanakirja" jonne jokainen voi julkaista oman näkemyksensä asioista. Yleensä kirjoittajana ovat ne joita tietty asia kiinnostaa.

Huumehörhöjen kirjoittamassa "tieto"kirjassa on huumehörhöjen näkemys asiasta. Ei ole tarpeen edes vilkaista linkkiin.