Poliisi soitti ja kutsui kuulusteluun epäiltynä pahoinpitelystä, kertoi että
noin vuosi sitten olisin lyönyt toista ihmistä nyrkillä.
Sen illan muistikuvat ovat tosi hatarat koska olin silloin tosi kännissä ja aikaakin
mennyt noin 1 vuosi.
Taisin lyödä 1 kerran mutta en usko että nyrkin isku osui kunnolla tai sitten osui naamaan, en muista. Onko tämä pahoinpitely vai lievä pahoinpitely? Ja minkälainen tuomio on odotettavissa?
Todistajia tapahtuneelle varmasti löytyy, en usko että uhri olisi käynyt lääkärissä näyttämässä vammojaan... ja tuskin niitä edes sai.
Kannattaisko mun kuulustelussa sanoa että en muista mitään vai sanonko että kerran löin? Miten vaikuttaa tuomioon.?
noin vuosi sitten olisin lyönyt toista ihmistä nyrkillä.
Sen illan muistikuvat ovat tosi hatarat koska olin silloin tosi kännissä ja aikaakin
mennyt noin 1 vuosi.
Taisin lyödä 1 kerran mutta en usko että nyrkin isku osui kunnolla tai sitten osui naamaan, en muista. Onko tämä pahoinpitely vai lievä pahoinpitely? Ja minkälainen tuomio on odotettavissa?
Todistajia tapahtuneelle varmasti löytyy, en usko että uhri olisi käynyt lääkärissä näyttämässä vammojaan... ja tuskin niitä edes sai.
Kannattaisko mun kuulustelussa sanoa että en muista mitään vai sanonko että kerran löin? Miten vaikuttaa tuomioon.?
Vastaukset 4
Vanhimmat
mitä itse oot mieltä?
mäkin tahdon joskus lyödä
yhteiskunta sitten ravistaa
äsken pieraisin kirjastossa
eivät vielä sakota siitä
Ennen piti yskäistä jos pieraisi salaa.
Nykyään täytyy pierasta, jos aikoo yskäistä.
Jos mitään vakavaa ei ole sattunut niin sano että tönäsit vaan avokämmenellä muistisi mukaan.
Jos tullut vaurioita sun typeryytesi takia niin sitten maksaet ne ja menet vankilaan 7 vuodeksi.
Itse voi aina valita, miten asian ottaa. Jos on todistajia, niin valehteleminen ei ole kovin viisasta.
Silloin on tyydyttävä siihen, mitä tuleman pitää.
Jos myöntää syyllisyyden, niin rangaistusta voidaan lieventää. Yksi rangaistuksen lieventämisperusteista on nimittäin se, jos tekijä pyrkii edistämään rikoksen selvittämistä.