avustuksia ja apurahoja. Tätä koronaaikaa käyttää niin moni nyt hyväkseen ja hakee apurahoja niinkuin firmat ja taiteilijat.
Tulee muistaa se, niin jokainen veronmaksaja tloista riippumatta joutuu osallistumaan pakostakin sitten näiden loiseläjien rahoittamiseen. Loiseläjiksi voi nimittää esimerkiksi taiteilijoita, jotka eivät elä omalla taiteellaan, vaan lähtevät anomaan apurahoja. Suorastaan kuvottavaa ja irvokasta.
Suomessa on vanha tapa, joka on suosinut apurahojen ja avustusten jakoa. Mutta se aika on jo ohi. Me elämme tiukkaa aikaa vielä koronan pahimman pandemian jälkeen, jolloin on kyllä itse yritettävä ja jätettävä ne apurahojen ruinaamiset hevon kuuseen. Kyllä se on törkeää, jos ei pysty omalla taiteellaan elämään, niin ei kaupungit, kunnat, valtio ole velvollinen työntämään ilmaista rahaa jollekin taulujen pläästijälle. Olisitko itse valmis maksamaan turhakkeiden tekijöille omasta verorahoistasi? Nimittäin jokainen osallistuu verojensa maksulla tuohon pläästijöiden maksamisiin ja avustamisiin. Kunhan edes se laatu takaisi jotain, mutta kun ei ole edes kouluja käynyt, ei mitään kunnon ammattitaitoa maalata.
Tulee muistaa se, niin jokainen veronmaksaja tloista riippumatta joutuu osallistumaan pakostakin sitten näiden loiseläjien rahoittamiseen. Loiseläjiksi voi nimittää esimerkiksi taiteilijoita, jotka eivät elä omalla taiteellaan, vaan lähtevät anomaan apurahoja. Suorastaan kuvottavaa ja irvokasta.
Suomessa on vanha tapa, joka on suosinut apurahojen ja avustusten jakoa. Mutta se aika on jo ohi. Me elämme tiukkaa aikaa vielä koronan pahimman pandemian jälkeen, jolloin on kyllä itse yritettävä ja jätettävä ne apurahojen ruinaamiset hevon kuuseen. Kyllä se on törkeää, jos ei pysty omalla taiteellaan elämään, niin ei kaupungit, kunnat, valtio ole velvollinen työntämään ilmaista rahaa jollekin taulujen pläästijälle. Olisitko itse valmis maksamaan turhakkeiden tekijöille omasta verorahoistasi? Nimittäin jokainen osallistuu verojensa maksulla tuohon pläästijöiden maksamisiin ja avustamisiin. Kunhan edes se laatu takaisi jotain, mutta kun ei ole edes kouluja käynyt, ei mitään kunnon ammattitaitoa maalata.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Tämä nyt menee vierestä,
Itse ihmettelen miksi meillä ei oteta mallia tietyistä maista joissa esim: lehtien, mainosten, osa-aikainen työ on verovapaata tiettyyn rajaan saakka ja ei pienennä opinto tukea.
Vaan oli selkeä summa mitä saa tienata vuodessa ja pieni ylitys ei aiheuta rangaistusta.
Jos osa-aikatyöt tehdään helpommaksi ottaa vastaan niin väki niihin haluaisi.
Nyt on tämä nolla tunti villitys johon harva uskaltaa lähteä.
Täällä täytyisi muutenkin tehdä työn teko paljon kannattavammaksi kuin nyt.
Moni ottaisi toisen tai kolmannen jos vero rposentit olisi noin sairaat täällä.
Nyt työ teosta rangaistaan sairasta.
Jäi puuttumaan taide ole mitään työtä.
Mää haen korona tukea kelasta !
Se on katsos niin, että politiikot ymmärtävät miten tärkeätä on saada julkkiksten ja esiintyvien vasemmistotaiteilijoiden hyväksyntä. Se on osa niiden politiikkojen peeärrää. Usassahan julkkiksilla on jonkinlaista valtaa, vaikka elämänkkemus on narsistin luokkaa eli peiliin katsomista ja sitten instaan joku trumpvastainen postaus.
Nuo on pientä nuo avustukset, kun pitää elättää tänne saapuvat ihmismassat, ja kaikki saavat tänne tulla koska olemme eu-ssa.
Hävitä kirkko niin katsotaan sitten.
Esim Vincent van Cogh eli taiteilijauransa aikana köyhyydessä, kärsimyksessä ja puutteessa., perheensä avustuksilla. Hänen maalauksensa eivät menneet kaupaksi.
Nykyään hänen teoksensa ovat kaikkien tuntemia ja niistä maksetaan miljoonia.
No eikö yritystenkin pitäisi tulla toimeen ilman veronmaksajien varoista maksettavia tukia?
Johtajat pienemmille palkoille.
Bisness Finland koronatukea jaettiin miljardi, Jos sama summa olisi jaettu suomen kolmelle sadalle tuhannelle työttömälle niin jokainen olis saanut 3 300 € ylimääräistä.
Juuri näin. Johtajat tyytykööt pienempiin palkkoihin. Miksi he tarvitsevat useita kesämökkejä ja asuntoja. Kaksin sitten hoivakodissa ollaan ja tuijotellaan toisiaan ja seiniä. Voi luoja. Jotain on pahasti pielessä tässä maassa. Korruptio.
Miksi työttömille pitäisi jakaa rahaa? Kaikki toimeentulotuet, asumistuet ja kelan työttömyyskorvaukset pois. Ainoastaan ansiosidonnaista voisi maksaa max vuoden ajan, jos on vaivautunut menemään joskus töihin. Kannustaisi vähän enemmän hakemaan töitä, kun tietää, ettei kukaan ulkopuolinen taho maksa vuokraa ja kaljoittelua.
Toinen reilu miljardi koronatukea laitetaan piakkoin jakoon.
Pitäisikö vähävaraisilta ja huonosti koulutetuilta, työttömiltä ihmisiltä kieltää lasten hankkiminen? On tutkittu tosiasia, että köyhyys periytyy. Säästyisi yhteiskunnan varoja kun ei olisi monen sukupolven ajan autettavia ihmisiä. Sellaista rodunjalostusta.
Tai sitten koululaitosta tulisi ekaluokasta lähtien parantaa. Pelkkä kouluiän pidennys 18-ikävuoteen asti ei auta jos jo ala-asteella on kertotaulu ja jakolasku jääneet oppimatta.
Sitten työttömät joutuvat aseistautumaan ja tulevat ryöstämään sinut ja omaisuutesi henkensä pitimiksi. Te kultapossukerholaiset joudutte aitaamaan asuinalueenna ja palkkaamaan vartijoita. Tähänkö haluatte mennä? Jenkkilässähän tuo on jo tapahtunut.
Ainakaan minä en lähtisi kieltämään lasten hankkimista keneltäkään. Mutta, en oikein ymmärrä, miten jotkut onnistuvat jäämään heikosti koulutetuiksi tässä maassa. Vaikka peruskoulu suosiikin tyttöjä, niin myös pojat voivat halutessaan kouluttautua hyvin. Se vaan vaatii vaivaa, pojilta enemmän kuin tytöiltä, joten ehkä ongelman ydin onkin siinä, että kaikki eivät halua kouluttautua. On niin paljon helpompaa maata kotona muiden elätettävänä.
Jos kodin ilmapiiri on, ettei lasten kouluasioista välitetä tai ei osata seurata lapsen koulukehittymistä ja kannustaa oppimista niin se luo asennetta, etä mutä väliiä kunhan saa oppivelvollisuusajan läpi. Jotkut karkailevat koulusta niin, etteivät saa peruskouluskaan kuin nipin napin läpi. Kaikki vanhemmat eivät ole valistuneita vaan koti saattaa olla ryysyrantatyyliä tai se on täynnä vanhempien uupumusta ja masennusta..
..tai päihteitä ja kotiväkivaltaa.
Huostaanotettujen lasten määrät ovat jatkuvasti kasvaneet. Mielenterveysonhelmat lisääntynert.
Olet valitettavasti aivan oikeassa. Pelkäänpä, että on sellaisiakin koteja, joissa vanhemmat ihan aktiivisesti neuvovat lapsiaan, ettei kouluja kannata käydä. Moni hyvinkin fiksu lapsi laiminlyö koulun, koska vanhemmat eivät välitä tai puhuvat koulutusta vastaan. Osa näistä sitten aikuisena kouluttautuu paremmin, osa seuraa vanhempien konttausjälkiä.
Sääty-yhteiskunnassa ei köyhien tarvinnut käydä kouluja . Koulupakko tuli vasta kansalais-sodan jälkeen. Köyhien lapsilla ei ollut aikaakaan käydä koulua. Maaseudulla oli maatyöt ja kaupungissa jos oli tehtaita niin oltiin töissä jo 10 vuotiaana. Kaikki 1800 luvulla syntyneet eivät osaneet lukea ja laskea , mutta töihin kyllä kelpasivat.
Ollaankohan jossain suhteessa menossa samoja polkuja?
Hyvin peruskoulutetut ihmiset ovat yhteiskunnan voimavara ja hyvinvoinnin jatkumon edellytys.
Apurahat pois varsinkin tauluja maalaavilta ihmisiltä. Sanon ihmiset, koska joukossa on paljon sellaisia, joilla ei ole mitään koulutusta ja suttaavat mitä suttaavat. Heidän isänsä tai äitinsä on jollakin lailla nimekäs, niin sillä varjolla sitten saavat veronmaksajien rahoja. Ja vielä ei se J:kään mikään laatumaalaaja ole, sillä on nimekäs isä ja sillä varjolla se pelaa täällä niitä taulupelejään ja huijaa ihmisiä. Kun menette myymään häneltä ostamanne taulun, niin kukaan ei maksa koskaan siitä teille mitään, . Kaikkeen ei pidä uskoa.
Kun Amos Rexin näyttelyyn alettiin myydä lippuja jonot olivat valtavat. Teattereihin ja konsertteihinkin ihmiset kaipaavat.
Jo luolaihmisten aikaan ihmiset tekivät taidetta.
Se on ihmisen perustarve ja sen vuoksi tarvitsee tukea.
Gustav Viegeland luovutti kaakki olemassa olevat ja tulevat troksensa Oslon kaupungille sitä vastaan, että kaupunki rakennutti hänelle asunnon ja ateljeen. Vigelandin kuvaveistoksista koostuva satojen hehtaarien puisto on Oslon nähtävyys.
Selän takana jo sopeutus- ja leikkauslistoja tehdään kunhan on ensin kassa tyhjennetty ja velkaa otettu , ja keille rahat menevätkään , maksaja on jo tiedossa , katso peiliin.
Kuinka on mahdollista, että on olemassa Ihmisiä jotka omistavat useita autoja ja asuntoja. Molemmat tuottavat hiilidioksidipäästöjä. Samaan aikaan on ihmisiä, jotka kituuttavat kalliissa vuokra-asunnoissa.
Yritykset eivät ole tukirahoillaan investoineet tai kehittäneet toimintojaan. Ovat jakaneet osinkoja. Talous ei ole kehittynyt.
Otan kaikki irtoavat rahat tästä kahkojen maasta ja kärrään joka latin ulkomaille.
Minne ulkomaille?
Olen osittain samaa mieltä. Jokin mättää järjestelmässä jos lähes täydellä ylläpidolla voi notkua kotona kun "ei kannata" ottaa vastaan työtä.
Entä tämä varakkaamman väestönosan ylläpito? Heiidän hyväkseen on jatkuvasti tehty lsäädäntöä. Konoomus jauhaa verojen alennuksista. Se tarkoittaisi köyhien kurjistumista edelleen peruspalveluiden heikentyessä.
Syyllistät työn vieroksujia. Kuka ihan oikeasti jaksaa tehdä aliarvostettua matalapalkkatyötä, uupua siinä saamatta mitään hyvää itselleen.
Kyllä vieroksun todellakin sellaisia tyyppejä jotka käyttävät verovaroja tekemättä mitään niiden eteen.
Kerro lisää tuosta mainitsemastasi varakkaamman väestön ylläpidosta.
Hallintarekisterilaki ja vakuutuskuoret piilottavat varakkaiden sijoitusvaroja. Se uudistus ajettiin Sipilän hallituksessa läpi samalla kun työtyömien aktiivimalli. Varallisuusvero on poistettu. Köyhän sen sijaan on käytettävä rippilahjarahansakin ennen kuin voi hakea toimeentulotukea vältyämättömimpiin menoihinsa.
Kikysopimus ajettiin samoihin aikoihin läpi kuin nuo edellisetkin jutut.
Sinun kannattaa kertoa tuosta piilottelusta poliisille, jos kerran tiedät rikoksia tapahtuvan. Työttömien kannustaminen töihin ei ole kenenkään kannalta huono asia, paitsi ehkä niiden, joilla on omasta mielestään oikeus elää vain muiden rahoilla. Kuulutko heihin? Varallisuusveron tuotto oli pieni ja kannustavuus muuttaa verotettava omaisuus sellaiseksi, jota ei veroteta, tai siirtää se maan rajojen ulkopuolelle, oli suuri. Köyhän saamat tuet maksetaan verovaroista. Tiedätkö, mistä ne verovarat tulee? Kuka niitä maksaa eniten?
Poliisille ei voi tehdä rinosilmoituksia koska asiat ovat laillisia ja poliittisia päätöksiä. Ne ovat rakenteellisia eriarvoistavia tekijöitä yhteiskunnassa. Suhteessa kukin maksaa veroja tulojensa mukaan. Fyysinen työmäärä sen sijaan kuormittaa j a kuluttaa pienituloisia ihmisinä eniten. Varakkaat saavat palkkionsa ja palkkansa tuoleissaan istuen nappeja painellen tai suuta soittaen.
Edellä luetellut säännökset ovat varakkaiden varallisuuden suojaksi tehtyjä poliittisia päätöksiä. Ei köyhien edyksi. Köyhien etuja yleensä leikataan.
Esim. kouluasioihin on tehty leikkausten vuoksi sellaisia heikennyksiä, kuten luokkakokojen suurentamisia ja pienten koulujen lakkauttamisia. Koulut ja terveydenhuolto ovat köyhempien ihmisten saamista eduisuuksista tärkeimpiä yhteiskunnassa ja hyvinvointivaltiossa.
Kuinka pieni se varallisuusveron määrä on?
Porvaripuolueet ajavat aina omiensa etuja.
Millä tavoin ne ovat eriarvoistavia? Joillekin ne on säädetty mahdolliseksi ja toisille ei, vai miten? Suhteessa suurituloinen maksaa veroja enemmän kuin pienituloinen, eli suurituloiset elättävät pienituloiset. Ollaan siis aika kaukana siitä, että varakkaampaa väestöä ylläpidettäisiin, kun tilanne on täysin päinvastainen. Millä tavoin muuten varakkaat ovat päässeet asemaansa? Jotenkin vaan ihan sattuman kautta ovat päätyneet niitä nappeja painelemaan, ja pienituloiset on pakotettu fyysiseen työhön, vai vaikuttaako asian kulkuun jokin tekijä? Kerro vähän noista säännöksistä, kun en saa ollenkaan päähäni, mitä ne voisi olla.
Vielä 80 luvun alussa kuntien korkeimmalla päivähoitomaksulla pystyi palkkaamaan kotiin lastenhoitajan. Työkkärin työsanomat oli täynnä ilmoituksia " haetaan lastenhoitajaa kotiin hoitamaan Mattia ja Liisaa."
Kadullekko sit ihmiset nukkumaan , asumaan ? Menis ehkä lämpimis maissa . Suomi on kylmä maa asuu ulkona ympäri vuoden. Tai pyörii tuttujen nurkissa...
Siihen on vähän matkaa. Viikolla tai oliko viimeviikolla jolloin tuli ohjelma työttömästä. Oli tietokoneet, oli netti, hyvä asunto jne. Ei kovin huonolta näyttänyt tilanne olevan.
Työnantajien on maksettava parempia palkkoja kaikille. Silloin tulee toimeen omalla työllään eikä tarvitse hakea matalan palkan lisäksi Kelasta täydennystä.
Mutta työnantaja on sitä mieltä että tämä ei ole mikään sosiaalitoimisto. Palkkakulut ovat kuluerä joka pitää pyrkiä minimoimaan että saa itse maksimaliset voitot.
Nyt ollaan kriisiajassa ja välttämättömät ja tarpeelliset sekä tuottavat työt tehdään, sen kaiketi jokainen artisti tai kampaamostylisti tai personaltrainer ,ammatti jääkiekkoilija ymmärtää samoin diskonbaarityöntekijä tai räppäri , että tarpeellinen ja välttämätön tehdään.
Toisaalta oppi siitä monelle siitä mitään tietäneelle että miten lamat tulee ja menee ja miten ne on aina vaikuttaneet tavalliseen ihmiseen.
Omaa ammativalintaan vaan että voivoi kun sieltä on tullut kakkatuulettimeen vaikka paperiteollisuudenpalkoista vaikka ne todennäköisesti ovat esiintyviä artisteja pienempiä ja yrittäjästatuksella taiteilijalla lienee veronmaksu eri luokkaa kuin tavallisella 30 000 -50 000 euroa tienaavalta duunarilta joka kriisissäkin tekee työtään.
Jotenkin hävettää Paula Vesalakin aukoo ääntään etkö ymmärrä että itsellesi on tullut rusketusraidat kalsareihin tuollaisesta , kun asialla ei ole mitää muuta kuin rahaa tänne ja tänne pyyntöä joka sillä on outoa että rahaa kuitenkin bisnessmaailmassa jaetaan täysin palkeinkin menestyville ja osinkoa jakaville toimijoille.
On niin, että 30.000 -50.000 tienaavien työpaikkoja on rajallinen määrä. Ylikäämä työvoimaresurssi joutuu keksimään ja etsimään omat toimeentulomahdollisuutensa. Jos niitä on.
Muistan jostain naistenlehden haastattelusta edesmenneen Olli Linholmin haastattelun, jossa hän kertoi Yö yhtyeen lopetettua keikkailun joutunernsa toimimasn siivoojana. Vessoja siivoili.
Pääsi myöhemmin arvostetetuksi musiikkituomariksi johonkin talent showhun.
Kuoli ennen aikojaan niin kuin viime vuosina moni rankkaa ja uuvuttavaa, pätkittäistä ja epävarmaa työelämää kokenut.
Eikös laulussakin sanota totuus taiteilijoista TAITEILIJAELÄMÄÄ
Eivät kaikki elä Ismo Alangon sanoituksen mukaista taiteilijaelämää.
Ehkä Freud Marx Engels &J ungin Pekka Myllykoski viinan voimalla. Hänkin oli miltei valmis lääkäri koulutukseltaan.
Onhan muitakin. Sellaisia, jotka nykytilanteessa tuskin hakisivat koronatukia.
Tähän maahan pitää saada LAKI joka kieltää enää esittämästä yleisradiossa IsmoAlangon kommunistisia esityksiä
Jostain on toimeentulo vaan saatava. Esim tarjoilijoilla on vieläkin töitä huonosti, koska baarit saa olla vaan 22.00 asti auki. Eli ei voi itse vaikuttaa työpaikkaan. Toki sitten on varmaan helpompi työllistyä kun nää ravintola rajoitukset purertaan. Niin eiköhän silloin jostain baarista töitäkin löydy. toki voi olla, että ei löydy tai työnatajat ei ota töihin niin mitä muitab ratkasuja keksit kuin nostaa työttömyystukea?
Taideapurahat pois ja heti!!!!!
Tauluja maalaajilta töhertäjiltä apurahat pois. Ovat sellaisia, joilla ei mitään tietoa kuvanteosta. Juiluavat vain ja huijaavat tuttaviaan hyväksikäyttäen apurahoja.
Ensin löytyi sinisiä, nyt Venäjältä löytyi vihreitä koiria.
Uutisia Suomesta.
Miten kävi sinisille,tulee käymään myös vihreille.
Minä jäin sairaslomalle ja nyt nautin suurinta sairaspäivä rahaa mitä kelasta saa !
Onneksi ei ole mihinkään kiire !
Nyt näyttelupuolella onkin alkamassa yyteet. Nousee todellinen elämisen taide kunniaan, eikä jää kateutta edes pikkurahasta.
Ei olla tulossa, mutta Messias on.