Ylettömän pitkän tiedotustilaisuuden lopuksi Sergei Lavrov lähetti karvaan viestin Haaviston mukana Brysselin oppimestareille : ”Euroopan Unioni on seitsemän viime vuoden aikana tuhonnut pohjan ja rungon EU:n ja Venäjän yhteistyöltä.”
Venäjän ulkoministeri kuitenkin painotti, että Venäjä haluaa pitää hyviä suhteita kaikkiin Euroopan maihin. Kuusi kertaa tiedotustilaisuudessa Suomea EU-jäsenenä jankuttanut Pekka Haavisto papukaijamaisesti toisteli, että ”Suomi on EU maa”.😂
Venäjän ulkoministeri kuitenkin painotti, että Venäjä haluaa pitää hyviä suhteita kaikkiin Euroopan maihin. Kuusi kertaa tiedotustilaisuudessa Suomea EU-jäsenenä jankuttanut Pekka Haavisto papukaijamaisesti toisteli, että ”Suomi on EU maa”.😂
Vastaukset 112
Vanhimmat
"Epäilen, että vaikka ulkoministeri Haavisto taannoisen presidenttimme tavoin olisi lyönyt päänsä ”liikutuksissa” lavuaarin reunaan ja pissanut housuihinsa niin valtamedia olisi ylistänyt Haavistoa onnistuneesta vierailusta, mitä se ei todellakaan ollut."
-Seppo Huhta
Vierailu oli onnistunut ja täysin Suomen ulkopolitiikan ja EU:n linjausten mukainen.
Kielenkäyttösi on aikuiseksi ihmiseksi lapsellista.
Niin käytännössähän mediamme kieltää Suomen suvereeniteetin kun eivät hväksy
Lavrovin tunnustusta maidemme hyvistä suhteista!
Tuo "taannoinen presidentti", johon kohdistettua lokakampanjaa toistelet voitti sittemmin Nobelin rauhanpalkinnon, On noloa, että kansainvälisesti arvostetuin diplomaatti ei kelvannut toiselle kaudelle edes ehdokkaaksi. Ulkopolitiikka on kuitenkin presidentin ainoa toimialue.
Peukku Huhdalle!
Ulkoministerimme puolusti demokraattisia arvoja.On ihmisiä jotka kannattavat ja hyötyvät venäjän nykyisestä hallinnosta.On ollut ennenkin venäjän tapaisia hallintoja,saaneet olla rauhassa,ennen kuin ovat ruvenneet vaikuttamaan voimakeinoin naapuriensa elämään.
Demokraattiset arvot ihan oikein paitsi ei kuulu mennä pakottamaan. Uskon että järjestelevät itse asiansa. Tai sitten pitää olla johdonmukaisesti kaikkia epädemokraattisia maita pakottamassa. Oliko Krim tai Ukraina täysin demokraattinen? Ei kai kukaan kuvitellut että ulkomaiden käskystä ketään vapautetaan? Opposition tukemista, opposition joka ei suhtaudu meihin sen paremmin kuin hallituskaan.
Kuuluuko "demokraattisiin arvoihin" Libyan tuhoaminen?
Voi herranen aika kun saa hävetä näitä meidän ministereitä joka paikassa. Vihervassuja lähinnä saa hävetä.
Vaikka en pidä Haavistosta poliittisesti, niin hän hoiti hyvin asiansa, olisiko Paavo ollessaan ulkoministeri hoitanut samoin tai paremmin?
Hassua että demokratiaa puoltava ministeri suojelee terroristeja ja terroria.
Demokratian nimissä on miljoonia ja miljoonia ihmisiä tapettu ympäri maapallon jo 75 vuotta.
Kummallinen tehokas valheellinen taikasana tuo "demokratia".
Vähän kuin sana "rasismi" rosvopedofiilien käytössä.
Ei se Venäjä ole lietsonut sotaa eurostoliittoa vastaan, vaikka Krimin ottikin haltuun. Se on sen oma asia ja Krimin väki halusi itsekin osaksi Venäjää. Eu piru se lietsoo sotaa ja se yksi äijä siellä amerikassa.
Presidenttimmekin takapiruna ja edestä näyttää hyvää naamaa!
Voi tätä kansakunnan häpeää ja eliittimme nöyristelyä EUn edessä!
Miksei Venäjä saman logiikan mukaan palauta Suomelta ryöstettyjä alueita? Saako Suomi miehittää ne vapaasti..Karjala ja Petsamo.
Suomi hävisi ko. alueet Natsi-sökössä.
Ryccä hyökkäsi 1939 rajan yli
Olisiko siis parempi nöyristelllä Venäjän edessä? Miten joku voi kaivata suomettumisen aikoja?
Eli jotta ei nöyristeltäisi niin halutaan sotaan EUn johdolla?
Miksi me sitten nöyristellään EUlle ja terroristeille?????
Suomi ei saa miehittää Karjalaa eikä Petsamoa. Niiden miehittäminen on Venäjän yksinoikeus.
Haavisto toi nyky EU n kannan totuus asiana.
Kun taas Labrov toisti Venäjän johdon valheita .
Kumpa olikin vielä kyselyt Haavisto ,milloin Venäjä palauttaa Suomelle Petsamon ,Salla-Kuudamon alueet ,Karjalan Kannaksen alueet sekä 4 Suomenlahden saarta ? Ja maksaa takaisin sotakorvaukset , olihan Venäjän edeltäjä valtio Neuvostoliitto sodan aloittaja .
Jonka Kansainliito tuomitsi .
Olisi voinut myös kysyä milloin Japani saa Kuriilien saaret ja Kiina Manssuurian alueet sekä Viro Setumaan .
Vielä myös Nyky Venäjän miehittämiä alueita on Krimi ja itä-Uktaina sekä osa Georgiaa .
Eli ryöstäjä ja varas on Venäjän ja sen johto , nämä ei unohdu näiden maiden tiedostavilta kansalaisilta .
Vaikka miten Venäjällä yritetään muuta kirjoitella ja historiaa vääristellä .
Nimi merkki " Mainilan laukaukset "!
Korjaus: Lavrov toisti Venäjän kannan.
Haavisto-parka+ei+tajua+että+tästedes+Venäjä+neuvottelee+kahden+kesken+kunkin+EU-maan+kanssa+muttei+EU:n.+EU+ei+osta+maakaasua,+jalometallia+eikä+rokotteita+Venäjältä,+jäsenmaista+monet+ostavat.+Tajuaako+Haavisto+että+tuontienergiastamme+61%+tulee+Venäjältä?
Joo ei siellä Venäjällä ainakaan näläkään kuolla, kuten tapahtui ateistikommunistisen Neuvostoliiton aikana, varsinkin pakkotyöleireillä ympäri neuvostoliittoa. Neuvostoliitto oli kommunistien aikana maailman suurin vehnän ostaja. Maaseudun tulevaisuus lehdessä oli jokin aika sitten juttu. Jossa kerroottiin että Venäjästä on tullut maailman suurin vehnän viejä. Vähän ihmettelin, mutta niin se vaan on. Kyllä Venäjälläkin kapitalismi on ruvennut näyttää voimaansa.
Vai ei EU osta kaasua Venäjältä? No, ei ostakaan, vaan Saksa ostaa pääasiassa. Niin ja monet muut EU-maat.
Luuletko ettei Haavisto muka tajua?
Pitäisikö sen takia nuolla valtioterrorismiin syyllistyneiden venäläisten ahteeria. Ei.
Ei tässä kuule mistään nuolemisesta oo kysymys,kunhan nyt oppisivat ees ihmisten tavoille
kun naapurissa käydään kylässa ja meijjän medialla on jo luotto kansalta menny,ne elää omassa kuplassaan ja otarumpu jytisee!
Haavisto ei ymmärrä että jotkut sanoo ja TEKEE. Suomi vain sanoo ja sanoo ja sanoo ja sanoo....
Politiikkamme pelkkää lässytystä. Ollaan vuosisatoja huolissaan "nuorisosta" "asunnottomista" "köyhyydestä" pelkkää näytelmää.
Jokainen lause haastatteluissa pelkkää valhetta.
Vaikka persujen luotto mediaan olisi mennytkin, ei se tarkoita sitä että kansan luotto olisi mennyt.
Persut ei ole kansa, se on vain kansan osajoukko.
Venäjällä on nyt vaan vaikeaa neuvotella kahden kesken kunkin EU maan kanssa. EU maat ovat haluttomia neuvottelemaan kahden kesken.
YLE+kehui+että+heillä+on+katsojaluvut+nousseet....+jopa+miljoona+katsojaa+oli+tuolloin+eli+20%+kansasta.+Sekin+on+vain+kansan+osa.
Ja EX-rakkaan päällä häärää vieras uros Berliinissä, joskus on elämässä alamäkiä.
Tiedä vaikka hääräilisi antonion takana.
Ääliö toisti yhteensä 7 kertaa Lavroville että Suomi on EU-maa. On varmaan venäläisiä naurattanut että tuota asiaa Haaviston piti jankuttaa. 😄
Juuri noin pitikin tehdä Venäjän taktiikan edessä, joka on ollut EU:n yhtenäisten linjausten pirstominen "hajota ja hallitse" -taktiikalla. Joitakin EU-maita kehutaan ja toisia sätitään, jolla menetelmällä yhteisesti sovittu Venäjä-kritiikki murenisi. Haavisto ei mennyt tuohon halpasn, vaikka Lavrovilla ehkä oli porkkanoitakin taskussaan.
Tätä taistoa Lavrov ei voinut voittaa. Suomen avoin sättiminen olisi ollut vain tunnustus, ettei Suomea saa lipeämään EU:n linjasta.
Joka ikinen asia vihreitten tunareitten tuusatessa muuttuu paskaksi. Etkö vieläkään oo sitä huomannu.
Suomen poliitikot luulee harhoineen että kun toistaa jotain sanaa riittävän kauan niin se MUUTTUU totuudeksi.
Valitettavasti toiset ELÄÄ realismissa ja todellisuudessa. Joten antaa papukaijan toistella jos kerran siitä niin tykkää.
Lähinnä ärsyttänyt, kun Venäjä pyrkii EU:n hajottamiseen. Nauru oli harvinaisen kaukana.
Umpiluu päähän on toistettava moneen kertaan että Suomi on EU-maa. Vaikka ryssland yrittää hajoittaa pakkaa
Ei Haavisto ole EU:n lähettiläs. Hän edustaa Suomea tässä tapaamisessa.
Mutta kyllä EU:ssa tiedetään Lavrovin kanta.
Puudeli se haavisto on, eu:lle ja Salulle.
Jos Haavisto EI ole EU lähettiläs niin miksi Suomen kansalle kerrottiin uutisissa pelkkää EU-lähettiläsasiaa???
Onko niin että me suomalaiset ollaankin ainoa kansa jolle aktiivisesti VALEHDELLAAN kaikessa?
Taisteltiinhan Ukrainankin "totuudesta" monta vuotta ennen tuota valtausta.
Länsi lahjoi ukrainalaisia miljardeilla mutta venäjälle ei maksettu velkoja. Länsi halusi ohjustukikohdat venäjän rajalle mutta eipä tuo sallinut sotahullujen majoittua naapuriin.
Taistellaanko nyt Suomeen haluttavista ohjustukikohdista? Valehtelemalla kansalle? Miksi meitä ei lahjota miljardeilla? Ymmärtääkö sotahullut ettei sama taktiikka toimikaan tässä naapurissa? Ryöstetään mieluummin tämä sätkynukke tyhjäksi??
>>> Taisteltiinhan Ukrainankin "totuudesta" monta vuotta ennen tuota valtausta.
Länsi lahjoi ukrainalaisia miljardeilla mutta venäjälle ei maksettu velkoja. <<<
Miten maksettiin kun Janukovski varasti Ukrainan kansan rahat 50 miljaardia euroa omiin
taskuihinsa ja siirsi ne Sveitsin pankkeihinomille tileille, jonne ne jäädytettiin. Sotahullut näyttää kummasti löytyvän aina samasta suunnasta.
Onko siellä Leningradissa kovakin pakkanen?
Niin ja te luulette ettei EUn illuminaatit tee samoin. Mutta heidän varojaan ei jäädytetä rahanpesutileillä koska kyseinen systeemi on EUssa koko EUn suojeluksessa.
Pointtini EI ollut se ettei ukrainassa olisi roistoja vaan se että SUOMI ON LAITETTU SAMAAN ANSAAN.
Eli länsi ja itä taistelee meidän kustannuksella mutta Suomi nuolee mieluummin länttä vaikka lännen roistot ovat täysin samanlaisia kuin idän roistot ja tuhoavat suomen kevyesti omien himojensa takia.
Mutta meidän toivomme on Kaikkivaltias joka suojelee kansaa eikä mikään NATO.
Enkö mä asukaan pietarissa ???
OTA LÄÄKKEESI ! Euroopan Unionilla on oma pankkitarkastuslaitos, mutta Ukrainassa se oli Janukovskin.
Putinita on tehty kaikkivaltias, jota rahauskovaiset kumartavat. Tarkista se pedonlukusi.
Venäjä itse on kerta toisensa jälkeen rikkonut kansainvälistä oikeutta estänyt rakentavan yhteistyön EU:n kanssa. Jos Lavrov olettaa, että EU katsoo läpi sormien ihmisten myrkyttämistä, Krimin laltausta ja matkustajakoneen alasampumista, Lavrov on kykenemätön hoitamaan tehtäväänsä.
Nämä Lavrovin "loppulausunnot" on tarkoitettu puhtaasti sisäpoliittisiksi. Ei hän itsekään usko, että kukaan länsimaissa ottaisi niitä vakavissaan.
No Suomessa iso osa persuistahan kysyy "kuinka korkealle" Lavrovin sanoessa "hyppikää".
Näin kirjoitti se joka uskoo vainoharhoihin!
Tietenkin tajuaa, muttei siitä välitä.
Hänhän esiintyi siellä Lännen lähettinä, Tsetsenian terroristien, Venäjän jehovantodistajien ja Ukrainan natsihallinnon ulkoministerinä.
On se joillekin vaikeaa myöntää, että Haavisto esiintyi edukseen. Mene katsomaan peiliin ja sano vakavalla naamalla: ”Minä tiedän kaiken.”
Pietarin trollien pettymys on syvä. Ymmärrettävästi.
EU on hyvin näreissään siitä, että Venäjällä menee hyvin ja kehitys menee vauhdilla eteenpäin. Taitaa mennä jopa paremmin, kuin EU mailla!
Komean sillan Putin kyllä kustansi Krimille ja Sotshin olympialaisiinkin saatiin kelpo kulissit. Se puolihomeinen kolossi Mustanmeren rannalla oli vähän virheinvestointi, mutta minkä ilmastolleen mahtaa.
Tsetsenian pääkaupunki Groznyi rakennettiin entistä uljaammaksi lasista ja teräksestä uskollisen presidentti Ramzan Kadyrovin toiveesta. Auttoihan hän Putinia avuliaasti ja pyyteettömästi Boris Nemtsovin murhassa.
Tshetseniasta on kehittynyt oikea matkailumaa. Vuoristossa on jopa talviurheilukeskus.
Ei ole tietoakaan terroristeista.
Ei tietoakaan terroristeista, eikä Islamista.
Se jäähalli maan alla oli Alinan toive ja luisteluttaa siellä nyt niitä tyttösiään. Ponitallit, huvipuisto ja kylpylät on siinä vieressä. Paikka oli tarkoitettu häälahjaksi nuorelle parille, mutta homehtui jo rakennusvaiheessa.
Homo-Pekka ei tunnu käsittävän paikkaansa islamistisessa maassa.
Mies, jonka investoinnit maksaa kansa, ei voi tehdä virheinvestointeja.
Haavisto esiintyi rauhallisesti, mutta oli kannanotoissaan tiukka. Kokeneen rauhanneuvottelijan kokemuksesta oli varmasti hyötyä.
Jos alun kommentti, jossa hän ei puhunut pelkästään Navalnyin vangitsemisesta, vaan myös Navalnyin "myrkyttämisestä kemiallisella aseella" oli hyvin tiuka ja selvä.
Myrkyttämisestä ja varsinkin venäjän mahdollisesta osuudesta siihen, puuttuu kaikenlainen näyttö.
Eikä puutu. Niinkuin siviilikoneen pudotuskin pystyttiin näyttämään venäläisten tekemäksi Ukrainan maaperällä, samoin Englannissa tapahtuneet myrkytykset ja murhat.
Kun Navalniyn vietiin Omskin sairaalaan oli mustapukuiset miehet sielläkin kintereillä ja kiristämässä lääkäreitä. Lääkärit tunnustivat jo silloin ettei heillä ollut resursseja todeta myrkytystä. Onneksi oli sen verran lääkärin etiikkaa, että hoitivat potilasta kuin olisi myrkytetty. Jälkikäteen on diagnosoitu muka diabeetikoksi ja alkoholistiksi. Haima-arvot on varmasti poikkeavat myös myrkytyksessä.
"Onneksi oli sen verran lääkärin etiikkaa, että hoitivat potilasta kuin olisi myrkytetty."
Atropiinipistoksella Navalniyn pelastanut lääkäri on BBC:n mukaan tapettu. Sitä ennen hänet tiettävästi ylennettiin hämäyksen vuoksi.
Lierovin on pysyttävä valheessaan koska totuus olisi liian nolo.
Joko Navalnyi kulkee vapaana miehenä Moskovan kaduilla?
Käyköhän joillekin katteeks??!
Presidentti Niinistö kehuu Pekka Haavistoa: ”Hyvä suoritus!”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/74287a26-bdfd-456c-aa69-f7577bdde43f
Pekka Haavisto diplomaattinen, kohtelia ja jämäkkä neuvottelija - erinomainen ulkoministeri!
Kokeneena diplomaattina Haavisto ei antanut kollegansa Sergei Lavrovin hymykampanjan sumentaa todellisuutta eikä sekoittaa nuottejaan.
Suomen ulkoministeri pärjäsi Pietarissa hyvin.
Se on tuo ironia aina niin hupaisaa. Kun eihän se saanu aikaan yhtään mitään. HAHHAH
Persuilla on kovin kapea ymmärrys aikaansaamisen käsitteelle silloinkin kun odotukset täyttyvät täysin ja jopa ylittyvät.
Eihän sieltä Karjalaa takaisin tullut, mutta eikös se persuille ole vanhaa venäläistä maata, kuten tarkemmin ajatellen koko muukin Suomi?
Tässähän oli kyse muurahaisen ja karhun välisestä mittelöstä. Karhu mietti monta kertaa, liiskatako muurahainen vai ei, mutta päätyi olemaan liiskaamatta. Muurahainen seistessään karhun edessä ei ymmärrä vaaraa, kuten nyt Haavisto ei ymmärtänyt.
No voi kyynel. Bidenin kaudella ikääntyvän Venäjän öljyt ja kaasut korvataan Iranista tuleville. Saksalta menee myyntipalkkiot, mutta menköön. Välimeren porukka ottaa ainakin kaasunsa Kaspiasta, Välimerestä, Mustaltamereltä ja Iranista. Putinin onni on EU:ta johtavien ex-natsien tyhmyys ja ahneus. Ei Erdogankaan enää kaasuprojekteja häiritse Välimerellä tai muuallakaan Bidenin poistettua Iranin pakotteet. Miksi jenkit lähtisivät kuolemaan Putinin tapaisen roiston Netanjahun takia suursodassa Irania vastaan.
Toivottavasti Israelista tulee pelkkä märkä paska, niin loppuu ne puheet 'jumalan valituista'. Kerran kävin siellä; hirvittävä läävä venäjää mollottavia läskimahoja.
Tulee kerran vielä päivä, jolloin näet, ketkä ovat märkänä paskana pitkin hiekka-aavikoita.
Vain ISRAEL nousee savu ja hiekkapölyn seasta, ja lähi-idässä on lopultakin rauhallista.
Oot melekonen tuusaaja, jos et sitä tajua, vaikka se on ennalta ilmoitettu.
Olihan se Martti Lutherkin uskonpuhdistaja ja kehoitti tappamaan kaikki juu...., ja polttamaan heidän kirjansa.
Luehhan tarkemmin se kirja, missä kerrottiin rahanvaihtajien ja koronkiskureitten karkottaminen temppelistä.
>Oot melekonen tuusaaja, jos et sitä tajua, vaikka se on ennalta ilmoitettu.
Ennalta ilmoitettiin täällä myös, että Homo-Pekka nauretaan ”Moskovasta” ulos ja heitetään ehkä vankilaan. Ja kuinkas sitten kävikään?
No siis kuinkas sitten kävi? Ei kait suurvalta vaivaudu yhtä pientä suomalaista avustajineen vankilaan heittää ja miksi heittäisivätkään. Miettivät varmaan, että antaapa Pekan puhua...
Kaikki oli pöydän ääressä hyvin vakavia. Niitä oli vannotettu,että yksikin virne, niin ura on mennyttä.
Sannan hallituksen kaikki ministerit ovat osaavia ja hoitavat roolinsa hyvin. Oppositiolla ei ole mitään todellista mitä arvostella joten keskitytään parjaukseen, säälittävää.
Onko tämä sitä kuuluisaa sarkasmia? Vaikea laji.
Sitähän se on. Uusi Suomi soitti illan suussa myös Niikolle kysymyksenään, mitä mietteitä Haaviston vierailu oli herättänyt hänessä.
Niikko piti Haaviston vierailua hyvänä suorituksena.
”Haavisto onnistui tasapainoilemaan vaikeiden kysymysten esittämisen ja hyvien suhteiden korostamisen välillä”, perussuomalainen ulkopolitiikan vaikuttaja sanoi.
Silloin kun kehut tulevat myös poliittisilta vastapelureilta, on ministeri melko suurella varmuudella onnistunut.
Kuten huomaat, persuilla on myös "munaa" sanoa, jos vastapuoli toimii jossain asiassa hyvin tai edes kohtuullisen hyvin. Tämä on monelle muulle vaikea laji. Eli perussuomalaiset uskaltavat olla rehellisiä niin hyvässä kuin myös pahassa.
https://i.redd.it/d3ki3rotc84z.jpg
Pekka oli iloisesti yllättynyt ..
Ihminen jolla on vielä järki päässä ymmärtää kyllä että Suomi on pelkkä EU-nukke. Satanistien sätkynukke.
Ja se on tavallaan myös meidän onni.
Koska järkevä ihminen ei suutu sätkynukelle ja EU-ORJALLE vaan orjuuttajalle ja käskijäsuurvaltaEUlle.
Eli Lavrov ei puhunut Suomelle julkisesti koska Haavistokaan ei puhunut suomenkieltä vaan eukieltä joka on likainen kaksihaarainen lohikäärmeen kieli. Niin Lavrovkin vastasi EUn lohikäärmeelle.
Toivotaan että julkisuudelta sivussa puhuttiin myös Suomen asioista.
Haavisto huuteli eu hameen alta toistuvasti, ei uskaltanut esiintyä suomen oman näkemyksen mukaan, vaan aina piti turvautua eu:n helmoihin, Haavisto oli just niin kiero luikertelija, kuin on ollut myös ministerinä virassaan ja se tiedetään myös perinpohjin Venäjällä, ei mitään diplomatiaa kotiin tuotavaksi.
Suomi on EU-maa. Suomella ei tarvitse olla muuta näkemystä, eikä kahdenvälisiä yya hengen mukaisia suomettumis-sopimuksia.
Eli kiellät Suomen itsenäisyyden kuten EUssa totta lieneekin?
Vihervasemmisto ei ole suomettunutta. Tiukimmat ulkoministerit Venäjä-kannanotoissaan ovat tällä vuosituhannella olleet Tuomioja (SDP) ja Haavisto (Vihr).
Tuomioja oli ensimmäisiä ulkoministereitä EU:ssa joka selväsanaisesti tuomitki Krimin miehityksen. Nyt Haavisto puhui oikeista asioista niiden oikeilla nimillä. Haavisto sanoi mm. että Navalnyi myrkytettiin "kemiallisella aseilla" ja muistutti, että EIT on todennut Navalnyin tuomion "mielivaltaiseksi" jne. Haavisto uskalsi jopa vitsailla. Hän sanoi, että Ukrainan kysymyksessä Venäjä ja EU on yhtä mieltä vain vuosiluvusta.
Kaikki muistaa Tuomiojan mölytykset maailmalla ulkoministerinä, niitä jouduttiin oikomaan virallisesti jälkikäteen moneen kertaan, pää puhuu mitä sattuu.
Oppositiokin rähmällään, https://www.kauppalehti.fi/uutiset/pekka-haaviston-pietarin-reissua-yhtyivat-kehumaan-jopa-opposition-ilkka-kanerva-ja-mika-niikko-se-jos-mika-kertoo-onnistumisesta/c1eaa6b7-180a-459b-8f45-4016a7e80e14
Vaikka juttu on vain tilaajille, Niikolle voinee nyt antaa pisteet rehellisyydestä. Ikellä ei ollut edes vaihtoehtoja sen suhteen, mutta Mikalla oli.
Taitaa ainoa rähmällään oleva olla linkin laittanut ihan itse. Oppositiossa on selkärankaa senverran, että voivat myös hyvästä timinnasta antaa palautetta. Miksi ei siis huonostakin!
Lavrov ei antanut mitään eväitä Haavistolle mukaan, kun huomasi Pekan olevan vain pelkkä eu:n sätkynukke, eli Suomen ja Venäjän kahden keskiset asiat jäi kertomatta, Haavisto olisi halutessaan voinut puhua korona rokote hankinnasta Venäjältä, mikä olisi ollut ihan globaalia keskustelua, sen sijaan sekin aika meni eu maa suomi jankkaamiseen.
Mistä vitusta sinä persupelle tiedät, että koronarokotteesta ei puhuttu? Se ei vain ole sen luonteinen asia, että sitä puitaisiin ulkoministerien lehdistötilaisuudessa. Herrojen asiantuntemuskaan ei varsinaisesti ulotu lääketieteeseen eikä toimivalta rokotehankintoihin.
Ennen vanhaan oli aina hyviä suomen talouden kannalta, hyviä kauppasopimuksia tuomisina koto suomeen, mutta Haavisto käytti koko ajan oman econ nostamiseen eu pöydän alta ja sinne varmaan kiiruhtaa kieli pitkällä nuoleskelemaan näitä käskyttäjiä.
Voi Kristuksen pallit. Persu ei tajua edes sitä, mitä eroa on sosialistisella Neuvostoliitolla ja kapitalistis-kleptokraattisella Venäjällä. 😁
Lavrov puhui loppupuheenvuorossaan selkeät madonluvut Haaviston kommenteille ja sitten Haavisto lähti nolona kuin moppekoira kotimatkalle .
Hallitusta mielistelevä lehdistö kuitenkin uutisoi "onnistunutta matkaa" .
Uusi Suomi soitti illan suussa myös Niikolle kysymyksenään, mitä mietteitä Haaviston vierailu oli herättänyt hänessä.
Niikko piti Haaviston vierailua hyvänä suorituksena.
”Haavisto onnistui tasapainoilemaan vaikeiden kysymysten esittämisen ja hyvien suhteiden korostamisen välillä”, perussuomalainen ulkopolitiikan vaikuttaja sanoi.
Silloin kun kehut tulevat myös poliittisilta vastapelureilta, on ministeri melko suurella varmuudella onnistunut.
Taisi loppua persujen märinä tähän.
Ei lopu. Moni ei välttämättä edes ymmärrä, mitä herra Rusina todella sanoi. Liian vaikea virke koulupudokkaille.
Niikon osakkeet kyllä nousi tässä kohtaa monen silmissä. Tietysti olisi aika mahdotonta, että ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja olisi täysin toisilla linjoilla kuin presidentti ja asiantuntijat, mutta silti.
Tämän reilumpaa tunnustusta Homo-Pekalle on persuleiristä aika mahdotonta kuvitella saatavan, ja ainoaksi tämäkin jäänee.
Ryccillä on hankalaa. kun saavat palautetta.
Venäjällä vitsailtiin että Moskovassa suomalaiset diplomaatit eivät osallistuneet Navalnyi-mielenosoituksiin koska eksyivät suuressa kaupungissa. 😄
Miksi jankuttaa koko ajan Suomen huonoja puolia.
Haavisto on unionisti, petturi, isänmaan pettäjä,
eikä kukaan bolsevikin hävityksen kokeneena
voi arvostaa Haaviston matelua.
Haavisto puolusti saksan unionia, ei Suomea.
Suomalaiset eivät edes luota Haavistoon ministerinä, vain keskustan hillo tuki pitää tämän virassaan, mutta valiokunta on meillä rapautettu pahasti Haaviston takia, myös Venäjällä Lavrov tietää asian, mutta ei diplomaattina ottanut asiaa esille kohtelijana isäntänä eu mantraa/nato korttia heiluttavalle eu perän nuolijalle.
Kivikavoisena,tupakkiyskässään köhisevällä Lavrovilla ei tuottanut ongelmia heittäytyä kuuroksi Haaviston EU höpinöistä ja maalittaa Merkeli suurimmaksi syylliseksi.
Korpeaa tietenkin, kun Merkel uskaltautui käymään berliiniläissairaalassa tervehtimässä kalsarimyrkyttäjän uhria ja Lavrov halusi siitä piikin tiedotusvälineiden uutisiin.
Tietäen Haaviston vihreän taustan oli hyvin myötämielinen ajatuksille luonnonsuojelu- ja biotalousajatusten yhteistyölle.
Seuraavan hallituksen ulkoministeriä valitessa täytyykin miettiä tarkasti, koska meillä voi olla vielä kovat ajat edessä, varsinkin jos eu-pakotteisiin lähdetään koko rintamalla.
Haavisto rökitti Lavrovin jääkiekko termein 6-1 .
Vielä voi lisätä Haavisto puhui totta ?
Lavron pelkästään valeita .!
Se siitä pulinat pois !
Joukollla valtakone Nuiinistön johdolla kehuu - lapsia ja vähämielisiä tavataan kehua.
Se oli hyvä toistaa ,kun Lavroville ei taida se vieläkään mennä perille ,tai ei voi totuutta missään asiassa ottaa esille , naurettavan hävettävää toimintaa Venäjän johdolla ja tällä ulkoministerillä , no sen lauluja laulat kuka maksaa kulut .
Haavisto toi totuudet kiistattomasti esille ,kun taas Labrov pitkillä sepustuksillaa mättii valhetta valheen perään ,niin Navalnyin myrkytys , mielenosoittajien pamputukset , Ukrainan tilanne , Kromi - itä -Ukrainan miehitys , Suomen puolueettomuus , ei mitään ostanut sanoa Jehovan todistajien vainoamisesta tai Petroskoin tutkijan oikeuden käynistä , ja Haavisto olisi voinut kysyä myös Malesialaisen koneen pudotuksesta ja Englannissa jo usean entistä Venäläisen agentin myrkyttämisestä ,eikä myöskään olisi huono asia olisi selvittää miten useat Venäjän johtoa arvostelleet venäläiset on ammuttu tai pudonneet ikkunoista sekä myös myrkykset ovat olleet myös tavanomaisia !
Sekä koko Venäjän oikeuslaitoksen toiminta syyttäminen tuomitsemista ,hävettävää !
Pekalle nauraa koko eurooppa
Osasiko Haavisto itse ulos?
Haavisto löi Lavrovin jääkiekko numeroon 6-2.
Sekä olisi pitänyt Lavroville antaa kilpailukielto ,puoleksi vuodeksi kokonaisvaltaisesta valehtelusta !
Sekä olisi
https://www.instagram.com/p/311mHARGi7/?igshid=1fcg87hmb4ys
Lavrovin sikaari alaisensa huulilla.