Yksi yleinen on, että kirurgit pitävät maskia etteivät saa verta naamaansa. Joku oikeen juliste kulkee netissä asiasta. Miten voi yleissivistys olla niin heikko, leikkaussalissa on pyrkimys olla mahdollisimman steriili, potilaan suojelemiseksi. Ei lääkärin.
Toinen on hyvä, kun maskiton leveilee; kuljen ylimielisesti hymyillen kaupoissa jotta maskilliset ärsyyntyvät. Aikuiset ihmiset, usein kuvista päätellen 40-50 vuotias nainen tai samanikäinen miesjäärä.
Toinen on hyvä, kun maskiton leveilee; kuljen ylimielisesti hymyillen kaupoissa jotta maskilliset ärsyyntyvät. Aikuiset ihmiset, usein kuvista päätellen 40-50 vuotias nainen tai samanikäinen miesjäärä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomalaista normaalitasoa, hiukan alle 100 äo, koulutus vähäistä. Yli 100 on jo normaali joka voi pystyä tajuamaan asioita. Hv
Ikävä kyllä asia on näin että on tavalliset ihmiset ja sitten maskiuskovaiset.
maskittomalla on suuren suuri uskomus huuhaa-salaliittoihin ja muutenkin mielenterveysongelmat painavat päässä.
Yks päivä kirjoitin jollekin näistä ei maskia, ei rokotusta julkiselle fb- sivulle.. Perustelin maskin käyttöä, se estää käyttäjän sylkeä muiden naamalle jne.
Herranjestas mitä kieltä, etenkin naisilta, aikuisen näköisiltä, jotka maskit kieltäneet opiskelijoiltaan. Ei paljon sivistys kielenkäyttöä, karkeeta haukkumisya, ilkkumista heillä estä.
Meinaatko että maskien käyttäjät muuten räkisivät toisten päälle!????????
En ole koskaan ennenkään nähnyt moista.
Maskien käyttö on uskoa ja alistumista.
Todisteita haitoista sen sijaan on kosolti.
Katsokaa tutkimuksien tuloksia!! Miksi ei kiinnosta - ei varmaan kun ei halua myöntäää erehtyneensä pahan kerran. Noloahan se on tietysti, mutta onhan muitakin lampaita määkimässä samassa karsinassa.
Kyllä tuolla näkee noita foliohattuja jotka uskovat maskeihin. On meitä selväjärkisiäkin, jotka ovat itse ottaneet selvää asioista. Ei kuuluta lampaisiin. Emme ole katsoneet median aivopesua koko vuoden aikana kohta! Olemme selvinneet terveinä. Hysteria on paha asia ja sen tunnustavat maskien käyttäjät alistumalla.
"Ottanut selvää asioista" = Naapurin peräkamarin Tauno kertoi baarissa.
Että sellaisia ne maskia pelkäävät saiturit ovat.
vai että ottanut selvää asioista :-) ahahahaha näkee että lähinnä sulla on jäänyt lääkitys vajaaksi
Aloittajalle; Jos maskista on kerran erittäin suuri hyöty niin miksi ihmeessä se kasvoilla ei saa mennä esim. kauppaan jos on määrätty karanteeniin ja koronatesti on ollut negatiivinen ja on täysin terve olo?
Koska viranomainen on määrännyt karanteeniin. Vastaus on niin yksinkertainen.
Jos+maski+antaa+vaikka+90%+on+meidän+yritettävä+suojata+myös+niitä+10%.+Ymmärsitkö?
Tuo on aivopieru ja saatu vuoden aikaisesta tv:n ja median katselusta.
Se ei suojaa vaan paremminkin pahentaa. Meillä on lukuisia haittoja tuntemissamme henkilöissä - terveenä olemme me maskittomat olleet tässä vuoden katsellessa hysteerisiä apaattisia maskien käyttäjiä.
Miksi olet hysteerisesti maskin käyttöä vastaan? Nolottaako sen käyttö vai etkö vain osaa laittaa sitä? Vai oletko niin saita, ettet halua maksaa maskeista?
En.
Maskit ovat yleisön käytössä täysin turhia ja niistä on vain haittaa kasvatusalustoina ja maksavat jopa vielä!
Lääkärit eivät veren takia käytä vaan jos vaikka sylkeä menisi leikkaushaavoihin, noin perusselitys, tarvitseeko tuo nyt muuta?
Katsokaa vaikka perus vuoden käyttö ja taudit tykkää maskeista, ei ole apua ollut!
Säälivästi olemme katsoneet näitä maskin käyttäjiä!han ne sitten vielä ja vielä voisi sanoa, että ongelmajätettä!
Sitten se todiste että ovat turhia:
Maskeja käyttävissä maissa tartuntoja jopa yli tuplasti maihin, joissa ei ole käytetty tai osittain.
Niin, vuonna 1987 ei käytetty maskeja, eikä ollut koronaa.
Siinä lisätodistetta