Millä tavalla laivojen tuonti- ja vientikonttiliikenne hoidetaan, jos oletetaan, että vihamielinen, suuri sotilasvalta hallinnoi suurta osaa Itämerta? Osan ajasta laivat voivat toki kulkea Ruotsin suojeluksessa, Ruotsin aluevesillä, jos maa ei ole konflitissa mukana (vai suostuisiko Ruotsi edes tähän?) Suomi taas sulkisi Ahvenanmaan ja Manner-Suomen välin, jolloin kauppa ynm. laivat voisivat kulkea suoraan Ruotsin aluevesiltä Rauman satamaan hieman Ahvenanmaan yläpuolelta. Tämä lienee realistinen skenaario?
Toisaalta, jos oletetaan, että vihollisen sukellusveneitä on päässyt myös tuon Ruotsi-Ahvenanmaa-Manner kuristajan läpi, niin sittenhän asia olisikn huonommalla tolalla. Ja voihan toki olla, että iso suurvalta olisi jo alussa tuhonnut kaikki Suomen satamat melkoiseen kuntoon valtavilla risteilyohjusiskuilla. Voisiko välttämättömin osa rahdista kulkea Pohjois-Norjan Tromssan tai Narvikin kautta? Josta suomalaiset rekat ne rahtaisivat, matka olisi pitkä, 800km pelkästään Ouluun, mutta parempi kuin ei mitään. Tosin minulla ei ole yhtään käsitystä, miten suuria satamia nämä ovat syväykseltään jne. NATO-maa Norja varmasti muuten saattaisi tuolla tavalla auttaakin, Suomen satamien ollessa käyttökelvottomia.
Mielipiteitä?
Toisaalta, jos oletetaan, että vihollisen sukellusveneitä on päässyt myös tuon Ruotsi-Ahvenanmaa-Manner kuristajan läpi, niin sittenhän asia olisikn huonommalla tolalla. Ja voihan toki olla, että iso suurvalta olisi jo alussa tuhonnut kaikki Suomen satamat melkoiseen kuntoon valtavilla risteilyohjusiskuilla. Voisiko välttämättömin osa rahdista kulkea Pohjois-Norjan Tromssan tai Narvikin kautta? Josta suomalaiset rekat ne rahtaisivat, matka olisi pitkä, 800km pelkästään Ouluun, mutta parempi kuin ei mitään. Tosin minulla ei ole yhtään käsitystä, miten suuria satamia nämä ovat syväykseltään jne. NATO-maa Norja varmasti muuten saattaisi tuolla tavalla auttaakin, Suomen satamien ollessa käyttökelvottomia.
Mielipiteitä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juurikin tästä syystä Suomen pitää liittyä Natoon. Aloituksen perusteella ei myäskään tartte ihmetellä, miksi meillä on Jassm-ohjuksia, joilla on 1000 km kantama.
Onneksi Suomi on jo Natossa ollut vuosikymmenet. Huh.
Tarkoitat Euroopan unionin konttiliikennettä . Varmaan lyödään kaasuputki poikki ja raha hanat kiinni sekä jatketaan toimituksia. Ei sen kummempaa.
Suomesta toimivien hävittäjäkoneiden toimintasäde ulottuu Itämerta hyvin pitkälle. Miten muuten esim Kreml voisi sulkea tuosta vaan meren, joka on NATOn huoltoreitti?