Todella ikävä tapaus ja voimia omaisille sekä osallisille. On nyt vähän huhua liikkunu että tämä kuorma-auto mihin henkilö auto ensin törmäsi niin siinä ei ole takavalot toiminu pitkään aikaa. On ollu läheltä piti tilanteita ennen tätä. Toivottovasti poliisit tämän selvittää
Kuolon kolari Kuusamossa
Anonyymi
18
2089
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä henkilöauton merkki.
- Anonyymi
Tuskinpa se ketään kiinostaa
- Anonyymi
Volvo
- Anonyymi
Päivänvalossa tapahtui. Ihan turhaa lässyttää jostain valoista. Jos siellä pari parkkia palaakin niin ajoi yksinkertaisesti lumipöllyssä. Siinä on taas loistava opetus turvavälin säilyttämisen tärkeydestä. Noin siinä sitten käy kun kärkytään ja ei nähdä eteensä. Noh nyt sitten joutuu kirkkomaalla miettimään että oisko kannattanut vähän malttaa mielensä. Elä aja lumipöllyssä..se on terveellisempää
- Anonyymi
Kirjoitit hyvän kommentin, yhdyn siihen täysin. Koillissanomissa Mikko Halvari kirjoittaa syyn olleen haastava ajokeli ja huono näkyvyys sekä pöllyävä lumi. Voi pyhä yksinkertaisuus näitä lehtien toimittajien lausuntoja. Ei uskalleta sanoa suoraan, että kuljettaja ei ottanut huonoa keliä huomioon vaan ajoi melko varmasti ilman turvaväliä rekan perässä vaarallisen lähellä. Tuossa ei kyllä ole poliisille mitään selvitettävää, korkeintaan epäillä vaan tapahtunutta, niinkuin yleensä, tätä tapausta lukuun ottamatta, he ruukaa kirjoittaa. Huono ajokeli ei ole koskaan syy onnettomuuksien, se olisi asia numero yksi, mikä toimittajien ja kuljettajien olisi hyvä opetella tietämään. Ajoin itse kyseisenä päivänä oulusta kuusamoon rekan perässä ja en yrittänytkään ohitse. Pidin sitä surullisen kuuluisaa turvaväliä, koska eihän sitä voi koskaan tietää, milloin rekka syystä tai toisesta äkkiä hidastaa. Siinä minun perässäni kärkkyi useampi auto ja lopulta ohitti ja sitten yritti vielä rekkaakin ohittaa palaten omalle kaistalleen ja ihan rekan perässä roikkuen. Ei sitä tarvitse ihmetellä, et näitä tämmöisiä sattuu, kuin ei poloisilla kiire kuskeilla toimi se itsesuojeluvaisto ollenkaan. Pois tuo joutava "haastav" ajokeli lässytys., Oikea sana on HUONO ja sillä sipuli.
- Anonyymi
Uutisessahan selvästi sanotaan että kuorma-auto käänty tän henkilöauton eteen. Joa on lumi pöllynny ja ei ne valot oo ollu toimivia nii eipä sitä oo voinu nähä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutisessahan selvästi sanotaan että kuorma-auto käänty tän henkilöauton eteen. Joa on lumi pöllynny ja ei ne valot oo ollu toimivia nii eipä sitä oo voinu nähä...
Kannattaa opetella lukemaan. Siinä ei todellakaan niin lukenut. Syy on vain ainoastaan sen typeryksen joka ajoi itsensä hengiltä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa opetella lukemaan. Siinä ei todellakaan niin lukenut. Syy on vain ainoastaan sen typeryksen joka ajoi itsensä hengiltä
"Onnettomuus tapahtui, kun Oulun suuntaan ajanut henkilöauto törmäsi oikealle kääntymässä olleen kuorma-auton perään." Kyllähän tuo tuossa lukee selvällä suomenkielellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit hyvän kommentin, yhdyn siihen täysin. Koillissanomissa Mikko Halvari kirjoittaa syyn olleen haastava ajokeli ja huono näkyvyys sekä pöllyävä lumi. Voi pyhä yksinkertaisuus näitä lehtien toimittajien lausuntoja. Ei uskalleta sanoa suoraan, että kuljettaja ei ottanut huonoa keliä huomioon vaan ajoi melko varmasti ilman turvaväliä rekan perässä vaarallisen lähellä. Tuossa ei kyllä ole poliisille mitään selvitettävää, korkeintaan epäillä vaan tapahtunutta, niinkuin yleensä, tätä tapausta lukuun ottamatta, he ruukaa kirjoittaa. Huono ajokeli ei ole koskaan syy onnettomuuksien, se olisi asia numero yksi, mikä toimittajien ja kuljettajien olisi hyvä opetella tietämään. Ajoin itse kyseisenä päivänä oulusta kuusamoon rekan perässä ja en yrittänytkään ohitse. Pidin sitä surullisen kuuluisaa turvaväliä, koska eihän sitä voi koskaan tietää, milloin rekka syystä tai toisesta äkkiä hidastaa. Siinä minun perässäni kärkkyi useampi auto ja lopulta ohitti ja sitten yritti vielä rekkaakin ohittaa palaten omalle kaistalleen ja ihan rekan perässä roikkuen. Ei sitä tarvitse ihmetellä, et näitä tämmöisiä sattuu, kuin ei poloisilla kiire kuskeilla toimi se itsesuojeluvaisto ollenkaan. Pois tuo joutava "haastav" ajokeli lässytys., Oikea sana on HUONO ja sillä sipuli.
Pidä sinä se turpas kiinni jos et tiedä mitä siellä on tapahtunut. Tuo on ihan turhaa alkaa arvailemaan mitä siellä on tapahtunut. Poliisi selvittää nämä asiat ja sillä selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onnettomuus tapahtui, kun Oulun suuntaan ajanut henkilöauto törmäsi oikealle kääntymässä olleen kuorma-auton perään." Kyllähän tuo tuossa lukee selvällä suomenkielellä
Turhaa tätä on lähteä spekuloimaan kun ei tiedetä mitä siellä on tapahtunut. Poliisi kyllä kertoo myöhemmin kun tutkinta on loppunut jos on kerrottavaa
- Anonyymi
Kuolo-niminen henkilö siis kolaroi.
- Anonyymi
Citroën Saxo oli henkilöauto.
- Anonyymi
Mitä hele....tiä pittää roikkuu toisen perässä, melekeen sokeehi näköö kuorma auton edessään olipa taka valot tai ei, kuorma auto kuski tekee työtään eikä ole kilpa radalla, katsokaa tollot eteenne ja pitäkää turva väli.
- Anonyymi
Kuusamo on semmoinen Jaska paikka missä ei muuta kuulekaan ku huhua. Toisten asioista juorutaan ja valehdellaan vielä haukutaanki.
- Anonyymi
Yhdyn tähän täysin ja poliisi varmasti tutkii tätä tapausta parhaillaan
- Anonyymi
Antakaahan jo olla.
- Anonyymi
Kyllä maar näistä asioista on hyvä käydä keskustelua vastaisen varalle, kun aina on sellaisia liikenteessä,jotka eivät tajua vaaratilanteita, vaan ajavat lumipuyryssä jonkun perään. On idioottimaista lumipyryssä ajaa letkassa perä perää. Siinä on iso riski joutua ketjukolariin. Kyllä näitä tapauksia on menneinä vuosina paljonkin.
Puolisen kymmentä vuotta sitten pääkaupunkiseudun sisääntulo väylillä tuli jopa 200 auton ketjukolari, kun oli samanlainen pöllyävä ajokeli, ettei nähnyt kunnolla eteensä.
Sekin tapaus olisi ollut helposti ennakoitavissa ja estettävissä, kun olis pidetty kunnon turgvavälejä sekä pudotettu reippaasti vauhtia.
Myös Oulun Pohjantiellä kolaraoidaan vähän väliä kun ei ole kaikilla ajajilla sitä maalaisjärkeä paljoa päässä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921683
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1741320En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1051118Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll161108- 87946
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?46895- 68881
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K65850Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289773Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107758