Puolan uusi aborttilakikin liian löysä??

Anonyymi

Tällainen tuntuu olevan pää-äänen linjaus. Hänhän suuressa viisaudessaan hyväksyy vain ne "kuolemanvakavat terveyssyyt." Esim. insesti ja raiskaushan eivät sitä ole. Puolan uusi laki taas hyväksyy ne.

Tätä Suomeen? TÄYTYHÄN kansan näin haluta?

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi Puola on EU-maa, joten naiset voivat käydä vaikka Saksassa teettämässä abortin, eivätkä valtaapitävät voi sille mitään, koska ihmisten vapaa liikkuvuus EU-maiden välillä. Ja Puolalle EU-tuet ovat sen verran tärkeitä, että se tuskin rupeaa suunnittelemaan eroamista EU:sta voidakseen estää moisen.

    • Anonyymi

      En tiedä pää-äänesi linjauksista, mutta viimeisin rajoitus tehtiin valitettavasti väärään kohtaan lakia, eli sikiöperusteisiin terveyssyihin. Laki on siis siltä osin liian kireä. Kuinka tämä aina "unohtuu" sinulta?

      • Anonyymi

        Kaikki tuon tyyppiset rajoitukset ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita. Ei se kyllä järin terveellä sekään tunnu, jos raiskattu, lapsi tai insestin uhri ei sinusta ole oikeutettu aborttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tuon tyyppiset rajoitukset ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita. Ei se kyllä järin terveellä sekään tunnu, jos raiskattu, lapsi tai insestin uhri ei sinusta ole oikeutettu aborttiin.

        "ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita."

        Ihanko sieltä mutuhatuistasi repäisit taas tämäkin "tiedon"? Vai kertoiko tämänkin The Absoluutttisen Totuuden taas se Suuri ja Mahtava Kaikkitiedon Ylijumalasi Yle? XD

        Tuntuuko sinusta järin terveeltä, että viaton lapsi maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta, tai että nuori tyttö traumatisoidaan jopa pakotten lapsensa väkivalloin tappamisella loppuiäkseen, koska on nyt vaan "parempi" niin? Ei yhtään i.rvokasta vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita."

        Ihanko sieltä mutuhatuistasi repäisit taas tämäkin "tiedon"? Vai kertoiko tämänkin The Absoluutttisen Totuuden taas se Suuri ja Mahtava Kaikkitiedon Ylijumalasi Yle? XD

        Tuntuuko sinusta järin terveeltä, että viaton lapsi maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta, tai että nuori tyttö traumatisoidaan jopa pakotten lapsensa väkivalloin tappamisella loppuiäkseen, koska on nyt vaan "parempi" niin? Ei yhtään i.rvokasta vai?

        Ja raiskatuksi tuleminen ja raiskaajan lapsen kantaminen ja synnyttäminen ei ole traumaattinen kokemus ? Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen...

        Miten muuten mielestäsi raiskaajia ja pedofiilejä pitäisi rangaista ? Olisiko 10 vuotta vankeutta riittävä rangaistus, vai pitäisikö antaa saman tien elinkautinen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita."

        Ihanko sieltä mutuhatuistasi repäisit taas tämäkin "tiedon"? Vai kertoiko tämänkin The Absoluutttisen Totuuden taas se Suuri ja Mahtava Kaikkitiedon Ylijumalasi Yle? XD

        Tuntuuko sinusta järin terveeltä, että viaton lapsi maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta, tai että nuori tyttö traumatisoidaan jopa pakotten lapsensa väkivalloin tappamisella loppuiäkseen, koska on nyt vaan "parempi" niin? Ei yhtään i.rvokasta vai?

        Miten monen ihmisen kanssa olet keskustellut aiheesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja raiskatuksi tuleminen ja raiskaajan lapsen kantaminen ja synnyttäminen ei ole traumaattinen kokemus ? Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen...

        Miten muuten mielestäsi raiskaajia ja pedofiilejä pitäisi rangaista ? Olisiko 10 vuotta vankeutta riittävä rangaistus, vai pitäisikö antaa saman tien elinkautinen ?

        "Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen..."

        Mitä sinä (miehenä) kuvittelet tietäväsi raiskattujen t.raumoista?
        Tuskin lapsen elämän pelastaminen on sentään mitään niin t.raumaattista kuin abortin syyllisyyst.rauma kaiken muun päälle. Lapsi voi olla ainoa hyvä asia mikä seuraa pahasta teosta ja näin ollen korjaava kokemus. Mutta eihän lapsia v.ihaava r.aivofanaatikko tältä kantilta osaa ajatella.

        Tietenkin varsinkin p.edofiileille tulisi antaa kovat rangaistukset. Vain m.urhasta tms. tahallisesta tappamisesta kuuluu tulla elinkautinen, mutta sitäkin pitäisi koventaa tuntuvasti kun Suomen lepsuileva "elinkautinen" (10 vuotta ja vähän päälle) on mitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen..."

        Mitä sinä (miehenä) kuvittelet tietäväsi raiskattujen t.raumoista?
        Tuskin lapsen elämän pelastaminen on sentään mitään niin t.raumaattista kuin abortin syyllisyyst.rauma kaiken muun päälle. Lapsi voi olla ainoa hyvä asia mikä seuraa pahasta teosta ja näin ollen korjaava kokemus. Mutta eihän lapsia v.ihaava r.aivofanaatikko tältä kantilta osaa ajatella.

        Tietenkin varsinkin p.edofiileille tulisi antaa kovat rangaistukset. Vain m.urhasta tms. tahallisesta tappamisesta kuuluu tulla elinkautinen, mutta sitäkin pitäisi koventaa tuntuvasti kun Suomen lepsuileva "elinkautinen" (10 vuotta ja vähän päälle) on mitä on.

        Tarkasti ottaen Suomen elinkautinen on kyllä elinkautinen ellei vanki saa armahdusta jossain vaiheessa ja useimmat saavat. Poikkeuksena taitaa olla muuan Jammu-setä, joka ei päässyt vapaalle jalalle vaan päätyi vankilan jälkeen mielisairaalaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen..."

        Mitä sinä (miehenä) kuvittelet tietäväsi raiskattujen t.raumoista?
        Tuskin lapsen elämän pelastaminen on sentään mitään niin t.raumaattista kuin abortin syyllisyyst.rauma kaiken muun päälle. Lapsi voi olla ainoa hyvä asia mikä seuraa pahasta teosta ja näin ollen korjaava kokemus. Mutta eihän lapsia v.ihaava r.aivofanaatikko tältä kantilta osaa ajatella.

        Tietenkin varsinkin p.edofiileille tulisi antaa kovat rangaistukset. Vain m.urhasta tms. tahallisesta tappamisesta kuuluu tulla elinkautinen, mutta sitäkin pitäisi koventaa tuntuvasti kun Suomen lepsuileva "elinkautinen" (10 vuotta ja vähän päälle) on mitä on.

        Tiedätkö sinä itse jotakin siitä, mitä raiskatun päässä liikkuu? Jos et, mikä sinä olet asiasta messuamaan?

        Entä onko sinulla varmasti oikeus ohjeistaa jotakin raiskattua sen suhteen, tekeekö hän abortin vai ei? Mistä se oikeus kumpuaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö sinä itse jotakin siitä, mitä raiskatun päässä liikkuu? Jos et, mikä sinä olet asiasta messuamaan?

        Entä onko sinulla varmasti oikeus ohjeistaa jotakin raiskattua sen suhteen, tekeekö hän abortin vai ei? Mistä se oikeus kumpuaa?

        Mikä sinä olet jakelemaan oikeutuksia lasten tappamisiin jos jostakin nyt vaan sattuu tuntumaan siltä, jos vaikka h.inkuaa k.ostaa kärsimänsä vääryyden viattomalle lapselleen? Lapsen m.urhallako se olo helpottuu ja raiskaus lähtee mielestä?


      • Anonyymi

        Niin, se voi tehdä ratkaisun lähteä anelemaan lapsensa tappamislupaa. Saamisen ratkaisut tekee sitten jotkut ihan muut.
        Suosijafanaatikosta ei ole yhtään s.airaan p.erverssiä kostaa viattomalle, puolustuskyvyttömälle lapselle kuolemantuomiolla jonkun muun teko. Umpikieroutuneessa maailmassasi lapsella ei tule olla vähintäkään oikeutta elämäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se voi tehdä ratkaisun lähteä anelemaan lapsensa tappamislupaa. Saamisen ratkaisut tekee sitten jotkut ihan muut.
        Suosijafanaatikosta ei ole yhtään s.airaan p.erverssiä kostaa viattomalle, puolustuskyvyttömälle lapselle kuolemantuomiolla jonkun muun teko. Umpikieroutuneessa maailmassasi lapsella ei tule olla vähintäkään oikeutta elämäänsä.

        Uskotko ihmisten enemmistön olevan kanssasi samaa mieltä?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      52
      5056
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3317
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1462
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1295
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      1000
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      898
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      867
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      806
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      748
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe