Puolan uusi aborttilakikin liian löysä??

Anonyymi

Tällainen tuntuu olevan pää-äänen linjaus. Hänhän suuressa viisaudessaan hyväksyy vain ne "kuolemanvakavat terveyssyyt." Esim. insesti ja raiskaushan eivät sitä ole. Puolan uusi laki taas hyväksyy ne.

Tätä Suomeen? TÄYTYHÄN kansan näin haluta?

12

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi Puola on EU-maa, joten naiset voivat käydä vaikka Saksassa teettämässä abortin, eivätkä valtaapitävät voi sille mitään, koska ihmisten vapaa liikkuvuus EU-maiden välillä. Ja Puolalle EU-tuet ovat sen verran tärkeitä, että se tuskin rupeaa suunnittelemaan eroamista EU:sta voidakseen estää moisen.

    • Anonyymi

      En tiedä pää-äänesi linjauksista, mutta viimeisin rajoitus tehtiin valitettavasti väärään kohtaan lakia, eli sikiöperusteisiin terveyssyihin. Laki on siis siltä osin liian kireä. Kuinka tämä aina "unohtuu" sinulta?

      • Anonyymi

        Kaikki tuon tyyppiset rajoitukset ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita. Ei se kyllä järin terveellä sekään tunnu, jos raiskattu, lapsi tai insestin uhri ei sinusta ole oikeutettu aborttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tuon tyyppiset rajoitukset ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita. Ei se kyllä järin terveellä sekään tunnu, jos raiskattu, lapsi tai insestin uhri ei sinusta ole oikeutettu aborttiin.

        "ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita."

        Ihanko sieltä mutuhatuistasi repäisit taas tämäkin "tiedon"? Vai kertoiko tämänkin The Absoluutttisen Totuuden taas se Suuri ja Mahtava Kaikkitiedon Ylijumalasi Yle? XD

        Tuntuuko sinusta järin terveeltä, että viaton lapsi maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta, tai että nuori tyttö traumatisoidaan jopa pakotten lapsensa väkivalloin tappamisella loppuiäkseen, koska on nyt vaan "parempi" niin? Ei yhtään i.rvokasta vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita."

        Ihanko sieltä mutuhatuistasi repäisit taas tämäkin "tiedon"? Vai kertoiko tämänkin The Absoluutttisen Totuuden taas se Suuri ja Mahtava Kaikkitiedon Ylijumalasi Yle? XD

        Tuntuuko sinusta järin terveeltä, että viaton lapsi maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta, tai että nuori tyttö traumatisoidaan jopa pakotten lapsensa väkivalloin tappamisella loppuiäkseen, koska on nyt vaan "parempi" niin? Ei yhtään i.rvokasta vai?

        Ja raiskatuksi tuleminen ja raiskaajan lapsen kantaminen ja synnyttäminen ei ole traumaattinen kokemus ? Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen...

        Miten muuten mielestäsi raiskaajia ja pedofiilejä pitäisi rangaista ? Olisiko 10 vuotta vankeutta riittävä rangaistus, vai pitäisikö antaa saman tien elinkautinen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita."

        Ihanko sieltä mutuhatuistasi repäisit taas tämäkin "tiedon"? Vai kertoiko tämänkin The Absoluutttisen Totuuden taas se Suuri ja Mahtava Kaikkitiedon Ylijumalasi Yle? XD

        Tuntuuko sinusta järin terveeltä, että viaton lapsi maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta, tai että nuori tyttö traumatisoidaan jopa pakotten lapsensa väkivalloin tappamisella loppuiäkseen, koska on nyt vaan "parempi" niin? Ei yhtään i.rvokasta vai?

        Miten monen ihmisen kanssa olet keskustellut aiheesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja raiskatuksi tuleminen ja raiskaajan lapsen kantaminen ja synnyttäminen ei ole traumaattinen kokemus ? Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen...

        Miten muuten mielestäsi raiskaajia ja pedofiilejä pitäisi rangaista ? Olisiko 10 vuotta vankeutta riittävä rangaistus, vai pitäisikö antaa saman tien elinkautinen ?

        "Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen..."

        Mitä sinä (miehenä) kuvittelet tietäväsi raiskattujen t.raumoista?
        Tuskin lapsen elämän pelastaminen on sentään mitään niin t.raumaattista kuin abortin syyllisyyst.rauma kaiken muun päälle. Lapsi voi olla ainoa hyvä asia mikä seuraa pahasta teosta ja näin ollen korjaava kokemus. Mutta eihän lapsia v.ihaava r.aivofanaatikko tältä kantilta osaa ajatella.

        Tietenkin varsinkin p.edofiileille tulisi antaa kovat rangaistukset. Vain m.urhasta tms. tahallisesta tappamisesta kuuluu tulla elinkautinen, mutta sitäkin pitäisi koventaa tuntuvasti kun Suomen lepsuileva "elinkautinen" (10 vuotta ja vähän päälle) on mitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen..."

        Mitä sinä (miehenä) kuvittelet tietäväsi raiskattujen t.raumoista?
        Tuskin lapsen elämän pelastaminen on sentään mitään niin t.raumaattista kuin abortin syyllisyyst.rauma kaiken muun päälle. Lapsi voi olla ainoa hyvä asia mikä seuraa pahasta teosta ja näin ollen korjaava kokemus. Mutta eihän lapsia v.ihaava r.aivofanaatikko tältä kantilta osaa ajatella.

        Tietenkin varsinkin p.edofiileille tulisi antaa kovat rangaistukset. Vain m.urhasta tms. tahallisesta tappamisesta kuuluu tulla elinkautinen, mutta sitäkin pitäisi koventaa tuntuvasti kun Suomen lepsuileva "elinkautinen" (10 vuotta ja vähän päälle) on mitä on.

        Tarkasti ottaen Suomen elinkautinen on kyllä elinkautinen ellei vanki saa armahdusta jossain vaiheessa ja useimmat saavat. Poikkeuksena taitaa olla muuan Jammu-setä, joka ei päässyt vapaalle jalalle vaan päätyi vankilan jälkeen mielisairaalaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen..."

        Mitä sinä (miehenä) kuvittelet tietäväsi raiskattujen t.raumoista?
        Tuskin lapsen elämän pelastaminen on sentään mitään niin t.raumaattista kuin abortin syyllisyyst.rauma kaiken muun päälle. Lapsi voi olla ainoa hyvä asia mikä seuraa pahasta teosta ja näin ollen korjaava kokemus. Mutta eihän lapsia v.ihaava r.aivofanaatikko tältä kantilta osaa ajatella.

        Tietenkin varsinkin p.edofiileille tulisi antaa kovat rangaistukset. Vain m.urhasta tms. tahallisesta tappamisesta kuuluu tulla elinkautinen, mutta sitäkin pitäisi koventaa tuntuvasti kun Suomen lepsuileva "elinkautinen" (10 vuotta ja vähän päälle) on mitä on.

        Tiedätkö sinä itse jotakin siitä, mitä raiskatun päässä liikkuu? Jos et, mikä sinä olet asiasta messuamaan?

        Entä onko sinulla varmasti oikeus ohjeistaa jotakin raiskattua sen suhteen, tekeekö hän abortin vai ei? Mistä se oikeus kumpuaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö sinä itse jotakin siitä, mitä raiskatun päässä liikkuu? Jos et, mikä sinä olet asiasta messuamaan?

        Entä onko sinulla varmasti oikeus ohjeistaa jotakin raiskattua sen suhteen, tekeekö hän abortin vai ei? Mistä se oikeus kumpuaa?

        Mikä sinä olet jakelemaan oikeutuksia lasten tappamisiin jos jostakin nyt vaan sattuu tuntumaan siltä, jos vaikka h.inkuaa k.ostaa kärsimänsä vääryyden viattomalle lapselleen? Lapsen m.urhallako se olo helpottuu ja raiskaus lähtee mielestä?


      • Anonyymi

        Niin, se voi tehdä ratkaisun lähteä anelemaan lapsensa tappamislupaa. Saamisen ratkaisut tekee sitten jotkut ihan muut.
        Suosijafanaatikosta ei ole yhtään s.airaan p.erverssiä kostaa viattomalle, puolustuskyvyttömälle lapselle kuolemantuomiolla jonkun muun teko. Umpikieroutuneessa maailmassasi lapsella ei tule olla vähintäkään oikeutta elämäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se voi tehdä ratkaisun lähteä anelemaan lapsensa tappamislupaa. Saamisen ratkaisut tekee sitten jotkut ihan muut.
        Suosijafanaatikosta ei ole yhtään s.airaan p.erverssiä kostaa viattomalle, puolustuskyvyttömälle lapselle kuolemantuomiolla jonkun muun teko. Umpikieroutuneessa maailmassasi lapsella ei tule olla vähintäkään oikeutta elämäänsä.

        Uskotko ihmisten enemmistön olevan kanssasi samaa mieltä?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      294
      4176
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      135
      2375
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      2016
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1511
    5. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      39
      998
    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      133
      972
    7. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      959
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      337
      901
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      877
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      62
      820
    Aihe