Puolan uusi aborttilakikin liian löysä??

Anonyymi

Tällainen tuntuu olevan pää-äänen linjaus. Hänhän suuressa viisaudessaan hyväksyy vain ne "kuolemanvakavat terveyssyyt." Esim. insesti ja raiskaushan eivät sitä ole. Puolan uusi laki taas hyväksyy ne.

Tätä Suomeen? TÄYTYHÄN kansan näin haluta?

12

55

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi Puola on EU-maa, joten naiset voivat käydä vaikka Saksassa teettämässä abortin, eivätkä valtaapitävät voi sille mitään, koska ihmisten vapaa liikkuvuus EU-maiden välillä. Ja Puolalle EU-tuet ovat sen verran tärkeitä, että se tuskin rupeaa suunnittelemaan eroamista EU:sta voidakseen estää moisen.

    • Anonyymi

      En tiedä pää-äänesi linjauksista, mutta viimeisin rajoitus tehtiin valitettavasti väärään kohtaan lakia, eli sikiöperusteisiin terveyssyihin. Laki on siis siltä osin liian kireä. Kuinka tämä aina "unohtuu" sinulta?

      • Anonyymi

        Kaikki tuon tyyppiset rajoitukset ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita. Ei se kyllä järin terveellä sekään tunnu, jos raiskattu, lapsi tai insestin uhri ei sinusta ole oikeutettu aborttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tuon tyyppiset rajoitukset ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita. Ei se kyllä järin terveellä sekään tunnu, jos raiskattu, lapsi tai insestin uhri ei sinusta ole oikeutettu aborttiin.

        "ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita."

        Ihanko sieltä mutuhatuistasi repäisit taas tämäkin "tiedon"? Vai kertoiko tämänkin The Absoluutttisen Totuuden taas se Suuri ja Mahtava Kaikkitiedon Ylijumalasi Yle? XD

        Tuntuuko sinusta järin terveeltä, että viaton lapsi maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta, tai että nuori tyttö traumatisoidaan jopa pakotten lapsensa väkivalloin tappamisella loppuiäkseen, koska on nyt vaan "parempi" niin? Ei yhtään i.rvokasta vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita."

        Ihanko sieltä mutuhatuistasi repäisit taas tämäkin "tiedon"? Vai kertoiko tämänkin The Absoluutttisen Totuuden taas se Suuri ja Mahtava Kaikkitiedon Ylijumalasi Yle? XD

        Tuntuuko sinusta järin terveeltä, että viaton lapsi maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta, tai että nuori tyttö traumatisoidaan jopa pakotten lapsensa väkivalloin tappamisella loppuiäkseen, koska on nyt vaan "parempi" niin? Ei yhtään i.rvokasta vai?

        Ja raiskatuksi tuleminen ja raiskaajan lapsen kantaminen ja synnyttäminen ei ole traumaattinen kokemus ? Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen...

        Miten muuten mielestäsi raiskaajia ja pedofiilejä pitäisi rangaista ? Olisiko 10 vuotta vankeutta riittävä rangaistus, vai pitäisikö antaa saman tien elinkautinen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ovat kansan enemmistön mielestä lähinnä irvokkaita."

        Ihanko sieltä mutuhatuistasi repäisit taas tämäkin "tiedon"? Vai kertoiko tämänkin The Absoluutttisen Totuuden taas se Suuri ja Mahtava Kaikkitiedon Ylijumalasi Yle? XD

        Tuntuuko sinusta järin terveeltä, että viaton lapsi maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta, tai että nuori tyttö traumatisoidaan jopa pakotten lapsensa väkivalloin tappamisella loppuiäkseen, koska on nyt vaan "parempi" niin? Ei yhtään i.rvokasta vai?

        Miten monen ihmisen kanssa olet keskustellut aiheesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja raiskatuksi tuleminen ja raiskaajan lapsen kantaminen ja synnyttäminen ei ole traumaattinen kokemus ? Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen...

        Miten muuten mielestäsi raiskaajia ja pedofiilejä pitäisi rangaista ? Olisiko 10 vuotta vankeutta riittävä rangaistus, vai pitäisikö antaa saman tien elinkautinen ?

        "Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen..."

        Mitä sinä (miehenä) kuvittelet tietäväsi raiskattujen t.raumoista?
        Tuskin lapsen elämän pelastaminen on sentään mitään niin t.raumaattista kuin abortin syyllisyyst.rauma kaiken muun päälle. Lapsi voi olla ainoa hyvä asia mikä seuraa pahasta teosta ja näin ollen korjaava kokemus. Mutta eihän lapsia v.ihaava r.aivofanaatikko tältä kantilta osaa ajatella.

        Tietenkin varsinkin p.edofiileille tulisi antaa kovat rangaistukset. Vain m.urhasta tms. tahallisesta tappamisesta kuuluu tulla elinkautinen, mutta sitäkin pitäisi koventaa tuntuvasti kun Suomen lepsuileva "elinkautinen" (10 vuotta ja vähän päälle) on mitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen..."

        Mitä sinä (miehenä) kuvittelet tietäväsi raiskattujen t.raumoista?
        Tuskin lapsen elämän pelastaminen on sentään mitään niin t.raumaattista kuin abortin syyllisyyst.rauma kaiken muun päälle. Lapsi voi olla ainoa hyvä asia mikä seuraa pahasta teosta ja näin ollen korjaava kokemus. Mutta eihän lapsia v.ihaava r.aivofanaatikko tältä kantilta osaa ajatella.

        Tietenkin varsinkin p.edofiileille tulisi antaa kovat rangaistukset. Vain m.urhasta tms. tahallisesta tappamisesta kuuluu tulla elinkautinen, mutta sitäkin pitäisi koventaa tuntuvasti kun Suomen lepsuileva "elinkautinen" (10 vuotta ja vähän päälle) on mitä on.

        Tarkasti ottaen Suomen elinkautinen on kyllä elinkautinen ellei vanki saa armahdusta jossain vaiheessa ja useimmat saavat. Poikkeuksena taitaa olla muuan Jammu-setä, joka ei päässyt vapaalle jalalle vaan päätyi vankilan jälkeen mielisairaalaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uhrille se olisi käytännössä sama, kuin hänet raiskattaisiin uudelleen ja uudelleen ja uudelleen..."

        Mitä sinä (miehenä) kuvittelet tietäväsi raiskattujen t.raumoista?
        Tuskin lapsen elämän pelastaminen on sentään mitään niin t.raumaattista kuin abortin syyllisyyst.rauma kaiken muun päälle. Lapsi voi olla ainoa hyvä asia mikä seuraa pahasta teosta ja näin ollen korjaava kokemus. Mutta eihän lapsia v.ihaava r.aivofanaatikko tältä kantilta osaa ajatella.

        Tietenkin varsinkin p.edofiileille tulisi antaa kovat rangaistukset. Vain m.urhasta tms. tahallisesta tappamisesta kuuluu tulla elinkautinen, mutta sitäkin pitäisi koventaa tuntuvasti kun Suomen lepsuileva "elinkautinen" (10 vuotta ja vähän päälle) on mitä on.

        Tiedätkö sinä itse jotakin siitä, mitä raiskatun päässä liikkuu? Jos et, mikä sinä olet asiasta messuamaan?

        Entä onko sinulla varmasti oikeus ohjeistaa jotakin raiskattua sen suhteen, tekeekö hän abortin vai ei? Mistä se oikeus kumpuaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö sinä itse jotakin siitä, mitä raiskatun päässä liikkuu? Jos et, mikä sinä olet asiasta messuamaan?

        Entä onko sinulla varmasti oikeus ohjeistaa jotakin raiskattua sen suhteen, tekeekö hän abortin vai ei? Mistä se oikeus kumpuaa?

        Mikä sinä olet jakelemaan oikeutuksia lasten tappamisiin jos jostakin nyt vaan sattuu tuntumaan siltä, jos vaikka h.inkuaa k.ostaa kärsimänsä vääryyden viattomalle lapselleen? Lapsen m.urhallako se olo helpottuu ja raiskaus lähtee mielestä?


      • Anonyymi

        Niin, se voi tehdä ratkaisun lähteä anelemaan lapsensa tappamislupaa. Saamisen ratkaisut tekee sitten jotkut ihan muut.
        Suosijafanaatikosta ei ole yhtään s.airaan p.erverssiä kostaa viattomalle, puolustuskyvyttömälle lapselle kuolemantuomiolla jonkun muun teko. Umpikieroutuneessa maailmassasi lapsella ei tule olla vähintäkään oikeutta elämäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se voi tehdä ratkaisun lähteä anelemaan lapsensa tappamislupaa. Saamisen ratkaisut tekee sitten jotkut ihan muut.
        Suosijafanaatikosta ei ole yhtään s.airaan p.erverssiä kostaa viattomalle, puolustuskyvyttömälle lapselle kuolemantuomiolla jonkun muun teko. Umpikieroutuneessa maailmassasi lapsella ei tule olla vähintäkään oikeutta elämäänsä.

        Uskotko ihmisten enemmistön olevan kanssasi samaa mieltä?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan aussikulta, missä?

      Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      459
      3043
    2. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      309
      2994
    3. Haluaisin sun kanssa yhteisen

      Elämän. Haluun sut.
      Ikävä
      70
      2078
    4. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      340
      1588
    5. Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota

      2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-
      Maailman menoa
      191
      1464
    6. Pystyisitkö ottamaan kaivattuasi

      Elämääsi miten pian
      Ikävä
      105
      1213
    7. Voisiko olla jopa niin

      Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal
      Ikävä
      75
      1202
    8. Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."

      Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1097
    9. K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."

      Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1065
    10. Kuinka paljon on

      Merkitystä seksillä kun valitset kumppania?
      Ikävä
      111
      980
    Aihe