sun kanssa. Tahtovat vaan herkullisen näköisen miehen jalkojensa väliin. Kuka nyt sellaisen kanssa tahtoisi naimisiin. Kokoajan saisi pelkää pettämistä.
Kaikki naiset haluu vaan panna
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Varmaan kamalaa! Voi että, koita kestää ! Jaksuhalit sinne!
Senkus halluuvat, se kiellettyä ole ja oletan että tiedät enemmän.
Tuonlaisia tyyppejä on maailmassa vähän. Miehen pitää silloin olla maskuliininen ja kaunis samaan aikaan.
Sinuahan tässä saa pelätä, kun olet noin näppärä ja kauniskin. Vievät sinut multa käsistä...huomenta päivää naiselle vanhemmalta mieheltä!
Vai pelätä saisi, tunne molemminpuolinen 😇😉
Olen eri mieltä. Itselle seksikkyys ei tule ulkonäöstä vaan älykkyydestä. Se, että on yleisen näkemyksen mukaan hyvän näköinen, ei ole tietenkään este, mutta koskaan en valitse silmällä vaan sydämellä!
Jos taas miettii puolison valintaa, sama kriteeri kolahtaa: älykkyys. Ei tarvitse olla Mensan jäsen, mutta tiedän ettei samaa aaltopituutta löydy, jos mieti ei ole nokkela ja luova (erit. ongelman ratkaisun suhteen). Tietysti moni muunkin asian pitää osua: arvot, samansuuntaiset toiveet elämältä, läheisyys- ja rakasteluhalut pitää olla sovitettavissa niin, että jompi kumpi ei elä koko ajan ”punaisella”. Hyvän keskitien on siis löydyttävä.
Haluaisin hänet puolisoksi, vaikka hän onkin hyvännäköinen ja vaikka tunnen haluakin häntä kohtaan. Ei se siis este ole! 😆Itse asiassa halut on itsellä ja monilla muillakin naisilla vahvimpana juuri silloin kun tunteet on kovimmat. Nuo ei ole mitään erillisiä asioita!
Silti vaikka haluaisin hänet puolisoksi ja olisin sen valmis sanomaan ääneenkin oikeassa tilaisuudessa, silti oma toiveeni on rauhallinen alku. Rauhallinen alku ei tarkoita tässä kuin sitä, että tutustuminen ehditään tehdä ilman paineita ja ilman kiirettä. Joskus asiat loksahtaa kohdilleen hyvinkin itsestään ja nopeasti, joskus taas aikaa tarvitaan. Sen miten asiat sujuu yhteen, ei voi elämättä tietää.
Olen sitä mieltä, että aikuisten, keski-ikäisten ja keski-ikää lähestyvien, suhteissa pitäisi pystyä jo puhumaan avoimesti toiveista ilman pelejä. Jos kumpikin näkee toisen mielellään tulevana puolisona (tavoite/haave on sama), pitäisi uskaltaa luottaa siihen ja antaa tutustumiselle tilaa. Samoin aikuisen pitäisi uskaltaa sanoa, jos etsi ”vain” ystävää”, fwb tai vaikka vain salasuhdetta tai seikkailua. Keskustelemalla se selviää! Ap, järjestä se keskustelu ja ota oikeasti selvää mitä hän haluaa lähtökohtaisesti. t. SeNainen
Älykkyys on yhdentekevää, jos miehen luonne on naisellinen. Pelkästään miehet kiinnostuvat sinusta. (jopa ne "umpiheterot" miehet, kun kyseessä on erittäin kaunis feminiini mies)
Tästä voidaan päätellä ainakin se, että älykkyys ei voi olla ainut seksikkyyden kriteeri.
Mitä älykkyys edes on? Ainakin kykyä päätellä, kykyä yhdistellä tietoa, kykyä suunnitella tulevaa, ja vahvaa intuitiota.
Tietojeni mukaan seksikkyys on oletus siitä, miten hyvältä seksi tämän henkilön kanssa tuntuisi: oletus seksuaalisesta kemiasta teidän välillänne.
Tieto siitä, mistä toinen pitää seksissä, voi olla vaikuttava tekijä, mutta tällainen tieto on kaikkien ymmärrettävissä, eikä vaadi erityistä älykkyyttä.
Intuitioni, vaikka se ei olekaan täysin luotettava, puoltaa, että ihmiset eivät todennäköisesti edes tiedosta, miksi pitävät toista ihmistä seksikkäänä.
Jätä ne mielestäsi "kauniit" miehet rauhaan. Eivät ge sinusta kiinnostu vaikka miten heitä homoiksi haukut.
Miehen feminiset luonteen piirteet ei koskaan ole häirinneet minua. Päin vastoin. Toki vaikka hyvin korkea naisääni tai naismaisuutta eleet yhdistyy mielessä seksuaaliseen vähemmistöön, mutta miehen herkkyys, romanttisuus ja tunteellisuus taas tekee vaikutusksen eikä minusta vie miehisyyttä mitenkään pois. Enkä koe, että miehen pitäisi olla jykevä leukainen jättiläinen ollakseen minulle seksikäs mies.
Itse en yhdistä seksikkyyttä suoraan seksiin. Nainenkin voi olla hyvin seksikäs, vaikka en ole naisen kanssa koskaan ollut enkä ole kokenut. tarvetta kokeilla. 😉 Enkä kuvittele jyystäväni jokaisen seksikkään miehen kanssa, enkä myöskään ole kiinnostunut automaattisesti seksikkäästä miehestä. Minusta seksikkyys on paljon asennetta, paljon uskallusta kantaa itseään ylpeydellä (oli sitten minä kokoinen tai muotoinen tahansa), paljon flirttiä joka osuu eikä tunnu kiusalliselta, se on mielen leikkiysyyttä ja katseen intensiteettiä ja läsnäoloa. Sitten kun jo vähän tunnetaan, ollaan ehkä jo lähempänä ja jos toinen tuoksuu ”oikealle”, aletaan vasta puhumaan pikkutuhmien ajatuksien pulpahtamista tajuntaan jossain yhteydessä.
Seksikkyyden kokemus on varmaan osittain myös vuorovaikutuksen onnistumista, jossa samalla aaltopituudella on osansa. En itse esimerkiksi yhtään villiinny Hunks-esityksessä, jossa lihaksikkaat öljytyt miehet kekkuloi stringeissa ja hinkkaavat etumustaan innokkaimpiin katsojiin. Kerran 15v sitten olen ko. esityksen nähnyt kun esitys oli osa kaverin synttärijuhlaa. En vaan kertakaikkiaan syty yhtään. 😂
Sen sijaan älykäs mies vetoaa aivan erilailla. Tuo älykkyys mitä tarkoitan on juuri noita asioita mitä luettelit, ja se aika hyvin korreloi myös ÄO-testin kanssa. Toki vaikka sanallinen näppäryys kompensoi helposti jotain toista osa-aluetta tai toisinpäin. Eli en tarkoita, että ollakseen seksikäs pitää olla monilahjaks.. Tunneäly myös tekee vaikutuksen, ja se tekee jokapäiväisestä elämästä helpomman.
No ei oo kukaan suoraa sanonu. Minäpä en halua niitä muita! Haluan vaan sua..
Ei ole noin. Pysyn erossa muista naisista.
Tämä tuli hyvin esille myös Eroja ja avioeroja- sarjasta, joka katsottavissa YLE areenasta. Hyvä sarja oli, suosittelen katsomaan.
Voisiko sama koskea myös naista, et kaikista ei ole suhteisiin?