Onko ihmisen tehtävä valinta, mitä huumetta käyttää? Eikö absolutismikin ole yksi tärkeä v a l i n t a ?
Tutkimustulokset osoittavat, nimittäin, että jos kieltäytyy kaikista huumeista, niin välttyy huumeiden haittavaikutuksista täydellisesti. Mielestäni tämä on olennainen pointti huumekeskustelussa ja jos itse kukin vähän pohtii asiaa ja yleistä asennoitumista huumeisiin, niin havaitsee, että kyse ei ole ahdasmielisyydestä tms. vaan yksinkertaisesti valinnasta.
Mielestäni jokaisella pitäisi olla vapaus valita mitä ainetta käyttää tai on käyttämättä. Turhan usein unohdetaan, että kieltäytyminen huumeista on samanlainen valinta kuin huumeiden käyttö.
Tutkimustulokset osoittavat, nimittäin, että jos kieltäytyy kaikista huumeista, niin välttyy huumeiden haittavaikutuksista täydellisesti. Mielestäni tämä on olennainen pointti huumekeskustelussa ja jos itse kukin vähän pohtii asiaa ja yleistä asennoitumista huumeisiin, niin havaitsee, että kyse ei ole ahdasmielisyydestä tms. vaan yksinkertaisesti valinnasta.
Mielestäni jokaisella pitäisi olla vapaus valita mitä ainetta käyttää tai on käyttämättä. Turhan usein unohdetaan, että kieltäytyminen huumeista on samanlainen valinta kuin huumeiden käyttö.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin se on. Mutta ei tänne huumekeskusteluihin tarvitsisi koko ajan tulla kaikenmaailman Arja Laineita, jotka väittävät asioita, joita eivät edes tiedä tosiksi.
Ilman huumausaineita olisi parempi kuin niiden kanssa, mutta haittavaikutuksineenkin olen kannabiksen kannalla jossain määrin.
Absolutismi on turvallinen valinta, tosin väittäisin että siihen päätyminen vaati normaalia enemmän selkärankaa. Ympäristön paine (koulu-työkaverit) antaa sellaisen singnaalin että juominen olisi normaalia, ja siitä kieltäytyminen outoa käytöstä.
Totta.
Toisaalta sitten kun tätä periaatetta aletaan soveltamaan niin loppujen lopuksi eletään aika tylsässä - ja erittäin turvallisessa - maailmassa. Onko se tarkoituksenmukaista?
Elämän on aina riskien ottamista jossain suhteessa. Elämä on myös valintojensa hyvistä puolista nauttimista. Viisas ihminen osaa valita asiat ja suhtautumisensa siten että hän saa elämältään haluamansa ja kykenee kärsimään myös negatiivisista asioista jos niikseen tulee.
Huumeet ovat juttu jossa on vaaransa mutta toisaalta on väärin kieltää etteikö niissä ole jotain kokemisen arvoista. Itseasiassa onnistunut huume-elämys on henkisesti jotain jota ei voi kokea millään muulla tavalla, se kokemys ei ole subjektiivista harhaa vaan aivan konkreettista olotilan muutosta, tunteita ja elämyksiä. Kyse järkevyydestä ja riskistä koskeekin sitä miten asia vaikuttaa tulevaisuuteen ja miten asiat jatkossa menevät.
Nähdäkseni satunnaiset kokeilut tunnetuilla aineilla ovat tässä suhteessa kaikkein paras optimitilanne. On totta että ihminen on heikko ja virta voi viedä mennessään mutta silloin kyse ei olekaan enää kokeilusta; riskinottamista ja elämäntaitoa on se osaako olla myymättä muuta kuin sen pikkusormen.
Lisäksi ei kannata väheksyä myöskään niitä tragedioita kokemuksina. "Se mikä ei tapa, kasvattaa". Tässä suhteessa elämä ei ole onnistumisia - jatkuvasti onnistuvasta tulee heikko koska hänelle yksikin epäonnistuminen on kompastuskivi. Ihmisen vahvuudesta kertoo se että joku jaksaa paskaa päivästä toiseen ilman mitään näköalaa - se on omalla tavallaan hyvin elämänläheinen asia. Miksi pörssiromahduksen aikana joku menestynyt huipputalousnero pistää pistoolin suuhunsa ja vetää liipasimesta kun tarjolla on enää keskiluokkainen elämä kun taas joku ei-ihan-terminaalinen huumeiden tapakäyttäjä jaksaa elää asuntola/porttikonkielämää kunnes kuolee "suunnilleen luonnollisen" elämän? Kumpi oli voittaja ja kykeni arvostamaan saamaansa? Kummalle elämä oli tärkeää?
En usko ongelmattomuuden filosofiaan. Uskon että elämä on tarkoitettu sarjaksi kokemuksia, sekä hyviä että huonoja.
En usko, että ymmärsit ajatustani, sillä mikä loppujen lopuksi on turvallista ja tylsää elämässä? Onko perustelusi siis kannabiksen käytölle vain se, että olet kyllästynyt ja haluat eroon tylsästä elämästä. Eikö elämänlaadulle ole muita kriteerejä kuin huumeet?
-Ok, kannabis on sinun ratkaisu, mutta jollekin muulle pidättäytyminen huumeista ja
absolutismi tuo samanlaisen vaihtelun ja uskallanpa väittää, että kohta on paljon erikoisempaa olla absolutisti.
Ei voida siis ollenkaan väittää, että huumeidenkäyttäjien elämä olisi jotenkin mielenkiintoisempaa kuin absolutistien tai kenenkään muunkaan. Mistä ihmeestä on lähtöisin ajatus, että kannabiksen kjäyttäjien elämä muuttuisi mielenkiintoisemmaksi tai, että he muuttuvat humaanimmeiksi.
Rakas, naapurin äijä/Arja Laine, mielestäni elämässä tarkoituksenmukaista ei ole tylsyydestä eroon pääseminen vaan elämästä nauttiminen itsessään. Nämä asiat eivät ole toistensa synonyymejä! Sillä tylsyys on mielenkiintoista, jos siihen asennoituu eri tavalla.
Ei sen asian ymmärtämiseen tarvitse huumeita eli mielestäni huumeiden käyttöön ei pitäisi liittyä mitään elämänasennetta tai filosofiaa, ne ovat vain nautintoaineita.
Tämä on riskien ottamista ja valintojensa hyvistä puolista nauttimista. Riskin ottaminen liitetään usein kokemuksien hakuun - eikö siis voida väittää, että sinä joka olet kokeillut kannabista olet täydellisesti menettänyt mahdollisuutesi olla kokematon? Joten voidaan todeta, että olet tehnyt valinnan ja sitä kautta
olet ahdasmielisempi.
Kun ymmärrät tämän, niin ymmärrät myös, että
onnistunut huume-elämys on henkisesti jotain jota v o i d a a n kokea muullakin tavalla.
yksi parhaista mielipiteistä tällä palstalla ikinä
Hassu juttu on se, että kun aikanaan lopetin viinan kippaamisen ja aloin baarissa tilata kokista, baarimikon/maijan ensimmäinen kysymys oli poikkeuksetta "Ai raakana vai?". Tältä pohjalta väitän, että alkoholin käyttöön Suomessa on tietynlainen velvoite ja paine - absolutistia katsotaan useimmiten hiukan kieroon...
ja ihmttelen paljon, miten palstan taso on laskenut viime aikoina
Ja jos esittää absolutistia, niin on ensiarvoisen tärkeää, että tunnistaa eri päihteitä. Esimerkiksi absolutistin ei tule juoda yhtään energiajuomaakaan. Chili lisää endorfiinin eritystä aivoissa joten siitäkin voi tulla tavallaan päihtymys.
On siis tärkeää, että ns. "absolutisti" tiedostaa ne päihteet mitä itse käyttää.
ai että on endorfiinikin jo päihde? paskapuhetta