Valaisinpistokkeet

Tarkoitus uusia valaisinpistorasiat vanhaan 62 rakennettuun huoneistoon jossa ei ole keviä.
Hankinko maadoitetut vai maadoittamttomat valaisinpistorasit ?
Nollataanko rasiat?
Kysyn tämän nyt jotta teen kaikki tarkalleen määräysten mukaan ja ettei tule "rane kytkentää"
(ei tarvitse lisätä pakollista kommenttia että pitää jättää ammattilaisille) Tiedosta kiitollisena kiittää ns."RANE"
197085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

voit tehdä sen oikein; teetätä se ammattilaisella, eivät tosiaan ko. hommat kuulu "ranen" hommiin. Tai lue itsesi sähömieheksi.

Äänestä

ja myös tilasta johon ne tulevat. Jos metallirunkoisia luokan I valaisimia, laittaisin maadoitetut val.pistorasiat ja nollaisin sen jakorasiassa.
Kätevintä ja turvallista olisi käyttää suojaeristettyjä luokan II valaisimia, niihinhän ei suojamaata saa kytkeä eli maadoittamattomat val.pistorasiat olisivat passeleita.

Valaisinpistorasian nollauksella saavutat met.runkoisilla valaisimilla mm. sellaisen edun että jos vaihejohdin jostain syystä pääsee koskettamaan runkoa, sulake palaa. Maadoittamattomalla pistorasialla ei käy niin vaan val.rungossa on 230V jännite ja mahdollisuus tärskyihin on vaikkakin maata ei olisi kovin helposti kosketeltavissa.

Äänestä
  • Jos talon pistorasiat on maadoittamattomia, niin silloin säilytät myös valaisimet maadoittamattomina. Jos sinulla on vaikka makuuhuoneessa pakastin, joka on kytketty maadoittamattomaan pistorasiaan ja pakastin on viallinen niin sen rungossa voi olla sähköä, tätä ei kukaan edes huomaa, kun huoneesta ei löydy maapisetettä lainkaan. Kun viereen tulee roikkumaan maadoitettu valaisin, niin sittenpä se maapiste löytyy ja lampun kuoren ja viallisen pakastimen välissä on 230V.

    Eli pitää tarkastella kokonaisuuksia eikä yksittäisiä rasioita.

    Äänestä

  • Sami_ kirjoitti:

    Jos talon pistorasiat on maadoittamattomia, niin silloin säilytät myös valaisimet maadoittamattomina. Jos sinulla on vaikka makuuhuoneessa pakastin, joka on kytketty maadoittamattomaan pistorasiaan ja pakastin on viallinen niin sen rungossa voi olla sähköä, tätä ei kukaan edes huomaa, kun huoneesta ei löydy maapisetettä lainkaan. Kun viereen tulee roikkumaan maadoitettu valaisin, niin sittenpä se maapiste löytyy ja lampun kuoren ja viallisen pakastimen välissä on 230V.

    Eli pitää tarkastella kokonaisuuksia eikä yksittäisiä rasioita.

    joka olisi siinä pakastimen takana. Voisi olla normaali käyttötilanne, että otat patterista tukea kun temmot pakastinta auki. Voisinpa kuvitella että tilanne olisi erittäin vaarallinen, jos pakastimen rungossa on jännite.

    Eli katsottava kokonaisuuksia, mitä mihinkin asentaa.

    Äänestä

noin yksinkertainen, kuin jo täällä on kommentoitu. Onko pistorasiat huoneissa maadoitettuja eli sukoja vai maadoittamattomia, siinä pohjaa pohdinnalle tuleeko asentaa maadoitetut vao maadoittamattomat valaisinpistorasiat.

Äänestä
  • jos pistorasiat ovat maadoittamattomia (epäilenpä, että niin on) ja kattoon tulee metallirunkoinen riippuvalaisin (ei suojaeristetty vaan metalliset osat ovat jännitteelle alttiita. Asentaisitko kattoon maadoittamattoman valaisinpistorasian vai maadoitetun ja nollaisit siinä.
    Tuleeko mieleen mitä muita näkökohtia asiassa pitäisi huomioida?

    Äänestä

  • muut sähkörasit ovat maadoitettuja jotka on nollattu , keittiössä ja makuuhoneessa. Mutta
    olohuonessa tavalliset maadoittamattomat.
    Minkälaiset valisn pistorasit kannattaa laittaa, valisimista en tiedä millaiset tulee kun asunto on tyhjillään.

    Äänestä

  • rane kirjoitti:

    muut sähkörasit ovat maadoitettuja jotka on nollattu , keittiössä ja makuuhoneessa. Mutta
    olohuonessa tavalliset maadoittamattomat.
    Minkälaiset valisn pistorasit kannattaa laittaa, valisimista en tiedä millaiset tulee kun asunto on tyhjillään.

    Valaisintöpselit samaa tasoa kuin pistorasiat lienee melko pätevä sääntö. Kun huoneessa on maadoitetut pistorasiat, niin valaisinpistorasiat myös maadoitetut ja päinvastoin.

    Äänestä

  • oikari kirjoitti:

    jos pistorasiat ovat maadoittamattomia (epäilenpä, että niin on) ja kattoon tulee metallirunkoinen riippuvalaisin (ei suojaeristetty vaan metalliset osat ovat jännitteelle alttiita. Asentaisitko kattoon maadoittamattoman valaisinpistorasian vai maadoitetun ja nollaisit siinä.
    Tuleeko mieleen mitä muita näkökohtia asiassa pitäisi huomioida?

    wanha kipinä on sanonut.

    Äänestä

  • kipinä kirjoitti:

    Valaisintöpselit samaa tasoa kuin pistorasiat lienee melko pätevä sääntö. Kun huoneessa on maadoitetut pistorasiat, niin valaisinpistorasiat myös maadoitetut ja päinvastoin.

    jos tav. pistorasiat ovat maadoittamattomia ja kattoon tulee metallirunkoinen riippuvalaisin (ei suojaeristetty vaan metalliset osat ovat jännitteelle alttiita.) Asentaisitko kattoon maadoittamattoman valaisinpistorasian vai maadoitetun ja nollaisit siinä.
    Tuleeko mieleen mitä muita näkökohtia asiassa pitäisi huomioida?

    Äänestä

  • oikari kirjoitti:

    jos tav. pistorasiat ovat maadoittamattomia ja kattoon tulee metallirunkoinen riippuvalaisin (ei suojaeristetty vaan metalliset osat ovat jännitteelle alttiita.) Asentaisitko kattoon maadoittamattoman valaisinpistorasian vai maadoitetun ja nollaisit siinä.
    Tuleeko mieleen mitä muita näkökohtia asiassa pitäisi huomioida?

    Vanhan säännön mukaan, jos huoneessa on tavalliset pistorasiat, ei siihen tilaan asenneta maadoitettuja valaisinpistorasioita, eikä valaisimen runko maadoitu maadoitetun pistotulpan kautta, ja se oli tarkoituskin. Tila tuli pitää ns. vaarattomana eli ympäristöltään sähköisesti eristettynä tilana (muovimatot, puulattiat jne). Katsottiin, että kun mikään koje ei ole maadoitettu, ei sähköiskun vaaraa olisi. Tämän logiikan mukaan metallinenkaan valaisimen runko ei tarvitse olla maadoitettu ko. tilassa.Kuitenkin tavallisilla pistorasoilla varustetussa huoneessa saa olla esim. lämpöpattereita, jotka ovat putkien tai muun johtavan välityksellä maadoittuneet tai jopa sähköliitäntärasiassa maadoitettuja. Joten metallirunkoinen valaisin tulee olla maadoitetulla töpselillä varustettu, saatetaanhan se asentaa tilaan , jossa on maadoitetut pistorasiat. Sähkömiehellä pitäisi olla pitkä muisti, jotta vanhojen turvallisuusmääräysten ajauksen juoksu tuntuisi järkevältä.

    Äänestä

  • kipinä- kirjoitti:

    Vanhan säännön mukaan, jos huoneessa on tavalliset pistorasiat, ei siihen tilaan asenneta maadoitettuja valaisinpistorasioita, eikä valaisimen runko maadoitu maadoitetun pistotulpan kautta, ja se oli tarkoituskin. Tila tuli pitää ns. vaarattomana eli ympäristöltään sähköisesti eristettynä tilana (muovimatot, puulattiat jne). Katsottiin, että kun mikään koje ei ole maadoitettu, ei sähköiskun vaaraa olisi. Tämän logiikan mukaan metallinenkaan valaisimen runko ei tarvitse olla maadoitettu ko. tilassa.Kuitenkin tavallisilla pistorasoilla varustetussa huoneessa saa olla esim. lämpöpattereita, jotka ovat putkien tai muun johtavan välityksellä maadoittuneet tai jopa sähköliitäntärasiassa maadoitettuja. Joten metallirunkoinen valaisin tulee olla maadoitetulla töpselillä varustettu, saatetaanhan se asentaa tilaan , jossa on maadoitetut pistorasiat. Sähkömiehellä pitäisi olla pitkä muisti, jotta vanhojen turvallisuusmääräysten ajauksen juoksu tuntuisi järkevältä.

    siitä saa kuvan jota ajoinkin takaa: pitää huomioida ympäristö johon ollaan tekemässä remppaa, ei välttämättä ole itsestään selvää esim. minkälaiset valaisinpistorasiat sinne laitetaan.

    Tässä selityksessäsi on se hyvä puoli, että kun sen lukee "ei sähköalan ammattilainen", hänelle voi tulla mieleen, että pitäisiköhän sittenkin ottaa sähkömies tekemään hommat.

    Äänestä

  • oikari kirjoitti:

    siitä saa kuvan jota ajoinkin takaa: pitää huomioida ympäristö johon ollaan tekemässä remppaa, ei välttämättä ole itsestään selvää esim. minkälaiset valaisinpistorasiat sinne laitetaan.

    Tässä selityksessäsi on se hyvä puoli, että kun sen lukee "ei sähköalan ammattilainen", hänelle voi tulla mieleen, että pitäisiköhän sittenkin ottaa sähkömies tekemään hommat.

    Remonteissa on melkoinen määräysten sekamelska uuden ja vanhan välillä. Nuoremmat sähkömiehet eivät välttämättä hallitse vanhoja määräyksiä ja saattaa tulla virhetulkintoja yhdistettäessä vanhaa ja uutta asennusta. Isoissa remonteissa kannattaa tietysti selvittää voidaanko pistorasiat muuttaa samalla maadoitetuiksi, usein se on mahdotonta ilman suuria piikkauksia ja ilman johtojen uusimista.

    Äänestä

Siis maadoitettuihin tiloihin laitetaan nollatut valaisinpistorasiat. Miten olohuone jossa ei ole nollattuja rasioita laitanko maadoitetut pistokkeet ja jätän nollaamatta.
Yksi vaihtoehto on että jätän vanhat sokeripalat roikkumaan kattoon, jotta en riko määräyksiä.

Äänestä
  • Jos seinässä on maadoitettu pistorasia, niin sen maaliuskan on myös oltava maissa. Väärinkäsitys ja vaaratilanne on ilmeinen, jos pistorasia on jätetty maadoittamatta.

    Äänestä

Kuis sitten kruunuvalopiste?
Siihenhän ei maadoitusta saa ?

Äänestä
  • mutta valaisinpistokytkinjärjestelmässä ei ole sellaista osaa. Silloin on käytettävä sitä sokerinpalaa eli kytkentärimaa.

    Minä kyllä laittaisin kruunuvalopisteen sijaan himmentimellä varustetun valopisteen. Silloin valaistuksen tasoa voi oikeasti säätää.

    Äänestä

  • vts00x kirjoitti:

    mutta valaisinpistokytkinjärjestelmässä ei ole sellaista osaa. Silloin on käytettävä sitä sokerinpalaa eli kytkentärimaa.

    Minä kyllä laittaisin kruunuvalopisteen sijaan himmentimellä varustetun valopisteen. Silloin valaistuksen tasoa voi oikeasti säätää.

    Tai kruunuun täytyy asentaa kaksi maadoitettua valaisinpistotulppaa.

    Äänestä

  • Jokujoku kirjoitti:

    Tai kruunuun täytyy asentaa kaksi maadoitettua valaisinpistotulppaa.

    Valaisinpistokkeita on kolmea tyyppiä:
    maadoittamaton (kaksi tappia), maadoitettu
    (kaksi tappia ja reikä) sekä kruunupistoke
    (kolme tappia).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"rane" kirjoitti:

Tarkoitus uusia valaisinpistorasiat vanhaan 62 rakennettuun huoneistoon jossa ei ole keviä.
Hankinko maadoitetut vai maadoittamttomat valaisinpistorasit ?
Nollataanko rasiat?
Kysyn tämän nyt jotta teen kaikki tarkalleen määräysten mukaan ja ettei tule "rane kytkentää"
(ei tarvitse lisätä pakollista kommenttia että pitää jättää ammattilaisille) Tiedosta kiitollisena kiittää ns."RANE"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu