Kaasuvalotuksesta
Anonyymi
124<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Tuohon valitettavasti törmää, toisten kanssa enemmän toisten vähemmän. Esim. toi "deflecting" mistä tossa puhuttiin, tälläki foorumilla ehkä joka toinen tai kolmas viesti sisältää sitä. Mutta eipä niitä kannata jäädä märehtimään, eikun eteenpäin elämässä, tavalla tai toisella.
Mun melkeen koko elämä on yhtä kaasuvalotusta
ppoiyuygg
Kannattaa muistaa, että joku spämmäys, ei ole subjektiivista, vaan se voidaan ihan objektiivisesti mitata määrällä, ja se että siitä useampi ihminen huomauttaa, ei ole mitään joukko kaasuvalotusta.
Niin no, jos spämmäys tarkoittaa monta peräjälkeen kirjoitettua viestiä, mutta jos sisältökin määrittelee onko jokin spämmäystä sitten tämä ei ole spämmäystä.
Pitäisi lukea jossain selkeä määritelmä mikä on spämmäystä, noudatan yleensä tarkasti säännöstöjä.
ppoiuyyy
Mutta mä olen ollut vähän sitä mieltä, että jos joku haluaa mitätöidä sisällön siksi että se tuli monena peräjälkeisenä viestinä, se kuvastaa hänen omaa asioiden arvostusjärjestystä.
ppoiuyyy
Mutta siis mun mielestä viestien peräjälkeisyys ei tyhjennä viestejä sisällöstä.
ppoiiuuui
Siis mielestäni jos kirjoitan kohteliaasti viesteihin, että niitä ei ole kiirettä lukea, voi lukea jos ja kun kerkeää, että pahoitteluni että tulee pätkinä, en ole tehnyt mitään kauhean pahaa, vaikka ihanteellista olisi kirjoittaa hyvin muotoiltuja viestejä. Koska siis mua ihmetytti se, ettei vaivovauriossa voinut saada anteeksi edes pätkinä kirjoitettuja viestejä anteeksi nöyrästi pyydellessään, vaikka mun kuuluu ilman muuta antaa anteeksi minulle aiheutettu paljon vakavampi vahinko anteeksi pyytämättäkin.
ppiuuyyttt
Mä voin ehkä lopettaa pätkäkirjoitustyylini jos mulle annetaan anteeksi kaikki hermostovauriosta seurannut pätkäkirjoitus ja mua kohtaan kommunikoidaan asiallisesti.
ppoiuyytyy
Tässä on semmonen tunneasia taustalla, että miks mun pitää antaa anteeksi mua kohtaan tehty vaikka kuinka vakava, mutta mulle ei vois antaa anteeksi pätkäkirjoitusta vaika se olisi sisällöltään kuinka hyväntahtoista,
ppoiuyyyty
Se ihan oikeesti sai alkunsa hermostovaurio-oireista, mun oli tosi vaikea hallita kehoa tai mitään, edes istua tuolilla tai tajuta istuvani tuolilla...
No nyt mun hermostovaurio on parantunut sen verran, että mun ei ole enää pakko kirjoittaa pätkäkirjoitustam mutta tästä on jäänyt vähän tapa, jonka pystyy treenaamaan pois riittävästi motivoituessaan.
ppiouytyt
Mutta tässä on semmonen juttu ettei mulla ole motivaatiota treenantua tästä pois jos asiasta sanotaan mulle liian ilkeesti. Sillon tulee olo kuin mua edelleen edellytettäisiin alistumaan ilkeyteen mua kohtaan.
Kun mua kohtaan kommuikoi kauniisti, itse motivoidun kehittämään kirjoitustyyliäni.
ppoiyytyttt
Koska siis kun mua kohtaan ollaan kunnioittavia ja kohteliaita, en toki halua sellaisille ihmisille tuottaa pettymystä ja motivoituu sanomattakin pyrkimään tekemään asiat hyvin. .
ppoiuyyyy
Mun mielestä kaiki semmonen ilkeän sävyinen määräily on täysin turhaa, koska asiat voi saada kuntoon yksinkertaisesti komminikoimalla kauniisti ilman määräyksen määräystä.
ppoiuuyyy
Mulla on sitä paitsi kokemusta että tää idea jopa toimii lastenkasvatuksessa.
Lapsi tottelee jopa paremmin kaunista määräilemätöntä puhetta, kuin hirveää vihaista huutamista ja komentelua.
ppoiuyyytyt
Jos mä itse kasvatan lapsia kauniilla määräilemättömällä puheella. mä en oikeen siedä sitä että jotkut mua nuoremmat tyypit komentelee mua ilkeästi vammautuneena.
ppoiuuyy
liian epäkohteliasta kommennusta ei yksinkertaisesti sielu siedä totella, kun saman asian voi sanoa kauniisti komentelematta.
Mä en sielä s itä että mä olisin muka joku niin törttö ettei asiat mun kanssa selviäsi erinomaisesti kauniilla puheella. Siks mä en voi titella rumaa komentelua, koska silloin jää epäselväksi olisiko ymmärtänyt kaunista puhetta. Joten siinä mielessä ruma komentelu ON Kaasuvalotusta koska se luo mielikuvan että olisin joku niin juntti joka tarvitsee sellaista,
Siksi sitä ei voi totella. KOska oon oikeesti ihminen joka ymmärtää hienovaraista puhetta.
ppoiuyyttty
Kun joku komentelee liian rumasti, vilkaisen ikäänkuin sivuilleni että jaa onks täällä joku juntti jossain, no ei se puhe ainakaan varmaan mulle ollut tarkoitettu....en tiedä kelle...
ppiuhgghg
Jos en tottele jotain ei kannata koventaa otteitaan, vaan sanoa: "Anteeksi että mä sanoin niin järkyttävästi sulle, oikeesti mulla on semmoista asiaa että...."
ppoiuyyyy
Haluan niinku päästä käyttämään älyänikin kun joku puhuu mulle,,,
ppoiuuu
Siellä kriisipuhelimessakin , kun mä kuulen puheesta että he puhuvat kuin hullulle, eihän itseään kunnioittava ihminen oikeen voi totella semmosta alentamatta itseään,
ppoiuyyy
Jos sä tottelet kun joku puhuu sulle kuin hullulle se on ihan kuin myöntäisit olevasi hullu.
Silleen tuossa tapahtuu kaasuvalotus.
ppoiuuyyy
Jos mua käsketään täällä lopettaan spämmääminin ja hiljenen, se on kuin myöntäisin spämmänneeni spämmätäkseni, siksi semmosen viestin jälkeen mun on kirjoitettava muutama kymmen viestiä lisää, ettei vain luulla että lopetin koska käskettiin lopettaa spämmääminen...
moska silloion kaikki viestini saisi spämmin arvon jos myöntyisin kaasuvaslotukseen että se oli spämmiä
ppoiuuyyu
Eli tässä on tää mun kommunikaation logiikka.,,
Kun sä puhut todelliselle minulle kuulen kuiskauksenkin....
ppiouytttt
Kun mä huomaan että kun sä puhut mulle sä huomaat että mun sisällä asuu joku oikeesti aidosti, mä kuulen helposti....
ppoiiuuu
Kyllä, selkeät säännöt olisivat tärkeät.
Joo aivan-
Koska on epäreilua väittää henkilön rikkoneen sääntöjä joita ei kirjoitushetkellä ole ollut tiedossa tai saatavillakaan.
Jos olisi jossain sääntö, että ei saa lähettää montaa viestiä peräkanaa asiallistakaan sisältöä, mä en varmaankaan käyttäisi sitä palvelua.
ppoiuuyyuy
Mutta ei narsismipalstalla ole monissakaan ketjuissa juuri mitään keskustelua, jos mä en kirjoita sinne. Ne on ihan hiljakseen siellä ne ketjut.
ppiuyyy
Jos mä sanon suoraan mä en meinaa malttaa kovin hitaita keskusteluja.
Oon aina tykännyt keskusteluista joissa kommentointi etenee ripeästi.
ppiouytyyt
Vähättely ja kärsimyksen ohittaminen on tuttua. Myös se, että ulkopuolisille käännetään asia nurinkuriseksi.
Minä haaveilen, että saisin semmosen sosiaalisen osan, jossa mä saisin olla niin vakavamielinen ja syvällinen kuin mä olen , että ei tarvis enää mitään pelleillä.
ppoiuiuyyyy
Kerron teille totuuden.
Ne tyypit jotka nimittelee minua "nettihäiriköksi",
oikeesti pelkää mun sielun syvyyttä.
pioiuygtyuy
Se heidän pelkonsa on täysin aiheeton, muttei he pääse siitä yli.
ppoiuuiu
Mä nuy kerron teille tän salatun totuuden,mä oon semmone että kun mö rakastan mä rakastastan todella syvästi ja jotenkin kummasti ihmiset pelkää sitä, vaikka ei oikeesti semmonen syvä rakkaus vois olla mitenkään vaarallista. kaikki muu voi olla vaarallista, muttei syvä rakkaus.
ppoiuyyyy
Eikä he tajua mistä rakkaus kumpuaa,
mulle ainakaan se ei tarkota mitään esim. parisuhteilua,
vaan se on jotain tosi syvää sielusta.
ppiiuuu
Mä en saa olla niin syvä kuin mä haluaisin olla. Mun taideidea on jo harvinaisen syvällinen mutta edes mun taideprofiilissa mä en uskalla olla niin syvällinen kuin mä olen, koska saattais maallinen menestys loppua siihen,.
ppouuyyyy
Oon kokenut syviä tunteita tilanteessa jossa mua on alettu väittää "nettihäiriköksi", se on jotenkin niin paradoksaalista,
Syvät tunteet EI ole sama asia kuin pakkomielteinen rakastuminen, mutta ihmiset sekoittaa esimerkiksi noi.
ppoiuuu
Tuntuu kuin ei kukaan tietäisi todella syviä tunteita edes olevan olemassa.
ppoiuiuuu
He kuvittelee niiden paikalle aina jotain muuta, eikä oo keinoa heille asiaa selventää.
ppoiuuyuy
He pilkkaa syviä tunteita ihan kuin ne olis jotain epätoivoisen naisen vonkausta.
Toikin on eräänlaista kaasuvalotusta.
ppioiuuyyyyu
Oon ikisinkku kun en löydä mitään riittävän syvää. Mua ei oikeen kiinnosta tavanomainen parisuhteilu, vaan sen pitäs olla jotain todella syvää sielusta.
ppoiiuiuu
Mä joudun kaikkea pelleilemään ihmisille kevennykseksi kun semmonen syvyys on heille niin outoa, että he pelkää sitä (aiheettomasti),
ppiiuuui
Mä puhun monologia selvitäkseni näiden maailman pilipalipelien keskellä, kun ei ihmiset tuu niin syvälliselle tasolle missä mun todellinen kommunikaatio vasta alkaa.,..
pppoioiuuuiuii
Mä olin jo 16-vuotiaana hyvin vanha sielu,.
ppoiuuuyuy
Mutta mä voin osallistua ihmisten sosiaaliseen todellisuuteen vaikka sitte tanssimalla tai maalaamalla, ettei sitte oo ihan liian syvällistä, mutta jotain syvyyttä voi siihen laittaa...
Pooiuyyy
mutta he eivät voi saada mikä on parasta minussa jos he eivät uskalla mennä syvälle sielun tasolle.
ppiuyyyyyu
mitä syvemmälle mennään mun paremmat puolet on siellä.
ppoioiuuu
mutta ei sitä varmaan kukaan koskaan tuu näkemään kun kukaan ei uskalla mennä niin syvälle sielun tasolle.
ppoioiiiuiui
Miehille sitä eio voi ilmaista ollenkaan sitä syvyyttä kun he alkaa kuvitella sitä pakkomielteiseksi rakastumiseksi itseensä mitä alkavat hassahtaneissa mielikuvituksissaan pelkäämään.
ppoiuyyyu
Joo siis rakkaus usein tulkitaan hyvin pinnallisesti seksuaaliseksi parisuhderakkaudeksi. Itse olen tehnyt rakkaudellisia tekoja esim. oikeudenmukaisuudesta ja totuudesta. Ei sitä oikein ymmärretä.
Juuri samoin olen kokenut..
ppiouyyy
Tästä syystä olen miehille koittanut korostaakin, etten ikinä tarvitse fyysistä suhdetta kanssaan, mutta sekään ei auta alkaavat pelkäämään vaan lisää.
ppoioiuuu
Mun rakkaushaave nuoresta tytöstä asti ole löytää mies joka sielun tasolla toisi oikeudenmukaisuudenkokemusta mun elämään. Mutta ei kukaan vastaan tullut ole ymmärtänyt noin syvällistä ajatusta.
ppopiiuiuiuiuu
Ja mä itse haluaisin rakastaa silleen tosi syvästi ettei kuolemakaan mahda sille mitään.
No tulin tunnetuksi tuosta nuorena ja kerran sain eriskummallisen puhelun jossa vieras mies oli kysynyt puhelinnumeroni tuttaviltani ja kosi minua vaimokseen tuonpuoleiseen elämään puhelussa.
ppiouytyyy
tuohon aikaan vielä jotenkin saattoi olla syvällinen, nykyään ei ymmärretä yhtään edes huumorilla.
ppoiuuyuyu
Itse haluaisin olla tuonpuoleisessa sinkku ja rakastaa vain rakkauttani aineettomasti :)
Laitoin hymyhymiön, mutta se poistui "sääntöjen vastaisena"
ppiyyhj
Mä jouduin pinnalliseen elämään ton aivovaurion takia, koska mun oli pakko hölöttää kaikkea pinnallista pysyäkseni hengissä.,
ppoiuyyyy
mutta narsistit tietty hyväksikäyttää semmosta syvyyttä.
ppooiii
Ymmärrän tapaasi ajatella.
Ei minustakaan pidetty kuin kevyempinä versioina, eikä aina niinäkään. Pitäisi olla hauska että kelpaisi. Nytten olen ollut niin alakuloinen ettei minusta ole ollut sosiaalisia suhteita ylläpitämään.
mulla iski nyt nää syvyys olot, mä itse nautin syvyydestä eniten, eikä jaksaisi enää uhrata sitä pelleilyyn, mutta se tietää sitten lisääntyvää yksinäisyyttä.
ppoiuuu
mukava kuulla ja harvinaistakin
ppoiiuuuu
Minä olen kyllä pitänyt kevyenä tapaasi käsitellä näitä narsismiasioita. Se on ollut ihan tervetullutta tähän kokemaani raskaaseen olotilaan.
Joo kyllä. En tarkoitakaan tuolla syvyydellä synkeyttä. Se on eri syvyys.
Narsismiaiheen haluan käsitellä tietyllä tapa kevyesti joo, mun mielestä se paradoksaalisesti on syvyyttä käsitellä se kevyesti.
ppoiuyuy
Kiitos tuosta. Juurikin mun mielestä narsismiaihe pitää käsitellä kevyesti, koska niihen traumoihion on turha tunkeutua niitä herätellen . Traumoja ei tarvi kaivaa, siitä pinnasta vaan keveesti mennä.
ppoiuuyuu
ja syvyys kauniista asioista.,
ppoiiuuuu
Joo. Näin olen kokenut.
kiva.
Joo se syvällistä olla hienotunteinen eikä kaivella toisten traumoja.
ppoioiuuuu
Narsistit juuri imee uhristaan energiaa traumoja kaivamalla.
ppiouyyy
ja se vähentää narsistin valtaa kun ei mene niin syvästi siihen juttuunsa tunteella-
ppioiuiuyu
parempi kuin ei ota ihan edes tosissaan niitä narsistin juttuja.
ppoiuuu
Minustakin näin... Kiinnostuneet on sittemmin osoittautuneet vain uteliaiksi eikä niinkään empaattisesti osaaottaviksi...
juurikin.
Mitä hyötyä on kertoilla muille itseään satuttaneita juttuja joihin silti ei saa empatiaa?
Ei mitään.
ppoiuuyy
Mulle se kriisipuhelunsoittelu osoittautui suorastaan vaaralliseksi.,
popiyttt
Vastataan tyyliin: "Saithan sä kertoa!"
Mitä ihmeen pelleilyä sekin on.
Voihan sitä kertoa ihan missä vaan vaikka täällä tai
ppoiuytgtg
tänään oon saanu vä'hän etäisyyttä siihen maailmaan ja nähdäkseni mitä siellä tapahtui oli aivan järjetöntä todellakin. ..kaasuvalotusta juurikin
ppiuyyyy
kaikki kaasuvalotti mua joukolla...ihmejuttu...
ppoiiuyuy
niinku tossa videossa tuodaan esiin , sekin on kaasuvalottamista että väitetään henkilölle tunteita joita hän ei koe
ppoiuyytyyt
tää on mitä mä oikeesti tunnen näitä syviä tunteita, mutta niitä ei kauheesti pystyny tunteemn ihan hermostovaurioituneena
ppoiuuuu
Mitä kuuluu, poiu? Minäkin olen joutunut kokemaan kaasuvalottamista useasti.
No nyt on vähän erikoiset vaiheet, muutoksia...
Joo kaasuvalotus on varmaan se oleellisin sosiaalinen ongelmani...
Kukas sinä olet ? Mitä kuuluu ?
ppouytyyty
Vilkaisin videon ja mieleen tuli muistoja sairaasta työyhteisöstä.
Esimiehen vastineet myös asiakysymyksiin olivat juurikin tuota "olet liian herkkänahkainen, tulkitset väärin, koet väärin, mielipiteesi ovat vääriä ja todistavat sinun olevan matalamielinen, ikävä, yhteistyökyvytön, .." .
Ja tottahan pomo teki tuota suojellakseen omaa versiotaan todellisuudesta.
Joo jota on varmaan paljon monessa paikassa.
Itse olen kokenut tuota siellä sun täällä.
Yksityishenkilöiltä, netistä, kriisipuhelinvastaajien keskuudesta jne.
ppooiuiuyuu
Olellisinta tässä mua koskevassa ongelmassa on että ihmiset haluaa tulkita mun tunteen mun puolesta sen sijaan, että uskoisivat kun mä itse kerron mitä mä tunnen tai edes suostuisivat kuulemaan sitä, Tämä meni elämässäni hyvin laajamittaiseksi. Ihmiset väittää ja väittä mitä mä muka tunnen eikä soisi mun itse ilmaisevan omia tunteitani, se mahdollistuu vain taiteen kautta...
ppoiuuyuyuyu
Ihmiset jostakin syystä suureksi osin ei pysty kohtaamaan minua niin, jos pyydän heitä kohtaamaan ihan minut itseni suoraan niin että itse ilmaisen ihmiselle todelliselle tunteeni ihan aidosti sellaisenaan. Ei siitä tarvitse m itään juorua mikä se mahtaisi olla, mä voin ihan itse ilmaista sen, ja vaikka televisiossa jos sikseen, ei ongelmaa siinä...
Mutta mä haluan tehdä sen itse...
ppoiuuyyyy
Mä oon joutunut niin paljon tuon tunnekaasuvalotuksen kohteeksi että mulle on tullut siitä ihan elämän tarkoitus ja päämäärä ilmaista tunteeni itse.
pppoiuuyuyu
Ja mä oon päättänyt tehdä tästä tunneasiasta myös mun taiteeni, ja koska mun taide on julkista mä voin periaatteessa julkistaa syvimmät tunteeni yleisölle, ei ongelmaa...
ppoiuyuyyy
Mä oon muutenkin ollut koko elämäni ajan semmonen syvistä tunteista keskivertoa pelottomampi ihminen. Mä tykkään niistä. Oikein liikkua syvissä tunteissa.,
ppouytt
Tää ominaisuus vaan peittyi hermostovaurion alle.
Hermostovauriossa en voinut kokea ja käsitellä tunteita normaalisti. Hyvin avuton olotila semmoinen.
pppoiuuuu
Ja mä oon sitä mieltä myöskin, että ihmisellä on oma persoona, jonka ei tarvi olla kauheen riippuvainen psykologisesti perheestä johon on syntynyt,
pppoiiuiui
Mua ärsytti semmosen riippuvuussuhteen rakentaminen esim, kriisipuhelimessa. Että mule vanhana aletaan rakentaa psykologista riippuvuussuhdetta jota ei ole ollut nuorenakaan. Ei mun persoonan ominaiseedet ole riippuvaisia vanhempieni ominaisisuuksista jos semmosta ideaa ei manipuloida,.
ppiuyyyy
mä tykkään hirveesti syvistä tunteista mistä mun vanhemmat ei tykkää.
Ja ei mun mielestä rakkauden kokeminen oo mitenkään riippuvaista siitä onko mun äitini kokenut sitä. Kummallisia ajatusratoja ihmiset kehittääkin.
ppiouyyy
Ja mnä koen saavani "auttajien " omia tunneongelmia minun käsiteltäväkseni ja minä joudun siitä maksaan, siksi en pidä "avusta"
ppiuytyyt
Muutenkin siis mut on nolattu mun tunteeni takia aivan siis kertakaikkiaan harvinaisilla nolauksilla.
Mutta mä nyt oon kummiskin ajatellut tehdä tästä kaikesta taidetta.
ppoiuuyyy
enkä mä siis aio suuttua niille nolaajille mitenkää...
kunhan sitten esittäydyn taiteellisesti vaikka sitten nolona tyyppinä jos sikseen.
ppoiuiuu
Koska siis mä en voi luopua mun aidoista tunteistani oli sitten ihan miten noloja vaan koska siinä tapauksessa mun taideidea menee lopullisesti piloille, kun ideana on tuottaa taidetta aidosta tunteesta,
ppoiuuu
tää on tavallaan niinku samalla tutkimus että mitä käy jos elää aidosta tunteesta,
ppiuyyy
Yks tulos mulla on jo.
Jos yrittää netissä ilmaista aidoimpia tunteitaan, voidaan väittää "nettihäiriköksi".
Ikäänkuin trolliksi joka on mun mielestä päinvastaista tuosta mitä ON meneillään.
ppoiuyyyy
Mutta tää on se mikä mua niinku hämää on että minkä takia juuri vilpitön tunneilmaisu olis trollausta,
ppoiiuuuuu
Munhan on sitte pakko väittää, että se ei ole trollausta, koska muutenhan mä joutuisin lopettaan koko tunteentutkimusprojektini.
ppouyyttyyyh
Ja tota kautta mä sitten voin näyttää "hankalalle", että jos mua syytetään trolliksi tunteineni ja minä intän vastaan, että enkä ole trolli.
ppoiuyuyy
Mutta mun subjetiiviselta kannalta se on kaasuvalotusta, jos mä koen aitoja tunteita ja mulle päättäväisesti sanotaan, että mä trollaan ja mun on uskottava se.
ppoiuyuy
Mun kannalta se on sitä että ihmiset ei usko niinku sitä että syvät tunteet olisivat todellisia, että he ajattelee että ne on jotain mitä esitetään vaan huijaustarkoituksessa.
ppoiuuuu
Mutta tämä on ongelmallista siitä, että jos ei luovuta väitteestään, että ei ole trolli, heidän mielestään on sitten ihan mahdoton trolli.
ppoiuuyyu
Ja tossa voi käydä niin, että jos oikeen syvällä tunteella eläytyy siihen toisen trollikokemukseen tulee kaasuvalotetuksi niin, että alkaa ikäänkuin esiintyä trollin roolissa,.
ppiuuyuyuiui
Siis jos on hyvin äärimmäisen empaattinen ja eläytyy siihen miltä siitä toisesta tuntuu merkityksellistäessään minut trolliksi. ..katsoo itseään sen toisen trollikokemuksenm kautta, niin saattaa jopa alkaa käyttäytyä kuion trolli vaikka oikeesti on kyse syvästä empaattisesta tunne-eläytymisestä toisen kokemukseen-.
ppoiouyyttytg
Sitten alkaa käyttätymään kuin trolli vain sen takia, että se toinen ajattelee, että mä olisin trolli.
Muttas siis pohjimmiltaan ihan oikeesti mä en ole trolli.
ppoiuuu
Oikeesto mä olen hyvin syvällinen ihminen, niin syvällinen ettei ihmiset ole tottuneet semmoseen, siksi heille ekana tulee mieleen, että varmaan joku trolli ja sitten mä eläydyn siihen heidän kokemukseensa ja sen johdosta mulle tulee trollimaista käytöstä.
Tästä on kysymys.
ppiuytyyy
mä oon ollut jo ala-aste ikäisenä todella syvällinen.
Jättäydyin välitunneilla välillä leikeistä sivuun "filosofoimaan".
ppiouyyy
niin tuntuu aika kauheelle joutua 50 vuotiaana aikuisten kanssa pelleilyjuttuihin
ppiuyyy
Yks jännä juttu.
Kun on niin tottunut että kaikki menee pieleen, on
miltei vaikea tottua siihen jos ne ei menekään pieleen :)
Mutta ei tässä sentään liian hyvin mene, nytkin huoli jos on melanooma kun tullut niin outoi luomia. mutta saas kattoa nää terveysongelmat yksi kerrallaan.
ppoiuuu
mutta nyt joka tapauksessa tässä pitäisi nyt itsen pystyä olemaan muutoksessa mukana, ettei jää jumittamaan mihinkään vanhaan...
valitettavasti tuntuu ettei joillekin ihmisille voi kertoa etenkään hyviä asioita, että tuntuu
että jos kertoo ne voi mennä jotenkin pieleen, että ei kai kannata sitten liikaa puhua.
pppoioiuu
Mutta tosiaan mä olen sitä mieltä että aidot syvät tunteet ovat niin epämuodikkaita tämän aikakauden internetissä, että ne helposti tulkitaan trollaukseksi, koska aitoja tunteita näytteleviä "rakkaus" ym. huijareita on netissä runsaasti.
ppoiuuu
Aika pelottavaa että tunneilmaisuistaan huijariksi epäillään... ei kannata ilmaista, kun ei tule empaattista validointia ei netissä eikä missään.
Joo siis on ollut hurjaa ja jatkunut läpi elämän.
Mutta minä kyllä silti ilmaisen sitä elämäntehtävänäni ja varsinkin taiteilijana minun taide on yksinkertaisesti minun jalostettua tunneilmaisua.
Taiteen muodossa tunneilmaisuni on saanut validointia,
mutta mielenkiintoisesti arkielämässä ei juuri lainkaan (eräitä poikkeuksia lukuunottamatta).
Pohdituttaa tuo ilmiö mistä siinä on kyse,
no ainakin pakottaa minun taiteilijaksi ollakseni olemassa,
ppoiiuuuu
Tuo kaasuvalotus sana ärsyttää. En tiedä miksi. Joitakin sanoja ei vain pitäisi suomentaa.
Mutta mä itse ainakin kärsin sellasesta että mut ikäänkuin pakotetaan käyttäytymään tyhmän oloisesti puhumalla mulle niinkuin mä olisin tyhmä antamalla muuta kommunikointivaihtoehtoa missä voisi tuoda itsensä esiin fiksusti.
Ja se tuntuu niin epäreilulta väite, että oon jonkunmoinen mikä on päätetty etukäteen antamatta muuta vaihtoehtoa,
Toi turhautta mua ihan kauheesti jatkuvasti.
ppiuyttyt
tarkoitan antamatta muuta vaihtoehtoa.,
ppoiuuyyyy
Koska sä et oikeen voi antaa kelleen mitään parempaa kuin mitä he on valmiita ottamaan vastaan.
ppoiouyyy
Sä voit antaa toiselle vain sen verran mitä hän osaa susta odottaa.
Ainakin mä koen noin,
ppoiuyyy
Mun mielkestä on väärin syyttää toista ymmärtämättömäksi jos ei ole ensin itse valmis avautumaan ymmärrettäväksi.
ppoiuuyyy
Mun mä avauduin auttavissa puhelimissa eikä ymmärretty silti. Se oli oikeaa ymmärtämättömyyttä, koska heille oli avauduttu ymmärrettäväksi muttei ymmärretty silti
ppoiouyttt
mutta jos ihminen joka ei oo ikinä puhunu mulle avoimesti väittää etten ymmärrä häntä tuntuu vähän vaikealle jutulle,
ppoiuyyyy
Totta. Ja toisille ei voi avautua lainkaan kun he jo valmiiksi projisoi omia mielikuviaan.