Olipa ilo silmällä huomata kuinka aurinkoinen ilme kasvoillaan kansanedustaja Sanna Antikainen istuskeli "suuressa salissa" välikysymyskeskustelun alussa. Kysymysvuoroa hän ei saanut, vaan "joutui" poistumaa kesken juupaseipäskeskustelun. Jään odottelemaan torstain kyselytuntia.
Kaiken kaikkiaan mitään uusia avauksia ei keskustelussa tullut, vaan vaan entiseen tapaan suoranaista "keskinäistä pottuilua".
Kaiken kaikkiaan mitään uusia avauksia ei keskustelussa tullut, vaan vaan entiseen tapaan suoranaista "keskinäistä pottuilua".
Vastaukset 9
Vanhimmat
Turhanpäiväistä teatteria joka ei johda mihinkään..
Suomi maksaa EUlle ja saa EUlta ansionsa mukaan..
Olen erittäin iloinen Suomen roolista maailmalla, emme saa elatusapua kun meillä menee hyvin. Hävettää niiden maiden puolesta joita pidetään pystyssä köyhäinavulla ja lainoilla sun muilla..
Antikainen ei osaa kuin kerrata muiden tekemiä kysymyksiä muuta hän ei sitten osaakaan.. Jängätä viikosta toiseen samaa paskaa..
Olet oikeassa! Asia on juuri näin, pelkkää aivotonta jäkätystä on Sannan viestintä!
Ai oikeinko aurinkoinen ilme - enpä ole sellaista ilmettä rouvan kasvoilla havainnut kun on nokka pystyssä kylällä tullut vastaan.
Maailmanlaajuisen koronakriisin ja siitä johtuvan talouskriisin luulisi olevan vakava asia myös oerussuomalaisille. Ei odottaisi nähtävän näin ala-arvoista ja luokatonta teatteria eduskunssa mitä perussuomalaiset esitti.
Perussuomalaiset, kristillisdemokraatit ja Liike Nyt tekivät välikysymyksen EU-tukipaketista, ja keskustelu siitä oli niin vaivaannuttavaa, että sen seuraaminen osoittautui mahdottomaksi. Suoraan sanoen hävetti välikysymyksen tekijöiden puolesta.
Jo pitemmän aikaa varsinkin perussuomalaiset ovat arvostelleet tukipakettia kansanmiehen logiikalla, eli onko se muka hyvä diili, että annetaan enemmän kuin saadaan. Jos asia olisi näin yksinkertaimen, niin logiikka toimisi, mutta kun ei ole. En minäkään asiantuntija ole, mutta ei sitä rahaa Suomesta vaikkapa Italian budjetin katteeksi anneta, vaan kyse on koko talousalueen elvyttämisestä. Asiallista tietoa tiivistetysti saa vaikkapa pääministerin erityisavustaja Tuulia Pitkäsen twiittiketjusta, mutta oikea tieto ei kiinnosta silloin, kun vedotaan luuloihin ja tukkimiehen kirjanpitoon.
Välikysymyksessä oli myös melkoinen laskuvirhe, kun siinä väitettiin Italian saavan tästä 750 miljardin euron paketista noin 200 miljardia, kun tosiasissa sen nettosaanto on 30,7 miljardia. Tästä huomautti Kimmo Kiljunen SDP:n ryhmäpuheenvuorossa. Vielä paremmaksi pisti perussuomalaisten Toimi Kankaanniemi esittelemällä perussuomalaisten vaihtoehdon, jonka mukaan jokainen maa voisi ottaa itse tarvitsemansa lainan ja elvyttää komission koordinoimalla tavalla.
Näin vauhditettaisiin ja syvennettäisiin liittovaltiokehitystä, jota perussuomalaiset kiivaasti vastustavat. Puhutaan siis samalla suulla kahta eri asiaa, ristiin itsensä kanssa..
Tämänpäiväisen luottamuslauseäänestyksen lopputuloksesta ei ole mitään epäselvyyttä, mutta saatiinpa taas kerran valtavasti sekavaa puhetta hämäämään tietämättömiä. Tukipakettia olisi taatusti voinut kritisoida myös asiaperustein sortumatta ilmeisen tahalliseen laskuvirheeseen ja puhumatta itseään solmuun. Tällaiset puheet pistävät miettimään, kenelle ne oikein on tarkoitettu ja miksi.
Epäilen, että ne on tarkoitettu niille, jotka eivät asiasta mitään ymmärrä, mutta jotka mielellään teeskentelevät ymmärtävänsä..
Tämä tapa puhua ihan mitä sattuu on levinnyt viime vuosina Suomeenkin, ja epäilemättä mallia on otettu Donald Trumpista. Kun suoltaa jatkuvasti hölynpölyä ja suoranaisia valheita, niin ihmiset turtuvat niihin. Kukaan ei jaksa oikoa vääriä väitteitä, ja nettiyleisö unohtaa joka tapauksessa sanotun muutamassa päivässä. Näillä puheilla ei ole tarkoituskaan ottaa kantaa asioihin, vaan ainoastaan luoda niistä tietty mielikuva. Se on onnistunut tukipaketinkin suhteen, sillä aika moni kuvittelee sen olevan suoraa rahan antamista muihin maihin. Ei ole, vaan kyse on elvyttämiseen tarkoitetusta yhteisestä velasta.
Jos ollaan EU:ssa, niin sitten ollaan ja pelataan samassa joukkueessa yhteisillä säännöillä. Jos ei haluta pelata, niin sitten erotaan joukkueesta. Tätä ei kuitenkaan ehdoteta, vaan lietsotaan vain epäluuloja. Tämä on puhdasta populismia ja kannattajien hämäämistä, ja sen tarkoituksena on ainoastaan lisätä omaa näkyvyyttä ja kannatusta.
Kovasti se hymyilyttääkin tietämätöntä Sannaa kun näennäisviisas vierellä haastaa hölmöjä tunnista toiseen..
näennäisviisas se vasta saapas onkin
Eräs mielenkiintoinen asia eilisestä eduskunnan teatteriesityksestä. Persut väitti, että Italia saa 200milj.euroa -tietysti täysin hatusta vedetty summa -Vanhanen kysyi pariinkiin kertaan, onko persuilla dokumenttia esittää väitteelleen, siihen vielä lisäyksenä että Italia on nettomaksaja No, tuli täysi hiljaisuus -nolo hiljaisuus ja kun muistutettiin, että persut oli hyväksymässä Kreikka 3-avustusaketin, oli hiljaisuus vieläkin nolompaa. Se siitä siis..voi noita persuja ei voi muuta sanoa
noloja munaajia persut ei mitään sisältöä mistäään faktoja eivät tarkasta eikä dokumennteja valheilleen olemassa!
Sannan johdolla kaikki rahasummat, jotka ylittävä kensanedustajan kuupalkan, menevä samaan piikkiin olivatpa ne miten suuria tahansa. Johan Sanna aikoja sitten kiljui, että yksi mamu maksaa Suomen valtiolle satoja tuhansia vuorokaudessa. No se siitä rivipersujen seteliselkärankaisuudesta!