Nyt kannattaa pyytää oikeuskanslerilta kannanotto siitä rikkooko nykyinen suunitelma EU:n yhteisestä lainanotosta sovittuja sääntöjä ja voiko Suomi mennä siihen mukaan koska siinä rikotaan yhteistä sopimusta.
Jos saadaan kannanotto niin se voi estää Suomen hallituksen menemisen mielettömään hankkeeseen.
Jos saadaan kannanotto niin se voi estää Suomen hallituksen menemisen mielettömään hankkeeseen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sehän rikkoo alkuperäisiä ja voimassa olevia sopimuksia,
Voiko siis Suomi mennä mukaan laittomaan toimintaan ?
Missä muuten menee raja missä kansalta pitää kysyä äänestyksellä mielipidettä.
Nyt ollaan menossa aivan johonkin muuhun kuin mitä aikoinaan EU:hun liittyessä oli sovittu.
Yhteislaina rikkoo alkuperäisiä sopimuksia.
Eihän niitä voi mennä rikkomaan.
Muuten tippuu pohja pois kaikelta sopimustoiminnalta.
Avaa tien suurten maitten mielivaltaan.
Hallituksemme vie meidät rikkomaan näitä yhteisiä sopimuksia.
Hallituksemme ja Lautakasa ovat laittomissa tiloissa
Sen voi tehdä kansalaisena itsekin, lähettävät sitten vastauksen sähköpostina.
Sillä on paljon enempi painoarvoa ja media huomiota jos sen tekee joku pj.
Minä mieluummin jätän äänestämättä Keskustaa kuten olen tehnyt aikaisemmin. Se on yksi tapa osoittaa kuinka suomalainen suhtautuu yhdessä sovittujen sääntöjen rikkomiseen.
>>Jos saadaan kannanotto niin se voi estää Suomen hallituksen menemisen mielettömään hankkeeseen.<<
Samalla peruuntuisi Kemin tehdas, kun EU:n vakaus menisi kertaheitolla paskaksi. Siitäkin persut tosin syyttäisivät hallitusta.
Yritykset tekevät Kemin tehdas päätöksen vaikka Sanna Marin on niitä juuri tyhmyydessän ja naiviudessaan haukkunut.
Marin nuolee Merkeliä ja Macronia lupaamalla kansalta kysymättä 6-7 miljardia humputuksiin.
Pohjustanee omia tulevia työpaikkojaan siellä.
Kepulaisten mielestä on aivan sama että suomalaiset tukee työpaikkojen syntyä Italiaan tai vaikka Viroon.
Miettikää vähän! Olisi tyrmäävää tyhmyyttä jäädä Euroopan yhteisen elvytyksen ulkopuolelle. Räpeltämään yksin. Toivotonta!
Kannattaisi seurata mitä esim. Ruotsissa ja Tanskassa tehdään. Heillä ei onneksi ole persujen kaltaisia kylähulluja asiaa pilaamassa!
Tosi fiksua on tukea Italiaa sen sijaan että tukisi omaa maataan samoilla rahoilla.
Eikös tästä ole oikeuskanslerille jo tehty lukuisia kanteluja ainakin pääministerin Marinista, eurooppaministeri Tuppuraisesta ja entisestä valtionvarainministeri Kulmunista.
Euroopan neuvoston oikeudellinen palvelu on antanut asiasta aiemmin lausuntonsa, jonka perusteella menettely on pääosin EUn toiminnasta laaditun sopimuksen mukainen. Sopimuksen 122 artiklan mukaan EU voi luonnonkatastrofin tai siihen verrattavan poikkeuksellisen olon vuoksi antaa jäsenmaille taloudellista apua. Koronapandemia on pidetty tällaisena poikkeuksellisena olona.
Tämän sopimuskohdan mukaan elvytyspaketissa ei siis rikota yhteistä sopimusta vaan toimitaan sen mukaan. Itse asiassa tässä on vastaus myös menettelyn kertaluontoisuuteen. Tämän keinon käyttäminen siis edellyttää luonnonkatastrofia ja siihen verrattavia poikkeusoloja. Siis uusi pandemia tai vaikkapa vahinkoja aiheuttava ydinvoimalaonnettomuus voisivat olla tällaisia. Eli toistuminen edelyttää jotain ikävää tapahtumaa.