Tämä kysymys on tärkeä sillä onhan sateenkaariväkeä myös hyvin tunnettuja suomalaisia. Joutuuko esim Suomessa asuvat budhalaiset myös helvettiin koska ovat ns. Vääräuskoisia.
Jos naispastori joutuu helvettiin niin joutuuko homoseksualistit?
Anonyymi
17092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Ymmärrä jo seettä oon kiva :) m-n
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Onki meilläMies kaikki hyvin?
- Otatko yhteyttäKaivattuusi tänä vuonna?
- Persut nousi kakkospaikalle ohi kokoomuksen - SDP alle 23%Näin tosiaan näyttää, että persujen kannatus nousee hitaasti kohti vaaleja. Se on toki ollut heille tavallista aiemminkin.
- Nainen tiedätkö miksi estin sinutKyse ei ole inhosta tai mistään sellaisesta
Vastaukset 170
Vanhimmat
Toivon että tätä tärkeää kysymystä ei poistettaisi. Itse olen hetero ja vakaumukseltani inkarnaattori.
Kuinkahan mahtaa käydä lahkojen naispuolisille pastoreille, lahkosaarnaajille ja evankelistoille.
Hyvin, koska he eivät ole seurakuntansa pappeja.
ArtoTTT
Ei Raamattu selitä maailmaa homopropagandasta käsin. Ei sillä ole merkitystä minkälaisia juttuja ihmiset ovat keksineet oikeuttaakseen ovat valintansa ja tekonsa. Ihmisen perusluonne on että aina luullaan sillä että jos keksitään jokin hyvä selitys tai tekosyy jolla oma toiminta oikeutetaan, jos ei muuta niin ainakin naapuri on rikkonut pahemmin kuin minä jne.
Jokaisen täytyy tehdä parannus ja ottaa Jeesus vastaan jos haluaa pelastua.
No miten noille aloituksen henkilöryhmille käy jos he jatkavat rietasta elämäänsä esim naispastorit ja budhalaiset?
Jeesus sanoi: "Kuka minuun uskoo ja Isään, pelastuu". Pelastumme armosta, Jumalan armosta. Armoa ei voi ansaita, se joko on tai sitten ei.
Usko saa aikaan Jumalan tahdon mukaista tekoja.
Jeesuksen vastaanottaminen on vaikeaa. Raamattuun kirjaimellisesti uskominen: Nooan merimatka, 40 vuoden erämaavaellus, puhuva aasi, jne. Mahdotonta.
Vielä suurempi ongelma on väitetyn Jumalan tekojen järjettömyys ja epäloogisuus. Kaikkivaltiuden omaava entiteetti toimii kuin mielipuoli.
Kykenettekö tätä käsittämään ollenkaan?
Totta se on. Jotkut ei millään pysty tajuamaan, että elämä ei rajoitu ihmisten aistien rajoihin.
Siksi he eivät pysty myöskään tajuamaan, miksi Juutalaiset on Jumalan valittu kansa.
Vai on Jeesuksen vastaanottaminen vaikeaa, kun ei tarvitse muuta kuin mennä uskovien keskelle, ja pyytää Jeesusta tulemaan sinun Herraksesi. HÄNHÄN SANOI, " Missä ihmiset kokoontuvat minun nimessäni, siinä minä olen heidän keskellään".
Lasketkona täyttä läskieperse mäkeä, vaiko täyttä liukuluikuria, ja vain tolovanat luulevat itsestään suurempia, kuin mihin narsismi riittää.
En ota jeesusta vastaan enkä vihtaan. Sorry vaan.
Melkoinen vale.
Jumalan yksi tahto on, että tapetaan mies, joka makaa toisen miehen vaimon kanssa, ja se vaimo myös.
Eivät uskovat mitään tee.
Kyllähän kristinuskon tarjoama lohtu on juuri siinä, että melkein kaikki, paitsi minä joutuvat helvettiin. Kiitos Jeesus.
Itseä ärsytti tuossa se eniten, että on tuo ollut totta sen jälkeen kun pok täällä pirkanmaalla on työhäirinnyt & vapauttanut palkatta S-Ikaalisissa työntekijöitä kiristääkseen heitä eroamaan kirkosta ettei evlutkirkko saa mitään rahaa. Vain Anonyymi pääsee enää Taivaaseen.
Kyllä ne kaikki joutuvat. Naispastorit, ilmanmuuta, homot, bohalaiset ja islamilaiset, ei niitä pirukaan nyt voi pelastaa.
Homous ei ole edes synti, vaan syntiinlankeemuksen myötä saatu ja kyseiselle ihmiselle itselleen uskonelämän kannalta useimmiten hankala ominaisuus, taipumus, jonka kanssa tulee pyrkiä Jumalan tahdon mukaiseen elämään, eli homoseksiin liittyvistä asioista kieltäytymiseen.
Naispastoreita pelastuu, ei ole pelastuskysymys, mutta paimenvirkaan liittyvässä asiassa tulee yhtälailla etsiä ja haluta noudattaa Jumalan tahtoa.
Aiemmin täällä oltiin (fundamentalistit) sitä mieltä että naisopastorit joutuvat helvettiin. Mutta tosiaan, joutuuko homoseksualisgit?
Suomen ev.lut kirkossa ei uskota helvettiin vaan Tuonelaan jonne kaikki siirtyvät kuoleman jälkeen. Uskontunnustus muutettiin tähän muotoon vuonna 1977. Helvettiä ei ole edes olemassa, joten sinne ei voi joutua.
Tuonela tulee ensin, helvetti vasta lopun aikoina kun Jumala tuomitsee Saatanan ja syöksee tämän alas tuliseen järveen. Siihen asti Saatana vaeltaa maan ja taivaan välillä halliten tätä maailmaa tämän maailman valtiaana niin kuin Jumala on hänelle sen vallan antanut.
Suomen ev.lut kirkossa helvettiin ei uskota ollenkaan, eikä sitä mainita uskontunnustuksessa. Ainoastaan Tuonelaa pidetään todellisena paikkana.
Ortodoksikirkossa vastaavasti uskotaan helvettiin mutta ei Tuonelaan suomen ortodoksien uskontunnustuksen mukaan.
Tuo sinun näkemys sen sijaan ei ole sen enempää ortodoksisuutta kuin luterilaisuuttakaan.
Ortodoksit kieltävät sekä Tuonelan että helvetin. He uskovat maalliseen hautaan, mutta eivät helvettiin kuten vierasmaalaiset luterilaiset.
Ortodoksien uskontunnustus menee näin:
"ristiinnaulittiin meidän puolestamme Pontius Pilatuksen aikana, kärsi ja haudattiin, nousi kuolleista kolmantena päivänä, niin kuin oli kirjoitettu, astui ylös taivaisiin, istuu Isän oikealla puolella ja on kirkkaudessa tuleva tuomitsemaan"
Nyt kirjoitat asiaa !
Fundamentalistit? Useampikin kuin yksi?
Se on kuule ihan sama mitä siellä kirkoissa uskotaan väärin, koska Jumala on Tuomari ja Hän tuomitsee Sanansa mukaan, siinä ei ihmisten kirkot vaikuta mitään.
Helvetti on olemassa Jumalan Sanan mukaan ja sinne voi joutua jos ei pelastu. Lue Raamattu.
Itseä ärsytti tuossa se eniten, että on tuo ollut totta sen jälkeen kun pok täällä pirkanmaalla on työhäirinnyt & vapauttanut palkatta S-Ikaalisissa työntekijöitä kiristääkseen heitä eroamaan kirkosta ettei evlutkirkko saa mitään rahaa. Vain Anonyymi pääsee enää Tuonelaan.
Selibaatissa olevat homot, kuten katolilaiset papit tai munkit, myös ortodoksit!, pääsevät taivaaseen!
He eivät pääse taivaaseen, jos he eivät tee parannusta synneistään ja uudesti synny ylhäältä Pyhästä Hengestä. JOH.3
Taitaa taivaassa olla autiota ja yksinäistä. Ikuinen elämä.
Eipä koske sinua.
Kaikeksi onneksi.
Kiitos.
Muutamat varhaiskristilliset kirkkoisät kuten Origenes ja Gregorios Nyssalainen uskoivat, ettei helvetin tuli ole ikuinen, vaan että lopulta, joskin hyvin pitkän ajan kuluttua kaikki sinne joutuneet ihmiset ja jopa Saatana katuvat tekojaan ja tekevät parannuksen, jolloin heidätkin pelastetaan.
Noin oli käynyt jo VT:n Jobin kirjan kirjoittamisen aikaan. Tuohon aikaan Saatana oli jo pelastunut ja päässyt pois helvetistä.
Ei tässä nyt ketään olla lähettämässä helvettiin vaan että tulisivat Jumalan armosta osalliseksi.
Kaikki syntiset joutuvat Helvettiin kunnes pelastuvat.
Hätäkaste vauvat pelastaa.
Minun puolesta joutavat.
Homoseksualisuuden harjoittaminen on syntiä. Jos joku on syntynyt homoksi, niin hän ei vielä tee syntiä, mutta alkamalla harjoittaa homoseksualisuutta, hän tekee syntiä. Homon on mahdollista tehdä parannus ja lopettaa toisten samaa sukupuolta olevien himoitseminen. Jos hän ei niin tee, hän saa varman tuomion helvettiin.
1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.
Room 2:24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
"Jos joku on syntynyt homoksi, niin hän ei vielä tee syntiä, mutta alkamalla harjoittaa homoseksualisuutta, hän tekee syntiä."
Lainaamassasi tekstissä sanotaan, että miehet ovat syntisiä jo siinä vaiheessa kun heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan.
Tutkimusten mukaan taipumus homouteen muodostuu raskausviikkojen aikana 6-8, jolloin homojen aivoista muodostuu rakenteellisesti erilaiset kuin heteroilla, eikä siihen taipumukseen voi myöhemmin enää vaikuttaa.
He siis ovat jo syntymästään asti syntisiä, eikä sitä voi millään aivoleikkauksella tms. korjata.
Cmon, kaveri on jo kolmessa lauseessa itsensä kanssa loogisessa ristiriidassa...Ei se siitä selittämällä kummene...
Ei homo himoitse toista samaan sukupuolista syntisesti, jos hän hillitsee itsensä eikä ryhdy tavoittelemaan homoseksualista parisuhdetta. Homo voi elää yksi ja hillitä itsensä.
Mutta jos homo ryhtyy etsimään homoseksiä, niin hän himoitsee väärin. Hän voi alkaa katsoa pornoaa tai mennä viettelemään toista homoa, jolloin hän tekee syntiä.
Ensin pitää himon syttyä, jotta sen voisi hillitä.
Nimenomaan himon syttyminen on syntiä. Himo oli syttynyt, vaikka myöhemmin yrittäisi sitä hillitä.
Jumalaisessa Antiikin Kreikassa miehet kärsivät juuri tästä ongelmasta.
Tiedemiehet ovat analysoineet luurankoja kyseiseltä ajalta ja saaneet todistuksia Kreikkalaisten naisten häiriötiloista tuona maailman aikana.
Samoin Rooman imperiumissa, lyijyputket vesiputkissa muokkasivat miesten aivoja biseksuaaliseen suuntaan.
Se on sairaus ja siksi kehotamme teitä olemaan syrjimättä homoja.
He eivät voi sille mitään, eli ovat syyttömiä himoissaan!
Ei homous tarkoita himoa.
Enkä tiedä keitä Paavali Room 1 tarkoittaa. En ikinä ole sellaisia ihmisiä nähnyt.
Mitapa asia sinulle kuuIuu.
Kun täällä esitetään ihmisiä, joita ei ole näkynyt. Siinä voi olla kiinnostuksen paikka.
hyvin tutkittu 6-8 centtisenä jo
Sitä ei voi edellyttää, ettei minkäänlaisia vääränlaisia seksuaalisia tuntemuksia koskaan syttyisi. Niitähän syttyy heteroillakin. Siihen voi vaikuttaa miten niihin suhtautuu.
"Sitä ei voi edellyttää, ettei minkäänlaisia vääränlaisia seksuaalisia tuntemuksia koskaan syttyisi. Niitähän syttyy heteroillakin."
Niin just, niinpä niin ei voi edellyttää koska hetero ei voi tuolle ominaisuudelleen mitään niin sitte pitää olla ymmärrystä heteron himoja kohtaan?
Huomaatko nyt että löysäsit heti kun tuli kyse heterosta, heteroa siis pitää sentään ymmärtää tuossa syntisen himonkin asiassa, koska HETERO ei voi sille mitään? Heh, heh taas.
Mutta muita EI sitten ymmärretä, niinhän, sitäkö tämäkin on - olen sen kyllä tiennyt, mutta nyt se lipsahti lurps sinulta selkeästi!
Eikä heteroa voe tietenkään vaatia elämään yksin lopun elämää vaikka oisi avioero tullut koska heteron tarpeita ja himoja täytyy ymmärtää koska hetero ei voe niille mittään??
Näin ikkäähän se on tasapeli, eiköstä vain.
Et siis ymmärtänyt lukemaasi lyhyttä tekstiä. Kokeile uudelleen?
Minkälainen paikka on Tuonela ? Sielläkö odotetaan viimeistä tuomiota?
Kaikille suomalaisille on jo ala-asteelta lähtien opetettu äidinkielen tunneilla Kalevalaa ja kerrottu mikä Tuonela on.
Se ei siis ole sama kuin taivas johon vanhurskaat menevät? Ollaanko tuonelassa siis ikuisesti ja onko nämä sielut niitö jotka eivät ole pelastuneet?
Luterilaisuuden mukaan näin. Tuonela on välitila, jossa sielut odottavat ennen viimeistä tuomiota. Autuaat tosin saattavat päästä suoraan taivaaseen kuten ristin ryövärille kävi. Ylösnousemuksia on kaksi. On sielun ylösnousemus ja viimein ruumiin ylösnousemus, jossa uskovat saavat uuden ruumiin.
Tuonelaan menevät kaikki vainajat, myös vanhurskaat kuoltuaan. Tuonelaan pääsevät ovat pelastuneita siinä mielessä että eivät joudu kadotukseen annihilaatio-opin mukaisesti, vaan jatkavat olemassaoloaan rauhanomaisissa ja mukavissa oltavissa.
Asia ei ole noin sen enempää Suomen, kuin muidenkaan maiden luterilaisuudessa.
Vuoden 1977 kirkolliskokouksessa päätettiin, että Suomessa ryhdytään uskontunnustuksessa tunnustamaan uskoa Tuonelaan, joka on vainajien lopullinen asuinpaikka, ei mikään välitila. Samalla myös luovuttiin uskosta helvettiin.
no onko olemassa joku, josta helvettiä ei ole!!
Jeesus kyllä tyhjensi Tuonelasta ns.Aabrahamin helman .Uskovat ei sen jälkeen ole joutuneet Tuonelaan,vaan Paratiisiin.Rikas mies sinne kyllä jäi Raamatun mukaan.
Jokainen - hetero, bi tai homo - joka harjoittaa seksiä saman sukupuolen kanssa joutuu kadotukseen !
Milloin sinut on Jumalaksi korotettu?
Kumpi noista on Herralle suurempi kauhistus, naispappi vai homoseksuaali? Vastaus lesbopappi on suurempi kauhistus Herralle.
Synti kuin synti. Kumpiki ovat kadotukseen vieviä syntejä. Jos nainen ryhtyy papipiksi tai homo alkaa harjoittaa homoseksualisuutta, he ovat tiellä helvettiin.
KAUHISTUKSEKSI HEISTÄ KAIKKI OVAT. HYI KAUHISTUS.
Tiellä helevettiin ehdottomasti molemmat.
Siitä päättää valtakunnansyyttä, sieltä pitää kysellä.
Mitä Suomi päättää
Meidän persujen usko perustuu siihen että vieraslajivaimomme menettävät Suomessa kyvyn levittää harhaoppeja.
Se on helevetin tie jos miehet saunovat vieraiden miesten kanssa.
kyllä se on perusteeetonta älyttömyytä koko uskonto
Miten niin naispastori "joutuu helvetiin"? Kuka niin on sanonut, missä niin lukee?
Raamatussa tosin sanotaan, että "nainen vaietkoon seurakunnassa". Tosin kirkkolaitos ei elä ja toimi raamatun mukaisesti tässä ajassa.
Eiköhän vaikeneminen koske sekä miehiä että naisia. Ei ole soveliasta häiritä papin saarnaa. Paavali ei tarkoittanut, että miehet saisivat alkaa metelöimään kirkossa kesken jumalanpalveluksen.
1 Room 16 mukaan Paavali suosittelee vihkimään naispappeja. Kirkko noudattaa Paavalin ohjetta.
Sellaista helvettiä ei ole olemassakaan, jossa ihmistä kidutetaan, vaan se on pakanallista perua . Raamatun helvetti on ihmiskunnan yhteinen hauta. Raamatun pääsanoma on ylösnousemus tuhatvuotiseen valtakuntaan , jossa on mahdollisuus parantua ja muuttua synneistään. 144000 kuuluu vain taivasluokkaan kotka ovat kristuksen kaltaisia ja opettavat kuolleista herätettyjä ihmisiä. Ylösnousemukseen asti kuolleet ovat tiedottomassa tilassa, siis helvetissä. Jumala on rakkaus ja ei kiduta ihmisiä. Kohta tapahtuu se ylösnousemus , joka on ksuhistus niille ,jotka ovat maanpäällä.
Maallinen kirkko yhdessä islam pedon ja väärän profeetan kannssa mukaanlukien ateistit ja kommunistit heitetään tulijärveen= tehdään tyhjäksi eli hävitetään.
Raamatun mukaanhan tervettä uskoa ei lopun aikoina tahdo löutyä maanpäältä.
Liberaalien voimien synty ja voittokulku toisaalta tuo toivoa terveen uskon kirkon kehitysmuutokseksi.😁
Älkää VESITELKÖ ! Naiset vaijetkoon seurakunnassa, vesittelyt pois.
Samaa mieltä suomi24 mainostaja? häät.
>>>1 Room 16 mukaan Paavali suosittelee vihkimään naispappeja. Kirkko noudattaa Paavalin ohjetta.<<<
Puhut roskaa koko ajan. Sinulla pyörii vanha levy päällä.
Jakeessa Room 16:1 ei suositella naispappeja eikä edes naispappia. Paavali johdonmumaisesti kieltää naisilta pappeuden ja opettajan viran seurakunnassa.
Sillä lailla.
Paavali ei ottanut kantaa siihen, lasketaanko naiset lukumäärään. Hän kai piti sitä itsestäänselvyytenä, että ei lasketa.
Raamattu on kovin kummallinen.
Kun edes Paavali ei ottanut esille sitä, että naiset voisi ottaa lukumäärään.
Mitä solvausta se on?
Ilmainen paita tulee vain, kun osallistuu juoksukisoihin. Ja se on sitten juoksupaita.
Joilla ei ole uskoa Jeesuken,hänen armosa jos ei kelpaa,ovat turmion omia.
Uskonto ei pelasta ketään se täysin väärä luulo,vain Jeesusken sovinto veri tuo pelastuksen.
Jos Raamatussa lukee niin
Kyllä lukee, kaikki jotka elävät synnissä eivätkä noudata Jumalan tahtoa joutuvat sinne.
Eli loppujen lopuksi Jeesus ei pelasta.
Jokainen pelastaa itse itsensä.
Mörskän sohvapöytä katettu kaalilaatikko mössöllä. Kuinka kehtaan esitellä sianruokiasi?
Syytä seurakunnan vapaaehtoisia. He ruokaa väsäävät joka keskiviikko.
Kyllä niin on. Seurakunnalla on ruokala, mutta korona teki sen, että täällä kaikki ruokapaikat on suljettu.
Noutoruoka on sallittua.
Kyse on Suomen kirkosta.
Antakaa olla tuomitsematta ja tyytykää kristillisten Kaikkivaltiaiden tahtoon.
Ei ihmisille ole annettu Kaikkivaltiaiden oikeuksia joten asioista voi keskustella tuomitsematta jos ei itse haluan tulla tuomitsijana tuomituksi.
Ei olla koskaan edes tuomittu muuta kuin mielikuvituksessasi mutta Jumalan totuuksia ollaan julistettu että seksi saman sukupuolen kanssa on synti jokaisen - heteron, bi ja homon - kohdalla.
Ne ovat ansainneet kuoleman, kuten Päivi Räsänen (Noitavainon uhri) Raamattua siteeraten toteaa.
Päivin puheista huolimatta bit heterot ja homot ja lesbot säilyttävät henkensä Suomessa.
joo okei kellään joka on kuollu covid ei ollu yhtä sitä
Päivi haluaisi, että vain heterot säilyttävät henkensä!
Aivan.
Veikka hetero voi olla tuntenut Jumalan ja vaihtanut sen joihinkin kuviin, ja luopunut luonnollisesta yhteydestä.
Sitä Päivi ei ole tullut ajatelleeksi.
No sovitaan, että edes hetero ei ole tuntenut Jumalaa, eikä vaihtanut häntä joihinkin kuviin, eivätkä ole luopuneet luonnollisesta yhteydestä.
Jokainen ihminen on ansainnut kuoleman, mutta pelastuu ottaessaan uskossaan vastaan Jeesuksen sovituksen, katuen syntinsä ja tehden niistä parannusta. Hengellinen kuolema on ero Jumalasta.
Missä Päivi on niin sanonut tai kirjoittanut? Unissasi?
Päivi sanoo, että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet.
Mutta hyvä, että sinä laajennat.
Päivin twiitti tuli kuuluisaksi.
Hän puhui homoseksuaalisista, ja otti kuvan, jossa luki: ovat kuoleman ansainneet.
Dyyröt
Tuo teksti tulee mieleen tässä kohdassa: http://www.raimotuomainen.fi/kirkollinen.html
Kaikki on suhteellista ja asiaa voi katsoa monelta kantilta. Budhalaiset ovat omasta mielestään oikeauskoisia ja kristityt vääräuskoisia. On todella omahyväistä kristittyjen kehua olevansa oikeauskoisia ja ilmoittaa budhalaisia vääräuskoisiksi. Onneksi meillä Suomessa on uskonnonvapaus, jonka perusteella kaikkia uskontoja pitäisi kohdella tasavertaisina.
Uusi testamentti ja kristinuskon oppi on asian suhteen hyvin selvä. Uskomalla Jeesukseen Kristukseen sinä pelastut. Usko Jeesukseen tuo sitten mukanaan uuden, monin tavoin muuttuneen elämän.
Millä tavoin muuttuneen? Useimmat ihmiset elävät ihan kunnollisesti. Eivät täydellisesti mutta ei kukaan uskovakaan.
Totta että kenestäkään ei tule täydellistä tässä ajassa, ei uskovaisistakaan. Uskoon tulleen asenne syntiä kohtaan muuttuu, hän alkaa niin sanotusti kilvoittelemaan elämässään. Tekee parannusta eli mielenmuutosta monen asian suhteen. Kalevi Lehtinen on sanonut hyvin että ,"parannus on Jeesuksen luo parannettavaksi menemistä". Uskovainen turvaa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhön.
Kun ei ne syntikäsityksetkään ole yhtenevät lahkojen välillä yksilöistä puhumattakaan. Ja mitä kireämmälle syntipipoa kiristetään sen tekopyhemmäksi ja kaksinaismoralistisemmaksi homma muuttuu.
Muut sanovat, että pitää itse pelastaa itsensä olemalla synnitön ja täydellinen
Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla.
Uhkailetko?
Minä puolestani näen ja uskon että kukaan ei tässä ajassa yllä synnittömäksi ja täydelliseksi. Ei meistä kenestäkään ole itseämme pelastamaan, vajaiksi jäämme siinä hommassa. Siksi on Jeesus.
Näinkin asia tuppaa olemaan. Kannattaakin pitäytyä Raamatun Sanaa ja pitää sitä ohjenuorana myös syntiasiassa. Ei yli eikä ali Raamatun. Uskovaisissakin voi olla sitä "astianmakua" eli aletaan pitää syntinä asioita, jotka sellaisia eivät ole.
Mieleen tulee lopuksi eräs tosi tarina asian tiimoilta. Vasta valmistunut nuori pappi meni erääseen herätyskokoukseen mukaan. Sillä tulenkiven katkuinen saarna mies saarnasi asioita synniksi. Saarnasi myös että punaiset vaatteet ovat syntiä. Nuori pappi ei tätä hyväksynyt, mutta purnasi vain mielessään. Kokouksen jälkeen pappi sai kyydin kotiin tältä saarnamieheltä, oli syksy pitkällä ja tienvarressa oli komea pihlajapuu, nuori pappi ei enää voinut pidätellä vaan lausahti että: "katsopas kun on syntinen puu". Saarnamies kimpaantui ja oli jättää nuoren papin tien varteen.
Uskovilla on kullakin oma ajatus miten pelastuu.
Oma kokemukseni puolestaan on että aika yhteneväisiä ollaan myös pelastuskysymyksessä.
No en minä sille mitään voi, että tässäkin on tullut esiin erilaisia tulkintoja uskovilta miten pelastuu.
Voit hàipya täältä.
Yksi asia ei ole tullut esiin.
Kirjat avataan, ja jokainen tuomitaan tekojensa mukaan.
Siihen Raamattu suunnilleen päättyy.
On vain uskovilla yksi tapa pelastua - usko Jeesukseen ja siinä todellisuudessa eläminen.
Ette usko Raamattua, että jokainen tuomitaan tekojensa mukaan. Kuten kertoo myös Matteus 26.
Uskovat eivät lue Raamattua.
Ei olla. Kirkon suurin herätysliikekin on aivan omilla linjoilla pelastuksen suhteen. Vapailla suunnilla on sitten taas omia käsityksiään.
Miten tuo teksti jatkuu?
Ihan samalla suunnalla ovat!
Ilm. 20
12 Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan.
13 Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.
14 Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi.
15 Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen.
Oma kokemukseni on päinvastainen. Olen ollut tekemisissä vapaiden suuntien edustajien kanssa ja ev.lut kirkkoon kuuluvien kanssa. Hyvin pitkälti samoin ajattelemme pelastuksesta.
Myös Matt.25 luvun tekstistä löytyy pelastuminen uskosta. Kannattaa lukea ja tutkia teksti kokonaisuudessaan ja tarkkailla sanavalintoja, joita tekstissä on.
Niin juuri.
Selvää sanaa, että joka ei käy katsomassa vankeja on tuhon oma.
Siis tekojensa mukaan.
Selvä peli.
Vanhoillislestadiolaisten+opin+mukaan+vain+he+pelastuvat.+Helluntailaisilla+on+kasteteologiansa+ja+jyrkimmin+sitä+tulkitsevat+pitävät+tätä+jopa+pelastuskysymyksenä.+Sitten+on+avojärjestys+synneillä,+kyllä+sellainen+on+olemassa+ja+havaittavissa.+Palstalla+on+yksi+synti,+joka+hallitsee+95%+syntiä+käsittelevistä+keskusteluista+mutta+muutamaa+prosenttia+syntisistä.
Tekojen juuri, mutta ennen sitä on ihmiset jaettu niihin joiden nimi on elämänkirjassa ja niihin joiden ei ole. Näillä kahdella ryhmällä on täysin erilaiset tuomiot kuten tuossa edessä sanotaan.
”Vain he” eli vain Jeesuksen omat.
Aivan, näkisin mainitsemasi asiat kuitenkin ääripäinä. Enemmistöllä on kuitenkin yhtenevä käsitys. Tahtoo vaan olla että sitä erimielisyyttä korostetaan ja samanmielisyyttä ei tuoda niinkään esille.
Kohdassa on pääpaino ryhmissä, jotka jaetaan jo ennen tuomion julistamista. Ja siinä että mitä kyseiset ryhmät edustavat. Pelastuvista käytetään nimitystä "vanhurskaat", ja Raamatussa vanhurskaus linkittyy Jumalaan uskomiseen eli kyseessä on siis uskovia.
Kyse on siitä miten ihmiset suhtautuvat huonommassa asemassa oleviin.
Sen perusteella tulee jako. Ei sentään etukäteen.
Vanhurskas on oikeasti oikeudenmukainen.
Olit aimmin järkevä.
Eihän tossa mitään tommosta puhuta. Etkö osaa lukea vain ymmärrystä taas mättää?
Tokihan on huonossa asemassa oleviin hyvä suhtautua auttaen. Sen perusteella ei jako kuitenkaan tule tässäkään kohdassa. Jos luet tekstin huomaat että jako tehdään etukäteen, siis ennen kuin luetaan tuomiot. Raamatun kielenkäytössä kyseessä oleva sana tarkoittaa juuri "vanhurskasta". Vanhurskaus kytkeytyy Raamatussa monessa kohdin uskoon. Eli usko ja vanhurskaus liittyvät Raamatussa yhteen.
Minä näen, että kuka tahansa voi ottaa vähäosaisia huomioon.
Unohditko tärkeän asian; pelastetut ovat kovasti yllättyneitä. Sinä et olisi.
Ottaa kotiinsa outoja, antaa ruokaa ja juomaa, käy katsomassa vankeja ja sairaita.
Lienevät aika huonossa asemassa olevia.
Olet oikeassa, jokainen voi ottaa vähäosaisia huomioon. Hyvä huomio tekojen yllättävyydestä. Sekin seikka puoltaa sitä että pääpaino ei ole teoissa. Hyvät teot ovat tehty ikään kuin huomaamatta, ei tietoisesti pelastuksen toivossa.
Lähinnä Jeesus kertoi niin, että pelastuneet ovat yllättyneitä, että he pelastuvat.
Kun he olivat hyvää tehneet. Jotka ohittavat apua tarvitsevat, ohittavat Jeesuksen.
Sinä olet kaukana Raamatusta. Mutta olet oikeassa; en tiedä tekevätkö uskovat hyvää vain pelastuksen toivossa.
Eihän sanonut! He yllättyivät sitä, että olivat tehneet palveluksia Jeesukselle kun tekivät niitä lähimmäiselleen. Olet kova valehteleen 😑
En tajua mitä tarkoitat.
Sitähän sanoin, että Jeesus sanoi pelastuneiden olleen auttavaisia, eli sillä tavalla olivat auttaneet sitä Jeesusta. Muut ovat ohittaneet apua tarvitsevat, js ja sen Jeesuksen.
Olet hyvin pahantahtoinen.
Väitit äsken heidän yllättyneen pelastumisestaan. Puhutaan nyt siitä äläkä älä taas hämmentää 🧐
Mikä jae sanoo, että he olivat yllättyneitä pelastumisestaan?
Väitit äsken heidän yllättyneen pelastumisestaan. Puhutaan nyt siitä äläkä älä taas hämmentää 🧐
Mikä jae sanoo, että he olivat yllättyneitä pelastumisestaan?
Jos homoseksuaali on pappi, ei joudu helvettiin kun on miespuolinen pappi.
Ei yksikään joka yhtyy samaan sukupuoleen mene taivaaseen on hän sitten hetero, bi tai homo.
Niin ei sanota.
Raamatun mukaan niin yhtyvät pitää tappaa, mutta ei sanota, että eivät mene taivaaseen?
Kyllä sinä kuoletkin. Ei enää kauaa mene.
Niin voi olla.
Viimeinen vuosi on ollut tuhoisa. Kaksi tyrää päällä, ja sydänkin vaivaa. Juoksut on juostu.
No en ole ottanut hautausvakuutusta. Kulut tulevat puolison harteille. Tai sitten yhteiskunnan maksamana
Pelastus tulee ainoastaan Jeesuksen kautta. Viimeisellä tuomiolla on esillä kaksi kirjaa, elämän kirja, johon on merkitty elämämme teot, puheet ,ajatukset ja tekemättä jättämiset. Näitten perusteella katsotaan ovatko ne riittävät pelastukseen. Vain Jeesus todetaan kelvolliseksi, kaikki muut hylätään. Mutta sitten avataan Jeesuksen elämänkirja ja jos nimemme löytyy sieltä, ei meitä tuomita. Eli Jeesuksen tunnustaminen Herraksemme ja syntiemmme sovittajaksi on ratkaiseva. Jeesus tuli syntisten pelastajaksi tähän maailmaan.
Nyt puhut vain kristinuskon kannalta.
Se kanta on vain 30 prosenttia maailman uskomuksista.
No ajattele positiivisesti. Kun aina puhutaan siitä liikakansoitus ongelmasta niin kristityt pääsee siitä viimeistään eroon taivaassa.
Tietenkin ajattelen kristittyjen kannalta, ei minun tarvitse epäjumalista välittää. Minulla on kokemuksiin perustuva horjumaton usko kristittyjen Jumalaan ja Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. Raamattu on rehellinen . Kukaan Jeesuksen ja Hänen sovitustyönsä hylkäävä ei pääse Jumalan valtakuntaan, vaan heille jää vain tulinen järvi, mestarinsa saatanan kanssa. Kertokaapa mitä te hyödytte Raamatun Jumalan ehdottoman hyvän sanan vääristelystä? Menettekö periaatteellisista syistä helvettiin? Ihminen ei voi Jumalalle yhtään mitään, vaikka saisitte itkupotkuraivarin.
Raamatussa liioitellaan valtavasti.
Ei israelilaisia ole koskaan ollut kuin taivaalla tähtiä. Ei pilven mukana pääse mihinkään.
Ota joku rehellinen kirja ja uskonto.
Vain heteroseksuaaliset muslimit pääsevät taivaaseen. Muut saatanalliset harhaoppiset joutuvat helvettiin ikuisesti. Inshallah!
Niillä on kuitenkin siellä neitsyeiden ja puhtaitten vaimojen lisäksi kauniita ikinuoria poikia jotka tarjoilevat viiniiä ja viikunoita.
Epäilen että ne haaveilevat myös heidän persikoistaan.
Vain kaikista parhaat naispuoliset hihhuloijat pääsevät taivaaseen.
Top 1 kärki on saamani jumalallisen näyn mukaan nyt:
1) Pirkko Jalovaara
Anteeksi vaan mutta ei vuonna 2021 kukaan täysjärkinen enää usko helvettiin sen enempää kuin taivaaseenkaan. Ne kansankusetuksen ajat ovat jo ohi. Miespapit voivat homostella ihan rauhassa keskenään.
Kammioissa ja yksityistiloissa!
Kaikenlaisissa suljetuissa rukoushuoneissa, kuten aina ovat tehneet.
Jouduta? Sinne maksaa sinne menijät kyllä lippunsa itse.
Jos homoseksuaali on hurskas, ei hän joudu helvettiin. Jumala joka on kaikki tietävä ja hänelle kaikki mahdollista, on viisaudessaan luonut jotkut jo syntyessään homoseksuaaliseksuaalisiksi. Kai heillä on joku tehtävä.
Näyttää se tehtävä olevan, että saavat uskovat tuntemaan itsensä paremmiksi ihmisiksi.
Ei vaan SINÄ tunnet heidät itseäsi paremmiksi koska he OVAT sitä.
Jumala ei luo ketään homoksi!
Mikä todistaa, että uskovat ovat parempia?
Miten mittaat heidän paremmuutta?
Missä sanotaan, että Jumala loi heteroita?
Olisiko Hän luonut homolle lesbon ja käskenyt heidän lisääntyä?
Älä nyt viitsi 😂😂😂
Voi pyhä yksinkertaisuus..
Kuinka moni on kokenut uudestisyntymisen ja millainen on henkilökohtainen kokemus. Yks tuttu sanoi että olo oli niin kevyt ja onnellinen. Kaskun hän ei tätä aikasemmin ollut tajunnut. Oli vaan todennut.