Jos naispastori joutuu helvettiin niin joutuuko homoseksualistit?

Hyvin, koska he eivät ole seurakuntansa pappeja.

No miten noille aloituksen henkilöryhmille käy jos he jatkavat rietasta elämäänsä esim naispastorit ja budhalaiset?

Jeesus sanoi: "Kuka minuun uskoo ja Isään, pelastuu". Pelastumme armosta, Jumalan armosta. Armoa ei voi ansaita, se joko on tai sitten ei.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi: "Kuka minuun uskoo ja Isään, pelastuu". Pelastumme armosta, Jumalan armosta. Armoa ei voi ansaita, se joko on tai sitten ei.

Usko saa aikaan Jumalan tahdon mukaista tekoja.

Jeesuksen vastaanottaminen on vaikeaa. Raamattuun kirjaimellisesti uskominen: Nooan merimatka, 40 vuoden erämaavaellus, puhuva aasi, jne. Mahdotonta.

Vielä suurempi ongelma on väitetyn Jumalan tekojen järjettömyys ja epäloogisuus. Kaikkivaltiuden omaava entiteetti toimii kuin mielipuoli.

Kykenettekö tätä käsittämään ollenkaan?

Totta se on. Jotkut ei millään pysty tajuamaan, että elämä ei rajoitu ihmisten aistien rajoihin.
Siksi he eivät pysty myöskään tajuamaan, miksi Juutalaiset on Jumalan valittu kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen vastaanottaminen on vaikeaa. Raamattuun kirjaimellisesti uskominen: Nooan merimatka, 40 vuoden erämaavaellus, puhuva aasi, jne. Mahdotonta.

Vielä suurempi ongelma on väitetyn Jumalan tekojen järjettömyys ja epäloogisuus. Kaikkivaltiuden omaava entiteetti toimii kuin mielipuoli.

Kykenettekö tätä käsittämään ollenkaan?

Lue lisää

Vai on Jeesuksen vastaanottaminen vaikeaa, kun ei tarvitse muuta kuin mennä uskovien keskelle, ja pyytää Jeesusta tulemaan sinun Herraksesi. HÄNHÄN SANOI, " Missä ihmiset kokoontuvat minun nimessäni, siinä minä olen heidän keskellään".

Lasketkona täyttä läskieperse mäkeä, vaiko täyttä liukuluikuria, ja vain tolovanat luulevat itsestään suurempia, kuin mihin narsismi riittää.

En ota jeesusta vastaan enkä vihtaan. Sorry vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Usko saa aikaan Jumalan tahdon mukaista tekoja.

Melkoinen vale.

Jumalan yksi tahto on, että tapetaan mies, joka makaa toisen miehen vaimon kanssa, ja se vaimo myös.

Eivät uskovat mitään tee.

Itseä ärsytti tuossa se eniten, että on tuo ollut totta sen jälkeen kun pok täällä pirkanmaalla on työhäirinnyt & vapauttanut palkatta S-Ikaalisissa työntekijöitä kiristääkseen heitä eroamaan kirkosta ettei evlutkirkko saa mitään rahaa. Vain Anonyymi pääsee enää Taivaaseen.

Homous ei ole edes synti, vaan syntiinlankeemuksen myötä saatu ja kyseiselle ihmiselle itselleen uskonelämän kannalta useimmiten hankala ominaisuus, taipumus, jonka kanssa tulee pyrkiä Jumalan tahdon mukaiseen elämään, eli homoseksiin liittyvistä asioista kieltäytymiseen.
Naispastoreita pelastuu, ei ole pelastuskysymys, mutta paimenvirkaan liittyvässä asiassa tulee yhtälailla etsiä ja haluta noudattaa Jumalan tahtoa.

Suomen ev.lut kirkossa ei uskota helvettiin vaan Tuonelaan jonne kaikki siirtyvät kuoleman jälkeen. Uskontunnustus muutettiin tähän muotoon vuonna 1977. Helvettiä ei ole edes olemassa, joten sinne ei voi joutua.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ev.lut kirkossa ei uskota helvettiin vaan Tuonelaan jonne kaikki siirtyvät kuoleman jälkeen. Uskontunnustus muutettiin tähän muotoon vuonna 1977. Helvettiä ei ole edes olemassa, joten sinne ei voi joutua.

Lue lisää

Tuonela tulee ensin, helvetti vasta lopun aikoina kun Jumala tuomitsee Saatanan ja syöksee tämän alas tuliseen järveen. Siihen asti Saatana vaeltaa maan ja taivaan välillä halliten tätä maailmaa tämän maailman valtiaana niin kuin Jumala on hänelle sen vallan antanut.

Anonyymi kirjoitti:

Tuonela tulee ensin, helvetti vasta lopun aikoina kun Jumala tuomitsee Saatanan ja syöksee tämän alas tuliseen järveen. Siihen asti Saatana vaeltaa maan ja taivaan välillä halliten tätä maailmaa tämän maailman valtiaana niin kuin Jumala on hänelle sen vallan antanut.

Lue lisää

Suomen ev.lut kirkossa helvettiin ei uskota ollenkaan, eikä sitä mainita uskontunnustuksessa. Ainoastaan Tuonelaa pidetään todellisena paikkana.
Ortodoksikirkossa vastaavasti uskotaan helvettiin mutta ei Tuonelaan suomen ortodoksien uskontunnustuksen mukaan.
Tuo sinun näkemys sen sijaan ei ole sen enempää ortodoksisuutta kuin luterilaisuuttakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ev.lut kirkossa helvettiin ei uskota ollenkaan, eikä sitä mainita uskontunnustuksessa. Ainoastaan Tuonelaa pidetään todellisena paikkana.
Ortodoksikirkossa vastaavasti uskotaan helvettiin mutta ei Tuonelaan suomen ortodoksien uskontunnustuksen mukaan.
Tuo sinun näkemys sen sijaan ei ole sen enempää ortodoksisuutta kuin luterilaisuuttakaan.

Lue lisää

Ortodoksit kieltävät sekä Tuonelan että helvetin. He uskovat maalliseen hautaan, mutta eivät helvettiin kuten vierasmaalaiset luterilaiset.
Ortodoksien uskontunnustus menee näin:
"ristiinnaulittiin meidän puolestamme Pontius Pilatuksen aikana, kärsi ja haudattiin, nousi kuolleista kolmantena päivänä, niin kuin oli kirjoitettu, astui ylös taivaisiin, istuu Isän oikealla puolella ja on kirkkaudessa tuleva tuomitsemaan"

Nyt kirjoitat asiaa !

Fundamentalistit? Useampikin kuin yksi?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen ev.lut kirkossa helvettiin ei uskota ollenkaan, eikä sitä mainita uskontunnustuksessa. Ainoastaan Tuonelaa pidetään todellisena paikkana.
Ortodoksikirkossa vastaavasti uskotaan helvettiin mutta ei Tuonelaan suomen ortodoksien uskontunnustuksen mukaan.
Tuo sinun näkemys sen sijaan ei ole sen enempää ortodoksisuutta kuin luterilaisuuttakaan.

Lue lisää

Se on kuule ihan sama mitä siellä kirkoissa uskotaan väärin, koska Jumala on Tuomari ja Hän tuomitsee Sanansa mukaan, siinä ei ihmisten kirkot vaikuta mitään.
Helvetti on olemassa Jumalan Sanan mukaan ja sinne voi joutua jos ei pelastu. Lue Raamattu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuonela tulee ensin, helvetti vasta lopun aikoina kun Jumala tuomitsee Saatanan ja syöksee tämän alas tuliseen järveen. Siihen asti Saatana vaeltaa maan ja taivaan välillä halliten tätä maailmaa tämän maailman valtiaana niin kuin Jumala on hänelle sen vallan antanut.

Lue lisää

Itseä ärsytti tuossa se eniten, että on tuo ollut totta sen jälkeen kun pok täällä pirkanmaalla on työhäirinnyt & vapauttanut palkatta S-Ikaalisissa työntekijöitä kiristääkseen heitä eroamaan kirkosta ettei evlutkirkko saa mitään rahaa. Vain Anonyymi pääsee enää Tuonelaan.

He eivät pääse taivaaseen, jos he eivät tee parannusta synneistään ja uudesti synny ylhäältä Pyhästä Hengestä. JOH.3

Anonyymi kirjoitti:

He eivät pääse taivaaseen, jos he eivät tee parannusta synneistään ja uudesti synny ylhäältä Pyhästä Hengestä. JOH.3

Taitaa taivaassa olla autiota ja yksinäistä. Ikuinen elämä.

torre5 kirjoitti:

Taitaa taivaassa olla autiota ja yksinäistä. Ikuinen elämä.

Eipä koske sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä koske sinua.

Kaikeksi onneksi.

Kiitos.

Noin oli käynyt jo VT:n Jobin kirjan kirjoittamisen aikaan. Tuohon aikaan Saatana oli jo pelastunut ja päässyt pois helvetistä.

Hätäkaste vauvat pelastaa.

"Jos joku on syntynyt homoksi, niin hän ei vielä tee syntiä, mutta alkamalla harjoittaa homoseksualisuutta, hän tekee syntiä."

Lainaamassasi tekstissä sanotaan, että miehet ovat syntisiä jo siinä vaiheessa kun heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan.
Tutkimusten mukaan taipumus homouteen muodostuu raskausviikkojen aikana 6-8, jolloin homojen aivoista muodostuu rakenteellisesti erilaiset kuin heteroilla, eikä siihen taipumukseen voi myöhemmin enää vaikuttaa.
He siis ovat jo syntymästään asti syntisiä, eikä sitä voi millään aivoleikkauksella tms. korjata.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos joku on syntynyt homoksi, niin hän ei vielä tee syntiä, mutta alkamalla harjoittaa homoseksualisuutta, hän tekee syntiä."

Lainaamassasi tekstissä sanotaan, että miehet ovat syntisiä jo siinä vaiheessa kun heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan.
Tutkimusten mukaan taipumus homouteen muodostuu raskausviikkojen aikana 6-8, jolloin homojen aivoista muodostuu rakenteellisesti erilaiset kuin heteroilla, eikä siihen taipumukseen voi myöhemmin enää vaikuttaa.
He siis ovat jo syntymästään asti syntisiä, eikä sitä voi millään aivoleikkauksella tms. korjata.

Lue lisää

Cmon, kaveri on jo kolmessa lauseessa itsensä kanssa loogisessa ristiriidassa...Ei se siitä selittämällä kummene...

Anonyymi kirjoitti:

"Jos joku on syntynyt homoksi, niin hän ei vielä tee syntiä, mutta alkamalla harjoittaa homoseksualisuutta, hän tekee syntiä."

Lainaamassasi tekstissä sanotaan, että miehet ovat syntisiä jo siinä vaiheessa kun heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan.
Tutkimusten mukaan taipumus homouteen muodostuu raskausviikkojen aikana 6-8, jolloin homojen aivoista muodostuu rakenteellisesti erilaiset kuin heteroilla, eikä siihen taipumukseen voi myöhemmin enää vaikuttaa.
He siis ovat jo syntymästään asti syntisiä, eikä sitä voi millään aivoleikkauksella tms. korjata.

Lue lisää

Ei homo himoitse toista samaan sukupuolista syntisesti, jos hän hillitsee itsensä eikä ryhdy tavoittelemaan homoseksualista parisuhdetta. Homo voi elää yksi ja hillitä itsensä.

Mutta jos homo ryhtyy etsimään homoseksiä, niin hän himoitsee väärin. Hän voi alkaa katsoa pornoaa tai mennä viettelemään toista homoa, jolloin hän tekee syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei homo himoitse toista samaan sukupuolista syntisesti, jos hän hillitsee itsensä eikä ryhdy tavoittelemaan homoseksualista parisuhdetta. Homo voi elää yksi ja hillitä itsensä.

Mutta jos homo ryhtyy etsimään homoseksiä, niin hän himoitsee väärin. Hän voi alkaa katsoa pornoaa tai mennä viettelemään toista homoa, jolloin hän tekee syntiä.

Lue lisää

Ensin pitää himon syttyä, jotta sen voisi hillitä.
Nimenomaan himon syttyminen on syntiä. Himo oli syttynyt, vaikka myöhemmin yrittäisi sitä hillitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos joku on syntynyt homoksi, niin hän ei vielä tee syntiä, mutta alkamalla harjoittaa homoseksualisuutta, hän tekee syntiä."

Lainaamassasi tekstissä sanotaan, että miehet ovat syntisiä jo siinä vaiheessa kun heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan.
Tutkimusten mukaan taipumus homouteen muodostuu raskausviikkojen aikana 6-8, jolloin homojen aivoista muodostuu rakenteellisesti erilaiset kuin heteroilla, eikä siihen taipumukseen voi myöhemmin enää vaikuttaa.
He siis ovat jo syntymästään asti syntisiä, eikä sitä voi millään aivoleikkauksella tms. korjata.

Lue lisää

Jumalaisessa Antiikin Kreikassa miehet kärsivät juuri tästä ongelmasta.
Tiedemiehet ovat analysoineet luurankoja kyseiseltä ajalta ja saaneet todistuksia Kreikkalaisten naisten häiriötiloista tuona maailman aikana.
Samoin Rooman imperiumissa, lyijyputket vesiputkissa muokkasivat miesten aivoja biseksuaaliseen suuntaan.
Se on sairaus ja siksi kehotamme teitä olemaan syrjimättä homoja.
He eivät voi sille mitään, eli ovat syyttömiä himoissaan!

Ei homous tarkoita himoa.

Enkä tiedä keitä Paavali Room 1 tarkoittaa. En ikinä ole sellaisia ihmisiä nähnyt.

torre5 kirjoitti:

Ei homous tarkoita himoa.

Enkä tiedä keitä Paavali Room 1 tarkoittaa. En ikinä ole sellaisia ihmisiä nähnyt.

Mitapa asia sinulle kuuIuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitapa asia sinulle kuuIuu.

Kun täällä esitetään ihmisiä, joita ei ole näkynyt. Siinä voi olla kiinnostuksen paikka.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos joku on syntynyt homoksi, niin hän ei vielä tee syntiä, mutta alkamalla harjoittaa homoseksualisuutta, hän tekee syntiä."

Lainaamassasi tekstissä sanotaan, että miehet ovat syntisiä jo siinä vaiheessa kun heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan.
Tutkimusten mukaan taipumus homouteen muodostuu raskausviikkojen aikana 6-8, jolloin homojen aivoista muodostuu rakenteellisesti erilaiset kuin heteroilla, eikä siihen taipumukseen voi myöhemmin enää vaikuttaa.
He siis ovat jo syntymästään asti syntisiä, eikä sitä voi millään aivoleikkauksella tms. korjata.

Lue lisää

hyvin tutkittu 6-8 centtisenä jo

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitää himon syttyä, jotta sen voisi hillitä.
Nimenomaan himon syttyminen on syntiä. Himo oli syttynyt, vaikka myöhemmin yrittäisi sitä hillitä.

Sitä ei voi edellyttää, ettei minkäänlaisia vääränlaisia seksuaalisia tuntemuksia koskaan syttyisi. Niitähän syttyy heteroillakin. Siihen voi vaikuttaa miten niihin suhtautuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei voi edellyttää, ettei minkäänlaisia vääränlaisia seksuaalisia tuntemuksia koskaan syttyisi. Niitähän syttyy heteroillakin. Siihen voi vaikuttaa miten niihin suhtautuu.

Lue lisää

"Sitä ei voi edellyttää, ettei minkäänlaisia vääränlaisia seksuaalisia tuntemuksia koskaan syttyisi. Niitähän syttyy heteroillakin."

Niin just, niinpä niin ei voi edellyttää koska hetero ei voi tuolle ominaisuudelleen mitään niin sitte pitää olla ymmärrystä heteron himoja kohtaan?

Huomaatko nyt että löysäsit heti kun tuli kyse heterosta, heteroa siis pitää sentään ymmärtää tuossa syntisen himonkin asiassa, koska HETERO ei voi sille mitään? Heh, heh taas.

Mutta muita EI sitten ymmärretä, niinhän, sitäkö tämäkin on - olen sen kyllä tiennyt, mutta nyt se lipsahti lurps sinulta selkeästi!

Eikä heteroa voe tietenkään vaatia elämään yksin lopun elämää vaikka oisi avioero tullut koska heteron tarpeita ja himoja täytyy ymmärtää koska hetero ei voe niille mittään??

Näin ikkäähän se on tasapeli, eiköstä vain.

Anonyymi kirjoitti:

"Sitä ei voi edellyttää, ettei minkäänlaisia vääränlaisia seksuaalisia tuntemuksia koskaan syttyisi. Niitähän syttyy heteroillakin."

Niin just, niinpä niin ei voi edellyttää koska hetero ei voi tuolle ominaisuudelleen mitään niin sitte pitää olla ymmärrystä heteron himoja kohtaan?

Huomaatko nyt että löysäsit heti kun tuli kyse heterosta, heteroa siis pitää sentään ymmärtää tuossa syntisen himonkin asiassa, koska HETERO ei voi sille mitään? Heh, heh taas.

Mutta muita EI sitten ymmärretä, niinhän, sitäkö tämäkin on - olen sen kyllä tiennyt, mutta nyt se lipsahti lurps sinulta selkeästi!

Eikä heteroa voe tietenkään vaatia elämään yksin lopun elämää vaikka oisi avioero tullut koska heteron tarpeita ja himoja täytyy ymmärtää koska hetero ei voe niille mittään??

Näin ikkäähän se on tasapeli, eiköstä vain.

Lue lisää

Et siis ymmärtänyt lukemaasi lyhyttä tekstiä. Kokeile uudelleen?

Kaikille suomalaisille on jo ala-asteelta lähtien opetettu äidinkielen tunneilla Kalevalaa ja kerrottu mikä Tuonela on.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille suomalaisille on jo ala-asteelta lähtien opetettu äidinkielen tunneilla Kalevalaa ja kerrottu mikä Tuonela on.

Se ei siis ole sama kuin taivas johon vanhurskaat menevät? Ollaanko tuonelassa siis ikuisesti ja onko nämä sielut niitö jotka eivät ole pelastuneet?

Anonyymi kirjoitti:

Se ei siis ole sama kuin taivas johon vanhurskaat menevät? Ollaanko tuonelassa siis ikuisesti ja onko nämä sielut niitö jotka eivät ole pelastuneet?

Luterilaisuuden mukaan näin. Tuonela on välitila, jossa sielut odottavat ennen viimeistä tuomiota. Autuaat tosin saattavat päästä suoraan taivaaseen kuten ristin ryövärille kävi. Ylösnousemuksia on kaksi. On sielun ylösnousemus ja viimein ruumiin ylösnousemus, jossa uskovat saavat uuden ruumiin.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei siis ole sama kuin taivas johon vanhurskaat menevät? Ollaanko tuonelassa siis ikuisesti ja onko nämä sielut niitö jotka eivät ole pelastuneet?

Tuonelaan menevät kaikki vainajat, myös vanhurskaat kuoltuaan. Tuonelaan pääsevät ovat pelastuneita siinä mielessä että eivät joudu kadotukseen annihilaatio-opin mukaisesti, vaan jatkavat olemassaoloaan rauhanomaisissa ja mukavissa oltavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuuden mukaan näin. Tuonela on välitila, jossa sielut odottavat ennen viimeistä tuomiota. Autuaat tosin saattavat päästä suoraan taivaaseen kuten ristin ryövärille kävi. Ylösnousemuksia on kaksi. On sielun ylösnousemus ja viimein ruumiin ylösnousemus, jossa uskovat saavat uuden ruumiin.

Lue lisää

Asia ei ole noin sen enempää Suomen, kuin muidenkaan maiden luterilaisuudessa.
Vuoden 1977 kirkolliskokouksessa päätettiin, että Suomessa ryhdytään uskontunnustuksessa tunnustamaan uskoa Tuonelaan, joka on vainajien lopullinen asuinpaikka, ei mikään välitila. Samalla myös luovuttiin uskosta helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Asia ei ole noin sen enempää Suomen, kuin muidenkaan maiden luterilaisuudessa.
Vuoden 1977 kirkolliskokouksessa päätettiin, että Suomessa ryhdytään uskontunnustuksessa tunnustamaan uskoa Tuonelaan, joka on vainajien lopullinen asuinpaikka, ei mikään välitila. Samalla myös luovuttiin uskosta helvettiin.

Lue lisää

no onko olemassa joku, josta helvettiä ei ole!!

Anonyymi kirjoitti:

Tuonelaan menevät kaikki vainajat, myös vanhurskaat kuoltuaan. Tuonelaan pääsevät ovat pelastuneita siinä mielessä että eivät joudu kadotukseen annihilaatio-opin mukaisesti, vaan jatkavat olemassaoloaan rauhanomaisissa ja mukavissa oltavissa.

Lue lisää

Jeesus kyllä tyhjensi Tuonelasta ns.Aabrahamin helman .Uskovat ei sen jälkeen ole joutuneet Tuonelaan,vaan Paratiisiin.Rikas mies sinne kyllä jäi Raamatun mukaan.

Milloin sinut on Jumalaksi korotettu?

Synti kuin synti. Kumpiki ovat kadotukseen vieviä syntejä. Jos nainen ryhtyy papipiksi tai homo alkaa harjoittaa homoseksualisuutta, he ovat tiellä helvettiin.

KAUHISTUKSEKSI HEISTÄ KAIKKI OVAT. HYI KAUHISTUS.

Anonyymi kirjoitti:

Synti kuin synti. Kumpiki ovat kadotukseen vieviä syntejä. Jos nainen ryhtyy papipiksi tai homo alkaa harjoittaa homoseksualisuutta, he ovat tiellä helvettiin.

Tiellä helevettiin ehdottomasti molemmat.

Mitä Suomi päättää

Eiköhän vaikeneminen koske sekä miehiä että naisia. Ei ole soveliasta häiritä papin saarnaa. Paavali ei tarkoittanut, että miehet saisivat alkaa metelöimään kirkossa kesken jumalanpalveluksen.

1 Room 16 mukaan Paavali suosittelee vihkimään naispappeja. Kirkko noudattaa Paavalin ohjetta.

Sellaista helvettiä ei ole olemassakaan, jossa ihmistä kidutetaan, vaan se on pakanallista perua . Raamatun helvetti on ihmiskunnan yhteinen hauta. Raamatun pääsanoma on ylösnousemus tuhatvuotiseen valtakuntaan , jossa on mahdollisuus parantua ja muuttua synneistään. 144000 kuuluu vain taivasluokkaan kotka ovat kristuksen kaltaisia ja opettavat kuolleista herätettyjä ihmisiä. Ylösnousemukseen asti kuolleet ovat tiedottomassa tilassa, siis helvetissä. Jumala on rakkaus ja ei kiduta ihmisiä. Kohta tapahtuu se ylösnousemus , joka on ksuhistus niille ,jotka ovat maanpäällä.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista helvettiä ei ole olemassakaan, jossa ihmistä kidutetaan, vaan se on pakanallista perua . Raamatun helvetti on ihmiskunnan yhteinen hauta. Raamatun pääsanoma on ylösnousemus tuhatvuotiseen valtakuntaan , jossa on mahdollisuus parantua ja muuttua synneistään. 144000 kuuluu vain taivasluokkaan kotka ovat kristuksen kaltaisia ja opettavat kuolleista herätettyjä ihmisiä. Ylösnousemukseen asti kuolleet ovat tiedottomassa tilassa, siis helvetissä. Jumala on rakkaus ja ei kiduta ihmisiä. Kohta tapahtuu se ylösnousemus , joka on ksuhistus niille ,jotka ovat maanpäällä.

Lue lisää

Maallinen kirkko yhdessä islam pedon ja väärän profeetan kannssa mukaanlukien ateistit ja kommunistit heitetään tulijärveen= tehdään tyhjäksi eli hävitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Maallinen kirkko yhdessä islam pedon ja väärän profeetan kannssa mukaanlukien ateistit ja kommunistit heitetään tulijärveen= tehdään tyhjäksi eli hävitetään.

Raamatun mukaanhan tervettä uskoa ei lopun aikoina tahdo löutyä maanpäältä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaanhan tervettä uskoa ei lopun aikoina tahdo löutyä maanpäältä.

Liberaalien voimien synty ja voittokulku toisaalta tuo toivoa terveen uskon kirkon kehitysmuutokseksi.😁

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän vaikeneminen koske sekä miehiä että naisia. Ei ole soveliasta häiritä papin saarnaa. Paavali ei tarkoittanut, että miehet saisivat alkaa metelöimään kirkossa kesken jumalanpalveluksen.

1 Room 16 mukaan Paavali suosittelee vihkimään naispappeja. Kirkko noudattaa Paavalin ohjetta.

Lue lisää

Älkää VESITELKÖ ! Naiset vaijetkoon seurakunnassa, vesittelyt pois.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalien voimien synty ja voittokulku toisaalta tuo toivoa terveen uskon kirkon kehitysmuutokseksi.😁

Samaa mieltä suomi24 mainostaja? häät.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän vaikeneminen koske sekä miehiä että naisia. Ei ole soveliasta häiritä papin saarnaa. Paavali ei tarkoittanut, että miehet saisivat alkaa metelöimään kirkossa kesken jumalanpalveluksen.

1 Room 16 mukaan Paavali suosittelee vihkimään naispappeja. Kirkko noudattaa Paavalin ohjetta.

Lue lisää

>>>1 Room 16 mukaan Paavali suosittelee vihkimään naispappeja. Kirkko noudattaa Paavalin ohjetta.<<<

Puhut roskaa koko ajan. Sinulla pyörii vanha levy päällä.

Jakeessa Room 16:1 ei suositella naispappeja eikä edes naispappia. Paavali johdonmumaisesti kieltää naisilta pappeuden ja opettajan viran seurakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

>>>1 Room 16 mukaan Paavali suosittelee vihkimään naispappeja. Kirkko noudattaa Paavalin ohjetta.<<<

Puhut roskaa koko ajan. Sinulla pyörii vanha levy päällä.

Jakeessa Room 16:1 ei suositella naispappeja eikä edes naispappia. Paavali johdonmumaisesti kieltää naisilta pappeuden ja opettajan viran seurakunnassa.

Lue lisää

Sillä lailla.

Paavali ei ottanut kantaa siihen, lasketaanko naiset lukumäärään. Hän kai piti sitä itsestäänselvyytenä, että ei lasketa.

Raamattu on kovin kummallinen.

Kun edes Paavali ei ottanut esille sitä, että naiset voisi ottaa lukumäärään.

Mitä solvausta se on?

Ilmainen paita tulee vain, kun osallistuu juoksukisoihin. Ja se on sitten juoksupaita.

Kyllä lukee, kaikki jotka elävät synnissä eivätkä noudata Jumalan tahtoa joutuvat sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lukee, kaikki jotka elävät synnissä eivätkä noudata Jumalan tahtoa joutuvat sinne.

Eli loppujen lopuksi Jeesus ei pelasta.

Jokainen pelastaa itse itsensä.

torre5 kirjoitti:

Eli loppujen lopuksi Jeesus ei pelasta.

Jokainen pelastaa itse itsensä.

Mörskän sohvapöytä katettu kaalilaatikko mössöllä. Kuinka kehtaan esitellä sianruokiasi?

Anonyymi kirjoitti:

Mörskän sohvapöytä katettu kaalilaatikko mössöllä. Kuinka kehtaan esitellä sianruokiasi?

Syytä seurakunnan vapaaehtoisia. He ruokaa väsäävät joka keskiviikko.

Kyllä niin on. Seurakunnalla on ruokala, mutta korona teki sen, että täällä kaikki ruokapaikat on suljettu.

Noutoruoka on sallittua.

torre5 kirjoitti:

Kyllä niin on. Seurakunnalla on ruokala, mutta korona teki sen, että täällä kaikki ruokapaikat on suljettu.

Noutoruoka on sallittua.

Kyse on Suomen kirkosta.

Ei olla koskaan edes tuomittu muuta kuin mielikuvituksessasi mutta Jumalan totuuksia ollaan julistettu että seksi saman sukupuolen kanssa on synti jokaisen - heteron, bi ja homon - kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olla koskaan edes tuomittu muuta kuin mielikuvituksessasi mutta Jumalan totuuksia ollaan julistettu että seksi saman sukupuolen kanssa on synti jokaisen - heteron, bi ja homon - kohdalla.

Lue lisää

Ne ovat ansainneet kuoleman, kuten Päivi Räsänen (Noitavainon uhri) Raamattua siteeraten toteaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat ansainneet kuoleman, kuten Päivi Räsänen (Noitavainon uhri) Raamattua siteeraten toteaa.

Päivin puheista huolimatta bit heterot ja homot ja lesbot säilyttävät henkensä Suomessa.

torre5 kirjoitti:

Päivin puheista huolimatta bit heterot ja homot ja lesbot säilyttävät henkensä Suomessa.

joo okei kellään joka on kuollu covid ei ollu yhtä sitä

torre5 kirjoitti:

Päivin puheista huolimatta bit heterot ja homot ja lesbot säilyttävät henkensä Suomessa.

Päivi haluaisi, että vain heterot säilyttävät henkensä!

Anonyymi kirjoitti:

Päivi haluaisi, että vain heterot säilyttävät henkensä!

Aivan.

Veikka hetero voi olla tuntenut Jumalan ja vaihtanut sen joihinkin kuviin, ja luopunut luonnollisesta yhteydestä.

Sitä Päivi ei ole tullut ajatelleeksi.

No sovitaan, että edes hetero ei ole tuntenut Jumalaa, eikä vaihtanut häntä joihinkin kuviin, eivätkä ole luopuneet luonnollisesta yhteydestä.

torre5 kirjoitti:

Päivin puheista huolimatta bit heterot ja homot ja lesbot säilyttävät henkensä Suomessa.

Jokainen ihminen on ansainnut kuoleman, mutta pelastuu ottaessaan uskossaan vastaan Jeesuksen sovituksen, katuen syntinsä ja tehden niistä parannusta. Hengellinen kuolema on ero Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi haluaisi, että vain heterot säilyttävät henkensä!

Missä Päivi on niin sanonut tai kirjoittanut? Unissasi?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen on ansainnut kuoleman, mutta pelastuu ottaessaan uskossaan vastaan Jeesuksen sovituksen, katuen syntinsä ja tehden niistä parannusta. Hengellinen kuolema on ero Jumalasta.

Lue lisää

Päivi sanoo, että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet.

Mutta hyvä, että sinä laajennat.

Päivin twiitti tuli kuuluisaksi.

Hän puhui homoseksuaalisista, ja otti kuvan, jossa luki: ovat kuoleman ansainneet.

Dyyröt

Millä tavoin muuttuneen? Useimmat ihmiset elävät ihan kunnollisesti. Eivät täydellisesti mutta ei kukaan uskovakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavoin muuttuneen? Useimmat ihmiset elävät ihan kunnollisesti. Eivät täydellisesti mutta ei kukaan uskovakaan.

Totta että kenestäkään ei tule täydellistä tässä ajassa, ei uskovaisistakaan. Uskoon tulleen asenne syntiä kohtaan muuttuu, hän alkaa niin sanotusti kilvoittelemaan elämässään. Tekee parannusta eli mielenmuutosta monen asian suhteen. Kalevi Lehtinen on sanonut hyvin että ,"parannus on Jeesuksen luo parannettavaksi menemistä". Uskovainen turvaa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhön.

juhani1965 kirjoitti:

Totta että kenestäkään ei tule täydellistä tässä ajassa, ei uskovaisistakaan. Uskoon tulleen asenne syntiä kohtaan muuttuu, hän alkaa niin sanotusti kilvoittelemaan elämässään. Tekee parannusta eli mielenmuutosta monen asian suhteen. Kalevi Lehtinen on sanonut hyvin että ,"parannus on Jeesuksen luo parannettavaksi menemistä". Uskovainen turvaa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhön.

Lue lisää

Kun ei ne syntikäsityksetkään ole yhtenevät lahkojen välillä yksilöistä puhumattakaan. Ja mitä kireämmälle syntipipoa kiristetään sen tekopyhemmäksi ja kaksinaismoralistisemmaksi homma muuttuu.

juhani1965 kirjoitti:

Totta että kenestäkään ei tule täydellistä tässä ajassa, ei uskovaisistakaan. Uskoon tulleen asenne syntiä kohtaan muuttuu, hän alkaa niin sanotusti kilvoittelemaan elämässään. Tekee parannusta eli mielenmuutosta monen asian suhteen. Kalevi Lehtinen on sanonut hyvin että ,"parannus on Jeesuksen luo parannettavaksi menemistä". Uskovainen turvaa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhön.

Lue lisää

Muut sanovat, että pitää itse pelastaa itsensä olemalla synnitön ja täydellinen

Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla.

Uhkailetko?

torre5 kirjoitti:

Muut sanovat, että pitää itse pelastaa itsensä olemalla synnitön ja täydellinen

Minä puolestani näen ja uskon että kukaan ei tässä ajassa yllä synnittömäksi ja täydelliseksi. Ei meistä kenestäkään ole itseämme pelastamaan, vajaiksi jäämme siinä hommassa. Siksi on Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei ne syntikäsityksetkään ole yhtenevät lahkojen välillä yksilöistä puhumattakaan. Ja mitä kireämmälle syntipipoa kiristetään sen tekopyhemmäksi ja kaksinaismoralistisemmaksi homma muuttuu.

Lue lisää

Näinkin asia tuppaa olemaan. Kannattaakin pitäytyä Raamatun Sanaa ja pitää sitä ohjenuorana myös syntiasiassa. Ei yli eikä ali Raamatun. Uskovaisissakin voi olla sitä "astianmakua" eli aletaan pitää syntinä asioita, jotka sellaisia eivät ole.

Mieleen tulee lopuksi eräs tosi tarina asian tiimoilta. Vasta valmistunut nuori pappi meni erääseen herätyskokoukseen mukaan. Sillä tulenkiven katkuinen saarna mies saarnasi asioita synniksi. Saarnasi myös että punaiset vaatteet ovat syntiä. Nuori pappi ei tätä hyväksynyt, mutta purnasi vain mielessään. Kokouksen jälkeen pappi sai kyydin kotiin tältä saarnamieheltä, oli syksy pitkällä ja tienvarressa oli komea pihlajapuu, nuori pappi ei enää voinut pidätellä vaan lausahti että: "katsopas kun on syntinen puu". Saarnamies kimpaantui ja oli jättää nuoren papin tien varteen.

juhani1965 kirjoitti:

Minä puolestani näen ja uskon että kukaan ei tässä ajassa yllä synnittömäksi ja täydelliseksi. Ei meistä kenestäkään ole itseämme pelastamaan, vajaiksi jäämme siinä hommassa. Siksi on Jeesus.

Lue lisää

Uskovilla on kullakin oma ajatus miten pelastuu.

torre5 kirjoitti:

Uskovilla on kullakin oma ajatus miten pelastuu.

Oma kokemukseni puolestaan on että aika yhteneväisiä ollaan myös pelastuskysymyksessä.

No en minä sille mitään voi, että tässäkin on tullut esiin erilaisia tulkintoja uskovilta miten pelastuu.

torre5 kirjoitti:

No en minä sille mitään voi, että tässäkin on tullut esiin erilaisia tulkintoja uskovilta miten pelastuu.

Voit hàipya täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Voit hàipya täältä.

Yksi asia ei ole tullut esiin.

Kirjat avataan, ja jokainen tuomitaan tekojensa mukaan.

Siihen Raamattu suunnilleen päättyy.

torre5 kirjoitti:

No en minä sille mitään voi, että tässäkin on tullut esiin erilaisia tulkintoja uskovilta miten pelastuu.

On vain uskovilla yksi tapa pelastua - usko Jeesukseen ja siinä todellisuudessa eläminen.

Anonyymi kirjoitti:

On vain uskovilla yksi tapa pelastua - usko Jeesukseen ja siinä todellisuudessa eläminen.

Ette usko Raamattua, että jokainen tuomitaan tekojensa mukaan. Kuten kertoo myös Matteus 26.

Uskovat eivät lue Raamattua.

juhani1965 kirjoitti:

Oma kokemukseni puolestaan on että aika yhteneväisiä ollaan myös pelastuskysymyksessä.

Ei olla. Kirkon suurin herätysliikekin on aivan omilla linjoilla pelastuksen suhteen. Vapailla suunnilla on sitten taas omia käsityksiään.

torre5 kirjoitti:

Yksi asia ei ole tullut esiin.

Kirjat avataan, ja jokainen tuomitaan tekojensa mukaan.

Siihen Raamattu suunnilleen päättyy.

Miten tuo teksti jatkuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ei olla. Kirkon suurin herätysliikekin on aivan omilla linjoilla pelastuksen suhteen. Vapailla suunnilla on sitten taas omia käsityksiään.

Ihan samalla suunnalla ovat!

torre5 kirjoitti:

Ette usko Raamattua, että jokainen tuomitaan tekojensa mukaan. Kuten kertoo myös Matteus 26.

Uskovat eivät lue Raamattua.

Ilm. 20
12 Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan.
13 Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.
14 Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi.

15 Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olla. Kirkon suurin herätysliikekin on aivan omilla linjoilla pelastuksen suhteen. Vapailla suunnilla on sitten taas omia käsityksiään.

Oma kokemukseni on päinvastainen. Olen ollut tekemisissä vapaiden suuntien edustajien kanssa ja ev.lut kirkkoon kuuluvien kanssa. Hyvin pitkälti samoin ajattelemme pelastuksesta.

torre5 kirjoitti:

Ette usko Raamattua, että jokainen tuomitaan tekojensa mukaan. Kuten kertoo myös Matteus 26.

Uskovat eivät lue Raamattua.

Myös Matt.25 luvun tekstistä löytyy pelastuminen uskosta. Kannattaa lukea ja tutkia teksti kokonaisuudessaan ja tarkkailla sanavalintoja, joita tekstissä on.

juhani1965 kirjoitti:

Myös Matt.25 luvun tekstistä löytyy pelastuminen uskosta. Kannattaa lukea ja tutkia teksti kokonaisuudessaan ja tarkkailla sanavalintoja, joita tekstissä on.

Niin juuri.

Selvää sanaa, että joka ei käy katsomassa vankeja on tuhon oma.

Anonyymi kirjoitti:

Ilm. 20
12 Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan.
13 Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.
14 Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi.

15 Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen.

Lue lisää

Siis tekojensa mukaan.

Selvä peli.

juhani1965 kirjoitti:

Oma kokemukseni on päinvastainen. Olen ollut tekemisissä vapaiden suuntien edustajien kanssa ja ev.lut kirkkoon kuuluvien kanssa. Hyvin pitkälti samoin ajattelemme pelastuksesta.

Lue lisää

Vanhoillislestadiolaisten opin mukaan vain he pelastuvat. Helluntailaisilla on kasteteologiansa ja jyrkimmin sitä tulkitsevat pitävät tätä jopa pelastuskysymyksenä. Sitten on avojärjestys synneillä, kyllä sellainen on olemassa ja havaittavissa. Palstalla on yksi synti, joka hallitsee 95% syntiä käsittelevistä keskusteluista mutta muutamaa prosenttia syntisistä.

torre5 kirjoitti:

Siis tekojensa mukaan.

Selvä peli.

Tekojen juuri, mutta ennen sitä on ihmiset jaettu niihin joiden nimi on elämänkirjassa ja niihin joiden ei ole. Näillä kahdella ryhmällä on täysin erilaiset tuomiot kuten tuossa edessä sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisten opin mukaan vain he pelastuvat. Helluntailaisilla on kasteteologiansa ja jyrkimmin sitä tulkitsevat pitävät tätä jopa pelastuskysymyksenä. Sitten on avojärjestys synneillä, kyllä sellainen on olemassa ja havaittavissa. Palstalla on yksi synti, joka hallitsee 95% syntiä käsittelevistä keskusteluista mutta muutamaa prosenttia syntisistä.

Lue lisää

”Vain he” eli vain Jeesuksen omat.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisten opin mukaan vain he pelastuvat. Helluntailaisilla on kasteteologiansa ja jyrkimmin sitä tulkitsevat pitävät tätä jopa pelastuskysymyksenä. Sitten on avojärjestys synneillä, kyllä sellainen on olemassa ja havaittavissa. Palstalla on yksi synti, joka hallitsee 95% syntiä käsittelevistä keskusteluista mutta muutamaa prosenttia syntisistä.

Lue lisää

Aivan, näkisin mainitsemasi asiat kuitenkin ääripäinä. Enemmistöllä on kuitenkin yhtenevä käsitys. Tahtoo vaan olla että sitä erimielisyyttä korostetaan ja samanmielisyyttä ei tuoda niinkään esille.

torre5 kirjoitti:

Niin juuri.

Selvää sanaa, että joka ei käy katsomassa vankeja on tuhon oma.

Kohdassa on pääpaino ryhmissä, jotka jaetaan jo ennen tuomion julistamista. Ja siinä että mitä kyseiset ryhmät edustavat. Pelastuvista käytetään nimitystä "vanhurskaat", ja Raamatussa vanhurskaus linkittyy Jumalaan uskomiseen eli kyseessä on siis uskovia.

juhani1965 kirjoitti:

Kohdassa on pääpaino ryhmissä, jotka jaetaan jo ennen tuomion julistamista. Ja siinä että mitä kyseiset ryhmät edustavat. Pelastuvista käytetään nimitystä "vanhurskaat", ja Raamatussa vanhurskaus linkittyy Jumalaan uskomiseen eli kyseessä on siis uskovia.

Lue lisää

Kyse on siitä miten ihmiset suhtautuvat huonommassa asemassa oleviin.

Sen perusteella tulee jako. Ei sentään etukäteen.

Vanhurskas on oikeasti oikeudenmukainen.

Olit aimmin järkevä.

torre5 kirjoitti:

Kyse on siitä miten ihmiset suhtautuvat huonommassa asemassa oleviin.

Sen perusteella tulee jako. Ei sentään etukäteen.

Vanhurskas on oikeasti oikeudenmukainen.

Olit aimmin järkevä.

Lue lisää

Eihän tossa mitään tommosta puhuta. Etkö osaa lukea vain ymmärrystä taas mättää?

torre5 kirjoitti:

Kyse on siitä miten ihmiset suhtautuvat huonommassa asemassa oleviin.

Sen perusteella tulee jako. Ei sentään etukäteen.

Vanhurskas on oikeasti oikeudenmukainen.

Olit aimmin järkevä.

Lue lisää

Tokihan on huonossa asemassa oleviin hyvä suhtautua auttaen. Sen perusteella ei jako kuitenkaan tule tässäkään kohdassa. Jos luet tekstin huomaat että jako tehdään etukäteen, siis ennen kuin luetaan tuomiot. Raamatun kielenkäytössä kyseessä oleva sana tarkoittaa juuri "vanhurskasta". Vanhurskaus kytkeytyy Raamatussa monessa kohdin uskoon. Eli usko ja vanhurskaus liittyvät Raamatussa yhteen.

juhani1965 kirjoitti:

Tokihan on huonossa asemassa oleviin hyvä suhtautua auttaen. Sen perusteella ei jako kuitenkaan tule tässäkään kohdassa. Jos luet tekstin huomaat että jako tehdään etukäteen, siis ennen kuin luetaan tuomiot. Raamatun kielenkäytössä kyseessä oleva sana tarkoittaa juuri "vanhurskasta". Vanhurskaus kytkeytyy Raamatussa monessa kohdin uskoon. Eli usko ja vanhurskaus liittyvät Raamatussa yhteen.

Lue lisää

Minä näen, että kuka tahansa voi ottaa vähäosaisia huomioon.

Unohditko tärkeän asian; pelastetut ovat kovasti yllättyneitä. Sinä et olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tossa mitään tommosta puhuta. Etkö osaa lukea vain ymmärrystä taas mättää?

Ottaa kotiinsa outoja, antaa ruokaa ja juomaa, käy katsomassa vankeja ja sairaita.

Lienevät aika huonossa asemassa olevia.

torre5 kirjoitti:

Minä näen, että kuka tahansa voi ottaa vähäosaisia huomioon.

Unohditko tärkeän asian; pelastetut ovat kovasti yllättyneitä. Sinä et olisi.

Olet oikeassa, jokainen voi ottaa vähäosaisia huomioon. Hyvä huomio tekojen yllättävyydestä. Sekin seikka puoltaa sitä että pääpaino ei ole teoissa. Hyvät teot ovat tehty ikään kuin huomaamatta, ei tietoisesti pelastuksen toivossa.

juhani1965 kirjoitti:

Olet oikeassa, jokainen voi ottaa vähäosaisia huomioon. Hyvä huomio tekojen yllättävyydestä. Sekin seikka puoltaa sitä että pääpaino ei ole teoissa. Hyvät teot ovat tehty ikään kuin huomaamatta, ei tietoisesti pelastuksen toivossa.

Lue lisää

Lähinnä Jeesus kertoi niin, että pelastuneet ovat yllättyneitä, että he pelastuvat.

Kun he olivat hyvää tehneet. Jotka ohittavat apua tarvitsevat, ohittavat Jeesuksen.

Sinä olet kaukana Raamatusta. Mutta olet oikeassa; en tiedä tekevätkö uskovat hyvää vain pelastuksen toivossa.

torre5 kirjoitti:

Lähinnä Jeesus kertoi niin, että pelastuneet ovat yllättyneitä, että he pelastuvat.

Kun he olivat hyvää tehneet. Jotka ohittavat apua tarvitsevat, ohittavat Jeesuksen.

Sinä olet kaukana Raamatusta. Mutta olet oikeassa; en tiedä tekevätkö uskovat hyvää vain pelastuksen toivossa.

Lue lisää

Eihän sanonut! He yllättyivät sitä, että olivat tehneet palveluksia Jeesukselle kun tekivät niitä lähimmäiselleen. Olet kova valehteleen 😑

Repen.mummomuori kirjoitti:

Eihän sanonut! He yllättyivät sitä, että olivat tehneet palveluksia Jeesukselle kun tekivät niitä lähimmäiselleen. Olet kova valehteleen 😑

En tajua mitä tarkoitat.

Sitähän sanoin, että Jeesus sanoi pelastuneiden olleen auttavaisia, eli sillä tavalla olivat auttaneet sitä Jeesusta. Muut ovat ohittaneet apua tarvitsevat, js ja sen Jeesuksen.

Olet hyvin pahantahtoinen.

torre5 kirjoitti:

En tajua mitä tarkoitat.

Sitähän sanoin, että Jeesus sanoi pelastuneiden olleen auttavaisia, eli sillä tavalla olivat auttaneet sitä Jeesusta. Muut ovat ohittaneet apua tarvitsevat, js ja sen Jeesuksen.

Olet hyvin pahantahtoinen.

Lue lisää

Väitit äsken heidän yllättyneen pelastumisestaan. Puhutaan nyt siitä äläkä älä taas hämmentää 🧐

Mikä jae sanoo, että he olivat yllättyneitä pelastumisestaan?

torre5 kirjoitti:

En tajua mitä tarkoitat.

Sitähän sanoin, että Jeesus sanoi pelastuneiden olleen auttavaisia, eli sillä tavalla olivat auttaneet sitä Jeesusta. Muut ovat ohittaneet apua tarvitsevat, js ja sen Jeesuksen.

Olet hyvin pahantahtoinen.

Lue lisää

Väitit äsken heidän yllättyneen pelastumisestaan. Puhutaan nyt siitä äläkä älä taas hämmentää 🧐

Mikä jae sanoo, että he olivat yllättyneitä pelastumisestaan?

Ei yksikään joka yhtyy samaan sukupuoleen mene taivaaseen on hän sitten hetero, bi tai homo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yksikään joka yhtyy samaan sukupuoleen mene taivaaseen on hän sitten hetero, bi tai homo.

Niin ei sanota.

Raamatun mukaan niin yhtyvät pitää tappaa, mutta ei sanota, että eivät mene taivaaseen?

torre5 kirjoitti:

Niin ei sanota.

Raamatun mukaan niin yhtyvät pitää tappaa, mutta ei sanota, että eivät mene taivaaseen?

Kyllä sinä kuoletkin. Ei enää kauaa mene.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä kuoletkin. Ei enää kauaa mene.

Niin voi olla.

Viimeinen vuosi on ollut tuhoisa. Kaksi tyrää päällä, ja sydänkin vaivaa. Juoksut on juostu.

No en ole ottanut hautausvakuutusta. Kulut tulevat puolison harteille. Tai sitten yhteiskunnan maksamana

Nyt puhut vain kristinuskon kannalta.

Se kanta on vain 30 prosenttia maailman uskomuksista.

torre5 kirjoitti:

Nyt puhut vain kristinuskon kannalta.

Se kanta on vain 30 prosenttia maailman uskomuksista.

No ajattele positiivisesti. Kun aina puhutaan siitä liikakansoitus ongelmasta niin kristityt pääsee siitä viimeistään eroon taivaassa.

torre5 kirjoitti:

Nyt puhut vain kristinuskon kannalta.

Se kanta on vain 30 prosenttia maailman uskomuksista.

Tietenkin ajattelen kristittyjen kannalta, ei minun tarvitse epäjumalista välittää. Minulla on kokemuksiin perustuva horjumaton usko kristittyjen Jumalaan ja Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. Raamattu on rehellinen . Kukaan Jeesuksen ja Hänen sovitustyönsä hylkäävä ei pääse Jumalan valtakuntaan, vaan heille jää vain tulinen järvi, mestarinsa saatanan kanssa. Kertokaapa mitä te hyödytte Raamatun Jumalan ehdottoman hyvän sanan vääristelystä? Menettekö periaatteellisista syistä helvettiin? Ihminen ei voi Jumalalle yhtään mitään, vaikka saisitte itkupotkuraivarin.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin ajattelen kristittyjen kannalta, ei minun tarvitse epäjumalista välittää. Minulla on kokemuksiin perustuva horjumaton usko kristittyjen Jumalaan ja Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. Raamattu on rehellinen . Kukaan Jeesuksen ja Hänen sovitustyönsä hylkäävä ei pääse Jumalan valtakuntaan, vaan heille jää vain tulinen järvi, mestarinsa saatanan kanssa. Kertokaapa mitä te hyödytte Raamatun Jumalan ehdottoman hyvän sanan vääristelystä? Menettekö periaatteellisista syistä helvettiin? Ihminen ei voi Jumalalle yhtään mitään, vaikka saisitte itkupotkuraivarin.

Lue lisää

Raamatussa liioitellaan valtavasti.

Ei israelilaisia ole koskaan ollut kuin taivaalla tähtiä. Ei pilven mukana pääse mihinkään.

Ota joku rehellinen kirja ja uskonto.

Niillä on kuitenkin siellä neitsyeiden ja puhtaitten vaimojen lisäksi kauniita ikinuoria poikia jotka tarjoilevat viiniiä ja viikunoita.
Epäilen että ne haaveilevat myös heidän persikoistaan.

Kammioissa ja yksityistiloissa!

Anonyymi kirjoitti:

Kammioissa ja yksityistiloissa!

Kaikenlaisissa suljetuissa rukoushuoneissa, kuten aina ovat tehneet.

Näyttää se tehtävä olevan, että saavat uskovat tuntemaan itsensä paremmiksi ihmisiksi.

torre5 kirjoitti:

Näyttää se tehtävä olevan, että saavat uskovat tuntemaan itsensä paremmiksi ihmisiksi.

Ei vaan SINÄ tunnet heidät itseäsi paremmiksi koska he OVAT sitä.

Jumala ei luo ketään homoksi!

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan SINÄ tunnet heidät itseäsi paremmiksi koska he OVAT sitä.

Mikä todistaa, että uskovat ovat parempia?

Miten mittaat heidän paremmuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei luo ketään homoksi!

Missä sanotaan, että Jumala loi heteroita?

torre5 kirjoitti:

Missä sanotaan, että Jumala loi heteroita?

Olisiko Hän luonut homolle lesbon ja käskenyt heidän lisääntyä?
Älä nyt viitsi 😂😂😂

torre5 kirjoitti:

Missä sanotaan, että Jumala loi heteroita?

Voi pyhä yksinkertaisuus..