Herää vääjäämättä kysymys miksi suomalainen laatumedia faktoihin pyrkivänä informaatioväylänä pyrkii yhä kiivaammin tukemaan Aleksei Navalnyi' n vaalikampanjaa, jo näin hyvissä ajoin - ennen kohta tulevia Venäjän duuman vaaleja. *Duuma on Venäjän kansanedustuslaitos.
Navalnyi' n virallisesti julistamatonta vaalikampanjaa tuetaan nyt Suomesta valtamedian taholta jo vähintäänkin epäsuorasti - manipulatiivisesti
Voisimmeko tämän ymmärtää jopa Venäjän, itsenäisen valtio vaaleihin sekaantumisena - keinoin; puhuen niistä usein 'West trolling manipulation' -ilmiöinä.
Navalnyi' lla ei ole edes duumallista oppositioasemaa!
Oppositiojohtajuus on keksitty ja nimetty länsimaalaisen median toimesta. Emme tiedä edes sitä millaista todellista kannatusta Aleksei saa venäläisiltä.
Se kuitenkin tiedetään, että stalinistit ovat jälleen nostaneet Venäjällä päätään ja heitä olevan useita miljoonia 140 miljoonan kansakunnasta. Onko 'navalnisteja' miljoonia, satoja tuhansia vai vain kymmeniä tuhansia, kun todellista kannatusta haetaan.
Miksi lännenmies tukee niin voimallisesti venäläistä yksityishenkilöä, jonka jo suora ja tarkoitushakuinen pyrky on syrjäyttää vallassa oleva laillinen yhteiskuntajärjestys - kuitenkin faktana hyvin pienellä vähemmistöllä. Onko tämä peräti hiljaista ja sanatonta vallankumouksen tyrkkypyrkyä naapuriimme? |1 [Kiova & Odessa]
Eikö olisi viisasta olla sotkeutumatta ydinasesuurvallan sisäisiin asioihin ja antaa venäläisten itsensä ja omin tavoin järjestellä asiansa
Mekin saisimme enemmän kunnioitusta, arvostusta ja jopa talouden nostetta, jos keskittyisimme vain omiin asioihimme ja kaikkeen siihen mitä olemme kaupallisesti kumppaneillemme ja asiakkaillemme luvanneet ja ehkä jopa ylittämään lupauksemme - positiivisuudella.
Meidän omat lait eikä EU' n direktiivit ulotu Venäjälle
Venäjällä oma lainsäädäntökoneisto, oma tapa lukea lakia ja vieläpä omat keinot toteuttaa tuomioita - jos ne meitä närästää - pidetään "mölyt mahassamme" ja annetaan naapurin hoitaa omat asiansa.
.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/05/valtaa-mellakoinnilla-tai.html -
"Valtaa mellakoinnilla tai kansanäänestyksillä - case Ukraina"
"Galitsian haamut Ukrainan yöstä!"
..
HS-linkki 1: ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007802883.html -
HS-linkki 2: ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007806718.html -
..
Kuva: ~ https://yle.fi/uutiset/3-11750367 -
"Kirjeenvaihtajalta: Navalnyi on venäläisille joko pelastaja tai isänmaan petturi, mutta miksi myös Suomen tulee tukea Putinin tunnetuinta kriitikkoa?" -Yle-otsikko
*
HS-otsikko: "Navalnyin tukijat kehottivat kynttilämielenosoituksiin, sadat osoittivat mieltään Moskovassa ja Pietarissa" -linkki 1
..
HS-ote: " .. Lisäksi syyttäjä vaatii Navalnyin aiemman ehdollisen tuomion muuttamista toiseen kertaan ehdottomaksi. Kyseessä on sama tuomio, josta Navalnyi tuomittiin jo kertaalleen ehdottomaan vankeuteen moskovalaisessa alueoikeudessa kaksi viikkoa sitten .. " -linkki 2
...
24634
Navalnyi' lla ei ole edes duumallista oppositioasemaa!
72
75
Vastaukset
- Anonyymi
Miten Suomessa oppositiojohtaja määritellään?
- Anonyymi
Viestin aloittaja on ymmärtänyt oikein;Suomi pyrkii tietoisesti vaikuttamaan eli osallistumaan toisen valtion vaaleihin!
Oppositiojohtajuus on keksitty ja nimetty länsimaalaisen median toimesta. Emme tiedä edes sitä millaista todellista kannatusta Aleksei saa venäläisiltä. Suomessa on demokratia. Demokratiassa hallituksen ja opposition rooli on selvä. Oppostitiojohtajia ovat kiistatta Halla-aho, Orpo ja Essayah.
Venäjällä tilanne alkaa olla sama kuin Neuvostoliitossa aikoinaan: ei ole oppositiota (kun ei ole vapailla vaaleilla valittua parlamenttia) vaan on "toisinajattelijoita", jotka autoritäärisen valtakoneiston kannalta ovat "väärinajattelijoita" joita suljetaan vaniloihin tekaistujen väitteiden perusteella.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestin aloittaja on ymmärtänyt oikein;Suomi pyrkii tietoisesti vaikuttamaan eli osallistumaan toisen valtion vaaleihin!
Oppositiojohtajuus on keksitty ja nimetty länsimaalaisen median toimesta. Emme tiedä edes sitä millaista todellista kannatusta Aleksei saa venäläisiltä.ÄÄLIÖ,etko lue muuta kuin soailaistia is ja il.
Emme tiedä edes sitä millaista todellista kannatusta Aleksei saa venäläisiltä.
LUE !! - Anonyymi
Nava ei ole edes suunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestin aloittaja on ymmärtänyt oikein;Suomi pyrkii tietoisesti vaikuttamaan eli osallistumaan toisen valtion vaaleihin!
Oppositiojohtajuus on keksitty ja nimetty länsimaalaisen median toimesta. Emme tiedä edes sitä millaista todellista kannatusta Aleksei saa venäläisiltä.Jopa ex-persu Ano Turtiainen on ylemmässä arvoasemassa, ollen kansanedustaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nava ei ole edes suunnassa.
Siis duumassa 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis duumassa 😉
Korjaa kännysi / tablettisi asetuksia: ota pois päältä "automaattinen kielenkorjaus" tmv. Google muutoin saa automaattisen luvan valvoa sananvapauttasi, "korjailemalla" = vaihtamalla sanoja sen mieleisiksi. Jenkki-google ei osaa suomea.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Suomessa on demokratia. Demokratiassa hallituksen ja opposition rooli on selvä. Oppostitiojohtajia ovat kiistatta Halla-aho, Orpo ja Essayah.
Venäjällä tilanne alkaa olla sama kuin Neuvostoliitossa aikoinaan: ei ole oppositiota (kun ei ole vapailla vaaleilla valittua parlamenttia) vaan on "toisinajattelijoita", jotka autoritäärisen valtakoneiston kannalta ovat "väärinajattelijoita" joita suljetaan vaniloihin tekaistujen väitteiden perusteella.Navalny on tyyliin venäjän Junes Lokka, eikä mikään oppositiojohtaja. Media valehtelee. Zhirinovsky on venäjän oppositiojohtaja.
Anonyymi kirjoitti:
Navalny on tyyliin venäjän Junes Lokka, eikä mikään oppositiojohtaja. Media valehtelee. Zhirinovsky on venäjän oppositiojohtaja.
Venäjällä ei oppositio voi toimia. Siitä tässä lopulta on kyse.
Venäjä on kulissien maa. Siellä on duuma, joka esittää parlamenttia, mutta ei todellisuudessa sitä ole, koska Venäjällä ei ole vapaita vaaleja, vaan vaalitkin ovat kulissi tai näytelmä, joka voi näyttää samalta kuin demokratioissa, mutta jonka ehdokasasettelu on rajoitettu ja tulos väärennetty. Aivan kuten Navalnyin "oikeudenkäynti" oli näytelmä joka ulkoisesti muistutti jossain määrin länsimaista oikeudenkäyntiä, mutta jolla ei ollut mitään tekemistä oikeuden tai lain kanssa.
Navalnyi on populisti jolla riittää rohkeutta riskeerata oma terveytensä ja henkensä vstustaakseen Putinin diktatuuria. Navalnyi herättää lännessä ja Venäjälläkin sympatiaa sen takia mitä hän vastustaa eikä sen takia mitä hän kannattaa.
Etäisesti Navalnyitä muistuttava hahmo Suomen historiassa on Veikko Vennamo. Hän oli populisti ja vaikka hänen poliittista linjaa ei jaakkaan, niin hän oli aivan oikeassa, kun (suunnilleen ainoana) uskalsi nostaa esille sen, että Kekkosen ympärille muodostunut henkilöpalvonta ei ollut länsimaiseen demokratiaan kuuluvaa.
- Anonyymi
Dokumenttiohjelma taaskin rastafarit eli rasvaletit valloittaneet, kampaamolla ei ole tullut käytyä noiden jälleenkään...
Sillä hörhöllä ei riitä kannattajia että voisi edes perustaa puoluetta oppositioon. Muutama maksettu nato-trolli käy kaduilla riehumassa. Tosin sekin on turhaa koska navalny ei enää kiven sisästä lähde minnekkään.
- Anonyymi
Navalni on Putinin hovinarri!YLE ottaa asian ihan tosissaan!Putinin naurua;PUAHHAHHAA!
Meidän pressaki haluaa historiaan ennen kuolemaansa! - Anonyymi
Niin, miksi EU liputtaa Venäjän lakien rikkojaa?
- Anonyymi
Nato-trolli, mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Navalni on Putinin hovinarri!YLE ottaa asian ihan tosissaan!Putinin naurua;PUAHHAHHAA!
Meidän pressaki haluaa historiaan ennen kuolemaansa!Kuka murhasi saksalaisen lääkärin joka hoiti
oppositio johtajaa ensinmäisenä?
Se on nyt kuitenkin tapettu?
Tsaristi putin sen tulee tappamaan.
Navalnyi on nyt kuitenkin viety siperiaan
eikä Hän tule sieltä elävänä takaisin?!
Ihmeellistä että näillä threadilla näkyy tsaristi putinin
kannattajia?
1920 syntynyt Isä-Vainajasta tuli 24 vuotiaana sotaveteraani.
1964 hän kuoli diagnosoimattomaan sydänkohtaukseen .
Sotasyndroomaan.
Ihmettelen suuresti että valtaosa tämän threadin
kannattajista ovat tsaristi putinin kannattajia?
(mistähän maasta nämä kommentoinnin ylistäjät
tulevat?????) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, miksi EU liputtaa Venäjän lakien rikkojaa?
No, koska... Täytyykö tää aina uudestan ja uudestaan rautalangasta vääntää? Tämä kaikkihan on luettavissa mm. ympäri internetiä, kunhan vain itsellä on älyä luetun ymmärtämiseen.
Koska Länsi Navalnyj'n kautta poliittisesti ja sotilaallisesti hyökkää Venäjää vastaan. Navalnyj on oman isänmaansa petturi: toimii Lännen tavoitteiden hyväksi. Navalnyj on niinku "Lännen agentti", tosin surkea sellainen, ei pärjää ees fiktiiviselle James Bondille.
Aikuinen mies heittäytyy syömälakkoon... Tulee niin huono olo, kun Aksu-poika kieltäytyy pahasta puurosta! Huippaa! Kohta mä kuolen! Auttakaaa! Länsi saa aiheen "puuttua asiaan"!
Toisaalla Lännessä: samanaikaisesti Länsi rahtaa Venäjän vastaisille rajoille kymmeniätuhansia jenkkisotilaita, liekö heitä jo 100 000? NATO:n laivat dramaattisesti purjehtivat Mustalla merellä.
Länsimediat eivät kerro Venäjän puolella kyseessä olevan vain sen normaalit sotaharjoitukset (jonkalaisia Länsi itsekin pitää) ja joista Länsi trolleineen, jopa sen itsensä, päälle 100 vuotta Jenkeissä luomaa okkultistista lumeuskontoa käyttäen, jopa Jumalan omaa sanaa vääristellen, luo nyt mm. mittavan "Venäjä on miehittämässä Ukrainaa! Tukholman profetia toteutuu! Liittykää heti NATO:on"-huijauskampanjan.
Kirjoitin aiemmin jossain "taikureista" ja kuinka nämä luovat illuusioita. Taikuri esim. heiluttelee liinaa vasemmassa kädessään, kohdistaen yleisön huomion siihen, samalla oikealla kädellä bluffaten ja yhtäkkiä liinasta esiin putkahtaa paperinen kukkakimppu tmv. Se kimppu ei ensin ollut siinä vasemmassa kädessä, liinan sisässä, vaan oikeassa kädessä.
Näin Länsikin toimii luodessaan 3. maailmansotaansa, koska Lännen pääkapitalisteille ei mikään riitä: pitää saada rahaa ja omaisuutta enemmän ja enemmän! Sodan ja sotateollisuuden kautta nämä vaurastuvat.
Tyhmiä nuo suurrikolliset eivät ole. Jostain käsittämättömästä syystä suomalainen vasemmisto on aina ollut näiden vedätettävissä. Nyt Marinin hallitus. 100 vuotta sitten Venäjän vallankumouksessa Venäjän oma kansa astui tuon saman Länsijoukkion ansaan ja 70 vuodessa maa tuhottiin siihen kuntoon, että se vasta nyt, sosialistisen järjestelmän kaaduttua, on alkanut uudelleen nousta jaloilleen. Tästä ei Länsijoukot tietenkään pidä. Länsi puuttuu jälleen Venäjän sisäisiin asioihin, Suomi mukana.
Kaikki, jotka tukevat tätä Lännen vihatointa ovat henk.koht. osallisia ja syyllisiä mahd. tulevaan sotaan. "Kenen joukoissa seisot? Kenen lippua kannat?"
Juuri tästä syystä Suomessa onkin järjestelty Marin pääministeriksi, muine typerine ministereineen: älykkö ei astelisi ansaan, mutta itserakas pikku stalinisti luulee näin suorittavansa suurtakin liiketointa oman pikku klikkinsä hyväksi.
Suomalaisten rahoja valuu miljardeja Lännen muutoin omia varojaan törsäilevien hyvä-veli-ulkomaalaisten taskuihin. Suomessa tuo hallitus tukee valtavilla summilla täysin turhanpäiväistä urheilua sekä itse suosimaansa, kulttuuritonta roska-"kulttuuriaan". Samoin kuin Navalnyj, pettäen oman maansa ja kansansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka murhasi saksalaisen lääkärin joka hoiti
oppositio johtajaa ensinmäisenä?
Se on nyt kuitenkin tapettu?
Tsaristi putin sen tulee tappamaan.
Navalnyi on nyt kuitenkin viety siperiaan
eikä Hän tule sieltä elävänä takaisin?!
Ihmeellistä että näillä threadilla näkyy tsaristi putinin
kannattajia?
1920 syntynyt Isä-Vainajasta tuli 24 vuotiaana sotaveteraani.
1964 hän kuoli diagnosoimattomaan sydänkohtaukseen .
Sotasyndroomaan.
Ihmettelen suuresti että valtaosa tämän threadin
kannattajista ovat tsaristi putinin kannattajia?
(mistähän maasta nämä kommentoinnin ylistäjät
tulevat?????)Sinä nyt et ainakaan ole suomalainen.
Oletko taas se ukrainalainen trolli?
Inkeriläinen "paluumuuttaja", kommunisti meitä siivestämässä, samalla levittämässä omaa vihaasi suomalaisten maksettavaksi? Sillä suomalaiset maksavat lietsomasi sodan?
Vai suoraan jenkki?
- Anonyymi
Miksi suomalainen media tukee Navalnyin vaalikampanjaa?
Suomalainen media tulee demokratiaa ja sananvapautta. Se on aika luontevaa, kun media elää sananvapaudesta.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Suomalainen media tulee demokratiaa ja sananvapautta. Se on aika luontevaa, kun media elää sananvapaudesta.
Ja venäläisen vaalikampanjaa, jo etukäteen.
Anonyymi kirjoitti:
Ja venäläisen vaalikampanjaa, jo etukäteen.
Suomeksi Suomessa julkaistuja lehtiä ei juuri kukaan venäläinen lue, joten on aika vainoharhaista että niillä olisi joku vaikutus Venäjän vaaleihin. Etenkin kun vaalit eivät ole vapaat vaan Putin saa haluamansa tuloksen väärentämälllä vaalituloksen.
- Anonyymi
Rauhoittukaa trollit! Ei lännessä mihinkään vaaleihin olla sotkeutumassa. Vaan yksinkertaisesti, poliittiset murhat, kiellettyjen kemiallisten aineiden käyttö, rauhallisten siviilien pidätykset, ja brutaalit pahoinpitelyt, ja kidutukset ovat saaneet lännen johdon, ja lehdistön reakoimaan ihmisoikeuksien julmiin loukkauksiin.. Samoihin asioihin ovat viitanneet 500 venäläistä muusikkoa kirjelmällään " LOPETTAKAA TERRORI, VAPAUTTAKAA NAVALNYI JA KAIKKI POLIITTISET VANGIT VÄLITTÖMÄSTI"
- Anonyymi
Länsi käy Venäjän vaaleihin sotkeutujana, vähintäänkin epäsuorasti.
Venäjällä ei ole tulossa vapaita vaaleita. Pahiten niihin "sotkeutuu" Putin valtakoneistoineen joka estää toisinajattelijoiden pääsyn ehdokkaaksi ja jos se ei riitä, niin tulos väärennetään Putinin mieleiseksi.
Venäjä on diktatuuri.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi käy Venäjän vaaleihin sotkeutujana, vähintäänkin epäsuorasti.
Jos Venäjällä toimis demokratia, olisi meno aivan toisenlainen. Ihmisiä pannaan vanki laan
tekaistulla syillä, jotka saa länsimaat , oikeusvaltiot, ihmettelemään ja hymyilemään.
Ei Navalnyi kuuluisi vankilaan, jos sananvapaus toimisi Venäjällä. Muuan Venäjän valtion uhri on vankilassa tekaistuilla syillä, mukamas rikkonut siveellisyyslakia. Tämä Juri Dmitrijev, joka tutki vanhoja Stalinin aikaisia hautoja jossakin metsässä. Siellä taisi olla suomalaisiakin Stalinin uhreja haudattuna. Tämä Juri 65 vuotias, on kohtuutonta, että ihminen tuossa iässä syyttömänä vangitaan jonkin poliitikon mielivallan toimesta.
Hautojen tutkiminen oli se syy, joka Putinin mielestä oli rikos. Olisi ilmeisesti paljastanut liikaa syyttömästi tapettuja ihmisiä. Tämänlainen politiikka jatkuu, vaikka pitäisi olla uudet ajat menossa. Syyttömästi tapetaan ihmisiä ja myrkytetään oman maan kansalaisia ympäri maailman.
Koittaako milloinkaan aika, jolloin Venäjä olisi sellainen normaali valtio, missä olisi vapaus lausua mielipiteensä olman että tulisi tapetuksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi käy Venäjän vaaleihin sotkeutujana, vähintäänkin epäsuorasti.
Länsi käy Venäjän vaaleihin sotkeutujana, vähintäänkin epäsuorasti.
Niin pitääkin,roistot vallassa ja myrkyttäjä Prisendenti!
- Anonyymi
Aiheellinen nosto luentaan, se toinen todellisuus, kun se toinenkin silmä avataan.
Venäjä on diktatuuri, jossa ei ole vapailla vaalittua parlamenttia. Duuma on Putinin kumileimasin.
Eikä kyse ole ensisijassa Navalnyistä vaan demokratiasta.- Anonyymi
Miten perustelisit tuon kumileimasinväitteesi?
Anonyymi kirjoitti:
Miten perustelisit tuon kumileimasinväitteesi?
Kerro yksi Putinin ehdotus, jota Duuma ei ole hyväksynyt?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kerro yksi Putinin ehdotus, jota Duuma ei ole hyväksynyt?
Valentin Tereskovan esittämä ehdotus, että Putinin virkakautta voi vielä jatkaa seuraavat 16 vuotta. Duuma hyväksyi. Myöhemmin tuo kuuluisa astronautti tuli katumapäälle ja sanoi, että hän on valmis lähtemään matkalle Marsiin, jolle ei ole suunniteltu paluulentoa.
- Anonyymi
Kyse on juuri kulminoituu Navalnyihin, jonka nousua Venäjän johtoon tuetaan lännen mediasta. Sitä kutsutaan vaaleihin sekaantumiseksi.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kerro yksi Putinin ehdotus, jota Duuma ei ole hyväksynyt?
Eihän tuo ole edes perusteluyritys! Tiedätkö Putinin osallistumisen määrän Duuman kokonaispäätöksiin, alle 0,2 %
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valentin Tereskovan esittämä ehdotus, että Putinin virkakautta voi vielä jatkaa seuraavat 16 vuotta. Duuma hyväksyi. Myöhemmin tuo kuuluisa astronautti tuli katumapäälle ja sanoi, että hän on valmis lähtemään matkalle Marsiin, jolle ei ole suunniteltu paluulentoa.
Hyvä! Saammeko linkin ?
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuo ole edes perusteluyritys! Tiedätkö Putinin osallistumisen määrän Duuman kokonaispäätöksiin, alle 0,2 %
Etkö ymmärrä, että Venäjä on diktattuuri? Ei duumaa voi verrata eduskuntaan, koska duumaa ei ole valittu vapailla vaaleilla eikä sillä ole valtaa erottaa hallitusta ja muutenkin, kun Venäjä ei ole oikeusvaltio, niin hallintomalli on autoritäärinen ja keskusjohtoinen ja tuo keskus on Putin. Hyvä esimerki on perustuslain muutos jolla Putinin mahdollistettiin Putinin loputtomat jatkokaudet. Se hyväksyttiin "kansanäänestyksellä" vaikka Venäjän laki ei tunne minkäänlaista kansanäänestystä. Putin vain päätti että se näyttäisi hyvältä tavalta sinetöidä hänen valtansa, joten laista viis. Venäjällä ei ole perustuslakivaliokuntaa asiantuntijoineen, vaan Putin saa venyttää, vanuttaa ja soveltaa lakia miten lystää.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Etkö ymmärrä, että Venäjä on diktattuuri? Ei duumaa voi verrata eduskuntaan, koska duumaa ei ole valittu vapailla vaaleilla eikä sillä ole valtaa erottaa hallitusta ja muutenkin, kun Venäjä ei ole oikeusvaltio, niin hallintomalli on autoritäärinen ja keskusjohtoinen ja tuo keskus on Putin. Hyvä esimerki on perustuslain muutos jolla Putinin mahdollistettiin Putinin loputtomat jatkokaudet. Se hyväksyttiin "kansanäänestyksellä" vaikka Venäjän laki ei tunne minkäänlaista kansanäänestystä. Putin vain päätti että se näyttäisi hyvältä tavalta sinetöidä hänen valtansa, joten laista viis. Venäjällä ei ole perustuslakivaliokuntaa asiantuntijoineen, vaan Putin saa venyttää, vanuttaa ja soveltaa lakia miten lystää.
Venäjä ei ole diktatuuri. Tuo on niinku jotain keskenkasvuisten pölhöpopulismia. Venäjällä demokraattisesti valitulla presidentillä on kyllä enemmän valtaa kuin presidentillä suomessa. Suomi valtiomuodoltaan parlamentaarinen tasavalta. Venäjä on presidentillinen tasalvalta,kuten Ranska tai Yhdysvallat. Venäjä on itseasiassa vähemmän diktatuuri kuin Yhdysvallat.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Etkö ymmärrä, että Venäjä on diktattuuri? Ei duumaa voi verrata eduskuntaan, koska duumaa ei ole valittu vapailla vaaleilla eikä sillä ole valtaa erottaa hallitusta ja muutenkin, kun Venäjä ei ole oikeusvaltio, niin hallintomalli on autoritäärinen ja keskusjohtoinen ja tuo keskus on Putin. Hyvä esimerki on perustuslain muutos jolla Putinin mahdollistettiin Putinin loputtomat jatkokaudet. Se hyväksyttiin "kansanäänestyksellä" vaikka Venäjän laki ei tunne minkäänlaista kansanäänestystä. Putin vain päätti että se näyttäisi hyvältä tavalta sinetöidä hänen valtansa, joten laista viis. Venäjällä ei ole perustuslakivaliokuntaa asiantuntijoineen, vaan Putin saa venyttää, vanuttaa ja soveltaa lakia miten lystää.
Vertaappa tästä eri valtiomuotoja. Sivistä itseäsi ihan oikeasti. https://fi.wikipedia.org/wiki/Parlamentaarinen_tasavalta
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole diktatuuri. Tuo on niinku jotain keskenkasvuisten pölhöpopulismia. Venäjällä demokraattisesti valitulla presidentillä on kyllä enemmän valtaa kuin presidentillä suomessa. Suomi valtiomuodoltaan parlamentaarinen tasavalta. Venäjä on presidentillinen tasalvalta,kuten Ranska tai Yhdysvallat. Venäjä on itseasiassa vähemmän diktatuuri kuin Yhdysvallat.
Venäjä on diktatuuri. Se on sitä kaikkien faktojen valossa.
Hyvin arvostettu mittari demokratian tasolle on The Economist leheden julkaisijan ylläpitämä "The Democracy Index". Siinä arvioidaan maittain 60 eri tekijää kansalaisoikeuksista, sananvapauteen, moniarvoisuuteen jne.
Tällä mittarilla on arvioitu 167 maata. Venäjä on sijalla 124 ja sen EDELLÄ on esimerkiksi Nicaragua, jossa myös on "vaaleilla valittu presidentti" jne ja samalla tasolla on perinnöllinen diktatuuri Qatar (sijalla 126). Venäjää luonnehditaan termillä "Authoritarian", joka on alin luokitus listalla.
Viimeisenä listalla on Pohjois-Korea ja ykkösenä on Norja. Suomi on sijalla kuusi ja kuuluu ryhmään "Full democracy".
Jos luetaan arvioita oikeusvaltion toteutumisesta, sananvapaudesta jne niin kaikissa tulos on sama. Venää on diktatuuri.
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
- Anonyymi
Aloittajalle tiedoksi, ettei Venäjällä oppositio pääse duumaan.
- Anonyymi
Onhan siellä kommunisteja, ja nationalisteja, mutta ovat todellisuudessa Putinin puolueen apupuolueita, eivätkä siinä mielessä muodosta oppositiota, joksi me täällä opposition mielletään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siellä kommunisteja, ja nationalisteja, mutta ovat todellisuudessa Putinin puolueen apupuolueita, eivätkä siinä mielessä muodosta oppositiota, joksi me täällä opposition mielletään.
Sitä tarkoitinkin. Oikea oppositio ei pääse Venäjällä duumaan. Duumahan on vain sirkus, jonka tirehtöörinä Putleri heiluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä tarkoitinkin. Oikea oppositio ei pääse Venäjällä duumaan. Duumahan on vain sirkus, jonka tirehtöörinä Putleri heiluu.
Haa,täällä on sivistynyt tietäjä:))!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä tarkoitinkin. Oikea oppositio ei pääse Venäjällä duumaan. Duumahan on vain sirkus, jonka tirehtöörinä Putleri heiluu.
Putin nuiji pöytään 30.12.2020 lain, jolla kumotaan Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomion päätökset. Ovat muka Venäjän perustuslain vastaisisia. Aikovat erota EU neuvostossa, Sen jälkeen edes itse Putin ei voi vedota ihmisoikeuksiin, jos joku saa päähänsä pidättää hänet vaikka taskuvarkaudesta.
- Anonyymi
"Suomalainen laatumedia" ??? Voisitko tarkentaa. Minä en ole nähnyt minkäänlaista laatua suomalaisessa mediassa enää vuosikymmeniin. Ellei nyt sitten typeryydelle ja valheellisuudelle ole jotain laatumääreitä.
- Anonyymi
Kolmen luotetuimman ja riippumattomamman joukkoon maailmassa mediamme kuuluvat. Näin sen näkevät lehdistön vapauksia, ja luotettavuutta tutkivat järjestöt.
- Anonyymi
Sokea ei nää eikä tyhmä ymmärrä näkemäänsä.
- Anonyymi
Osta silmälaisit. Käy optikolla.
- Anonyymi
Näin naapurissa. Vainoharhainen diktaattori on valmis summittaisiin mahdollisten haastajien myrkyttämisiin.
Haluat siis myöntyväisyystaktiikkaa kuten muinoin Hitlerille? Muutama vuosi sitten vanha ja arvostettu venäläinen historioitsija sanoi: "Pysäyttää putin ennen kuin on liian myöhäistä." - Anonyymi
Ei Navalni varmaankaan pyhimys ole mutta harvoja hengissä säilyneitä niistä jotka ovat nostaneet sormensa putinin kleptokratiaa vastaan. Se on jo saavutus sinänsä. Lisäksi siihen on toki tarvittu hyvää tuuria ja tösseröitä FSB:n myrkkymiehiä.
- Anonyymi
Onko tuo myrkyttämisväite kuinka hyvin oikeuskäytännön mukaisesti todistettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo myrkyttämisväite kuinka hyvin oikeuskäytännön mukaisesti todistettu?
Tämän päivän uutinen, että YK vaatii Venäjältä, että myrkytys tutkitaan riippumattomien toimesta.
- Anonyymi
Mitä ja kenen tarkoitusperiä tälläinen aloitus ajaa?
- Anonyymi
Muutaman suomalaisputinistin mieleistä tekstiähän tuo oli. Voisin uskoa esim. Persujen Olli Kotron pitävän hyvinkin asiallisena ja totuudenmukaisena kirjoituksena.
- Anonyymi
Navalnyi ei maksaisi meille trolleille enää palkkaa! Vihaamme häntä!!
Putin taas on reilu, maksaa kun kehumme häntä. - Anonyymi
Miksi media tukee niin voimallisesti yhtä yksityishenkilönä Venäjällä?
- Anonyymi
Herää kysymys !Hyökkääkö Biden Venäjälle!?
Ydiniskua suunnittelee,YLE tietää,Mustapekka odottaa että Rönkä saa myrkkyä!- Anonyymi
En avaa YLEn linkkiä!Tulee viruksia ihan helekutist kun on roskaaaa täynnä.!Harkitka ihan oman mielenterveytenne puolesta,sulkekaa yle omaan peräkammariinsa!
- Anonyymi
Päinvastoin, Putin uhkasi Davosissa sodalla kaikkia vastaan.
Seuraava sota käydään Sudanissa, jonne Venäjä jo perustanut laivastotukikohdan ja nyt sinne on menossa Amerikan sotalaivat.
Toinen sota Armeniassa, kolmas Kasagstanissa ja neljäs Ukrainan Krimillä ja Dompassissa. Toinen ja kolmas jo aloitettu ja neljäs tulossa kun maat sulaa.
Kaikki tämä Venäjän toimesta, mutta pahin vihollinen maailmalle on Pohjois-Korean "pieni" ydinnappi.
Pienen miehen syndrooma....aloittaa isot sodat, vain sen takia kun hänen rikollinen toimintansa on paljastettu. Itsetunto ei kestä tappiota.
- Anonyymi
Tuohon on olemassa yksinkertainen vastaus. Missään sivistysvaltioissa oman maan hallinto ei yritä murhauttaa oman maan kansalaisia poliittisista syistä. Joten ei ole mitään merkitystä sillä onko Navalnylla virallista oppositio asemaa vai ei. Itseasiassa aloittajan väite antaa ymmärtää että Navalnyin myrkyttäminen olisi jotenkin vähemmän hyväksyttävämpää jos tämä esim. istuisi Venäjän duumassa oppositiopuolueen kansanedustajana.
- Anonyymi
Putinin Venäjä on Imperialistinen valtio,kuin cccp.Sairas paska!
He myrkyttävät ihmisiä,lääkäreitä tippuu ikkunasta..Sairas hallinto!
Oppositiolle ei anneta mahdollisuutta,kun myrkyttäjät kiertää pitkin Eurooppaa,sairaat siat !Venäjän hallinto on pitkään ollut sairas !
Nyt he roistot haluavat Ukrainan mutta toivottavasti Usa ja Nato puuttuvat tähän.
Venäjä/Neuvostoliitto tappoi Ukranailisia ww2 todella paljon,että kansan murhaksi voi katsoa.
Stalin tappoi omaa kansaa arviolta 90-110 milj.(lhde tiede kuvalehti).
Tätä on Venäjä ja tätä oli Neuvostoliitto. ROISTOJA JA TAPPAJIA! - Anonyymi
<miten ilkka.luoma kirjoitetaan venäjäksi?
Henkilö on tsaristi putinin FSB aikaansaama Trolli. - Anonyymi
Onneksi meillä on vielä vapaa tiedonvälitys, jota Venäjällä ei enää ole, vaikka ihmiset siellä haluaisivat sen.
Siksi tarvitaan tällainen poliittinen uhri, joka Navalnyin on, jotta länsimaat voivat esittää mielipiteensä Venäjän rikollisesta menosta, jonka on vain yhden, valtaan tykästyneen, entisen FSP miehen hallinassa.
Lait Duumassa ovat tekemällä tehty vain hänen asemansa pönkittämiseksi.- Anonyymi
No mitäpä se meille kuuluu, maan sisäinen asia, kuten täällä todettiin valkovenäläiselle oppositiojohtajalle, kun kävi apua pyytämässä.
- Anonyymi
Tarja Halonen suhtautui myös epäillen Navalnyihin poliitikkona.Sanoi ettei tiedä
mikä on se poliittinen vaihtoehto mitä Navalnyi edustaa.Voihan olla että se on
vaan rettelöitsijä jolla ei ole poliittista vakaumusta? - Anonyymi
Venäläinen tunnettu oppositiopoliitikko aloitti syömälakon, koska ei saanut valita häntä hoitavia lääkäreitä. Niin. Entä jos kaikki Venäjän vangit vaativat samaa ja aloittavat syömälakon? Olisiko Suomessakin demokratiaa ja tasa-arvoa, jos kaikki vangit saisivat valita omat lääkärit hoitamaan vaivoja ja "vaivoja"? Niin - se ei onnistuisi, mutta Venäjällä, olisiko pitänyt onnistua?
Aleksei Navalnyi joutui Venäjän lakien mukaisesti oikeuden eteen, koska ei ilmoittautunut säädetyssä ajassa viranomaisille. Aikaa olisi ollut joulukuun loppuun 2020. Navalnyi oli Saksassa tiedottomana syksyn ja ilmoittautumiseen olisi tajuttomuudesta palaamisen jälkeen ollut kaksi kuukautta - miksi Navalnyi ei tehnyt ilmoitusta, kun sen olisi kiistatta voinut tehdä.
Suomessa on säädetty rangaistus lakiemme mukaan jos ehdonalaisvanki jättää ilmoittautumatta määräajassa - lopulta hänestä tehdään etsintäkuulutus. Entä Venäjällä, jossa lait ovat Venäjän omia ja heidän itsensä laatimia, joihin meillä ei ole sananvaltaa, kuten ei Venäjällä meidänkään.
Miksi Venäjä nyt kohtelee kansalaisvankiaan erikoismenetelmin, onko Navalnyillä joitain poikkeusoikeuksia muihin nähden - onko se demokratiaa ja tasa-aroa? Jos meillä poliitikko vaatii vankilasta saada itse valitsemansa lääkärit, totellaanko hänen vaatimustaan. Entä jos poliitikko oikeustuomion satuaan aloittaa syömälakon, niin missä vaiheessa alkaa pakkosyöttö, vai alkaako - onhan meillä yksilönoikeudet vankilassakin.
Miksi läntiset maat sekaantuvat yhä voimallisemmin Venäjän ja sen kansalaisten omiin sisäisiin asioihin. Pitääkö meiltäkin vähemmistössä - pienessä vähemmistössä olevan oppositiopoliitikon paeta länteen, ja hakea vaikkapa Yhdysvalloista tukea ja painostusta maamme viranomaisvaltaa vastaan, jotta saisi paremmin äänensä kuuluviin?
Eikö tämä US' n sotkeutuminen maamme sisäiseen politiikkaan herättäsi ihmetystä, eikö se olisi vain meidän suomalaisten asia, millaisen kannatuksen tämä eduskunnan ulkopuolinen poliitikko lopulta saa?
Miten me suhtautuisimme, jos US-presidentti Joe Biden soittaisi meidän presidentti Sauli Niinistölle ja vaatisi poliitikon vapauttamista, vaikka hän istuu oikeuden päätöksen mukaan rangaistusta lakiemme mukaisesti - vaikka siitä, että olisi rikkonut ilmoittautumisvelvollisuuden, josta saanut lisätuomion.
Miksi lännestä sekaannutaan näin voimalla Venäjän sisäisiin asioihin?
Onko se rangaistus vastineeksi niille väitteille, joissa syytetään Venjää sen sotkeutumisesta US-presidentinvaaleihin? Missä nuo Venäjän vaaleihin sekaanutmisväitteet on vankasti todistettu, kun väittäjänä on esimerkiksi amaerikklainen vakoilulaitos CIA.
Tiedämmekö edes riittävästi kaikkea sitä Navalnyistä, jotta pysytyisimme arvioimaan kaikkinaisesti hänet teot ja tekemättä jättämisen - no, niin tai näin - Navalnyin osalta ulkomaat lännestä sekaantuvat ilmiselvästi jo nyt etukäteen Venäjän tuleviin vaaleihin - tukemalla yhtä ehdokasta erityisen paljon.
Entä jos länsi tai jokin muu valtio | valtioryhmä alkaa tukemaan vahvasti meidän yksin jäänyttä edustajaa, jolla on kansalaistemme jonkinasteista kannatusta, kokien erityisesti, että hän ajaa juuri oikeita lännenmielisiä aatteita, esimerkiksi maahanmuutosta, jonka osalta kovin monilla amerikkalaisilla on selkeä trumppistinen kanta, joka jääkööt tässä sanomatta.
Olisiko kaikkinensa viisasta olla sotkeutumatta Venäjän omiin sisäisiin ja sisäpoliittisiin asioihin - jos näin, se antaa Venäjälle samat oikeudet meidän suhteen ... - Anonyymi
Jos hän on punikki, tottakai ei silloin häntä tukee.
- Anonyymi
Jos hän on punikki, tottakai eu silloin häntä tukee. Ei punaiset huvikseen häntä suosi.
- Anonyymi
Media ei ole leimannut populistiksi, jostakin syystä.
- Anonyymi
Ilkka Quisling
- Anonyymi
Tosi on. Zhirinovski on Venäjän oppisitiojohtaja. Navalny on tyyliin joka Junes Lokka tai Marco De Wit
Diktatuurissa ei ole samanlaista "opposition" käsitettä kuin demokratioissa. Ketkä kuuluu Kiinan "oppositioon"? Ilmeisesti ne joita kidutetaan Kiinan vankiloissa. Heilläkään ei ole "parlamentaarista asemaa". Useilla ei enää kohta edes henkeä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663025
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252113Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671699Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241560- 281301
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161297Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61206Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281170Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101127Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621011