Onko mahdollista olla pelkkä ihokeliakia (siis ihottuma) ilman että on varsinaista keliakiaa?
Siis toisin sanoen että verikokeissa ei näy keliakiaa, mutta ihottuma on ihokeliakiaa?
Siis toisin sanoen että verikokeissa ei näy keliakiaa, mutta ihottuma on ihokeliakiaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä verikokeissa pitäisi jokatapauksessa näkyä keliakia.
Mutta. Voipi olla ihokeliakia siten, ettei varsinaisen keliakian oireita ole ollenkaan, eli ruuansulatus kunnossa :). Näin ainakin meikäläisellä. Itse asiassa tällainen on tyypillistä ihokeliakiaa, jos ei kauaan ole ollut päällä.
Ei välttämättä näy verikokeissa ihokeliakia. Ihokoepala varmistaa asian.
Mä kävin ensin mahatähystyksessä ja sanottiin et on keliakia, itse ymmärsin et se on ihokeliakia kun ihottuman lääkäriin menin, aloitin ruokavalion, ei auttanut ihottumaan, lopetin ruokavalion, kävin uudelleen lääkärissä, ottivat ihosta koepalan ja sanoivat ettei ole ihokeliakiaa mutta tavallinen keliakia kylläkin, alion taas noudattamaan ruokavaliota, sitten menin suoraan ihotautilääkärille joka sanoi heti että ihokeliakiaa ja määräs dapson-lääkityksen ja nyt on ihottuma poissa! Että tiiä sitte miten asian laita, ketä uskoa.
itselläni epäillään ihokeliakiaa, koepala otetiin ja on ihokeliakin mahdollisuus ,sitten otettiin verikoe sen mukaan ei ole , mutta lääkärin mielestä näin voi mennä kokeet että ovat ristiriitaiset joten minulle tehtiin tähystys joka antaa varman tiedon lääkärin mukaan on todennäköistä että sairastan ihokeliakiaa jo ihottuman perusteella