Ammateista kyselyä

Ei meillä ainakaan haittaa. Itse olen ylpeä rakkaani työstä ja koulutuksesta. Hän suhtautuu työhönsä hyvin intohimoisesti. Hän on onnellinen työssään. Tottakai myös ylpeä menestyksistään. Ei kuitenkaan koskaan toisten kustannuksella.

Hän on maisteri ja monasti palkittu työssään. Esimiehelleen professorille hän silmät kirkkaina hehkutti työtäni, kuin se olisi jotenkin ainutlaatuista.

Omakin ammattiylpeys on kasvanut suhteen myötä.

Kyse onkin siis suhtautumisesta, haittaako vai kannustaako?

Jaa sellaista. Riippuu ihmisestä ja lääkäristä! Jotkut lääkärit voi olla ärsyttäviä niin kuin kaikki me ihmiset, mutta kyllä sairaanhoito alan ihmiset on ihan nro. 1.

Nuo on kyllä jotain kateellista kakkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo on kyllä jotain kateellista kakkaa.

No ei ole. Kerran on esinainen irvistellyt ihan olantakaa... ;)
Nooh. Aika pihalla oli töistään ja toisti muiden juttuja kuin papu kaija.

Juu samaa olen muutamista havainnut, korkea koulutustaso ei takaa sydämen sivistystä valitettavasti!

Sama täällä. Varsin kyselin, kun oma ammatti ei varsinaisesti mikään akateeminen :) ap

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä. Varsin kyselin, kun oma ammatti ei varsinaisesti mikään akateeminen :) ap

Mulle sama mitä työtä tekee. Jokaisen oma henkilökohtainen asia.
Jos ihastuu johonkin, niin kenenkään ammatti ei todellakaan voi olla esteenä.
Aika absurdia, jos olis.

En kyl haluis olla valtakunnan ykkösnainen. Kauhee tressi ja aika menis vaatteita valitessa ja pukiessa sekä kampaajalla, meikkaajalla jne. Mihinkään muuhun ei jäis paljoa aikaa. Mikä muu ammatti mieluimmin.

Taas pitää HRJ:tä valasta.

Deittailu = tapailua eli käydään ravintolassa tai elokuvissa muutamia kertoja. ei välttis sisällä seksiä eikä edes suutelua

seurustelu = ollaan pidempään tapailtu eli deittailtu ja siihen sisältyy jo enemmän yhdessä oloa kuin kerran viikossa leffassa käynti.

Avoliitto= asutaan yhdessä vakituisesti

Avioliitto= uskoville tai vahinko laukauksesta velvollisuuden tunnusta papin edessä Jumalan sinauksen ja lapselle yhteisen sukunimen ja helpommat huoltajuusoikeudet hakemiseen

Onkos asia Selevä vai onko se 19 vuotias Hrj neitsyt vielä jotenkin hukassa käsitteistä mitä sävy ja vakavuuseroja suhteilla on?

Ja mitä kotiäitiyteen tulee niin harva työkkäri suostuu naista pitään ammatissa kotiäiti ja useimmat miehet alkaa valittaan että kun elätettäviä on 3-6 kpl yhden palkalle että mites kaikki maksellaan yhden palkasta.

joku 2000 euroo on aika paska kuukauspalkka jos siitä meinaa koko perhe elää kun äippä vetää lonkkaa sohvalla ja pyykkää vaan kotona nolla tuloilla

Anonyymi kirjoitti:

Taas pitää HRJ:tä valasta.

Deittailu = tapailua eli käydään ravintolassa tai elokuvissa muutamia kertoja. ei välttis sisällä seksiä eikä edes suutelua

seurustelu = ollaan pidempään tapailtu eli deittailtu ja siihen sisältyy jo enemmän yhdessä oloa kuin kerran viikossa leffassa käynti.

Avoliitto= asutaan yhdessä vakituisesti

Avioliitto= uskoville tai vahinko laukauksesta velvollisuuden tunnusta papin edessä Jumalan sinauksen ja lapselle yhteisen sukunimen ja helpommat huoltajuusoikeudet hakemiseen

Onkos asia Selevä vai onko se 19 vuotias Hrj neitsyt vielä jotenkin hukassa käsitteistä mitä sävy ja vakavuuseroja suhteilla on?

Lue lisää

Jos ihmisellä on enemmän kuin yksi kumppani elämässä on hän surullisen kuuluisa epäonnistuja. Surullisen kuuluisa epäonnistuja käyttää myös turhaan aikaansa "deittailuun".

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihmisellä on enemmän kuin yksi kumppani elämässä on hän surullisen kuuluisa epäonnistuja. Surullisen kuuluisa epäonnistuja käyttää myös turhaan aikaansa "deittailuun".

Lue lisää

Sä puhut että monta kertaa ollu avioliitossa, Mites kun mä en oo kertakaan et oonko neitsyt kun ei oo avioliittoja, Yksi avoliitto kylläkin mut muuten ei yhteistä kotia muiden kans oo ollu

eli sun logiikalla mulla ei oo yhtään kumppania ollu koska olen naimaton. Enkä meinaa edes avioon mennä koska mua ei kiinnosta mitä Jumalat miettii rituaaleissaaan kun huitoo pään päällä jotai käsimerkkejä jotta hokkus pokkus joku näkymätön on antanut hyväksynnän.


sitten oot elatusvelvollinen lopun elämääs sille jonka pään päällä on käsiä heiluteltu liiton siunaamiseksi

eli maksat siis eronkin jälkeen elatusapua ex-kumppanille ja kaikille teidän lapsille. Teet paskan kaupan ja köyhdyt

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä kotiäitiyteen tulee niin harva työkkäri suostuu naista pitään ammatissa kotiäiti ja useimmat miehet alkaa valittaan että kun elätettäviä on 3-6 kpl yhden palkalle että mites kaikki maksellaan yhden palkasta.

joku 2000 euroo on aika paska kuukauspalkka jos siitä meinaa koko perhe elää kun äippä vetää lonkkaa sohvalla ja pyykkää vaan kotona nolla tuloilla

Lue lisää

Ja mistä kuvittelet että se johtuu, että palkat ovat alhaisia ja kaikki kallista? Uutinen sinulle: valehtelijoiden äänestämisestä ja valheiden uskomisesta. Kerta toisensa jälkeen napataan kiinni samoihin syötteihin. Sitten valitetaan kun mikään ei muutu ja ei ole tarpeeksi. Edelleen progressiivisesti edetään kohti samoja utopistusiä päämääriä. Haihatellaan tasa-arvolla ja muulla sekopäisyydellä ja luullaan että ollaan mukana jossain "oikeassa" tai "hyvässä".

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistä kuvittelet että se johtuu, että palkat ovat alhaisia ja kaikki kallista? Uutinen sinulle: valehtelijoiden äänestämisestä ja valheiden uskomisesta. Kerta toisensa jälkeen napataan kiinni samoihin syötteihin. Sitten valitetaan kun mikään ei muutu ja ei ole tarpeeksi. Edelleen progressiivisesti edetään kohti samoja utopistusiä päämääriä. Haihatellaan tasa-arvolla ja muulla sekopäisyydellä ja luullaan että ollaan mukana jossain "oikeassa" tai "hyvässä".

Lue lisää

Toi ei liity siihen mitenkään ettei yhden palkalla mitään lapsiperhettä elätetä. Jos puklaa mukuloita sarjassa niin kummatkin töissä. Ei mitään kotiäiteilyä kun

A) Työkkäri hiillostaa naisenkin töihin ja jos et mene niin vähenee kaikki tuet. Joten nainen jää nolla tuloille eli vain miehen palkkojen varaan

B) Nykyajan lapsoset ei pärjää ilman kalliita merkkivaatteita, älyluureja ja mopoautoja eli pätäkkää pitää olla paljon. Kotiäityli ja vain isukki töissä niin ei mitään tsäänssejä kustantaa lapsosille semmonen kalustus ettei ne koulusssa joudu silmätikuksi

Anonyymi kirjoitti:

Toi ei liity siihen mitenkään ettei yhden palkalla mitään lapsiperhettä elätetä. Jos puklaa mukuloita sarjassa niin kummatkin töissä. Ei mitään kotiäiteilyä kun

A) Työkkäri hiillostaa naisenkin töihin ja jos et mene niin vähenee kaikki tuet. Joten nainen jää nolla tuloille eli vain miehen palkkojen varaan

B) Nykyajan lapsoset ei pärjää ilman kalliita merkkivaatteita, älyluureja ja mopoautoja eli pätäkkää pitää olla paljon. Kotiäityli ja vain isukki töissä niin ei mitään tsäänssejä kustantaa lapsosille semmonen kalustus ettei ne koulusssa joudu silmätikuksi

Lue lisää

Liittyy. Yhden ihmisen palkalla elettiin ennen tätä sosialistitasa-arvopaska yhteiskuntaa. Nykyisin ei kun verotus on niin korkealla.

Anonyymi kirjoitti:

Sä puhut että monta kertaa ollu avioliitossa, Mites kun mä en oo kertakaan et oonko neitsyt kun ei oo avioliittoja, Yksi avoliitto kylläkin mut muuten ei yhteistä kotia muiden kans oo ollu

eli sun logiikalla mulla ei oo yhtään kumppania ollu koska olen naimaton. Enkä meinaa edes avioon mennä koska mua ei kiinnosta mitä Jumalat miettii rituaaleissaaan kun huitoo pään päällä jotai käsimerkkejä jotta hokkus pokkus joku näkymätön on antanut hyväksynnän.


sitten oot elatusvelvollinen lopun elämääs sille jonka pään päällä on käsiä heiluteltu liiton siunaamiseksi

eli maksat siis eronkin jälkeen elatusapua ex-kumppanille ja kaikille teidän lapsille. Teet paskan kaupan ja köyhdyt

Lue lisää

En puhu että monta kertaa avioliitossa. Vielä pahempaa on jos ilman avioliittoa leikitään kotia.

Anonyymi kirjoitti:

Liittyy. Yhden ihmisen palkalla elettiin ennen tätä sosialistitasa-arvopaska yhteiskuntaa. Nykyisin ei kun verotus on niin korkealla.

Siitä en tiedä kun muistan vain euron ajan. Oli Markat vielä kun olin lapsi ja isäni oli yksinhuoltaja ja elätti itsensä ja kaksi lastaan.

Muistan sen ajan ja tiedän miten tiukilla rahat oli kun yhden palkalla eli kolme.
Isäni kikkaili aika paljon erilaisilla säästösuunnitelmilla ja sillä oli aikas taituruutta venyttää penniä silloin.

Siltä mäkin opin hallitseen hyvin rahaa.

Muistan kuitenkin että monesta asiasta oli vaille mitä monilla sellaisilla lapsilla oli jossa oli kaksi vanhempaa ja kummatkin töissä ja kyllä jo ysärinä se eriarvoisuus tulotasoissa tuli koulussa muiden lasten huomaamaksi ja köyhempiä kiusattiin siitä ettei heillä oo merkkivaatteita.

Nykyisin se on varmasti vain pahentunut kun some korostaa näitä sunkin HRJ tuntemia luis vuittoneita jne

Anonyymi kirjoitti:

En puhu että monta kertaa avioliitossa. Vielä pahempaa on jos ilman avioliittoa leikitään kotia.

Musta taas avioliitto on joku vanhentunut taikauskoinen rituaali jossa poppatanssilla haetaan hengiltä siunausta ja liitolle pitkää ikää.

Lain silmissä taaas solmit lopun elämän mittaisen elatusvelvollisuuden siihen jonka kans avioliiton solmit eli maksat samoin kuin lapsista elatusapua sille sun kumppanille. Myös eron jälkeen velvollisuus maksella exälle elatusapua myös hänen omaan elämiseen jatkuu.

Et kuinka paljon sulla on pätäkkää maksella muiden elämää? Tee vaan sen verran lapsia kuin sulla on varaa elättää ja mene naimisiin vain jos sulla on varaa elättää loppu elämäs myös se sun aviopuolisos. Myöskin sitten kun rakkaus loppuu sotaisaan eroon jossa se exä on "narsisti"

Maksat siltä lain mukaan sille elatusapua hänen henk.koht elämään joka ei liity lapsiin mitenkään

Anonyymi kirjoitti:

Musta taas avioliitto on joku vanhentunut taikauskoinen rituaali jossa poppatanssilla haetaan hengiltä siunausta ja liitolle pitkää ikää.

Lain silmissä taaas solmit lopun elämän mittaisen elatusvelvollisuuden siihen jonka kans avioliiton solmit eli maksat samoin kuin lapsista elatusapua sille sun kumppanille. Myös eron jälkeen velvollisuus maksella exälle elatusapua myös hänen omaan elämiseen jatkuu.

Et kuinka paljon sulla on pätäkkää maksella muiden elämää? Tee vaan sen verran lapsia kuin sulla on varaa elättää ja mene naimisiin vain jos sulla on varaa elättää loppu elämäs myös se sun aviopuolisos. Myöskin sitten kun rakkaus loppuu sotaisaan eroon jossa se exä on "narsisti"

Maksat siltä lain mukaan sille elatusapua hänen henk.koht elämään joka ei liity lapsiin mitenkään

Lue lisää

Uskotko siis että apinoiden tapa pariutua on se mihin ihmiskunnan tulisi pyrkiä? Oletko mieluummin apina kuin sivistynyt/siveellinen? 🙈🙉

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko siis että apinoiden tapa pariutua on se mihin ihmiskunnan tulisi pyrkiä? Oletko mieluummin apina kuin sivistynyt/siveellinen? 🙈🙉

Keltä kysyt?

Avioliittohan on alkuasukkaiden riitti.

Ajalla jolloin uskottiin henkiin. Pahat henget poppatanssittiin tyytyväisiksi ja yritettiin saada ne suojaan liittoa

Samaa poppatanssia ne teki hyvää satoa ja sadetta toivoessa

Kuolleille ne uhras eläimiä jotta pahat henget ei veisi vainajaa pahaan paikkaan vaan hyvään

Samaa poppatanssia alkuasukas riitein on tää avioliitto rituaali. Jäänne ajalta ennen sivistys

Anonyymi kirjoitti:

Keltä kysyt?

Avioliittohan on alkuasukkaiden riitti.

Ajalla jolloin uskottiin henkiin. Pahat henget poppatanssittiin tyytyväisiksi ja yritettiin saada ne suojaan liittoa

Samaa poppatanssia ne teki hyvää satoa ja sadetta toivoessa

Kuolleille ne uhras eläimiä jotta pahat henget ei veisi vainajaa pahaan paikkaan vaan hyvään

Samaa poppatanssia alkuasukas riitein on tää avioliitto rituaali. Jäänne ajalta ennen sivistys

Lue lisää

Apinasta sinä olet tullut ja apinaksi sinä olet jälleen tuleva. Näinhän darwiNisteille käy.

Anonyymi kirjoitti:

Apinasta sinä olet tullut ja apinaksi sinä olet jälleen tuleva. Näinhän darwiNisteille käy.

Oon muuten tyytyväinen. Kerrankin HRJ on söpööö ja keskustelee kiltisti eikä vaan tappele. Siitähän voi tulla jollekin. vaikka aviomiesmatskua vielä joku päivä tolla kehitysvauhdilla! Pointsit sille

Anonyymi kirjoitti:

Liittyy. Yhden ihmisen palkalla elettiin ennen tätä sosialistitasa-arvopaska yhteiskuntaa. Nykyisin ei kun verotus on niin korkealla.

Yhden ihmisen palkalla toki on joskus elettu, mutta harvassa perheessä se on onnistnut yhden työn palkalla. Siinä on aika vissi ero. Sun mielestä on ilmeusesti jotenkin hieno ajatus. että toinen istui kotona ja toinen raatoi hitaasti itsensä hengiltä. Musta se olis hirveä ajatus. En mä haluais rakaani joutuvan raatamaan kahta tai kolmea työtä, että rahat riittää. Mielummin molemmat töissä ja hyvä toimeentulo.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihmisellä on enemmän kuin yksi kumppani elämässä on hän surullisen kuuluisa epäonnistuja. Surullisen kuuluisa epäonnistuja käyttää myös turhaan aikaansa "deittailuun".

Lue lisää

Itse taas ajattelen vähän toisin.

Jos ihminen löytää kerralla itselleen hyvän kumppanin koko elämän ajaksi, niin ihminen on hyvin onnekas. Se, että kerralla osuu hyvä kohdalle on kuin lottovoitto. Sitä kun ei tiedä kuka ja mitä se toinen on, ennen kun sen toisen on tuntenut riittävän kauan ja joutunut erilaisiin tilanteisiin sen toisen kanssa. Et tiedä millainen joku on vaikkapa paineen alla ja stressaantuneena, ennen kun näet hänen paineen alla ja stressaantuneena. Sitä elämää pitää vaan elää jossain muodossa sen toisen rinnalla jotta saa selville millainen se toinen on.

Jos joku täytyy luuseriksi määrittää niin luuseti on se, joka jää toimimattomaksi todettuun liittoon. Sellainen ihminen heittää hukkaan oman elämänsä. Se jos mikä on häviämistä.

Meinaatko että jos suhde on väkivaltainen fyysisesti ja psyykkisesti niin naisen on silläkin syyllä pysyttävä sen miehen kanssa. Mulle riitti kun mies ratkes ryyppäämään ja humalassa yritti kuristaa minut hengiltä. Ikinä en ole katunut lähtöä. Mustamaalaa vieläkin vaikka on uusi nuorempi nainen joka näyttää minua vanhemmalta, enkä yhtään ihmettele että nainen on vanhemman näköinen, kun suhde on niin kuluttava.
Ja tuommoisen miehen takia pitäis sitten olla rakastumatta kehenkään toiseen vai?

Automyyjät ovat huijareita

Ihmisten välinen yhteys tärkein, ei koulutus.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten välinen yhteys tärkein, ei koulutus.

Puhut viisaita.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten välinen yhteys tärkein, ei koulutus.

Se on juurikin näin, se on P*gen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juurikin näin, se on P*gen.

Ja sano Fazer kun haluat jotsin hyvää...
Mutta kun ei vain uskalla niin yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sano Fazer kun haluat jotsin hyvää...
Mutta kun ei vain uskalla niin yhtään mitään.

Mä haluan sut kokonaan




Fazer

Ja nyt voin olla varma että saan jonnalta pillua kun se on ainut hyvä asia jota haluan.

Niin totta, eikä vain läppää.

Ja yleensäkin laaja työkokemus antaa perspektiiviä ja ymmärrystä sen oman kuplan ulkopuolelle. Olipa sitten kolmekymppinen tai päälle viisikymppinen. Yhden alan touhuajissa on iso osa puusilmiä.

Aika maskuliinisia ammatteja naisille.
Teurastaja miehenä, ei sekään tuntuis hyvältä. Mut metsästäjä ei mua haittais, kun olis omavaraa ruokapöytään. Maatalon emännäksi voisin ryhtyä. Ruokaa omasta pihasta ja lampaista villat, villoista vaatteet jne. Lampaat lyhentävät myös nurmikon. Eläintenhoito on tuttua.

Nauroin tälle. Ihanko pelkällä kansaneläkkeellä joudut elämään viimeiset päiväsi? Toivottavasti saat takuueläkkeen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Nauroin tälle. Ihanko pelkällä kansaneläkkeellä joudut elämään viimeiset päiväsi? Toivottavasti saat takuueläkkeen päälle.

Älä siis juhli naurua. Luukkaan evankeliumi:
16:13 Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."