Itselläni on sellainen "ongelma", että esim. autoa ostaessani tyydyn halpaan vanhaan autoon, vaikka mahdollisuus olisi hankkia parempiakin.En tosin montaa kertaa ole mennyt kovin pahasti retkuun, mutta joitakin "romuja" olen ostanut.Pari vuotta sitten ostin Tuomaankadun autoliikkeestä auton, joka oli siisti ja arvostettu merkki. Totesin ostaneeni romun, mutta autoliikkeen katolla ei kyllä ollut kylttiä: "ROMULIIKE",joten erehdyin. Kysyin vielä ostaessani pesäpalloilijan näköiseltä myyjältä, että:USKALLATKO MYYDÄ TÄMÄN MINULLE? Kyllä hän uskalsi, rohkea mies. Liikkeen huolto oli kyllä 10-arvoinen palvelultaan. Korjasi kaikki seuraavan vuoden aikana ilmenneet viat myyjän laskuun.Joten ei romukauppa kovin kannattavaa ole autoliikkeillekään.Itselleni jäi vain hinauskustannukset 70€ per. kerta. KULUTTAJANSUOJALAKI ON ERINOMAISEN HYVÄ LAKI, kun vain kuluttajat osaisivat käyttää sitä. TUTUSTUKAA KAIKKI KULUTTAJAT SIIHEN! Kun ja jos teitä kusetetaan, niinkuin nykyään pyritään tekemään joka-asiassa voitte vaatia paremmin oikeuksianne.Tällä hetkellä olen autoissa päässyt 90-luvun puolenvälin malliin,jolla on kohtuullisen vähän ajettu, joten kymmenen vuotias tuntuu jo uuden karhealta. Talokaupoissa sama juttu. Olisi ollut mahdollisuus hankkia hyvä omakotitalo, mutta kun luotin välittäjään (Asunto Nelikko) ja menin ostamaan hyväkuntoiseksi mainostetun rivitalon pätkän, jossa muutaman vuoden asumisen jälkeen alkaa ilmetä vaikka mitä ongelmia.Vesi- home, ilmastointi ja viemärijuttuja. Tässätapauksessa luotin liikaa välittäjään ja myyjään. Myyjä oli porvarismies, Lions plakaatit ja ikonit seinällä, plyyshimatot lattialla ja asunto hyvin lavastettu tälläiselle hyväuskoiselle ostajalle.Oli kuulemma kirkkoherrakin käynyt kylpemässä. Arvostus senkuin nousi ostajan silmissä. Tähän myyjään voi luottaa jos mihin. Välittäjän edustaja oli myös läksynsä lukenut ja sävelet olivat yhteneväiset talon myyjän kanssa.Nykyisin tämä välittäjän edustaja näkyy olevan eräässä halpahallissa myyjänä, sopii hyvin hänen myyntityyliinsä. Jos talo olisi ollut esittelyn aikana tyhjillään, niin en olisi ostanut.Lavasteilla saa ihmeitä aikaan.Sehän on tarkoituskin, että ihmiset menevät retkuun ja maksavat itsensä kipeiksi. KATSOKAA MITÄ JA MISTÄ OSTATTE! ÄLKÄÄ LUOTTAKO LIIKAA AUTOMYYJIIN, ÄLKÄÄKÄ ASUNTOJEN VÄLITTÄJIIN, KUTEN MINÄ OLEN TEHNYT.SAATTE KÄRSIÄ SIITÄ LOPUN IKÄÄNNE MAKSAMALLA NÄIDEN HUIJAREIDEN KUSETUKSIA.
OTTAKAA SELVÄÄ, ENNEN KUIN MENETTE RETKUUN, KULUTTAJANSUOJALAIN SUOMISTA OIKEUKSISTA JA MYÖS VELVOLLISUUKSISTA OSTAJALLE.Vanhaa autoa ostaessanne, vaatikaa siihen kuntotarkastus ja huolto. Katselin muutama kuukausi sitten käytettyjä autoja ostotarkoituksessa ja kyselin, että onko niihin tehty "myyntihuolto"? Kyseessä oli 4000-5000€ autot.MYYJÄN MUKAAN EI TÄMÄN HINTALUOKAN AUTOIHIN TEHDÄ HUOLTOA. Ajattelin, että voi j....lauta, vai ei tämän hintaluokan autoihin. Hinta on monen kuukauden palkka, eikä tehdä huoltoa! TAVARA PITÄÄ OLLA KUNNOSSA KUN SE LUOVUTETAAN OSTAJALLE JA JOS VIKOJA ILMENEE, NIIN KULUTTAJASUOJALAIN MUKAAN NE ON MYYJÄN KORJATTAVA TAI KORVATTAVA.JOTKUT MYYJÄT ANTAVAT MUUTAMAN KUUKAUDEN TAKUUN KÄYTETYILLE AUTOILLE, MUTTA TAKUULLA EI USEIN OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ, KOSKA KULUTTAJANSUOJALAKI MENEE TAKUUN YLI JA ON KESTOLTAAN PIDEMPI.KOHTUULLINEN AIKA KULUTTAJASUOJALAIN MUKAAN VOI OLLA JOPA KAKSI VUOTTA, JONKA AIKANA KORJAUS PITÄÄ SUORITTAA TAI HYVITTÄÄ OSTAJAA.RIIPPUU TIETENKIN VIAN LAADUSTA.
PS.AUTO- JA ASUNTOKAUPPIAATKAAN EIVÄT KAIKKI OLE HUIJAREITA.
OTTAKAA SELVÄÄ, ENNEN KUIN MENETTE RETKUUN, KULUTTAJANSUOJALAIN SUOMISTA OIKEUKSISTA JA MYÖS VELVOLLISUUKSISTA OSTAJALLE.Vanhaa autoa ostaessanne, vaatikaa siihen kuntotarkastus ja huolto. Katselin muutama kuukausi sitten käytettyjä autoja ostotarkoituksessa ja kyselin, että onko niihin tehty "myyntihuolto"? Kyseessä oli 4000-5000€ autot.MYYJÄN MUKAAN EI TÄMÄN HINTALUOKAN AUTOIHIN TEHDÄ HUOLTOA. Ajattelin, että voi j....lauta, vai ei tämän hintaluokan autoihin. Hinta on monen kuukauden palkka, eikä tehdä huoltoa! TAVARA PITÄÄ OLLA KUNNOSSA KUN SE LUOVUTETAAN OSTAJALLE JA JOS VIKOJA ILMENEE, NIIN KULUTTAJASUOJALAIN MUKAAN NE ON MYYJÄN KORJATTAVA TAI KORVATTAVA.JOTKUT MYYJÄT ANTAVAT MUUTAMAN KUUKAUDEN TAKUUN KÄYTETYILLE AUTOILLE, MUTTA TAKUULLA EI USEIN OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ, KOSKA KULUTTAJANSUOJALAKI MENEE TAKUUN YLI JA ON KESTOLTAAN PIDEMPI.KOHTUULLINEN AIKA KULUTTAJASUOJALAIN MUKAAN VOI OLLA JOPA KAKSI VUOTTA, JONKA AIKANA KORJAUS PITÄÄ SUORITTAA TAI HYVITTÄÄ OSTAJAA.RIIPPUU TIETENKIN VIAN LAADUSTA.
PS.AUTO- JA ASUNTOKAUPPIAATKAAN EIVÄT KAIKKI OLE HUIJAREITA.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo ihan oikealle palstalle tuli viesti.
Jos ostan käytetyn auton oli miten uusi tahansa, lähden aina siitä että se on pelkkä romu, joka kaipaa osien vaihtoa ja muuta korjausta, myyjän vakuutteluista huolimatta. Miten paljon korjausta romu vaatii riippuu tiedoista joita pystyn hankkimaan kysesisetä kohteesta. Kaikki ei tule heti esille. Jotain aina hajoaa kun kaupat on tehty ja muutama kilometri ajettu. Saksalaisetkin myyvät hulluille suomalaisille vanhat romunsa hulppeaan hintaan. Ja höynäytettäviähän riittää.