Luterilaista hyvää kasteopetusta!

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän Pojan ja Pyhän hengen nimeen" Matt: 28: 19

"kaikki kansat"

missä on sellainen KANSA, jossa ei ole lapsia ??

lahkolaisille pitänee erikseen kertoa ("jumalankin "? ), että kansaan kuuluu, lapset, nuoret, aikuiset, vanhukset, mustaihoiset, valkoihoiset, sairaat, terveet, jne.

Ei siinä mitään Raamatusta ohiteta.

Tuo on ihan oma keksintösi. Luterilaiset uskovat Jeesuksn käskyä niin kuin se on kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on ihan oma keksintösi. Luterilaiset uskovat Jeesuksn käskyä niin kuin se on kirjoitettu.

"Luterilaiset ovat repineet Raamatusta yhden sivun ja kieltävät kaikki muut sivut."

Mahaa olla hauskaa levittää tuollaisia satuja.

ja adventistit eivät saaneet siitä taas penniäkään

Anonyymi kirjoitti:

ja adventistit eivät saaneet siitä taas penniäkään

ja adventistit eivät saaneet siitä taas penniäkään

Näille adev..momoa persuksiin ..YÖK 1800 lahko.

Totta.
Nuo jakeet eivät vain kelpaa uudestikastajille. Hehän selittävät nuo kirkkoisien keksinnöiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Nuo jakeet eivät vain kelpaa uudestikastajille. Hehän selittävät nuo kirkkoisien keksinnöiksi.

Eivät ne kelvanneet Apostoleillekkaan, haittaako se yhtään?

He eivät kasta ketään ennakkoon jos vaikka sattuisi tulemaan uskoon loppumetreillä vai mitä, kastavatko he vai onko heillä järjestys, kertokaa taas uusia selityksiä ne on hauskoja lukea !

kirkko toimii ihan kuin maalaisi tukkipouita valkosella pystyyyn siinä uskossa että siitä tuklee nurkkalauta johonkin taloon!

onko yhtään hassua häh!?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne kelvanneet Apostoleillekkaan, haittaako se yhtään?

He eivät kasta ketään ennakkoon jos vaikka sattuisi tulemaan uskoon loppumetreillä vai mitä, kastavatko he vai onko heillä järjestys, kertokaa taas uusia selityksiä ne on hauskoja lukea !

kirkko toimii ihan kuin maalaisi tukkipouita valkosella pystyyyn siinä uskossa että siitä tuklee nurkkalauta johonkin taloon!

onko yhtään hassua häh!?

Lue lisää

Kyllä täällä hellarit ainakin myönsi että kelpasi apostoileille. Tokihan Jeesuksen ohjeista otettiin vaari. Lahkot toimii kuten toimii, ei ne Jeesuksen käskyistä välitä.

Jos ei missään määrätä, niin miksi kirkko kiivailee vauvakasteensa puolesta?

mikä siitä tekee paremman, ja niin hyvän että suomestakin piti karkottaa kymmeniä ihmisiä paattirämällä kylmälle merelle melko varmaan kuolemaan kertokaa=?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä hellarit ainakin myönsi että kelpasi apostoileille. Tokihan Jeesuksen ohjeista otettiin vaari. Lahkot toimii kuten toimii, ei ne Jeesuksen käskyistä välitä.

Kyllä. Kristuksen käsky (Matt. 28) ja lupaus (Mark. 16) ovat merkittäviä jakeita. Eikä Raamattu anna ymmärtää etteivät apostolit niitä uskoneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kristuksen käsky (Matt. 28) ja lupaus (Mark. 16) ovat merkittäviä jakeita. Eikä Raamattu anna ymmärtää etteivät apostolit niitä uskoneet.

Näin on, täälläki näke miten ukastajat kiivailee Raamatun Sanaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, täälläki näke miten ukastajat kiivailee Raamatun Sanaa vastaan.

Se on jännä ettei niille Raamattu kelpaa

Onpa levotonta tekstiä. Kertoo tietysti kirjoittajastaan kaiken ja kielenkäyttö paljastaa ettei kyse ole kristitystä.

Nuo ulostejutut kertovat kyllä teikäläisten keskustelun tasosta paljon

Vaihda jo levyä

Ikävää että rovastilla oli kädet ja jalat sidottu Raamattuun eikä pystynyt säveltämään omiaan. Tuo on juuri luterilaisuudessa tyypillistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää että rovastilla oli kädet ja jalat sidottu Raamattuun eikä pystynyt säveltämään omiaan. Tuo on juuri luterilaisuudessa tyypillistä.

No miksi hän ei näyttänyt yhtään kohtaa Raamatusta, missä olisi kastettu vauvoja?
Pelkkiä selityksiä ja olettamuksia.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi hän ei näyttänyt yhtään kohtaa Raamatusta, missä olisi kastettu vauvoja?
Pelkkiä selityksiä ja olettamuksia.

EI luterilaisuus sellaisesta lähde liikkeelle vaan siitä mitä Raamatussa kasteesta opetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

EI luterilaisuus sellaisesta lähde liikkeelle vaan siitä mitä Raamatussa kasteesta opetetaan.

Valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet.

Jep. toiset taas lähtevät liikkeelle siitä mitä kaikkea Raamatussa ei ole. Siinä on iso ero.

Anonyymi kirjoitti:

EI luterilaisuus sellaisesta lähde liikkeelle vaan siitä mitä Raamatussa kasteesta opetetaan.

No missä opetetaan vauvojen väkisinkastamista?

Anonyymi kirjoitti:

No missä opetetaan vauvojen väkisinkastamista?

Ei mitään ihmisryhmää mainita erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään ihmisryhmää mainita erikseen.

Ok. Entä missä opetetaan vauvojen kastamatta jättämistä?

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Entä missä opetetaan vauvojen kastamatta jättämistä?

Hah, hah

Se on varmaan siinä samassa luulojen kirjassa missä kerrotaan kuinka Filippus kastoi vauvoja. Valitettavasti Raamatun kirjoittajat olivat unohtaneet kirjata sen Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään ihmisryhmää mainita erikseen.

"Ei mitään ihmisryhmää mainita erikseen."

Valehtelet!

Ap 8 kertoo, että kastettiin uskoontulleita miehiä ja naisia,
Ap 18 kertoo, kuin perhekunnassa kastettiin uskoon tulleita.
Ap 2 kertoo, kuin kastettiin vain ne, jotka uskoivat Pietarin saarnan!

Mutta outoa, että yhdessäkään Raamatun kertomuksessa ei mainita sanaakaan vauvojen kastamisesta.
Miksi te teette tuollaisesta olettamuksiin perustuvasta asiasta kaikkein tärkeimmän kastemallin?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei mitään ihmisryhmää mainita erikseen."

Valehtelet!

Ap 8 kertoo, että kastettiin uskoontulleita miehiä ja naisia,
Ap 18 kertoo, kuin perhekunnassa kastettiin uskoon tulleita.
Ap 2 kertoo, kuin kastettiin vain ne, jotka uskoivat Pietarin saarnan!

Mutta outoa, että yhdessäkään Raamatun kertomuksessa ei mainita sanaakaan vauvojen kastamisesta.
Miksi te teette tuollaisesta olettamuksiin perustuvasta asiasta kaikkein tärkeimmän kastemallin?

Lue lisää

Ahaa, siis vauvojen kastamatta jättminen on luulojen kirjassa?

Rohkea tunnustus. Asia o nsitä myöten selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, siis vauvojen kastamatta jättminen on luulojen kirjassa?

Rohkea tunnustus. Asia o nsitä myöten selvä.

Einä mainita sanallakaan lasten kastamista. Eik siitä että osa perheestä vain siunattiin.

Mallia ei tarvitse etsiä kun on Kristuksen selvä käsky

Anonyymi kirjoitti:

Einä mainita sanallakaan lasten kastamista. Eik siitä että osa perheestä vain siunattiin.

Mallia ei tarvitse etsiä kun on Kristuksen selvä käsky

Mutta tässä nähdään uudestikastajien suhtautumisen Jumalan Sanaan:

"Valitettavasti Raamatun kirjoittajat olivat unohtaneet kirjata sen Raamattuun."

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tässä nähdään uudestikastajien suhtautumisen Jumalan Sanaan:

"Valitettavasti Raamatun kirjoittajat olivat unohtaneet kirjata sen Raamattuun."

Niinpä. Malleja kysellään mutta Kristuksen opetus ja käsky eivät kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Malleja kysellään mutta Kristuksen opetus ja käsky eivät kelpaa.

Miksi vaivaatte itseänne ja hyökkäätte lasten kastamisen kimppuun, jos ette usko mitä Jeesus sanoo?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vaivaatte itseänne ja hyökkäätte lasten kastamisen kimppuun, jos ette usko mitä Jeesus sanoo?

Miksei tähän kukaan vastaa???

Anonyymi kirjoitti:

Miksei tähän kukaan vastaa???

Minä vastaan tai mitä osaan..Kaste on hyvä,kun se palvelee Jesus Kristusta. Ei mitään upotuskastetta,mikä on perseestä.
Ikinä en lapsille haluasia pahaa mutta lahkoilla on huonoja jopa kuolemaan tehtyjä kasteita.
Lahkot ei saisi kastaa (amerikkalaiset roskat),koska heillä ei hyväksyntää Kristillisessä kulttuurissa vaan he uskovat johonkin juopon tai sienen syöjän näkyihin ja helppoahan se oli 1800 luvun amerikassa,kun kaikki oli höpelöitä ja pelkäsivät.
Sitten voi tulla jokin näkijä:)))
He eivät kuulu Jesus Krsituksen elämän tarinaan,koska he ovat VÄÄRIÄ PROFEETTOJA,kuten ellen white ja muut ukot amerikan sonnasta.
Vain suora usko on parasta !
Luterilaisuus on tosin roskaa jo,kun naiset ovat Kristikunnan ohjaajia..voi,voi..Kylkiluu ohjaa miestä..Pedon tekemisiä..(vaikka arvosta ja rakastan naistani) mutta minä olen laumani johtaja ,olen MIES Rakkaudella!

Anonyymi kirjoitti:

No miksi hän ei näyttänyt yhtään kohtaa Raamatusta, missä olisi kastettu vauvoja?
Pelkkiä selityksiä ja olettamuksia.

ympärileikkaus tosin sitoi jotenkin juutalaiseen uskoon poikavauvoja, ehkä heillä nimi jo kun synty.

Kielenkäyttösi kertoo ettet ole uskova kristitty jonka kanssa kasteesta voisi keskustella

Anonyymi kirjoitti:

Kielenkäyttösi kertoo ettet ole uskova kristitty jonka kanssa kasteesta voisi keskustella

Näköjään hänelle kaste on "omimutkainen kokonaisuus". hmm...

Anonyymi kirjoitti:

Kielenkäyttösi kertoo ettet ole uskova kristitty jonka kanssa kasteesta voisi keskustella

Kielenkäyttösi kertoo, että sinä olet uskonnollinen hölmö, joka on pesty luterilaisella kirkollispoliittisella propagandalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kielenkäyttösi kertoo, että sinä olet uskonnollinen hölmö, joka on pesty luterilaisella kirkollispoliittisella propagandalla.

Kielenkäyttösi kertoo ettet ole uskova vaan uudestikastajien propagandalla täytetty uskovaa näyttelevä hölmö

Anonyymi kirjoitti:

Kielenkäyttösi kertoo ettet ole uskova vaan uudestikastajien propagandalla täytetty uskovaa näyttelevä hölmö

... joka ei osaa edes kirjoittaa.

Luterilainen kirkko on mennyt huonompaan suuntaan, luterilaisuus on taas eri asia.

Unohtikohan Raamattu mainita noista kristittyjen perheiden siunaustilaisuuksista?

Anonyymi kirjoitti:

Unohtikohan Raamattu mainita noista kristittyjen perheiden siunaustilaisuuksista?

Joo kyllä juutalaisia oli ihmetyttänyt jos lapsia ei olisi saanut liittää uudesta liitosta osalliseksi ja Kristuksen opetuslapseksi. Tällaisesta olisi selvä maininta ja myös ohje missä kohdassa lapsi voidaan kastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtikohan Raamattu mainita noista kristittyjen perheiden siunaustilaisuuksista?

Hyvä että kirkko siunaa edes homot ja lesbot, ja tietysti hautausmaat, niin on edes jotain siunattavaa. Mutta jättäkää lapset Jumalan haltuun, ettekä tuomitse heitä kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo kyllä juutalaisia oli ihmetyttänyt jos lapsia ei olisi saanut liittää uudesta liitosta osalliseksi ja Kristuksen opetuslapseksi. Tällaisesta olisi selvä maininta ja myös ohje missä kohdassa lapsi voidaan kastaa.

Lue lisää

Minkähänlainen käytäntö oli alkuseurakunnassa`?

Kumpi tehtiin ensin, ympärileikattiinko poikavauvat ja siunattiinko heidät myöhemmin vai päinvastoin? Vai tehtiinkö molemmat samalla kertaa?
Kas siinä pulma.

Anonyymi kirjoitti:

Minkähänlainen käytäntö oli alkuseurakunnassa`?

Kumpi tehtiin ensin, ympärileikattiinko poikavauvat ja siunattiinko heidät myöhemmin vai päinvastoin? Vai tehtiinkö molemmat samalla kertaa?
Kas siinä pulma.

Lue lisää

Joo siunaaminen on hyvä asia ja niin lapsia kuin aikuisia siunataan Jeesuksen käskyn mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo siunaaminen on hyvä asia ja niin lapsia kuin aikuisia siunataan Jeesuksen käskyn mukaan.

... luterilaisuudessa siis kuten vapaissa suunnissakin. Mutta luterilaiset jättävät lapset kasteen kautta Kristuksen haltuun.

"Lasten kastaminen perheen päämiehen uskoon oli täysin selvä periaate juutalaisille jo ns. proselyyttikasteen ajalta,"

Tuollainen vanhan-liiton käytäntö sopii hyvin vanhasta liitosta peräisin olevalle lapsikasteelle.
Uudessa liitossa ei ollut tuollaista käytäntöä.

Anonyymi kirjoitti:

"Lasten kastaminen perheen päämiehen uskoon oli täysin selvä periaate juutalaisille jo ns. proselyyttikasteen ajalta,"

Tuollainen vanhan-liiton käytäntö sopii hyvin vanhasta liitosta peräisin olevalle lapsikasteelle.
Uudessa liitossa ei ollut tuollaista käytäntöä.

Lue lisää

Vanhan liiton käytäntö periytyi tietysti uuteen liittoon. Mitään muutosta ei mainita tässä.

Kristillinen kaste perustuu Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen, eli uuteen liittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Minkähänlainen käytäntö oli alkuseurakunnassa`?

Kumpi tehtiin ensin, ympärileikattiinko poikavauvat ja siunattiinko heidät myöhemmin vai päinvastoin? Vai tehtiinkö molemmat samalla kertaa?
Kas siinä pulma.

Lue lisää

"Kumpi tehtiin ensin, ympärileikattiinko poikavauvat ja siunattiinko heidät myöhemmin vai päinvastoin? "

Olisihan se typerää jos ympärileikkaus ja vauvan kastaminen tapahtuisi samalla kertaa,. Kaksi toisensa pois sulkevaa seremoniaa, sillä ympärileikkaukseen kuului mysö lapsen siunaaminen.
Sekin todistaa, että vauvojen kastamista ei harrastettu alkuseurakunnassa turhanpäiväisena seremoniana.

Anonyymi kirjoitti:

"Kumpi tehtiin ensin, ympärileikattiinko poikavauvat ja siunattiinko heidät myöhemmin vai päinvastoin? "

Olisihan se typerää jos ympärileikkaus ja vauvan kastaminen tapahtuisi samalla kertaa,. Kaksi toisensa pois sulkevaa seremoniaa, sillä ympärileikkaukseen kuului mysö lapsen siunaaminen.
Sekin todistaa, että vauvojen kastamista ei harrastettu alkuseurakunnassa turhanpäiväisena seremoniana.

Lue lisää

"Olisihan se typerää jos ympärileikkaus ja vauvan kastaminen tapahtuisi samalla kertaa,. Kaksi toisensa pois sulkevaa seremoniaa, sillä ympärileikkaukseen kuului mysö lapsen siunaaminen."

Näin juuri, kaste tuli ympärileikkauksen tilalle. Se todistaa että se kuuluu myös lapsille.

Anonyymi kirjoitti:

"Olisihan se typerää jos ympärileikkaus ja vauvan kastaminen tapahtuisi samalla kertaa,. Kaksi toisensa pois sulkevaa seremoniaa, sillä ympärileikkaukseen kuului mysö lapsen siunaaminen."

Näin juuri, kaste tuli ympärileikkauksen tilalle. Se todistaa että se kuuluu myös lapsille.

Lue lisää

Jeesus ei "turhanpäiväisiä seremonioita" asettele.

Anonyymi kirjoitti:

"Olisihan se typerää jos ympärileikkaus ja vauvan kastaminen tapahtuisi samalla kertaa,. Kaksi toisensa pois sulkevaa seremoniaa, sillä ympärileikkaukseen kuului mysö lapsen siunaaminen."

Näin juuri, kaste tuli ympärileikkauksen tilalle. Se todistaa että se kuuluu myös lapsille.

Lue lisää

Etkö tunne Raamattua?
Alkuseurakuntiin kuului VAIN JUUTALAISIA, jotka ympärileikkasivat poikalapsensa, eikä ympärileikkausta lopetettu, kuten Ap 15 todistaa.
Siksi vauvoja ei tarvinnut kastaa!!!Eikä sellainen käytäntö siirtynyt myöhemmin pakanaseurakuntiin, vaan katolinen kirkko kehitteli lasten kastamisen vasta 300-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tunne Raamattua?
Alkuseurakuntiin kuului VAIN JUUTALAISIA, jotka ympärileikkasivat poikalapsensa, eikä ympärileikkausta lopetettu, kuten Ap 15 todistaa.
Siksi vauvoja ei tarvinnut kastaa!!!Eikä sellainen käytäntö siirtynyt myöhemmin pakanaseurakuntiin, vaan katolinen kirkko kehitteli lasten kastamisen vasta 300-luvulla.

Lue lisää

Etkö tunne Raamattua ja historiaa?

Alkuseurakuntaan kuului MYÖS pakanoita joita ympärileikkauys ei koskenut. Heiltäkin koski kaste. Ja siksi lapsia kastettiin. Sitten uudestikastajapoppoot kehittelivät omia kasteitaan 1000-luvulla

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tunne Raamattua ja historiaa?

Alkuseurakuntaan kuului MYÖS pakanoita joita ympärileikkauys ei koskenut. Heiltäkin koski kaste. Ja siksi lapsia kastettiin. Sitten uudestikastajapoppoot kehittelivät omia kasteitaan 1000-luvulla

Lue lisää

"Jeesus ei "turhanpäiväisiä seremonioita" asettele."

Aamen! Eikä turhia käskyjä anna!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tunne Raamattua ja historiaa?

Alkuseurakuntaan kuului MYÖS pakanoita joita ympärileikkauys ei koskenut. Heiltäkin koski kaste. Ja siksi lapsia kastettiin. Sitten uudestikastajapoppoot kehittelivät omia kasteitaan 1000-luvulla

Lue lisää

Puhut taas pötyä.J
Jerusaleminen alkuseurakuntaan kuului VAIN JUUTALAISIA, kuten Ap 15 todistaa.
Siksi mitään kaksinkertaista systeemiä ei tarvittu, koska vauvojen kastamista ei tunnettu vielä silloin.
Onko totuuden tunnustaminen sinulle noin vaikeaa?

Anonyymi kirjoitti:

Puhut taas pötyä.J
Jerusaleminen alkuseurakuntaan kuului VAIN JUUTALAISIA, kuten Ap 15 todistaa.
Siksi mitään kaksinkertaista systeemiä ei tarvittu, koska vauvojen kastamista ei tunnettu vielä silloin.
Onko totuuden tunnustaminen sinulle noin vaikeaa?

Lue lisää

Ei alkuseurakunta rajoittunut Jerusalemiin. Ympärileikkaus tunnettin ja kaste tuli sen tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei alkuseurakunta rajoittunut Jerusalemiin. Ympärileikkaus tunnettin ja kaste tuli sen tilalle.

Miksi intät vastoin selvää Raamatun sanaa?
Jerusalemin seurakunta oli se alkuperäinen seurakunta, josta muut seurakunnat ottivat mallia ja jossa olivat kaikki auktoriteetit.
Ei vauvakastettu suoritettu missään seurakunnassa, vaikka kuin intät!!!
Tässä on se malli, jota alkuseurakunta noudatti:

Ap 2:41
Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". 41Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
42Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.

Mitenkähän ne vauvat pysyivät apostolien opetuksessa, leivän murtamisessa ja rukouksessa????
Järkeäkin on lupa käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi intät vastoin selvää Raamatun sanaa?
Jerusalemin seurakunta oli se alkuperäinen seurakunta, josta muut seurakunnat ottivat mallia ja jossa olivat kaikki auktoriteetit.
Ei vauvakastettu suoritettu missään seurakunnassa, vaikka kuin intät!!!
Tässä on se malli, jota alkuseurakunta noudatti:

Ap 2:41
Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". 41Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
42Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.

Mitenkähän ne vauvat pysyivät apostolien opetuksessa, leivän murtamisessa ja rukouksessa????
Järkeäkin on lupa käyttää.

Lue lisää

Alkuseurakunnan määritellä ei rajaudu Jerusalemiin. Sieltä toki kaikki lähti Mutta kaikki noudattivat Jeesuksen käskyä.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuseurakunnan määritellä ei rajaudu Jerusalemiin. Sieltä toki kaikki lähti Mutta kaikki noudattivat Jeesuksen käskyä.

"Ei vauvakastettu suoritettu missään seurakunnassa"

Mitähän taas yrität sanoa. Kuka suoritti ja mitä? Ei Raamatussa ole omaa kastetta vauvoille vaan yksi kaste kaiken ikäisille.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuseurakunnan määritellä ei rajaudu Jerusalemiin. Sieltä toki kaikki lähti Mutta kaikki noudattivat Jeesuksen käskyä.

Miten voit olla noin kovapäinen ja intät jatkuvasti vastoin Jumalan sanaa???
Jerusalemin seurakunta oli se alkuseurakunta, missä noudatettiin Jeesuksen ohjeita joita muut seurakunnat matkivat.
Pakollinen vauvakaste ilmaantui vasta 300-luvulla, kun kirkon luopumus oli jo pitkällä ja kirkkoisät taistelivat vallasta ja varallisuudesta ja julistivat toisiaan kirkonkiroukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit olla noin kovapäinen ja intät jatkuvasti vastoin Jumalan sanaa???
Jerusalemin seurakunta oli se alkuseurakunta, missä noudatettiin Jeesuksen ohjeita joita muut seurakunnat matkivat.
Pakollinen vauvakaste ilmaantui vasta 300-luvulla, kun kirkon luopumus oli jo pitkällä ja kirkkoisät taistelivat vallasta ja varallisuudesta ja julistivat toisiaan kirkonkiroukseen.

Lue lisää

"Jerusalemin seurakunta oli se alkuseurakunta, missä noudatettiin Jeesuksen ohjeita"

Kyllä Jerusalemin seurakunta oli alkuseurakunta. Ja siellä noudatettiin Jeesuksen käskyä ja kastettiin niin lapsia kuin aikuisiakin. Mitään vauvakastetta ei ole muuala kuin pääsi sisällä. Kaikille on yksi ja sama kaste.

Anonyymi kirjoitti:

"Jerusalemin seurakunta oli se alkuseurakunta, missä noudatettiin Jeesuksen ohjeita"

Kyllä Jerusalemin seurakunta oli alkuseurakunta. Ja siellä noudatettiin Jeesuksen käskyä ja kastettiin niin lapsia kuin aikuisiakin. Mitään vauvakastetta ei ole muuala kuin pääsi sisällä. Kaikille on yksi ja sama kaste.

Lue lisää

Totta.
Pitää ottaa huomioon myös VT:n aikaiset kasteen esikuvat jotka tukevat koko perheen kastamista.

Joku on väittämyt täällä ettei apostolit noudattaneet Jeesuksen ohjeita mutt tuokin tuli nyt kumottua.

Anonyymi kirjoitti:

"Jerusalemin seurakunta oli se alkuseurakunta, missä noudatettiin Jeesuksen ohjeita"

Kyllä Jerusalemin seurakunta oli alkuseurakunta. Ja siellä noudatettiin Jeesuksen käskyä ja kastettiin niin lapsia kuin aikuisiakin. Mitään vauvakastetta ei ole muuala kuin pääsi sisällä. Kaikille on yksi ja sama kaste.

Lue lisää

Oletko todella noin tyhmä vain onko kysymys vain kovapäisyydestä ja väittelyhalusta? Jerusalemin seurakunta noudatti Jeesuksen käskyä ja opetuksia, eikä missään käy ilmi, että vauvoja olisi kastettu, vaikka kuinka intät. Eikö sinulla todella ole väitteesi tueksi muuta kuin tuo yksi väärinkäännetty kohta?
Eikä Samariassakaan kastettu vauvoja:
Ap8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

Vauvoista ei ole mitään mainintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko todella noin tyhmä vain onko kysymys vain kovapäisyydestä ja väittelyhalusta? Jerusalemin seurakunta noudatti Jeesuksen käskyä ja opetuksia, eikä missään käy ilmi, että vauvoja olisi kastettu, vaikka kuinka intät. Eikö sinulla todella ole väitteesi tueksi muuta kuin tuo yksi väärinkäännetty kohta?
Eikä Samariassakaan kastettu vauvoja:
Ap8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."

Vauvoista ei ole mitään mainintaa.

Lue lisää

TOdellakin Jerusalmein seurakunta noudatti Jeesuksen opetusta, eikä mitään viitettä siitä ole että lapset olisi jätetty seurakunan ulkopuolelle. Sinule ei ole mitään tukea omalla opillesi muuta kuin hartat toiveet siitä ettei vauvoja kastettu (tällaista mainintaa ei edes ole Raamatussa!) ja Jeesuksen käskyn ittäminen väärennetyksi. Aika epätoivoista.

Lapsistakaan ei ole mitään havaintoa mutta Kristuksen käsky kattaa heidätkin.

Anonyymi kirjoitti:

TOdellakin Jerusalmein seurakunta noudatti Jeesuksen opetusta, eikä mitään viitettä siitä ole että lapset olisi jätetty seurakunan ulkopuolelle. Sinule ei ole mitään tukea omalla opillesi muuta kuin hartat toiveet siitä ettei vauvoja kastettu (tällaista mainintaa ei edes ole Raamatussa!) ja Jeesuksen käskyn ittäminen väärennetyksi. Aika epätoivoista.

Lapsistakaan ei ole mitään havaintoa mutta Kristuksen käsky kattaa heidätkin.

Lue lisää

Missään ei käy ilmi että vanhan liiton tavat olisi muutettu ja lapsia ei saisi liittää uuden liiton seurakuntaan. Inttämisesi ei muuta asiaa eikä Jeesuksen käskyä miksikään.

Anonyymi kirjoitti:

TOdellakin Jerusalmein seurakunta noudatti Jeesuksen opetusta, eikä mitään viitettä siitä ole että lapset olisi jätetty seurakunan ulkopuolelle. Sinule ei ole mitään tukea omalla opillesi muuta kuin hartat toiveet siitä ettei vauvoja kastettu (tällaista mainintaa ei edes ole Raamatussa!) ja Jeesuksen käskyn ittäminen väärennetyksi. Aika epätoivoista.

Lapsistakaan ei ole mitään havaintoa mutta Kristuksen käsky kattaa heidätkin.

Lue lisää

Huh huh!!
Taidat olla itsepäisyyden maailmanmestari.
Taas tuos sama typerä väite, kun te jätätte lapset seurakunnan ulkopuolelle.
Miksi te olette riistäneet lapset pois Jumalan yhteydestä, vaikka Jeesus sanoi:
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta." ILMAN MITÄÄN KASTETTA!!!!

Ei edes perhekuntakasteiden yteydessä kastettu muita kuin uskovia:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

Vauvoista ei ole mitään havaintoa!

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei käy ilmi että vanhan liiton tavat olisi muutettu ja lapsia ei saisi liittää uuden liiton seurakuntaan. Inttämisesi ei muuta asiaa eikä Jeesuksen käskyä miksikään.

Lue lisää

Jeesus halusi ja haluaa lapset luokseen ja koska kasteen meerkitys on Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liittäminen niin ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä asian kanssa.

Missään ei käy ilmi että lapsia siunattiin alkuseurakunnassa mutta näitäkään esimerkkitapauksia emme tarvitse koska meillä on Kristuksen käsky siunata. Sama periaate kasteen kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus halusi ja haluaa lapset luokseen ja koska kasteen meerkitys on Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liittäminen niin ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä asian kanssa.

Missään ei käy ilmi että lapsia siunattiin alkuseurakunnassa mutta näitäkään esimerkkitapauksia emme tarvitse koska meillä on Kristuksen käsky siunata. Sama periaate kasteen kohdalla.

Lue lisää

Ei Jeesus sanonut että ilman kastetta vaan hän sanoit vettä sen kaltaisten on taivasten valtakunta. Siksi lapsikin on sinne oikeutettu.

Vauvoista - siis myös heidän siunaamisistaan - ei ole mainintoja joten sen varaan ei voi mitään rakentaa. Uskotaan Jeesusta niin ei mennä harhaan 👍

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus halusi ja haluaa lapset luokseen ja koska kasteen meerkitys on Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liittäminen niin ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä asian kanssa.

Missään ei käy ilmi että lapsia siunattiin alkuseurakunnassa mutta näitäkään esimerkkitapauksia emme tarvitse koska meillä on Kristuksen käsky siunata. Sama periaate kasteen kohdalla.

Lue lisää

"Jeesus halusi ja haluaa lapset luokseen " Totta.

Ja siksi Jeesus otti kastamattomia lapsia syliinsä ja siunasi heitä. He kun olivat Hänen omiaan. Jeesus ei vihjannut edes lasten pakollisesta kastamisesta. Miksihän Jeesuksen esimerkki ei kelpaa teille tuossakaan asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus halusi ja haluaa lapset luokseen " Totta.

Ja siksi Jeesus otti kastamattomia lapsia syliinsä ja siunasi heitä. He kun olivat Hänen omiaan. Jeesus ei vihjannut edes lasten pakollisesta kastamisesta. Miksihän Jeesuksen esimerkki ei kelpaa teille tuossakaan asiassa?

Lue lisää

Jeesus vihjasi kyllä kastamisesta lähetyskäskyssään. Tuolloinhan käskyä ei ollut vielä annettu eikä syntejä sovitettu.

Miksei Jeesuksen käsky kelpaa teille?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus vihjasi kyllä kastamisesta lähetyskäskyssään. Tuolloinhan käskyä ei ollut vielä annettu eikä syntejä sovitettu.

Miksei Jeesuksen käsky kelpaa teille?

Miksihän apostolit eivät noudattaneet Jeesuksen esimerkkiä? Vauvojen siunaamisestahan ei ole mitään mainintaa...

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän apostolit eivät noudattaneet Jeesuksen esimerkkiä? Vauvojen siunaamisestahan ei ole mitään mainintaa...

... uuden liiton seurakunnissa siis

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän apostolit eivät noudattaneet Jeesuksen esimerkkiä? Vauvojen siunaamisestahan ei ole mitään mainintaa...

Mutta miski luterilaiset eivät noudata Jeesuksen esimerkkiä???
Onko vauvojen pakkokastaminen heille tärkeämpää?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus sanonut että ilman kastetta vaan hän sanoit vettä sen kaltaisten on taivasten valtakunta. Siksi lapsikin on sinne oikeutettu.

Vauvoista - siis myös heidän siunaamisistaan - ei ole mainintoja joten sen varaan ei voi mitään rakentaa. Uskotaan Jeesusta niin ei mennä harhaan 👍

Lue lisää

Tarkoitatko että homojen ja lesbojen siunaamisesta on mainintoja?

Mutta alkuseurakunnassa ei kastettu vauvoja, ja siellä ympärileikattiin poikavauvoja. Kahta samanlaista seremoniaa ei ollut tarkoitus tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että homojen ja lesbojen siunaamisesta on mainintoja?

Mutta alkuseurakunnassa ei kastettu vauvoja, ja siellä ympärileikattiin poikavauvoja. Kahta samanlaista seremoniaa ei ollut tarkoitus tehdä.

Lue lisää

Siksi että noudatamme Jeesuksen käskyä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi että noudatamme Jeesuksen käskyä.

Miksi ette ympärileikkaa poikavauvoja jos se oli alkuseurakunnan esimerkki?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ette ympärileikkaa poikavauvoja jos se oli alkuseurakunnan esimerkki?

Miksihän Jeesus toimi päinvastoin kuin uudestikastajat?

Jeesus siunasi uskovia lapsia, ukastajat kastavat heitä. Jeesus ei siunannut vauvoja mutta ukastajat siunaa. Nähtävästi siis Jeesuksen esimerkki ei kelpaakaan heille.

Anonyymi kirjoitti:

Joo kyllä juutalaisia oli ihmetyttänyt jos lapsia ei olisi saanut liittää uudesta liitosta osalliseksi ja Kristuksen opetuslapseksi. Tällaisesta olisi selvä maininta ja myös ohje missä kohdassa lapsi voidaan kastaa.

Lue lisää

Joo kyllä juutalaisia oli ihmetyttänyt

Mitä ? Juutalaiset ei usko Kristukseen,voivat painua !!!

Anonyymi kirjoitti:

"Kumpi tehtiin ensin, ympärileikattiinko poikavauvat ja siunattiinko heidät myöhemmin vai päinvastoin? "

Olisihan se typerää jos ympärileikkaus ja vauvan kastaminen tapahtuisi samalla kertaa,. Kaksi toisensa pois sulkevaa seremoniaa, sillä ympärileikkaukseen kuului mysö lapsen siunaaminen.
Sekin todistaa, että vauvojen kastamista ei harrastettu alkuseurakunnassa turhanpäiväisena seremoniana.

Lue lisää

"Kumpi tehtiin ensin, ympärileikattiinko poikavauvat ja siunattiinko heidät myöhemmin vai päinvastoin? "

Olisihan se typerää jos ympärileikkaus ja vauvan kastaminen tapahtuisi samalla kertaa,. Kaksi toisensa pois sulkevaa seremoniaa, sillä ympärileikkaukseen kuului mysö lapsen siunaaminen.
Sekin todistaa, että vauvojen kastamista ei harrastettu alkuseurakunnassa turhanpäiväisena seremoniana.

Ympärileikkaus on sairasta paskaa,kuten tyttöjen silponinen.Sairasta vanhaa roskaa!!
Juutalaisuus ja Muslimit sekä muut afrikanlahkot ovat sairaita..
Jumala ei luonut mitään liikaa ja nämä roskat tekevät toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuseurakunnan määritellä ei rajaudu Jerusalemiin. Sieltä toki kaikki lähti Mutta kaikki noudattivat Jeesuksen käskyä.

Alkuseurakunnan määritellä ei rajaudu Jerusalemiin. Sieltä toki kaikki lähti Mutta kaikki noudattivat Jeesuksen käskyä.

Paitsi Paavin porukka,katolilaiset pedofiilit!
He katolilaiset ovat vaarallisia lapsille,kuten yhdessä uutisessa oli,että 300 poika lasta oli käytetty hyväksi.
Oikeasti heitä on tuhnsia,mitä nämä saatanan papit,munkit on pedoilleet!!
Sama on Suomalissa lahkoissa,kuten lestaadio,jehovat yms..
Kukaan ei kerro mitään mutta he kertovat sitten kirjoissa myöhemmin.
Miten pedofiili voi mennä taivaaseen ?Kerro lahkolainen jos luet tämän?
Lestit pyytää anteeksi lapselta ja lapsi ei ymmärrä ja antaa anteeksi,sitten on hyvä taas nollata asiat.
Kuten homous linnassa,yksi kerta ei tee homoa ja kymmenkerta nollaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus vihjasi kyllä kastamisesta lähetyskäskyssään. Tuolloinhan käskyä ei ollut vielä annettu eikä syntejä sovitettu.

Miksei Jeesuksen käsky kelpaa teille?

Miksei Jeesuksen käsky kelpaa teille?

Minulle kelpaa ehdottomasti mutta lahkojen sairaita ääniä en kuuntele Amerikasta,en Suomen pohjoisesta..On vain oma Jeesus !

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miski luterilaiset eivät noudata Jeesuksen esimerkkiä???
Onko vauvojen pakkokastaminen heille tärkeämpää?

Mutta miski luterilaiset eivät noudata Jeesuksen esimerkkiä???
Onko vauvojen pakkokastaminen heille tärkeämpää?

Luterilaiset vihkii homoja naispapilla,ei kerkee kastaa.
Lgbt ja muut aaasikana yhdistelmät nainen vihkii..

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tunne Raamattua?
Alkuseurakuntiin kuului VAIN JUUTALAISIA, jotka ympärileikkasivat poikalapsensa, eikä ympärileikkausta lopetettu, kuten Ap 15 todistaa.
Siksi vauvoja ei tarvinnut kastaa!!!Eikä sellainen käytäntö siirtynyt myöhemmin pakanaseurakuntiin, vaan katolinen kirkko kehitteli lasten kastamisen vasta 300-luvulla.

Lue lisää

onhan se nyt ihan katolinen käsitys että yhteys Jumalaan ei ole Raamatun kirjoittamisen jälkeen katkennut! Mistä voi tietää...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ette ympärileikkaa poikavauvoja jos se oli alkuseurakunnan esimerkki?

koska oli juutalaisille siellä Israelissa.

Hänen on pakko pysyä Raamatussa eikä voi opettaa mitä santtuu niin kuin uudestikastajat

Anonyymi kirjoitti:

Hänen on pakko pysyä Raamatussa eikä voi opettaa mitä santtuu niin kuin uudestikastajat

Mutta heillehän Raamattu on väärin käännetty ja puutteellinen. Parempi luottaa Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta heillehän Raamattu on väärin käännetty ja puutteellinen. Parempi luottaa Raamattuun.

Tolsaalta jos olisi opettanut epäraamatullisesti ukastajien propagandan mukaan Jeesuksen sanoja vääristellen, niin olisi voinut saada töitä jostakin helluntaiseurakunnasta...

Anonyymi kirjoitti:

Hänen on pakko pysyä Raamatussa eikä voi opettaa mitä santtuu niin kuin uudestikastajat

Kuka pakottaa rovastin puhumaan totta. Eikö hänellä olekaan vapaata tahtoa? Onko hän vain papukaija, joka toistaa oppimaansa propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tolsaalta jos olisi opettanut epäraamatullisesti ukastajien propagandan mukaan Jeesuksen sanoja vääristellen, niin olisi voinut saada töitä jostakin helluntaiseurakunnasta...

Lue lisää

Tulee mieleen erään rovastin sanat, kun hänelle kirkastui Raamatusta uskovien kaste ja hänet irtisanottiin virastaan ja hän joutui jättämään virka-asuntonsa. Hän sanoi katsellessaan muuttokuormaa:
"Miten vesi voi vaikuttaa noin suuria"!

Anonyymi kirjoitti:

Tulee mieleen erään rovastin sanat, kun hänelle kirkastui Raamatusta uskovien kaste ja hänet irtisanottiin virastaan ja hän joutui jättämään virka-asuntonsa. Hän sanoi katsellessaan muuttokuormaa:
"Miten vesi voi vaikuttaa noin suuria"!

Lue lisää

"Tolsaalta jos olisi opettanut epäraamatullisesti ukastajien propagandan mukaan Jeesuksen sanoja vääristellen, niin olisi voinut saada töitä jostakin helluntaiseurakunnasta..."

kyllä ja olisi voinut todeta että vesikö se vei hellareihin :D

on paljon, paljon, entisiä helluntailaisia, joilla "silmät avautuneet", ovat sittemmin siirtyneet kokonaan luterilaisuuteen, ortodoksisuuteen, jne.

Anonyymi kirjoitti:

on paljon, paljon, entisiä helluntailaisia, joilla "silmät avautuneet", ovat sittemmin siirtyneet kokonaan luterilaisuuteen, ortodoksisuuteen, jne.

Jep. mäkin tiedän pari

Lindroos on yhtä johtava Raamatun tuntija kuin Sihvonen on johtava jääkiekon asiantuntija.

Anonyymi kirjoitti:

Lindroos on yhtä johtava Raamatun tuntija kuin Sihvonen on johtava jääkiekon asiantuntija.

Haha, loistava vertaus!

Ai, minä en tiedä yhtään luterilaista uskovaa joka ei pidä kastettaan oikeana. Ja tunnen niitä kuitenkin satoja. Mahdatko syöttää pajunköyttä?

Anonyymi kirjoitti:

Ai, minä en tiedä yhtään luterilaista uskovaa joka ei pidä kastettaan oikeana. Ja tunnen niitä kuitenkin satoja. Mahdatko syöttää pajunköyttä?

<<< koska heidän sukunsa ystävänsä ja työnantajansa ovat luterilaisia

Haha, on sulla jutut 🤣😂😅

Anonyymi kirjoitti:

<<< koska heidän sukunsa ystävänsä ja työnantajansa ovat luterilaisia

Haha, on sulla jutut 🤣😂😅

No kato tommosilla jutuilla sitä saa uusia jäseniä noille joillekin porukoille.

Minä olen jutellut monen uudelle kasteelle menneen kanssa. Kaikkia oli painostettu uudelle kasteelle ja ihmispelosta henkilöt antoivat uudestikastaa itsensä, koska niin painostuksen sai loppumaan. Varsinkin hellarit ovat näitä painostajia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen jutellut monen uudelle kasteelle menneen kanssa. Kaikkia oli painostettu uudelle kasteelle ja ihmispelosta henkilöt antoivat uudestikastaa itsensä, koska niin painostuksen sai loppumaan. Varsinkin hellarit ovat näitä painostajia.

Lue lisää

Joo, uskontojen uhrien tuki ry:stä voi lukea lisää tuosta painotuksesta. Siellä saattaa jossakin porukoissa menettää koko perheensä jos ei pysy porukan mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen jutellut monen uudelle kasteelle menneen kanssa. Kaikkia oli painostettu uudelle kasteelle ja ihmispelosta henkilöt antoivat uudestikastaa itsensä, koska niin painostuksen sai loppumaan. Varsinkin hellarit ovat näitä painostajia.

Lue lisää

Miksi valehtelet ?

painostaako siihen joku, katoppa onko sillä karvakoivet näkyvissä hyvonien alta!

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen jutellut monen uudelle kasteelle menneen kanssa. Kaikkia oli painostettu uudelle kasteelle ja ihmispelosta henkilöt antoivat uudestikastaa itsensä, koska niin painostuksen sai loppumaan. Varsinkin hellarit ovat näitä painostajia.

Lue lisää

Noin paksua valhetta saa harvoin lukea!

Anonyymi kirjoitti:

Noin paksua valhetta saa harvoin lukea!

Eipä tainnut olla valhe

luterilainen työnantaja, kyllä ärsytti lukea! meillä täällä pirkanmaalla saa pokista pakkolomaa palkatta, KUN ei eroa kirkosta eli lopeta maksamasta Ikaalisten evlut kirkolle palkastaan rahaa. en ota Ailaan yhteyttä sillä ko. s-market noitapäällikkö ahdistelee hänen persettään itse ihan fyysisellä tavalla...

Anonyymi kirjoitti:

Ai, minä en tiedä yhtään luterilaista uskovaa joka ei pidä kastettaan oikeana. Ja tunnen niitä kuitenkin satoja. Mahdatko syöttää pajunköyttä?

anonyymi ääni ikaalisista

Pelkäätkö sinä tosiaan Jeesusta?

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäätkö sinä tosiaan Jeesusta?

Jaa, Jeesus on sinulle valetta. Etpä tosiaan uskova ole.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäätkö sinä tosiaan Jeesusta?

Sinulla ei järki toimi ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei järki toimi ollenkaan.

Ei toimi, jos pitää Jeesusta valheena.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toimi, jos pitää Jeesusta valheena.

Sinullakaan ei järki toimi.

Anteeksi sanoin luterilaiset, tarkoitin helluntailaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi sanoin luterilaiset, tarkoitin helluntailaiset.

En usko että kaikki hellarit on uskonnon uhreja. Mutta UU tuki ry:stä heistä voi lukea

Taisivat olla marttyyreitä

On tietoa.

Uuden testamentin oppi perustuu vapaaehtoisuuteen:
"Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."

Kaikki pakkotoimenpiteet, kuten vauvakaste, hätäkaste, rippikoulu eivät kuulu Jeesuksen opettamaan evankeliumiin. Varsinkin roomalaiskatolinen kirkko on keksinyt kaikenlaisia seremonioita aina Neitsyt Marian patsaan suutelemisesta pyhän veden roiskuttamiseen, kirkonkirousksesta aneiden myyntiin jne.
Luterilaisella kirkolla ei ole niin paljon pakollisia seremonioita, mutta se on matkinut katolista kirkkoa monessa asiassa. Valitettavasti Luther otti tuon epäraamatullisen vauvakasteen käyttöönsä vaikka oli aluksi empivällä kannalla.

Anonyymi kirjoitti:

Uuden testamentin oppi perustuu vapaaehtoisuuteen:
"Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."

Kaikki pakkotoimenpiteet, kuten vauvakaste, hätäkaste, rippikoulu eivät kuulu Jeesuksen opettamaan evankeliumiin. Varsinkin roomalaiskatolinen kirkko on keksinyt kaikenlaisia seremonioita aina Neitsyt Marian patsaan suutelemisesta pyhän veden roiskuttamiseen, kirkonkirousksesta aneiden myyntiin jne.
Luterilaisella kirkolla ei ole niin paljon pakollisia seremonioita, mutta se on matkinut katolista kirkkoa monessa asiassa. Valitettavasti Luther otti tuon epäraamatullisen vauvakasteen käyttöönsä vaikka oli aluksi empivällä kannalla.

Lue lisää

Silln myös pakkosiunaus on epäraamatullista

Tosiasiassa kaste on osa evankeliumia eikä Luther ole mitään kastetta ottanut käyttöön. Ja rippikoulu on oiva paikka opettaa nuorille uskon asioita jos eivät ole kotona opetusta saaneet. Tiedän useamman jonka uskon elämän on mullistunut juuri rippikoulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Silln myös pakkosiunaus on epäraamatullista

Tosiasiassa kaste on osa evankeliumia eikä Luther ole mitään kastetta ottanut käyttöön. Ja rippikoulu on oiva paikka opettaa nuorille uskon asioita jos eivät ole kotona opetusta saaneet. Tiedän useamman jonka uskon elämän on mullistunut juuri rippikoulussa.

Lue lisää

Oppi ei perustu vapaaehtoisuuteen vaan oppi perustuu Jumalan Sanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oppi ei perustu vapaaehtoisuuteen vaan oppi perustuu Jumalan Sanaan.

Huomaa ettei tuo helluntailainen tunne historiaa ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa ettei tuo helluntailainen tunne historiaa ollenkaan.

Heh heh heh . Salli mun nauraa: Uuden testamentin oppi perustuu vapaaehtoisuuteen:

Raamatulla ei ole varmaan asian kanssa mitään tekemistä? Niin uudestikastajilla ilmeisesti on..

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh heh . Salli mun nauraa: Uuden testamentin oppi perustuu vapaaehtoisuuteen:

Raamatulla ei ole varmaan asian kanssa mitään tekemistä? Niin uudestikastajilla ilmeisesti on..

Lue lisää

Ilmankos ne opettaa niitä epäraamatullisia oppeja ja pitävät niitä fifteen -leirejäkin

On tietoa

Anonyymi kirjoitti:

On tietoa

Sulla itsellä ei hirveästi tietoa ole kun kyselet koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla itsellä ei hirveästi tietoa ole kun kyselet koko ajan.

No auta nyt miestä mäen alla kun sinulla on sitä tietoa, ok !

Anonyymi kirjoitti:

No auta nyt miestä mäen alla kun sinulla on sitä tietoa, ok !

Voi auttakaa miestä mäen alla. Onkohan mies marttyyri vai uskontojen uhri? :DD

Lahkokellarissa palellaan kun vaaviteivoiuskoalaitos ei saa verottaa? Mahtaa ketuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Lahkokellarissa palellaan kun vaaviteivoiuskoalaitos ei saa verottaa? Mahtaa ketuttaa

ei palella, siellä ei nappeja laiteta koppaan, ei ole rakennuksia myytävänä!

Anonyymi kirjoitti:

ei palella, siellä ei nappeja laiteta koppaan, ei ole rakennuksia myytävänä!

Vuokrattavana on, hehe

onko siinä jotain mausteitakin siinä pullovedessä, olisko sitruunaa kun noin kitkeriä kommentteja irtoaa sen saaneilta hehe.

Kuka helluntailainen on noin valehdellut.

Helluntailaisten ukaste onkin pelkkää vettä, siihen ei liity mitään kasteen ominaisuuksia, joista Raamattu puhuu kristittyjen kasteeseen kuuluvan.

Ja luterilaiset kuuluvat samaan lahkoon kuin hindut, jotka myös palvovat vettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja luterilaiset kuuluvat samaan lahkoon kuin hindut, jotka myös palvovat vettä.

Ei vettä palvo muut kuin u-k-i-e nr

Anonyymi kirjoitti:

Ei vettä palvo muut kuin u-k-i-e nr

Jonglööri erehtyi taas!
Itse hän on vedenpalvoja, joka keksii vedelle kaikenlaisia mystisiä ominaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jonglööri erehtyi taas!
Itse hän on vedenpalvoja, joka keksii vedelle kaikenlaisia mystisiä ominaisuuksia.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hermostui taas kun h änen nimensä mainittiin. Hän on palstan ainoa vedenpalvoja jolle kaste on pelkkää vettä.