Aihe

Murskaantuuko Maalaisliitto

Ja sen myötä koko vasemmistohallitus kunnallisvaalien myötä?

17

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Toivottavasti niin kävisi ja päästäisiin korjaamaan nämä valtavat virheet ja velkaantumiselle täysi pysäytys, ei me kaukana olla Kreikan tilanteesta, voidaan joutua keskuspankkien holhoukseen.

      • Suomi on kaukana mistään keskuspankin holhouksesta. Toki sellainenkin mahdollisuus on aina olemassa, mutta se ei tule tämän velkaantumisen takia vaan se tulisi velan ottamatta jättämisen vuoksi. Taantuma ja lama on järkevä yrittää torjua, koska ne aiheuttavat Suomelle aina paljon suurempaa vahinkoa kuin järkevä velkaantuminen. Nykyisen velan hoitaminen ei ole Suomelle mikään ongelma. Suomi on luokiteltu luotettavaksi ja maksukyiseksi velanhoitajaksi, minkä vuoksi korkotasokin on matala. Kreikan tilanteeseen joutuisimme vain, jos seisoimme tumput suorina persujen älyttömyyksiä noudattaen.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Suomi on kaukana mistään keskuspankin holhouksesta. Toki sellainenkin mahdollisuus on aina olemassa, mutta se ei tule tämän velkaantumisen takia vaan se tulisi velan ottamatta jättämisen vuoksi. Taantuma ja lama on järkevä yrittää torjua, koska ne aiheuttavat Suomelle aina paljon suurempaa vahinkoa kuin järkevä velkaantuminen. Nykyisen velan hoitaminen ei ole Suomelle mikään ongelma. Suomi on luokiteltu luotettavaksi ja maksukyiseksi velanhoitajaksi, minkä vuoksi korkotasokin on matala. Kreikan tilanteeseen joutuisimme vain, jos seisoimme tumput suorina persujen älyttömyyksiä noudattaen.

        Emme ole kaukana keskuspankin holhouksesta, vaan hyvin hyvin lähellä. Veitsenterällä. Valkaantumisvauhti on sellainen, ettei sitä kestä minkäänlainen kansantalous.

        Kaukana olemme kyllä järkevästä velkaantumisesta, järkevään velkaantumiseen liittyy myös velkaantumisen katkaisemiseen liittyvät suunnitelmat, talouden tasapainottamiset, rakenteelliset muutokset jne. Nyt ne loistavat poissaolollaan. Surkeana esimerkkinä Li Andersonin kommentit, että missään tapauksessa tämä hallitus ei tule tekemään mitään toimia taloudenpidon kiristämisen suuntaan.

        Luotettavasta ja maksukykyisestä velanhoitajasta tiputaan nopeasti maksukyvyttömäksi kriisitaloudeksi, sen opimme karvaasti kun 1980 luvun kasvuhuuma vaihtui 1990 luvun alun lamaan. Samanlaisia tarinoita olemme nähneet muuallakin, Irlanti veti muutama vuosi sitten investointeja kärpäspaperin lailla, talous hyrräsi ja kansa hurrasi, mutta vauhti loppui kuin seinään ja Irlanti oli yksi kriisimaa joita Suomikin elvytti jokunen vuosi sitten. Toipuminen on kesken edelleen.

        Nythän seisomme, tai siis hallitus seisoo, tumput suorina valkaantumisen hoidon edessä. Irlannin tie on meidän tie


      • Anonyymi kirjoitti:

        Emme ole kaukana keskuspankin holhouksesta, vaan hyvin hyvin lähellä. Veitsenterällä. Valkaantumisvauhti on sellainen, ettei sitä kestä minkäänlainen kansantalous.

        Kaukana olemme kyllä järkevästä velkaantumisesta, järkevään velkaantumiseen liittyy myös velkaantumisen katkaisemiseen liittyvät suunnitelmat, talouden tasapainottamiset, rakenteelliset muutokset jne. Nyt ne loistavat poissaolollaan. Surkeana esimerkkinä Li Andersonin kommentit, että missään tapauksessa tämä hallitus ei tule tekemään mitään toimia taloudenpidon kiristämisen suuntaan.

        Luotettavasta ja maksukykyisestä velanhoitajasta tiputaan nopeasti maksukyvyttömäksi kriisitaloudeksi, sen opimme karvaasti kun 1980 luvun kasvuhuuma vaihtui 1990 luvun alun lamaan. Samanlaisia tarinoita olemme nähneet muuallakin, Irlanti veti muutama vuosi sitten investointeja kärpäspaperin lailla, talous hyrräsi ja kansa hurrasi, mutta vauhti loppui kuin seinään ja Irlanti oli yksi kriisimaa joita Suomikin elvytti jokunen vuosi sitten. Toipuminen on kesken edelleen.

        Nythän seisomme, tai siis hallitus seisoo, tumput suorina valkaantumisen hoidon edessä. Irlannin tie on meidän tie

        Vasemmistolaisten kannattaisi muistaa että Lipposen hallitukset jatkoivat Ahon hallituksen tiukkaa talouspolitiikkaa.
        Kaivakaa Liisan lista esiin.
        Tämän hallituksen järjettömästä politiikasta on hyvä esimerkki se että tulevaisuudessa koylunpenkillä pakotetaan vetelehtimään entistä pidempään siihen huonoiten motivoitunut aines.
        Siitä onkin hyvä siirtyä nauttimaan kokopäiväisesti hyvinvointivaltion paapomisesta.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Vasemmistolaisten kannattaisi muistaa että Lipposen hallitukset jatkoivat Ahon hallituksen tiukkaa talouspolitiikkaa.
        Kaivakaa Liisan lista esiin.
        Tämän hallituksen järjettömästä politiikasta on hyvä esimerkki se että tulevaisuudessa koylunpenkillä pakotetaan vetelehtimään entistä pidempään siihen huonoiten motivoitunut aines.
        Siitä onkin hyvä siirtyä nauttimaan kokopäiväisesti hyvinvointivaltion paapomisesta.

        Tämä aines tulisi ohjata yksinkertaiseen suorittavaan työhön joustavilla työehtosopimuksilla mm. irtisanomisen ja palkkauksen suhteen.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Tämä aines tulisi ohjata yksinkertaiseen suorittavaan työhön joustavilla työehtosopimuksilla mm. irtisanomisen ja palkkauksen suhteen.

        Yksinkertainen, suorittava työ on vähentynyt robotiikan myötä ja vähenee entisestään, eivätkä työnantajat mielellään ota vastaan velttoa väkeä edes joustavilla sopimuksilla. Sitä paitsi meillähän on jo moniakin mahdollisuuksia testata työkyky.

        Periaatteessa koulutusajan pidentäminen onkin järkevä uudistus, mutta en ole varma, toteutuvatko sen tavoitteet noin kaavamaisesti. Antaisin ongelmanuoren kasvaa ja toipua vuoden tai kaksi ja palata sen jälkeen koulunpenkille - tai kuten olen monestikin todennut - mennä oppisopimuskoulutukseen.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Yksinkertainen, suorittava työ on vähentynyt robotiikan myötä ja vähenee entisestään, eivätkä työnantajat mielellään ota vastaan velttoa väkeä edes joustavilla sopimuksilla. Sitä paitsi meillähän on jo moniakin mahdollisuuksia testata työkyky.

        Periaatteessa koulutusajan pidentäminen onkin järkevä uudistus, mutta en ole varma, toteutuvatko sen tavoitteet noin kaavamaisesti. Antaisin ongelmanuoren kasvaa ja toipua vuoden tai kaksi ja palata sen jälkeen koulunpenkille - tai kuten olen monestikin todennut - mennä oppisopimuskoulutukseen.

        Oppisopimuskoulutuksen lisääminen olisikin hyvä.
        Samalla opitaan työelämässä tarvittavaa kuria ja järjestystä.


    • Hallitus ei kaadu kunnallisvaalitulokseen, sillä eivät hallitukset ole siihen kaatuneet edellisilläkään kerroilla, vaikka sääntönä on ollut, että ainakin pääministeripuolue kokee kunnallisvaaleissa suuren tappion. Jos se suuri tappio tulee nyt keskustalle, kaatumisen todennäköisyys on vielä pienempi, koska kepu ei ole pääministeripuolue.

      Mitä hyötyä keskustalle hallituksesta lähdöstä olisi? Lähtisikö kannatus muka nousuun sillä, että kepu "pettää porukan" ja luovuttaa päätöksentekovallan vaikkapa sijalleen astuvalle kokoomukselle. En usko, sillä ei kokoomuksenkaan kannatus ole noussut oppositiossa.

      Porvarihallituksesta keskustalla on niin huonoja kokemuksia, että sellaiseen se ei mukaan lähtisi. Kolmas vaihtoehto olisi järjestätyttää yhdessä persujen kanssa uudet vaalit, mutta tämähän olisi juuri kunnallisvaaleissa murskatulle puolueelle kaikkein järjettömin vaihtoehto.

      • Anonyymi

        Sinulla ei ole poliittista pelisilmää.
        Keskusta on kuntapuolue
        Jos se jalka katkeaa niin mitä tapahtuu?
        No tietenkin keskustan kenttätyö ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole poliittista pelisilmää.
        Keskusta on kuntapuolue
        Jos se jalka katkeaa niin mitä tapahtuu?
        No tietenkin keskustan kenttätyö ...

        Kerro toki pelisilmäisenä, tuoko hallituksen kaataminen menetetyt valtuustopaikat takaisin.


    • Kepua tuskin murskaa suoraan vaalitulos, olipa se miten huono tahansa Kepun näkökannalta. Mutta vaalituloksen seurauksena hallitus voisi hajota kyllä myöhemmin. Huono vaalitulos loisi Kepulle suuria paineita erottautua muista hallituspuolesta erityisesti talouspolitiikan osalta. Epäilemättä hallituspuolueiden välit voisivat kiristyä pienemmästäkin syystä, sillä Kepu ei siinä tilanteessa haluaisi mistään hinnasta profiloitua puolueeksi, joka antaa periksi. Hallitus joutuisi ehkä muotoilemaan päätöksiä niin, että ne näyttävät ulospäin ainakin Pyrrhoksen voitolta kepulaisten äänestäjien silmissä.

      Kepulle tämän vaalin ajankohta on huono, koska sitä edeltää tämä EUn elvytyspaketti keskustelu. Persut hyökkää kaikella voimallaan nimenomaan Kepun kimppuun elvytyspaketin varjolla asiaa tietysti niin paljon vääristellen kuin sielu sietää. Tässä tilanteessa soisi, että Kepu voisi käyttää vaalitenteissä Saarikon sijasta Matti Vanhasta, joka kykenee nimenomaan elvytyspaketin osalta panemaan persuille jauhot suuhun. Suomen kannalta olisi nyt hyvä, että Kepu menestyisi vaaleissa kohtuullisesti ja persut vastaavasti odotettua huonommin.

      • Tuskin kepun potentiaaliset kannattajat ovat persujen elvytyspakettiin kohdistamalle kritiikille muita suomalaisia herkempiä. Sen sijaan vaalien siirtymisestä budjettiriihen jälkeiseen aikaan persut varmaan löytäisivät enemmän kepukannattajiin suunnattua arvosteltavaa, joten siinä mielessä kepulle tämä toistaiseksi voimassa oleva ajankohta on parempi.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Tuskin kepun potentiaaliset kannattajat ovat persujen elvytyspakettiin kohdistamalle kritiikille muita suomalaisia herkempiä. Sen sijaan vaalien siirtymisestä budjettiriihen jälkeiseen aikaan persut varmaan löytäisivät enemmän kepukannattajiin suunnattua arvosteltavaa, joten siinä mielessä kepulle tämä toistaiseksi voimassa oleva ajankohta on parempi.

        Kehysriihessä tulee leikkaukset ja veronkorotukset , myös osinkojen osalta Saramo on oikeassa, se täytyy koskea kaikkia, myös ay-liitot veron piiriin oikeusvaltion periaatteen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kaikki verolle, ihan kaikki.
        Niin helppoa, ei ketään vapaamatkustajaa.


    • Anonyymi

      Kepun viimeinen taisto. Kepun kuoleminen osoittaa lopulta miten väärässä punakaarti 1918; isännät kukistettiin geneettiselläpullonkaulalla ja parlamentarismilla aseiden sijaan.

    • Anonyymi

      Keskustan nykypolitiikkaa tuskin kukaan maanviljelijä kannattaa, mutta joku voi äänestää vanhasta muistista, joku vanhaisäntä

      Maaseudun tulevaisuus MT 17.2. "Keskustan viljelijäkannatus on pudonnut neljän vuoden takaiseen MT:n kuntavaalikyselyyn verrattuna rajusti.
      Vuonna 2017 kantansa ilmaisseista viljelijöistä yli 80 prosenttia kertoi äänestävänsä keskustaa kuntavaaleissa. Nyt osuus on 65 prosenttia, MT:n helmikuussa teettämä kysely kertoo.

      Eniten kannatustaan on kasvattanut perussuomalaiset, jota aikoo äänestää joka kuudes kantansa kertonut viljelijä. Kokoomuksen viljelijäkannatus ei ole neljässä vuodessa muuttunut. Puolue on saamassa kuntavaaleissa suunnilleen joka kymmenennen viljelijän äänen.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksin oli Sofia tullut Espanjasta

      https://www.seiska.fi/kotimaa/jattiriita-espanjassa-sofia-belorf-palasi-yksin-suomeen-ilman-stefan-thermania-kuvat Harmi, että tää ja muut riidat on v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      5730