No niin, alkaa Keskustassa muutkin kuin Hoskonen heräämään.
Pekkarinen lyttää EU-tukipaketin täysin. Parasta aikaa Ylen A-talk ohjelmassa.
Mitä tähän kommentoi tukipaketin kiilusilmäiset kannattajat Kurvinen, Saarikko jne...
Onko myös yksi Keskustan kokeneimmista poliitikoista väärässä?
Myöntää myös pelkäävänsä, että tämä ei todellakaan jää ainutkertaiseksi.
Monet kepulaiset on arvostelleet tukipaketin vastustajia. Nyt samalla logiikalla arvostelevat sitten myös Pekkarista!
Hyvä! Pekkarinen lyttää Ei-tukipaketin!
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ville Niinistö valehteli, että Saksa voi korvata kivihiilen biologisilla polttoaineilla.
Saksa yrittää päästä eroon kivihiilestä maakaasulla, mutta silloin Saksa ja sen mukana EU on täysin riippuvainen Venäjästä. Kannattaako tähän mennä ilmastohöyhötyksen takia?- Anonyymi
Tyypillistä viherhörhötystä saattaa EU-maat yhdessä riippuvaisiksi saaste-Venäjän kaasusta.
Samaa hullunmielettömyyttä kuin myydä EU:n alueella saaste-Kiinassa valmistettuja sähköautoja.
Kuten myös tämäkin älyvapaaton kaksinaismoralistisuus:
https://teknologiateollisuus.fi/fi/ajankohtaista/eu-lisaa-teraksen-tuontia-ilmastosta-ja-talouden-elpymisesta-piittaamatta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillistä viherhörhötystä saattaa EU-maat yhdessä riippuvaisiksi saaste-Venäjän kaasusta.
Samaa hullunmielettömyyttä kuin myydä EU:n alueella saaste-Kiinassa valmistettuja sähköautoja.
Kuten myös tämäkin älyvapaaton kaksinaismoralistisuus:
https://teknologiateollisuus.fi/fi/ajankohtaista/eu-lisaa-teraksen-tuontia-ilmastosta-ja-talouden-elpymisesta-piittaamattaAina kun maksan sähkölaskua muistan kiittää vihreitä siitä, että se on niin tolkuttoman iso. Kiitos Pekka "myydään sähkönsiirto carunalle" Haaviston.
Ydinvoima on ollut vuosikymmeniä se varmin ja saasteettomin sähkön tuottamisen keino. Tietenkin vihreät vastustaa sitä. Ja missä vihreillä on eniten valtaa Suomessa? Helsingissä, joka on kovin saastuttaja ilmaston suhteen. Putket punaisena poltetaan kivihiiltä.
Loviisan lauhdevedellä olisi vuosikymmeniä voitu lämmittää pääkaupunkiseudun taloja, jos homma olisi hoidettu fiksusti. Tämä ei tietenkään vihreille ole käynyt.
Aina kun puhutaan energiasta vihreiden pitäisi jäävätä itsensä toteamalla, että emme ymmärrä tai tiedä asiasta mitään. Tietämys loppuu vihreillä energian suhteen pistorasiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina kun maksan sähkölaskua muistan kiittää vihreitä siitä, että se on niin tolkuttoman iso. Kiitos Pekka "myydään sähkönsiirto carunalle" Haaviston.
Ydinvoima on ollut vuosikymmeniä se varmin ja saasteettomin sähkön tuottamisen keino. Tietenkin vihreät vastustaa sitä. Ja missä vihreillä on eniten valtaa Suomessa? Helsingissä, joka on kovin saastuttaja ilmaston suhteen. Putket punaisena poltetaan kivihiiltä.
Loviisan lauhdevedellä olisi vuosikymmeniä voitu lämmittää pääkaupunkiseudun taloja, jos homma olisi hoidettu fiksusti. Tämä ei tietenkään vihreille ole käynyt.
Aina kun puhutaan energiasta vihreiden pitäisi jäävätä itsensä toteamalla, että emme ymmärrä tai tiedä asiasta mitään. Tietämys loppuu vihreillä energian suhteen pistorasiaan.Aivan ja käteistä myös, missäs käteinen luuraa..
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillistä viherhörhötystä saattaa EU-maat yhdessä riippuvaisiksi saaste-Venäjän kaasusta.
Samaa hullunmielettömyyttä kuin myydä EU:n alueella saaste-Kiinassa valmistettuja sähköautoja.
Kuten myös tämäkin älyvapaaton kaksinaismoralistisuus:
https://teknologiateollisuus.fi/fi/ajankohtaista/eu-lisaa-teraksen-tuontia-ilmastosta-ja-talouden-elpymisesta-piittaamattaKaasuriippuvuutta on ajanut lähinnä Saksa ja itäisen Euroopan maat. Jälkimmäisillä ei oikein ole vaihtoehtoisia energialähteitä ja Saksa ei kykene korvaamaan ydinvoimasta ja kivihiilestä luopumistaan pitkiin aikoihin muulla kuin kaasulla. Kyse ei ole viherhörhötyksestä vaan realismista. Suomessa Vihreät ei aja kaasun ostamista Venältä, päinvastoin. Vihreiden tavoitteena on nostaa energian kotimaisuutta. Tämä on järkevää politiikkaa, koska Venäjä on erittäin arvaamaton ja epäluotettava sopimuskumppani. Ja tietysti myös sen vuoksi, että fossiilisista polttoaineista halutaan eroon.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Kaasuriippuvuutta on ajanut lähinnä Saksa ja itäisen Euroopan maat. Jälkimmäisillä ei oikein ole vaihtoehtoisia energialähteitä ja Saksa ei kykene korvaamaan ydinvoimasta ja kivihiilestä luopumistaan pitkiin aikoihin muulla kuin kaasulla. Kyse ei ole viherhörhötyksestä vaan realismista. Suomessa Vihreät ei aja kaasun ostamista Venältä, päinvastoin. Vihreiden tavoitteena on nostaa energian kotimaisuutta. Tämä on järkevää politiikkaa, koska Venäjä on erittäin arvaamaton ja epäluotettava sopimuskumppani. Ja tietysti myös sen vuoksi, että fossiilisista polttoaineista halutaan eroon.
Vihreiden tuulivoima tuottaa alle prosentin tarvittavasta sähköstä pakkasilla.
Sähköä tuodaan Virosta, jonka CO2-pitoisuus on 1250 g/kWh. - Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Kaasuriippuvuutta on ajanut lähinnä Saksa ja itäisen Euroopan maat. Jälkimmäisillä ei oikein ole vaihtoehtoisia energialähteitä ja Saksa ei kykene korvaamaan ydinvoimasta ja kivihiilestä luopumistaan pitkiin aikoihin muulla kuin kaasulla. Kyse ei ole viherhörhötyksestä vaan realismista. Suomessa Vihreät ei aja kaasun ostamista Venältä, päinvastoin. Vihreiden tavoitteena on nostaa energian kotimaisuutta. Tämä on järkevää politiikkaa, koska Venäjä on erittäin arvaamaton ja epäluotettava sopimuskumppani. Ja tietysti myös sen vuoksi, että fossiilisista polttoaineista halutaan eroon.
Vihreät nostaa kotimaisen energian osuutta ajamalla turvetuotannon alas.
Kertokaapa millä energialla korvaatte turvetuotannon energian pakkasilla? - Anonyymi
Ei taida kaasu olla Saksan(kaan) lopullinen energian lähde. Ootellaan tonne vuossadan puoleenväliin ja nautitaan loppumattoman fuusiovoiman tuomasta ihanuudesta. Ei tartte miettii mihin saadaan jätteet piiloon lapsenlapsilat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina kun maksan sähkölaskua muistan kiittää vihreitä siitä, että se on niin tolkuttoman iso. Kiitos Pekka "myydään sähkönsiirto carunalle" Haaviston.
Ydinvoima on ollut vuosikymmeniä se varmin ja saasteettomin sähkön tuottamisen keino. Tietenkin vihreät vastustaa sitä. Ja missä vihreillä on eniten valtaa Suomessa? Helsingissä, joka on kovin saastuttaja ilmaston suhteen. Putket punaisena poltetaan kivihiiltä.
Loviisan lauhdevedellä olisi vuosikymmeniä voitu lämmittää pääkaupunkiseudun taloja, jos homma olisi hoidettu fiksusti. Tämä ei tietenkään vihreille ole käynyt.
Aina kun puhutaan energiasta vihreiden pitäisi jäävätä itsensä toteamalla, että emme ymmärrä tai tiedä asiasta mitään. Tietämys loppuu vihreillä energian suhteen pistorasiaan.Mulla tulee mieleen tupee ja käteinen valehtelevine adjutantteineen. Lisää tupeen piikkiin miljardien eurojen 100 megan kuidut jusseille, kun langattomasti liikkuu jo nyt niin, että varmaan viihtyy automaattitoiminteisessa "hotellissaan" nettiä selaillen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina kun maksan sähkölaskua muistan kiittää vihreitä siitä, että se on niin tolkuttoman iso. Kiitos Pekka "myydään sähkönsiirto carunalle" Haaviston.
Ydinvoima on ollut vuosikymmeniä se varmin ja saasteettomin sähkön tuottamisen keino. Tietenkin vihreät vastustaa sitä. Ja missä vihreillä on eniten valtaa Suomessa? Helsingissä, joka on kovin saastuttaja ilmaston suhteen. Putket punaisena poltetaan kivihiiltä.
Loviisan lauhdevedellä olisi vuosikymmeniä voitu lämmittää pääkaupunkiseudun taloja, jos homma olisi hoidettu fiksusti. Tämä ei tietenkään vihreille ole käynyt.
Aina kun puhutaan energiasta vihreiden pitäisi jäävätä itsensä toteamalla, että emme ymmärrä tai tiedä asiasta mitään. Tietämys loppuu vihreillä energian suhteen pistorasiaan.Itseasiassa se oli kokoomuksen Jyrki Katainen, pääministeri silloin, joka halusi myydä Carunan. (googlaa koko juttu, niin saat oikean käsityksen asiasta)
Kokoomus on myynyt Kemiran, Häkämies asialla ja siksi lannotteiden hinnat viisinkertaistui, Digitan, halvalla ja tuhansia yrityksiä ovatsaaneet ostaa ruotsalaiset ja norjalaiset. Kaikki mikä kannattaa, on myyty.
Vapaavuori on nyt ollut pormestarina ja kivihiileen ei ole koskettu, sillä jatketaan...melkoisen mitätön pormestari, porvari sellainen, joka on itsepäinen kuin pässi. Nyt Vapaavuorta voidaan kiittää, kun korona leviää Helsingissä kulovalkean tavoin. Espoon ja Vantaan kaupunginjohtajat läähättää vapaavuoren päätösten takana, eivät uskalla sanoa mitään.
- Anonyymi
Heinäluoma on Venäjän leivissä.
- Anonyymi
Sama tuli mieleen.
Puoluekaveri Lipponenhan kirjaimellisesti on toiminut nordstreamin konsulttina hyvällä palkalla... Hieman oli läpinäkyvää. Toivottavasti suomalaiset ei ihan niin hölmöjä ole, että eivät ymmärrä miksi SDP tuota putkea ajaa innokkaasti.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/paavo-lipponen-teki-jalleen-muhkean-tilin-konsultoimalla-venajan-kiisteltya-nord-stream-2-hanketta-yksi-sdpn-eurovaaliehdokkaista-on-myos-tienannut-venajan-putkihankkeella/9e0b96cb-d3a8-43ab-94bd-f5772dee4305
- Anonyymi
Huru-ukko-pataljoona joutaisi eläköitymään.
Tupee puhui läpiä tupeeseensa (vastoin kepun linjaa)
ja H-luoma on yksi pölhöimpiä, latelee yksinkertaisia
jonninjoutavuuksia ja luulee että siitä on tullut suuri valtiomies Brysselissä.
Rosilan "Arkadianmäen kirstunvartija"-kirjassa kerrotaan H-luoman tyhjästä päästä
ja ylimielisyydestä. Ja monista muista. Hyvä kirja.- Anonyymi
Kyllä, täysin jonninjoutavien ukkojen kokoontuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, täysin jonninjoutavien ukkojen kokoontuminen.
4 kallista tolloa puhui silkka............
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, täysin jonninjoutavien ukkojen kokoontuminen.
Eikö siellä ollut nainenkin vai eikö älykkyys riitä tunnistamaan miestä naisesta? Kipeää tekee näköjään, kun perusteluin ihmiset kertovat miksi EU-tukipaketti on Suomelle yksinkertaisesti huono diili. Tyhjä arpa ja arvan hinta on pahimmillaan Suomelle 20 miljardia.
Varsin kriittisiä oli koko porukka toisin kuin hallitus.
Mutta toisaalta tuolla porukalla ei olekaan kokemusta Sokosen kassalta kuten pääministeri Marinilla. Eivät he silloin voi mitään tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö siellä ollut nainenkin vai eikö älykkyys riitä tunnistamaan miestä naisesta? Kipeää tekee näköjään, kun perusteluin ihmiset kertovat miksi EU-tukipaketti on Suomelle yksinkertaisesti huono diili. Tyhjä arpa ja arvan hinta on pahimmillaan Suomelle 20 miljardia.
Varsin kriittisiä oli koko porukka toisin kuin hallitus.
Mutta toisaalta tuolla porukalla ei olekaan kokemusta Sokosen kassalta kuten pääministeri Marinilla. Eivät he silloin voi mitään tietää.Ai tarkoitat hevostyttö Virkkusta? Eihän ole nainen vaan tyttö jonka mies muuten on hankasalmen kunnanjohtaja ja asuu jyväskylässä? No siinä kunta ei voi mennä kuin alas....
- Anonyymi
Älähän nyt. Maurilla on tuulivoimat pelissä.
- Anonyymi
H-luoma on järkyttävän yksinkertainen taukki, joka olisi valmis myymään mitä vaan oman hilloviran edessä, esittää viisaampaa mitä on ja uskoo vielä kansankin luulevan niin, iso vitsi koko ukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älähän nyt. Maurilla on tuulivoimat pelissä.
Mauri sitä järjesti vävypojalleen mahtavat tuulivoimatuet. On niin pätevä mies tpee päässä, että varmaan saarnaa hauta-arkustakin omaa liturgiaansa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000898483.html
- Anonyymi
Eihän tuo mitään miksikään muuta, sopimus on ja pysyy. Nyt vaan yritetään kalastella ääniä ensi vaaleissa. "En minä sitä kannattanut, kun äänestin sen puolesta."
- Anonyymi
Sopimus on ja pysyy? Näinkö hyvin on kepuli perillä Asioista? Mitään sopimusta ei vielä ole.
Jos Suomen eduskunta esimerkiksi äänestää sitä vastaan, niin koko tukipaketti kaatuu.
Eikö Emma Kari ole teille Vihreiden apupuolueelle muistanut sitä kertoa ja Hoskosta ei ole kuunneltu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimus on ja pysyy? Näinkö hyvin on kepuli perillä Asioista? Mitään sopimusta ei vielä ole.
Jos Suomen eduskunta esimerkiksi äänestää sitä vastaan, niin koko tukipaketti kaatuu.
Eikö Emma Kari ole teille Vihreiden apupuolueelle muistanut sitä kertoa ja Hoskosta ei ole kuunneltu?No mitä luulet ja paljoko tiedät politiikasta? Veikkaan et tietämys on vähäistä koska? Eli kerros mikä on hallitus ja kerros miksi sillä on enemmistö ja kerros miksi tämä ei kaadu? Ei voi kun ihmetellä miten tyhmää porukkaa.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimus on ja pysyy? Näinkö hyvin on kepuli perillä Asioista? Mitään sopimusta ei vielä ole.
Jos Suomen eduskunta esimerkiksi äänestää sitä vastaan, niin koko tukipaketti kaatuu.
Eikö Emma Kari ole teille Vihreiden apupuolueelle muistanut sitä kertoa ja Hoskosta ei ole kuunneltu?Totta ja siihen tarvitaan 2/3 enemmistö ja kaikki tukipaketin puolesta äänestävät, äänestävät itsensä pihalle seuraavista vaaleista, näistä suomi myyjistä pidetään listaa esillä vaalien alla, se on varmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta ja siihen tarvitaan 2/3 enemmistö ja kaikki tukipaketin puolesta äänestävät, äänestävät itsensä pihalle seuraavista vaaleista, näistä suomi myyjistä pidetään listaa esillä vaalien alla, se on varmaa.
Oikeassa olet ja tyhjän äänestäminen ei sitten käy ja paikalla on oltava, muuten on äänestettävä avattavaan kuoreen, jos on estynyt, nyt ei luikertelu tule kysymykseen.
- Anonyymi
Toivottavasti kansa näyttää mielipiteensä poliitikoille tulevissa vaaleissa , alkavat jo kertomaan kuinka itseasiassa onkin huono sopimus ja keiden etua tässä ajetaan tosiasiassa , kukaan lie usko että joku pystyisi tosielämässä valvomaan mihin rahat päätyvät loppupeleissä kun eivät pysty edes oman talonsa remonttia valvomaan pimeältä työltä , eikö nyt jo ole nähty eu:n toiminnasta mitä se on , paljon puhetta ja teot aivan muuta , haluammeko olla tulevaisuudessa jatkuvana rahoittajana härskeimpien hyväksikäyttäjien ulkoistamien ongelmien maksajana , tuskimpa.
- Anonyymi
Kepu ja SDP tästä paketista vaaleissa kärsivät, Keskusta kiemurtelee totuuden kanssa, ja SDP koettaa uskotella (=valehdella), että tulipa hyvä paketti tehtyä.
Molempien kannattaisi sanoa, että paskaa saatiin, isot vei, me vikistiin - Anonyymi
Aivan ja kansan pitäsi jäädä kotiin ja ihmettellä miten meillä on uudet edustajat vaikka äänestysprosentti oli 0.
- Anonyymi
Keskustalla parhaat populistitkin.
- Anonyymi
Ensihallituksessa persut pelastaa suomen. Kiittäkää jo etukäteen Halla-Ahoa.
- Anonyymi
Höpö, höpö. Älä unta näe! Muka hallitukseen mies, joka istunut 12 vuotta tuppisuuna Hesan valtuustossa! Ai niin, onhan se melkein ampunut homon! Sekö Suomen pelastaa? Halla-aho on pelkkä tyhmä huijari! Miten meni se ulkomaalaislaki? Ai niin, se olikin jo säädetty! Ja persujen lausumaehdotukset olisivat heikentäneet jo säädettyä lakia. Se siitä osaamisesta.
- Anonyymi
Onneksi persut haluaa muuttaa Viroon. Ei sitten tartte sitä viinaa rahdata laivoilla ja pakuissa perä maata viistäen. Ottakaapa yhteyttä Veikkoon. Minne se Persulandia Viroon perustetaan?
- Anonyymi
Kuka osaisi kertoa kaikki Suomen maksut ja vastuut? Minusta ministeritkään eivät tätä osaa.
- Anonyymi
Pekkarinen toi hyvin esiin Ranskan hyödyn elvytyspaketista, johon sai Saksan mukaan, Suomi hännystelijänä totta kai samaa mieltä, H-luoma ja piiperö Niinistö buudeleina kielipitkällä aina, sillä demarien käsi on olut aina toisen taskulla kautta historian, eu alkaa näyttää kommunistiselta yhteisöltä, jos sinulla on kaksi lehmää, vie demari toisen, kommunisti vie molemmat ja antaa tilalle vähän maitoa, näin käy elvytys paketissa.
- Anonyymi
Hyvin kiteytetty!
Hieno a huomata, että edes osa suomalaisista näkee mistä tässä oikeasti on kyse. Vielä kun enemmistö saisi nyt vaaleissa äänensä oikeasti kuuluviin. Nyt jos koskaan pitää lähteä äänestämään, jotta hulluus saadaan poikki. Uusi rahanjako on tulossa jo syksyllä. Valmistelut on käynnissä.
- Anonyymi
Todenmukainen uutisointi ei kiinnosta edes Timen lukijoita . Joten keskustellaan mekkoista unohtaen arkitodellisuus .
- Anonyymi
Pekkarinen ei lyttää täysin vaan esitti rakentavia kommentteja.
- Anonyymi
Olisi typeryyden huippu jäädä yhteisen elvytyksen ulkopuolelle! Vain täysin tyhmä ja tietämätön vastustaa pakettiin osallistumista!
Ja niitä näyttää riittävän! Oletteko huomanneet, että esim. Ruotsin parlamentissa ei ole meidän persujen kaltaisia ääliöitä meuhkaamassa elvytystä vastaan?
Miettikää sitä. Olemmeko todella tyhmempiä kuin ruotsalaiset?- Anonyymi
Vain idiootti kuskaa leväperäiselle naapurille (Italia) rahat, kun tämä naapuri ei edes meinaa muuttaa toimintaansa.
Yllä oleva n kaltaiset hyödylliset idiootit hämmästyvät kohta, kun Italia ja muut Etelän maat haluavat lisää rahaa. Ei ongelma ole poistunut. Se oli jo ennen Koronaa vahvasti. Maat elävät yli varojensa. Nytkin suunnittelevat verojen alennusta ja miksi ei suunnittelussa, kun yllä olevan kaltaisia hyödyllisiä idiootteja riittää maksajiksi. - Anonyymi
Rikas ruotsi haluaa tukea eu:ta, köyhäs suomi ei halua tukea eu:ta. Simppeli juttu
- Anonyymi
Kun olet vuosikaudet haukkunut Pekkarista, niin nyt hän onkin ihan fiksu ja viisas, tosin ei ole EU pakettia vastaan, kun maatalous saa ihan hyvän tukirahapaketin. Pekkarinen heitettiin sivuun, ensin puheenjohtajaksi ja nyt mepiksi.
- Anonyymi
Pekkarinen on aito kepulainen ja kuulema biopolttoaineen puolellla vahinko vaan et aikoinaan möi autonsa kun usko meni biopolttoaineseen.........................
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1832024Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681702Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä811504En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461406- 481334
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1201086- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke214947Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja44781