Onko oikein, jos Helsingin Koskelassa kuusitoistavuotiaan surmanneet alaikäiset pääsevät liian pienellä tuomiolla? Mikä sitten olisi oikea tuomio näissä tapauksissa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007812002.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007812002.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mielentilatutkimus olisi syytä tehdä...
Niin pitkä tuomio kuin mahdollista. Ja vanhemmat myös vastuuseen
Siinä voisi moni muukin katsoa peiliin ja tehdä johtopäätöksiä!
Varmasti näin myös, mutta ilman muuta on selvää ettei vanhemmillakaan ole kaikki ok. Minäkin olen sitä mieltä, että mielentilatutkimus olisi paikallaan näin sadistisen teon jälkeen. Monesti, kun motiivissa ei ole tolkun tolkkua, tekijällä viiraa päässä. Tietysti aina voi silti kysyä miten terve se on joka ylipäänsä vahingoittaa toista. Oli miten vain, tekijät ei saa päästä kuin koira veräjästä millään pikkutuomiolla tai "hetken psykoosilla".
lajijasuris
Mielentilatutkimus myös tekijöiden vanhemmille ja uhrin vanhemmille. Sitten opettajille ja lastensuojeluviranomaisille myös, kun eivät ole asioihin puutuneet. Koko porukka tahdonvastaiseen pakkohoitoon lopuksi ikää suljetulle osastolle. Pitää varoa, että kansalaisten oikeudentajua ei loukata liian lievillä tuomioilla. Vai kuitenkin tekijöille vain ehdonalaista ja avohoitoa?
Tekijät ovat syyntakeettomia ja uhreja tässä itsekin. Yhteiskunta on epäonnistunut tehtävässään suojella kansalaisiaan. Eli paras olisi yhteiskunta laittaa mielentilatutkimukseen ja sulkea johonkin laitokseen loppuiäkseen.
Meillä kehittyneissä demokratioissa, kuten Suomessa ja Venäjällä ei ole laissa kuolemantuomiota. Mutta kehittymättömissä demokratioissa, kuten USAssa kuolemantuomio on vielä olemassa. Siellä edellinen nukkehallitsija yritti viimeiseen asti toteuttaa kansalaistensa oikeudentajua, ja toimeenpanna annettuja kuolemantuomioita.