Ihme amatöörejä vetämässä treenejä varsinkin Uudenmaan alueella... huh huh!!
Olen itse harrastanut muutaman vuoden muita lajeja ja olisin itse voinut opettaa harjoitusten vetäjää aivan perustekniikoissa.
Olen itse harrastanut muutaman vuoden muita lajeja ja olisin itse voinut opettaa harjoitusten vetäjää aivan perustekniikoissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lajissa annettaan varmaan mahdollisuus kehittyä opettajana jo nuoremmille harrastajille. Ei alkeiskurssin vetäjän tarvitse olla 5 danin mustavyö. Tutustu lajiin muutakin kautta kun alkeiskurssin.
Jos kerran olet jo sellainen "jeesus" vetämään treenejä ja muutenkin helvatan kova jätkä, niin mitä vittua sitten edes menet alkeiskurssille?
Varmaankin olet suomen kärkimiehiä tai ainakin vähintään piirinmestari tasoa, jo niissä "muissa" lajeissa, joita olet aikaisemmin "harrastanut". Oletettavasti lopetit lajien "harrastamisen", kun olit jo käytännössä oppinut niistä kaiken.
Itse en vedä treenejä, mutta pistää vaan vituttamaan tommoiset tyypit, jotka luulevat osaavansa kaiken aina paremmin kuin muut. Vaikka ei olisi mitään käsitystä asiasta. Todellisuudessa näiltä "Born to be sensei" tyypeitä menee peukalo suuhun ja toinen perseeseen, kun pitäisi jotain ruveta tekemään.
Minkä tahansa lajin ollessa kyseessä aloittelijalla ei pitäisi olla mitään asiaa itse ohjaamaan harjoituksia.
Eri asia on jos paikalla on myös "oikea" valmentaja, joka valvoo tätä tilannetta. Tällainen tulee kyseeseen esim. valmentajakoulutuksen yhteydessä.
Perustelut
1. Yleensä lajin aloittelija on aloittelija myös valmentamisessa.
Itse en menisi edes ilmaiseksi tunnille, jossa tehdään asioita joissa voi loukkaantua ilman, että edes "valmentaja" tietää mitä pitäisi tehdä ja miksi. Esimerkiksi niinkin helppoihin juttuihin kuin aerobicci tai joku perusjumppailu ei pääse nykypäivänä ohjaamaan ilman koulutusta.
Kamppailulajit ovat opetuksellisesti vaativuudeltaan verrattavissa tanssiin, taitoluisteluun tai telinevoimisteluun. Sielläkään ei nähdä mitään urpoja viikonloppukurssinkäyneitä pätemässä...
Itse myös uudeltamaalta olen ja tiedän, että tuo arvostelu vetäjien tasosta oli perusteltua tuohon HMD:hen liittyen.
Onko uudellamaalla tapahtunut jotain radikaalia loukkaantumista tai jotain muuta mikä saa vetäjistä niin onnettomia? Jos metodit ovat turvallisia, niin miksei innokas kaveri voisi vähemmälläkin kokemuksella vetää?
Eihän sitä kokematonta ole pakko siellä kuunnella. Kuitenkin varmaan tuntee lajin metodit paremmin kuin joku epeli joka on siellä toista kertaa.
JOs siellä hypitään naama edellä seinään alkulämmittelyksi niin ymmärrän yskän.
Kokkolassa kaikki vetäjät on amatöörejä.
Suomessa on aika vähän ammattilaisia vetämään harjoituksia. Ei millään riitä joka paikkaan.
Vaikka olisi kuinka treenannut eri lajeja niin pakkohan se on uusi laji aloittaa alkeiskurssilta. Ei musta vyö yhdessä lajissa oikeuta mustaan vyöhön toisissa. Vai?
Itse aloitan parin viikon päästä uuden lajin. Ja vaikka tuo vyön väri on jo aika tumma niin valkoisesta aloitan taas.
Joka kerta kun olen uuden lajin aloittanut, olen huomannut että vetäjät ei ole yli viittä vuotta lajia harrastanut. So not. Hauskaa siellä on aina ollut. Neuvoja on annettu puolin ja toisin. Ja aina on oppinut uutta sellaisistakin tekniikoista jotka luuli jo osaavansa.
Ei muuta kun hyvää jatkoa kaikille uusille ja vanhoille treenaajille. Kohta ne treenit taas alkaa! Moro!