Varainsiirtovero ei rohkaise ostamaan omaa asuntoa, se on liian suuri ja se kannattaisi kokonaan poistaa kuten pääomaverokin ja korvata nämä verot joillakin muilla veroilla esim makeisveron,/tupakkaveron korotuksella tai sakottaa maskittomia tai roskaajia jne
Varainsiirtovero/ Pääomaverot pois!
4
141
Vastaukset
- Anonyymi
Olen samaa mieltä!
- Anonyymi
Kokoomus esittää luopumista varainsiirtoverosta
Elina Lepomäen mukaan nykytilanne vaikeuttaa työn perässä muuttamista ja jäykistää työmarkkinoita.
Kokoomus ehdottaa varainsiirtoverosta luopumista. Puolueen verotyöryhmää vetävän kansanedustaja Elina Lepomäen mukaan muutoksella olisi monia myönteisiä vaikutuksia, kuten työn liikkuvuuden parantaminen.
– Tutkijoiden keskuudessa vallitsee laaja yhteisymmärrys siitä, että varainsiirtovero häiritsee asuntomarkkinoiden toimintaa. Varainsiirtovero vähentää sekä muuttohalukkuutta ja ohjaa asumaan elämäntilanteeseen nähden sopimattomassa asunnossa, Lepomäki toteaa tiedotteessa.
VATT:n ja Helsingin kaupunginkanslian tutkimuksessa varainsiirtoveron havaittiin vähentävän muuttoja sekä maakuntien sisällä että niiden välillä. Veron vuoksi kotitaloudet päätyvät usein asumaan tilanteensa kannalta sopimattomiin asuntoihin. Kielteiset vaikutukset heijastuvat myös työmarkkinoiden toimintaan.
– Varainsiirtovero vähentää halukkuutta muuttaa työn perässä tai vaihtaa asuntoa eri elämäntilanteisiin paremmin soveltuvaksi. Esimerkiksi työn perässä muuttaminen tai elämäntilanteen muuttuessa asunnon vaihtaminen on varainsiirtoveron vuoksi kalliimpaa kuin mitä se muutoin olisi, Elina Lepomäki sanoo.
Nykyisin asunnon ostaja maksaa velattomasta kauppahinnasta kahden prosentin ja kiinteistön ostaja neljän prosentin varainsiirtoveron. Ensiasunnon ostajat on vapautettu verosta.
Varainsiirtovero tuottaa valtion kassaan vuosittain noin 860 miljoonaa euroa, josta valtaosa kertyy asuntokaupoista. Lepomäen mukaan veron poistamisen dynaamiset vaikutukset kompensoisivat maltillisesti verokertymän vähenemistä.
– Oman asunnon myyntivoiton eli luovutusvoiton verovapauden rajaaminen kompensoisi veromenetyksiä ja lisäisi verojärjestelmän neutraaliutta. Se tulisi kuitenkin tehdä siten, että oman asunnon vaihtaminen uuteen, esimerkiksi suurempaan tai toisella paikkakunnalla sijaitsevaan omaan asuntoon ei aiheuttaisi ihmiselle kohtuuttomia veromenetyksiä.
Lainattu Verkkouutisista. - Anonyymi
Hallitus kyykyttää ja kusettaa Suomen kansalaisia mennen tullen ei vaikuta hyvalta?
- Anonyymi
Ei vaikutakkaan hyvältä tämä hallituksen touhu!
Lainaa otetaan ja Italiaan ja Espanjaan annetaan, joissa jo ennen koronaa on ollut talous kuralla ja Suomalaiset maksaa!
Ei hyvin mee kun on tuollainen hallitus!
Varainsiirtovero olisi kyllä järkevää poistaa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061584Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 481095