Varainsiirtovero ei rohkaise ostamaan omaa asuntoa, se on liian suuri ja se kannattaisi kokonaan poistaa kuten pääomaverokin ja korvata nämä verot joillakin muilla veroilla esim makeisveron,/tupakkaveron korotuksella tai sakottaa maskittomia tai roskaajia jne
Varainsiirtovero/ Pääomaverot pois!
4
181
Vastaukset
- Anonyymi
Olen samaa mieltä!
- Anonyymi
Kokoomus esittää luopumista varainsiirtoverosta
Elina Lepomäen mukaan nykytilanne vaikeuttaa työn perässä muuttamista ja jäykistää työmarkkinoita.
Kokoomus ehdottaa varainsiirtoverosta luopumista. Puolueen verotyöryhmää vetävän kansanedustaja Elina Lepomäen mukaan muutoksella olisi monia myönteisiä vaikutuksia, kuten työn liikkuvuuden parantaminen.
– Tutkijoiden keskuudessa vallitsee laaja yhteisymmärrys siitä, että varainsiirtovero häiritsee asuntomarkkinoiden toimintaa. Varainsiirtovero vähentää sekä muuttohalukkuutta ja ohjaa asumaan elämäntilanteeseen nähden sopimattomassa asunnossa, Lepomäki toteaa tiedotteessa.
VATT:n ja Helsingin kaupunginkanslian tutkimuksessa varainsiirtoveron havaittiin vähentävän muuttoja sekä maakuntien sisällä että niiden välillä. Veron vuoksi kotitaloudet päätyvät usein asumaan tilanteensa kannalta sopimattomiin asuntoihin. Kielteiset vaikutukset heijastuvat myös työmarkkinoiden toimintaan.
– Varainsiirtovero vähentää halukkuutta muuttaa työn perässä tai vaihtaa asuntoa eri elämäntilanteisiin paremmin soveltuvaksi. Esimerkiksi työn perässä muuttaminen tai elämäntilanteen muuttuessa asunnon vaihtaminen on varainsiirtoveron vuoksi kalliimpaa kuin mitä se muutoin olisi, Elina Lepomäki sanoo.
Nykyisin asunnon ostaja maksaa velattomasta kauppahinnasta kahden prosentin ja kiinteistön ostaja neljän prosentin varainsiirtoveron. Ensiasunnon ostajat on vapautettu verosta.
Varainsiirtovero tuottaa valtion kassaan vuosittain noin 860 miljoonaa euroa, josta valtaosa kertyy asuntokaupoista. Lepomäen mukaan veron poistamisen dynaamiset vaikutukset kompensoisivat maltillisesti verokertymän vähenemistä.
– Oman asunnon myyntivoiton eli luovutusvoiton verovapauden rajaaminen kompensoisi veromenetyksiä ja lisäisi verojärjestelmän neutraaliutta. Se tulisi kuitenkin tehdä siten, että oman asunnon vaihtaminen uuteen, esimerkiksi suurempaan tai toisella paikkakunnalla sijaitsevaan omaan asuntoon ei aiheuttaisi ihmiselle kohtuuttomia veromenetyksiä.
Lainattu Verkkouutisista. - Anonyymi
Hallitus kyykyttää ja kusettaa Suomen kansalaisia mennen tullen ei vaikuta hyvalta?
- Anonyymi
Ei vaikutakkaan hyvältä tämä hallituksen touhu!
Lainaa otetaan ja Italiaan ja Espanjaan annetaan, joissa jo ennen koronaa on ollut talous kuralla ja Suomalaiset maksaa!
Ei hyvin mee kun on tuollainen hallitus!
Varainsiirtovero olisi kyllä järkevää poistaa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11536Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras911450Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221031Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva182877Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2767Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42721- 101718
Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks28718- 7684
- 60673