Sanna Marinin rokotustodistuksella voi pyyhkiä persettä!

Anonyymi

Luonnollisestikaan demari-tyttö ei ymmärrä sitä, että rokotettukin voi kantaa koronaa ja toimia jopa viruksen super-levittäjänä.

Toisaalta Marin ei tiedä sitäkään, että perustuslaki antaa vain kovin ahtaat puitteet mahdolliselle rokotustodistuksen käytölle.

27

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä helvettiä? Rokotustodistus annetaan todisteeksi siitä että on rokotettu. Ainakaan henkilö ei saa tartuntaa.

      Jos testillä todetaan, että ei sairasta koronaa, tiedetään että henkilö ei sitä levitä eikä muutu levittäjäksi myöhemminkään.

      Toivottavasti yksinkertainen ymmärsi asian nyt.

      Tosin kukaan ei voi varmuudella tietää vielä mitään varmaa kun on niitä uusia kantojakin mutta niillä on myös turha spekuloida.

      Marin kylläkin on sössinyt asiat pahan kerran ja pitäisi laittaa lusimaan kansanmurhasta, mutta vassari-Suomessa ei ole oikeutta, syyttömien täällä on suurin riski joutua tuomituksi.

      • Anonyymi

        Mutta rokotus ei takaa sitä, etkö voisi olla koronan kantaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta rokotus ei takaa sitä, etkö voisi olla koronan kantaja.

        Etkö osaa lukea vai etkö vaan viitsinyt.

        "Jos testillä todetaan, että ei sairasta koronaa, tiedetään että henkilö ei sitä levitä eikä muutu levittäjäksi myöhemminkään."

        Terveeksi todettu rokotettu ei muutu kantajaksi koska tauti ei häneen tartu.


      • Anonyymi

        Ei Anolle kannata selittää. Ei kykene ymmärtämään.


    • Anonyymi

      Ei missään nimessä Viron pääministerin ehdottamaa rokotetodistuksella Suomeen vapaata pääsyä virolaisille, koska nämä nykyiset koronarokotteet eivät näytä edes estävän virustartuntaa ja viruksen erittämistä sekä sen tartuttamista eteenpäin. Ne estävät vain covid-19 vakavan tautimuodon ja vakavat oireet. Viron tautitilanne on yksi Euroopan pahimmista ja Viron pääministeri haluaa rokotettujen tuovan tautia Suomeen. Aivan sairas suunnitelma. Jopa Virossa otettu negatiivinen testitulos on kyseenalainen, ja Suomen pitäisi ottaa siitä huolimatta rajalla AIVAN KAIKILTA Suomeen tulevilta pakkokoronatesti, oli kyseessä sitten negatiivisella testillä tuleva tai koronarokotettu. 10 vrk karanteeni on edelleen vain suositus valvotun pakkokaranteenin sijaan, joten maahamme pääsee KAIKKIEN pakkotestauksesta huolimatta uusia tartuntaketjuja. Maahan pitäisi saada Australian, Uuden-Seelannin, Skotlannin, Iso-Britannian ym. tolkun maiden tapaan omakustanteinen 10-14 vrk pakkokaranteeni karanteenihotellissa hintaan noin 2 000 euroa. Maahantulija itse tai työmatkoilla työnantaja maksaisi karanteenikulut, ja myös Suomesta perustuslain takaamalla oikeudella nuuskanhakumatkoille ym. lähtevät suomalaiset joutuisivat palatessaan omakustanteiselle pakkokaranteenille hotelliin. Vähentäisi kummasti matkustushaluja.

      • Anonyymi

        Virolaiset ovat entisiä neuvostokansalaisia ja heidän dokumenttinsa ja "rokotustodistuksensa" ovat yhtä tyhjän kanssa.
        Vielä on muistettava, että tänään negatiivisen testituloksen saanut kulkija voi huomenna olla taudinkantaja.
        Kummallista että ihmiskunta, jonka jäseniä on käynyt avaruudessa ja kuussa ei ole niin viisas, että osaisi olla hankkimatta itseensä tautia. Vaatii vain harkintaa ja ennakointia.

        Jos taudista oikeasti haluttaisiin eroon, pitäisi meidän vain olla muutama viikko mahdollisimman vähillä yhteyksillä muihin ihmisiin ja silloinkin tiukat varotoimet - hengityssuoja ja desinfiointi.
        Mutta kun ei. Höpötämme mieluummin jonnin joutavia.


    • Anonyymi

      Väärentämisen vaikeuttamiseksi todistus painetaan metallilankaiselle setelipaperille tarkoittaen että ei sovellu pyllyn pyyhkimiseen.

    • Anonyymi

      Ilman muuta nyt tarvitaan heti rokotustodistukset että pääsee matkustamaan ulkomaille.

      • Anonyymi

        Mitä virkaa tuollaisilla todistuksilla on?


    • Anonyymi

      Suomalaisia rokotettu pahemman kerran :´-(

      Akseli

    • Anonyymi

      Rokotustodistuksen huono puoli on siinä, että sinä voit sairastaa koronaa rokotuksesta huolimatta ja levittää virusta ympäristöön.

      Tässä mielessä tuon koko todistuksen merkitys on jokseenkin nolla.

      Toisaalta kansalaisten menemisten rajoittaminen puuttuvan koronatodistuksen perusteella on perustuslain vastaista.

      • Anonyymi

        Kyllä se sitten rokotustodistuksesta selviää minkä sortin suojan rokote antaa ja suojaako se muita kuin rokotettua itseään. Sehän sen todistuksen tarkoituskin on, muutenhan niitä voisi jakaa vaikka minkä suolaliuoksen ruiskuttamisen jälkeen.

        Todisteen sisällön peruste tietysti on se, mitä rokotteesta tiedetään.


    • Anonyymi

      Jumala anelee palaamaan takaisin antaakseen elämän.

    • Niin voi tehdä, mutta se käsittääkseni voi tarttua niihin joita ei ole rokotettu. No tässä kohdin kai on se, että niin kauan kun kaikki Suomessa on rokotettu, niin jatketaan suojautumiseen niin kuin tähänkin asti. Sitten kun rokotteita on riittävästi ja kaikki rokotettu, niin sitten siitä viruksesta ei enää pitäisi olla mitään haittaa vaikka se olisi meissä jokaisessa, niin kuin monet muutkin sairaudet kulkevat mukanamme.

    • Anonyymi

      Missä viipyy tilastot virolaisten tuomista koronaketjuista , eivätkö kestä julkisuutta ?

    • Anonyymi

      Äkkiä hävisi kenties typerin viesti jonka olen palstalla nähnyt. Joillekin ottaa sitten lujille havaita oma typeryytensä.

      • Anonyymi

        Viestin voi hävittää palstalta mutta typeryys ei ihmisestä häviä vaikka viesti poistuisikin.


    • Anonyymi

      Se tarkoitus näillä "todistuksilla" vain on että ihmisiä aletaan niputtaa tiettyyn nippuun. Saat ja voit toimia annettujen ohjeiden mukaan vain kun sinulla on tietty todistus. Vapaus viedään ihmisiltä totaalisesti lopulta ja se on kommunismia se.

      • Anonyymi

        Kyllä ilman todistusta ja rokotetta saa heilua ihan niin kuin tähänkin asti. Pitää vaan muistaa, että itse on vastuussa tavastaan heilua. Jos jostain ihmeen syystä sairastuu, vaikka ei rokotetta ottanutkaan, niin mielestäni silloin maksaa itse sairaudesta aiheutuneet kulut Tosin täällä tuntuu olevan yleinen mielipide, ettei koko tautia ole olemassakaan , vaan se on hallituksen keksimä tapa ohjata ihmisiä. Teillä on siihen ihan oikeus olla sitä mieltä, mutta minä en ole. Otin rokotteen ja olen omalta osaltani kantanut vastuun taudin saamisesta kuriin. Sinä joka olet erimieltä, niin sairasta rauhassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ilman todistusta ja rokotetta saa heilua ihan niin kuin tähänkin asti. Pitää vaan muistaa, että itse on vastuussa tavastaan heilua. Jos jostain ihmeen syystä sairastuu, vaikka ei rokotetta ottanutkaan, niin mielestäni silloin maksaa itse sairaudesta aiheutuneet kulut Tosin täällä tuntuu olevan yleinen mielipide, ettei koko tautia ole olemassakaan , vaan se on hallituksen keksimä tapa ohjata ihmisiä. Teillä on siihen ihan oikeus olla sitä mieltä, mutta minä en ole. Otin rokotteen ja olen omalta osaltani kantanut vastuun taudin saamisesta kuriin. Sinä joka olet erimieltä, niin sairasta rauhassa.

        Ja saahan yhtiöt (Finnair, Vikingline jne) vaatia rokotetodistusta samoin kuin maat muiden maiden kansalaisilta.


    • Anonyymi

      Mutta marraskuussa minä pyyhin persettäni rokotepassi taskussa Kanarialla ja sinä piikikammoinen kärvistelet täällä loskassa ja edelleen jankutat että olet niin saatanan oikeassa.

    • Anonyymi

      Tuo rokotus poistaa ja vähentää vain koronaoireita, mutta ei estä tartuttavuutta.

      Mitä merkitystä silloin on jollakin Sanna Marinin rokotustodistuksella?

      • Anonyymi

        Naamalla tartunnan estävä FFP2 suojaa käyttäjänsä kuten rokotus.


    • Anonyymi

      Äkkiä tuollaiset rojotustodistukset tulostaa?

      • Anonyymi

        Turhaan hätäilette. Nämä rokotustodistukset nyt vain pyörivät pikkuisten tyttöministereiden työpöydillä, kunnes lopulta niillekin selviää ettei ko. todistuksella ole muuta virkaa, kuin perseen putsaus.


    • Anonyymi

      OMPA LEHTIEN OTSIKOINTI HAUSKAA:
      Tutkimus: Toimiva koronarokote pitäisi ottaa kaksi kertaa vuodessa - immuniteetti kestää vain kuukausia!
      TOIMIVA!?
      Miten tuo toimivuus on osoitettavissa, että jos ei kuole tai vammaudu, rokote ei toimi.
      Niinhän tuossa todella lääkäri oli todennut viikko pari sitten kun hoitajat olivat sairastuneet, että sittenhän se rokote toimii.
      Kun saat tuon koronanuhan, saat elinikäisen immuniteetin.
      Kumman valitset?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      107
      8833
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      93
      6760
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      65
      6520
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      5361
    5. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      63
      4557
    6. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      55
      3521
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3355
    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      51
      3112
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      56
      2922
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      51
      2906
    Aihe