Saarikon vasemmistolaisuus

Anonyymi

Täällä on ihmetelty miksi Saarikko on vienyt Keskustan vasemmalle ja ajaa vasemmiston politiikkaa.

Älkää ihmetelkö. Onhan hänen miehensä myös pesunkestävä demari.

Kertoo arvopohjasta enemmänkin. Viihtyy niin kotona kuin töissä demarien kanssa.

Tätä te Keskustassa halusitte. Älkää nyt Ihmetelkö verojen kasvua.

6

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En tiedä Saarikon miehestä.....mutta Saarikko itse puhelee mitä sattuu. Kyselytunnilla torstaina sai sen käsityksen, että hän on ainoa surkeassa nykyhallituksessa, joka on tehnyt mitään esityksiä. Hänellä oli puheidensa mukaan joku komitea toiminnassa tai juuri aloittamassa toimintansa joka asiassa.
      Sitten hän menikin solmuun ajatusten ja kielensä kanssa. Kertoi, että nuoria auttaakseen kepulla ja hänellä on meneillään suuri kesätyökampanja. Totta se onkin, unohti vain kertoa, että se työllistää EU:n ulkopuolisia ihmisiä. Leppä juuri hetki sitten kertoi, että on tuomassa Ukrainasta suuren joukon kausityöntekijöitä?

      • Anonyymi

        Marjat mädättää peltoon ja metsiin, sekö olisi mallisi.
        Liian arvokkaita mädättää, varmana joku vihreä Uuno olet.


    • Kepun johtohenkilöitä on jo Maalaisliiton ajoilta sijoiteltu puolueensa sisällä vasemmisto- ja oikeistoakselille. Näin tehtiin myös sinä parinkymmenen vuoden aikana, kun kepu oli yhtäjaksoisesti hallituksessa vain SDP:n kanssa ilman että kukaan kepun näkyvistä henkilöistä olisi avoimesti liputtanut porvarihallituksen puolesta.

      Jos siis Saarikko halutaan määritellä vasemmistokepulaiseksi, siinä ei ole mitään uutta. Tylsää sellainen kuitenkin on, jos ei viitsitä hakea väitteelle tukea Saarikon ajatuksista, vaan määrittely perustuu pelkästään siihen, että kepu sattuu istumaan punamultahallituksessa tai että hänen miehensä on demari. Toivoisin edes vähän vaivannäköä vaikkapa 1970-luvun tyyliin, jolloin toimittajat ja muut ajattelijat käyttivät yksittäisistä kepulaista niinkin rohkeita termejä kuin että "hän kuuluu kepun mustaan tusinaan". Musta miellettiin ainakin siihen aikaan äärioikeiston väriksi.

      • Anonyymi

        Ei tässä mitään haluta määritellä. Faktat on faktoja ja kun katsoo hänen ajamaansa politiikkaa, niin ei tässä ole mielipiteestä kyse. Myös Marin totesi Kulmunin olleen maanvaiva. Saarikko vasemmistolaisena ei häiritse ollenkaan.

        Fakta on myös, että Saarikon puoliso on pesunkestävä demari. Kovin vastenmielisenä ei voi siis demaria kotonaankaan pitää.

        Vaikeaa kepulla tuntuu olevan tosiasioiden tunnustaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä mitään haluta määritellä. Faktat on faktoja ja kun katsoo hänen ajamaansa politiikkaa, niin ei tässä ole mielipiteestä kyse. Myös Marin totesi Kulmunin olleen maanvaiva. Saarikko vasemmistolaisena ei häiritse ollenkaan.

        Fakta on myös, että Saarikon puoliso on pesunkestävä demari. Kovin vastenmielisenä ei voi siis demaria kotonaankaan pitää.

        Vaikeaa kepulla tuntuu olevan tosiasioiden tunnustaminen.

        Korvataan sitten sana määritellä avauksen mukaisesti sanalla ihmetellä eli:

        "Jos siis Saarikko halutaan ihmetellä vasemmistokepulaiseksi, siinä ei ole mitään uutta. Tylsää sellainen kuitenkin on, jos ei viitsitä hakea väitteelle tukea Saarikon ajatuksista, vaan ihmettely perustuu pelkästään siihen, että kepu sattuu istumaan punamultahallituksessa tai että hänen miehensä on demari. Toivoisin edes vähän vaivannäköä vaikkapa 1970-luvun tyyliin, jolloin toimittajat ja muut ajattelijat käyttivät yksittäisistä kepulaista niinkin rohkeita termejä kuin että "hän kuuluu kepun mustaan tusinaan". Musta miellettiin ainakin siihen aikaan äärioikeiston väriksi."


    • Anonyymi

      Saarikko voi puhua lämpimikseen mitä haluaa, mutta käytännössä juuri hän on vastuussa maassa harjoitettavasta vasemman laidan politiikasta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      27
      5389
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      139
      4655
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      60
      4393
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      8
      3522
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      77
      3360
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      42
      3157
    7. Onhan tää tyhmää ajatella sua kun tuskin ees muistat mua

      Hyvää yötä sinne jonnekin. 💔
      Ikävä
      26
      2784
    8. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      31
      2645
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      27
      2500
    10. Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää

      Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv
      Maailman menoa
      87
      2494
    Aihe