Oikeastaan me

Ollaan liian samanlaisia, ei ehkä hyvä. Se vaan tietää suuttumista ja leppymistä ja taas mökötystä.
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Meissä ei ole mitään muuta samankaltaisuutta kun intohimo.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

inttohimo.

Äänestä
  • Sä olet epärehellinen ja kiero edelleen. Eikä mikään muuta sitä muuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä olet epärehellinen ja kiero edelleen. Eikä mikään muuta sitä muuksi.

    En tiedä,onko harhaista syyttää tuntematonta noin. Toisaalta myös omien vihan tunteiden purkaminen ulkopuolisiin kertoo jotain sinusta.

    Äänestä

Elätkö sä palstasuhdetta vai perustuuko arvio oikeaan elämään?

Äänestä
  • Ihan oikeaan elämään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan oikeaan elämään

    Oikeaan elämään.

    Äänestä

Ketkä te?

Äänestä

Selityksiä löytyy joka lähtöön, hyi sinua. Sitä kun rakastuu samankaltaiseen, ei erilaiseen. Liian toisenlainen voi vetää puoleensa hetken, mutta ei se sitten pitkälle kanna kuitenkaan. Haaste ei aina tarkoita sitä, että olisi jatkuvaa draamaa. Se voi tarkoittaa myös sitä, että saat tilaisuuden nähdä itsesi ja se kasvattaa. Eikä kukaan ole itsesi kaltainen, ollaan jokainen ihan omanlaisia arvokkaita persoonia.

Äänestä
  • Et sinä ole mitään rakastunut. Inhoat minua ja kostat sen kaikilla mahdollisilla tavoilla.

    Äänestä

  • Sanotaan, että vasta kohdat täydentää toisia, no se on jo koettu. Ei onnistu ei ikinä, mutta luulen, että myöskään liian samanlaiset ei passaa yhteen. Siihen mä uskon, että jos toinen on tulisielu (en tarkoita mitään hakkaavaa) ja toinen on tyyni niin se onnistuu, mutta jos kumpikin vetää pultit joka asiasta, niin ei se onnistu. En ainakaan usko, se on muutenkin liian helppoa, kun tietää miten toinen toimii suurinpiirtein, kun katsoo itseä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sinä ole mitään rakastunut. Inhoat minua ja kostat sen kaikilla mahdollisilla tavoilla.

    Mitään en ole koskaan pyytänyt enkä tule pyytämään koska en halua. Mulle olisi riittänyt vain
    se mitä jo oli. Kaikki muu on ihan mielikuvitusta. Ja ne sanat oli keino päästä siitä hulluudesta eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanotaan, että vasta kohdat täydentää toisia, no se on jo koettu. Ei onnistu ei ikinä, mutta luulen, että myöskään liian samanlaiset ei passaa yhteen. Siihen mä uskon, että jos toinen on tulisielu (en tarkoita mitään hakkaavaa) ja toinen on tyyni niin se onnistuu, mutta jos kumpikin vetää pultit joka asiasta, niin ei se onnistu. En ainakaan usko, se on muutenkin liian helppoa, kun tietää miten toinen toimii suurinpiirtein, kun katsoo itseä.

    Just. Tunnet hänet varmaan sitten läpikotaisin. Viilipytty sitten on varmaan se oikea valinta. Tai seinäkello.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanotaan, että vasta kohdat täydentää toisia, no se on jo koettu. Ei onnistu ei ikinä, mutta luulen, että myöskään liian samanlaiset ei passaa yhteen. Siihen mä uskon, että jos toinen on tulisielu (en tarkoita mitään hakkaavaa) ja toinen on tyyni niin se onnistuu, mutta jos kumpikin vetää pultit joka asiasta, niin ei se onnistu. En ainakaan usko, se on muutenkin liian helppoa, kun tietää miten toinen toimii suurinpiirtein, kun katsoo itseä.

    Jos rakkautta olisi, niin tahtoakin löytyisi. Ei ihmissuhteet, varsinkaan rakkaussuhteet ole helppoja. Pitää nähdä vaivaa, osata joustaa ja mennä itseensä. Jos toiselta vaatii, että on tietynlainen, että saa itse draamailla, kuulostaa se todella keskenkasvuiselta. Rakkaudesta ei ole kysymys. Mutta, toivotan onnea!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just. Tunnet hänet varmaan sitten läpikotaisin. Viilipytty sitten on varmaan se oikea valinta. Tai seinäkello.

    Tunnen hyvinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanotaan, että vasta kohdat täydentää toisia, no se on jo koettu. Ei onnistu ei ikinä, mutta luulen, että myöskään liian samanlaiset ei passaa yhteen. Siihen mä uskon, että jos toinen on tulisielu (en tarkoita mitään hakkaavaa) ja toinen on tyyni niin se onnistuu, mutta jos kumpikin vetää pultit joka asiasta, niin ei se onnistu. En ainakaan usko, se on muutenkin liian helppoa, kun tietää miten toinen toimii suurinpiirtein, kun katsoo itseä.

    Ja totuus on se ettemme tunne toisiamme lainkaan, millään tasolla. Sillä emme ole keskustelleet koskaan juurikaan mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja totuus on se ettemme tunne toisiamme lainkaan, millään tasolla. Sillä emme ole keskustelleet koskaan juurikaan mistään.

    Ketkä te? Mä ja hän tunnemme, liiankin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä te? Mä ja hän tunnemme, liiankin hyvin.

    Emme tunne. Ja se on tosi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emme tunne. Ja se on tosi

    Niin mä en tiiä kenet sinä tunnet, mutta me tunnetaan ja se on taas tosi!

    Äänestä

Minä en voi sanoa olevani samanlainen jonkun palstalla kirjoittavan anonyymin kanssa. Enkä varsinkaan eräässä ketjussa mainitunlaisten kanssa. Vaikka luen täällä joskus niin se ei tarkoita, että maailmankuvamme arvomaailmasta puhumattakaan olisi ollenkaan samanlainen.
Minä pidän itseäni paljon normaalimpana ja sivistyneempänä. Myöskin tapanikohdella muita vaikuttaisi olevan kuin eri planeetalta ja sitä se onkin.

Äänestä
  • En puhu palstasta!

    Äänestä

Riitely johtuu yleensä erilaisuudesta eikä samanlaisuudesta.

Erilaiset mielipiteet, erilainen ajatusmaailma, erilaiset arvomaailmat, erilainen huumorintaju

Esim. Mä oon täällä jatkuvasti ton HRJ:n kans napit vastakkai, joka siis vissiin joku päihteitä käyttävä uskovainen

Vuosia sitten jo sanoin etten tulis ko. Henkilön kans toimeen ollenkaan. Hän ja minä ollaan aivan toistemme ääripäitä. Kaikki ajattelustamme huumorintajuun ja arvoihimme on toistemme ääripäistä ja inhoan ko. Kirjoittajan tapaa hyökätä päälle kun toisen kirjoittajan mielipide ei miellytä.

En voi sietää tappelevia rettelöitsijöitä jotka ei anna tilaa muille ihmisille ollenkaan

Äänestä
  • Riidat johtuu erinlaisuudesta liian erinlaisuudesta ja liian samankaltaisuudesta. Tiiän mistä puhun!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riidat johtuu erinlaisuudesta liian erinlaisuudesta ja liian samankaltaisuudesta. Tiiän mistä puhun!

    HRJ ja mä ollaan palstoilla ainakin aivan erilaisia.

    Tässä aiheet joista se on päälleni käyny, kun mielipiteeni ei mieluinen

    -Uskonto
    -päihteet
    -abortti
    -avioliitto
    -parisuhteet
    -seksi
    -pukeutuminen
    -Koulutustaustan merkitys
    -mielenterveyshäiriöt

    Olemme kiistelleet aiheista koska hän
    Aivan omasta näkemyksestäni se seuraava ääripää

    Lisäksi hän vetää hernettä nenään tosikkona huumoristakin ja olemme myös käyneet lukuisia keskusteluita hänen tavastaan lukee tekstistä sanoja joita siellä ei ole eli hänen tyylistään lisäillä sanoja ja lauseita kirjoituksiin mielensä mukaan ja loukkaantua siitä mitä on itse lisännyt tekstiin jota ei sanoina koko tekstistä löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HRJ ja mä ollaan palstoilla ainakin aivan erilaisia.

    Tässä aiheet joista se on päälleni käyny, kun mielipiteeni ei mieluinen

    -Uskonto
    -päihteet
    -abortti
    -avioliitto
    -parisuhteet
    -seksi
    -pukeutuminen
    -Koulutustaustan merkitys
    -mielenterveyshäiriöt

    Olemme kiistelleet aiheista koska hän
    Aivan omasta näkemyksestäni se seuraava ääripää

    Lisäksi hän vetää hernettä nenään tosikkona huumoristakin ja olemme myös käyneet lukuisia keskusteluita hänen tavastaan lukee tekstistä sanoja joita siellä ei ole eli hänen tyylistään lisäillä sanoja ja lauseita kirjoituksiin mielensä mukaan ja loukkaantua siitä mitä on itse lisännyt tekstiin jota ei sanoina koko tekstistä löydy.

    Niin ja mustasukkaisuus ja pettäminen.

    Niistäkin otettu yhteen kun mä en hyväksy kumpaakaan ja tuomitsen molemmat ja hän taas on ihan molempien toimintojen äärikannattaja ja puolesta puhuja. Eikä tykännyt yhtään lukee miten olin vastaan molempia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja mustasukkaisuus ja pettäminen.

    Niistäkin otettu yhteen kun mä en hyväksy kumpaakaan ja tuomitsen molemmat ja hän taas on ihan molempien toimintojen äärikannattaja ja puolesta puhuja. Eikä tykännyt yhtään lukee miten olin vastaan molempia

    Siinä vaan esimerkki siitä, kun oikeanlainen kemia puuttuu. Noin ihmiset silloin käyttäytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä vaan esimerkki siitä, kun oikeanlainen kemia puuttuu. Noin ihmiset silloin käyttäytyy.

    En tunne koko kirjoittajaa, mutta palstoilla on tullut selväksi ettei ollenkaan olla saman henkisiä. Useamman kerran olen todennut täällä hänen tullessa kanssani riiteleen kovin sanoin mua haukkuen mielipiteestä jonka kirjoitan avoimelle keskustelupalstalle, ettei hän ja minä ikinä tultais toimeen mitenkään päin jos tunnettais oikeesti.



    Henk.koht uskon että erilaiset ihmiset jotka ei edes samalla aaltopituudella kulje niin eivät edes keskenään ystävysty misään tuolla maailmalla. Tulee se sellainen karttelu ja hylkiminen , kun ajatusmaailmoissa ei ole ns. hengenheimolaisuutta joka yhdistäisi.

    Olen yhden kerran seurustellut miehen kanssa, jonka kanssa oli tilanne se että ajatusmaailmamme ei kohdannu missään asiassa. Huumorintajussa sama homma ja se kävi just samoin mun päälle kaikesta kuin tämä HRJ. Se oli nopeesti selvää ettei suhteemme perustu hengenheimolaisuuteen, samaan aaltopituuteen taikka oikeaan kemiaan.. Meitä piti yhdessä jokin muu.. ehkä läheisriippuvuus?

    Minä olin nuori ja vasta eronnut edellisestä suhteesta enkä osannut elää yksin ja hän vissiin vain jonkun kenen tahansa naisen tarpeessa ja minä olin sopivasti siinä..

    Erilaisuus voi toimia suhteissa jos osapuolet on suvaitsevia toisen erilaisuutta kohtaan, mutta esim. tän palstoilla riehuvan HRJ:n kohdalla suvaitsevuutta ei ole, vaan erilaisuus laukaisee hänessä tarpeen riehua ja raivota, kunnes toinen on paukutettu väkivallalla hänen kanssa samankaltaiseksi.

    Se on ongelma suhdetta ajatellessa. Sillä suhde olis sotatanner jossa toista yrittäis muuttaa kaikessa ajatteleen kuin hän ja sitä yritettäis aina vain väkivaltaisemmin mitä jääräpäisemmin toinen pitää omat näkemyksensä eikä ole taivuteltavissa eikä vaikutteille alttiina omaksuun toisen ajatusmaailmat omakseen.

    HRJ kirjoittajana on ihminen jonka pitää löytää kumppani joka on hyvin vähän itsenäinen ja äärimmäisen riippuvainen ihminen tai sellainen joka on hänen kanssaan erittäin samankaltainen eli huumeita suosiva pettävä Jumalaan uskova kaapuihin pukeutuva seksiä häpeilevä ääri mustasukkainen ja avioliittoo suosiva abortin tuomitseva ja korkeaa kouulutusta arvostava henkilö..

    mutta taipuinen eli ei tulistu takaisin kun HRJ karjuu kuin natsi jos hommat ei etene niin kuin hän haluu.

    Itsellä alkaa vakava asteinen vastaan laitto kun mulle alkaa joku karjuun kuin natsi. Lähden varmasti ovet paukkuen meneen ja jätän suhteen taakseni

    Äänestä

No äläs ny.. <3

Äänestä
  • Kelle sanoit

    Äänestä

Minä en jaksa nyt mököttää mustasukkaisena naiselle. Luotan siihen että hän on uskollinen. Varmaan ymmärtää että maailma on ihan tarpeeksi paha ja ei meidän kannata turhaan vihoitella, vaan mennä ennemmin naimisiin ja rauhoittua.

Äänestä
  • Naimisiin?

    Äänestä

En mökötä koskaan. Kun suutun niin korotan ääneni ja se menee äkkiä ohi. Tiedoksi miehelle.

Äänestä
  • Sama, mutta en jaksa toistuvaa kaavaa.

    Äänestä

  • Hyvä. En kestäisikään sitä kauempaa. Minusta kuuluisi ehkä vähän murinaa sitten alkaisin kyynelehtimään.

    Äänestä

Digiuskonnon maailmat tarvitsevat omanlaisensa Jeesuksen. Lässytykset voi lopettaa.

Äänestä
  • Antikristus tulee kyllä, siitä ei epäilystäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antikristus tulee kyllä, siitä ei epäilystäkään.

    Täällähän tuo jo tovin manifestoinut.

    Äänestä

Joo, no samanlaisesta kuitenki intuitiivisesti tietää paremmin miksi tekee niin ku tekee.

Helen Fischer, neljä persoonallisuustyyppiä sen mukaan mikä neurotransmitteri dominoi aivoissa,
Seikkailija, dopamiini: vapaa, energinen, spontaani, utelias
Rakentaja, serotoniini: traditionaalinen, tyyni, sosiaalinen
Johtaja, testosteroni:analyyttisyys, strategisuus, tarkkuus, kovuus
Neuvottelija, estrogeeni: filosofi, iso kuva, mielikuvitus, intuitio

Why him?why her? How to find and keep lasting love

Äänestä

Nii.

Huimoo jällén ja hirvee tuisku pyllertöö piähän.

Yökävely puol tuntia .

Väsyttöö.

Äänestä

Mä en kyllä suutu ihmissuhteissa koskaan. Puhumalla selvitän asiat.

Äänestä

Johan mä oon monta kertaa sanonut, että aina sä niitä tekosyitä keksit.

Äänestä

Eipähän tarvi riidellä, kun ollaan samanlaisia. m<n

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ollaan liian samanlaisia, ei ehkä hyvä. Se vaan tietää suuttumista ja leppymistä ja taas mökötystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu