Kun ajaa esim. hämeenlinnan moottoritiellä 120 km/h niin joka toinen menee ohi n. 140 km/h
kun nopeus nousee 120-> 140 km/h kuluu bensaa yli 2 litraa / 100 km enemmän. Ja aikaa säästyy 7 min 100 km matkalla. joten kun tyytyy ajamaan 120 km/h saa yli 20euroa tunnissa puhtaana.
kun nopeus nousee 120-> 140 km/h kuluu bensaa yli 2 litraa / 100 km enemmän. Ja aikaa säästyy 7 min 100 km matkalla. joten kun tyytyy ajamaan 120 km/h saa yli 20euroa tunnissa puhtaana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tap tap ja papukaijamerkki.
Olet harvinaisen oikeassa!
Hämeenlinnaan pääsee myös vanhaa tietä, mikä se säästö on silloin, olisiko 40 euroa tunnissa puhtaana, vai peräti 60 euroa?
tietysti vähemmän kuin 20e/h
koska kulutusero/ajansäästö pienenevat jos
ajetaan vielä hitaampaa
Kovin suureksi olet tuon kulutksen eron arvioinut. Ainakin minulla (306 1,6 Peugeot) kulutuksen nousu on vain vajaa litra. Silti ero on niin merkittävä, että laskettuani ylinopuedella ajon kustanuksia olen todennut kulutuksen nousun merkittävimmäksi kuluksi. Sakkokustannukset jäävät huomattavasti pienemmiksi.
katso tekniikan maailmasta minkä tahansa auton tasanopeus kulutuksia,
karkeasti 60-100 km/h kun nopus kasvaa
10 km/h kasvaa kulutusn. 0,5 l/100km,
100 km/h -> 110 -> 0,7 l/100km
110 km/h -> 120 -> 0,9 l/100km
kun tm:n mittaukset loppuu 120km/h kohdalla
voidaan olettaa että kuluts kasvaa vielä enemmän.
tm no 6/2005
Honda FR-V
km/h l/100km
60 6.0
70 6.5
80 7.0
90 7.8
100 8.6
110 9.5
120 10.5
eiköhän se säästö oo kummiskii se 2 ekee eikä 20