Miettikää nyt tarkkaan ennen kuin äänestätte keskustalaisia mihinkään! Kunnallisvaalit on tulossa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ca38679f-0571-4300-8fac-d2c19b07e7d7
"Keskustalainen Äänekosken kaupunginvaltuutettu on tuomittu sakkorangaistukseen vammantuottamuksesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ca38679f-0571-4300-8fac-d2c19b07e7d7
"Keskustalainen Äänekosken kaupunginvaltuutettu on tuomittu sakkorangaistukseen vammantuottamuksesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta."
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eipä tällä teolla ole mitään tekemistä puolueen kanssa, vaikka arvattavasti sen jonkun muun puolueen kannattaja sellaiseksi kääntää. Jokainen voi tietysti miettiä, haluaako rikokseen tuomittua äänestää. Rikoksen laatu ja vakavuus ratkaisee. Osa äänestäjistä ehdoton tällaisessa asiassa. Tässä tapauksessa tuomio ei ole vielä lainvoimainen, lukee jutun lopussa.
Onhan Keski-Suomesta ollut myös kansanedustaja ja nykyinen MEP, jolla on taustalla useampi rikostuomio. Eduskunnassa on aina muutama edustaja, jolla rikostuomio (tätä en ole juuri tämän hetken osalta faktojen puolesta tarkistanut).
Ja eipä taida kuulemma olla eka kerta tälle tuomitulle kun on käyttäytymisensä takia käräjillä??
Kylläpä olisi puolueella väliä, jos näin olisi tehnyt persuna, ja kyllä mainostaisit sitä täällä tunnin välein.
Eli puolueella on kuiteskin väliä
Tuomio ei ole lainvoimainen!
No heh heh...tuomio ei ole lainvoimainen.No ei totta helskutissa ole, miks valittaa tuollaisesta tuomiosta!!!!
Jos noinkin selvästi on työpari pessyt kätensä ja antanut tuomittua kohtaan aivan selvän lausuman että ei puolusta tuomittua niin valitus ei varmana mene läpi.
Mutta voihan sitä valittaa...eikös tällä tuomitulla ole jo lisänimi joka on tullut aiemmista jutuista?Ja lisänimi viittaa kuulemma tämänkin jutun aiheeseen?
joo kyllä hyvätveljet jo hovissa viimeistään kumoaa tuomion
Poliisi pitää kiinni ja vastapuoli yrittää rimpuilla irti. Miettikää nyt vittu kumman se vika on! Suomi on mahtava oikeusvaltio rikollisille. Olisivat nyt tasapuolisuuden nimissä julkaisseet rimpuilijankin nimen.
Mitä väliä niillä nimillä kun tuomio kumotaan kumminki vaasan hovissa. sinne ne on jääneet muutkin jutut
No ehkäpä tässä on hyvä muistaa että ei taida olla eka kerta tälle syytetylle? Ja niin kuin on käräjäoikeuden päätöksessä, poliisin työpari ei puolustellut syytettyä.Kertoo jo asian oikean laidan!!!
Turha puolustaa , eihän juttu olisi edes mennyt käräjille jos ei olisi ollut aihetta..?
No ei välttämättä kaadu hovissa tuomio..työparin lausunto on todella raskas tätä syytettyä kohtaan..sakko vou vähentyä mutta ei kaadu kokonaan.
Siinä on äänestäjillä miettimistä kun ei tuollainen juttu oo mikään olkaa kohauttamalla pois pyyhkäisty..
Saako edes toimia valtuustossa tällainen rikollinen?
Mikä sen estäisi, jos sinne äänestetään. Katsopas keskustelun alkua. On niitä rikostuomio saaneita paljon korkeammissakin luottamustehtävissä.
Ihan oikein. Ei armoa rikoksen tekijöille
On tää nykyään jumaliste touhua otetaan kädestä kiinni ni eiku käräjille ku tuli vamma..se vamma on korvien välissä tällä yrittäjällä saman tien seksuaalisesta häirinnästä juttu vetämään..huh huh
poliisiväkivalta näköjään hyväksytään jo suomessakin.
muissa maissa menis alta työpaikka ja valtuustopaikka.
Korruptiota tämäkin. Nykyään on "ihan normaalia", että voi hoitaa mitä tahansa virkatehtävää, vaikka on saanut tuomion lain rikkomisesta.
Poliisia kohtaan suoritettu rikos on aina itsessään jo koventamisperuste rangaistukselle. Olisiko vähintäänkin reilua, että poliisin tekemä rikos on myös itsessään jo koventamisperuste?
Poliisi on ystävä?
Miksi tuollaiset saavat jatkaa virassa,miksi ei laiteta hyllylle?Näitä on riittänyt Äänekoskella paljon siis väkivaltaisia poliiseja.
Rikolliselle autoilijalle. Itkee, kun poliisi on toiminut oikein.
Ja käräjäoikeus taisi tehdä edellisen kommentoijan päätelmän perusteella tuomionsa...
eihän tuollaista pitäis ottaa ees ehdokkkaaksi joka on saanut tuomion
Valtuustossakin näyttää edelleen istuvan. Jos rikokseen olisi syyllistynyt tietyn toisen puolueen jäsen, hänet luultavasti olisi keinolla millä hyvänsä potkittu pois. Toiset on vain tasa-arvoisempi, kuin toiset. Ehkä kannattaa miettiä ketä äänestää?