Hoskosen populistin uran huipentuma

Hoskonen putosi itse kaivamaansa kuoppaan. Persutrumpilaispopulistin tapaan Hoskonen on kampanjoinut milloin luonnonsuojelua, turpeen alasajoa tai susia vastaan lietsomalla kannattajiaan mitä ihmeellisimmillä väitteillä ja suoranaisilla valheilla elikkä vaihtoehtoisilla totuuksilla. Ja seuraajat ovat nielleet väitteet ja huutaneet Hoskosen ylistystä, koska eivät itse ole vaivautuneet tutkimaan mikä on totta ja mikä ei tai edes ole edes yrittäneet miettiä miten asiat voisivat olla toisin. Ja tämä kannattajien älämölö on hivellyt Hoskosen pikkusieluista populistipoliitikon itsetuntoa.

Vaan miten kävi nyt välikysymysäänestyksessä? Ei ole mitään väliä sillä, mistä äänestyksessä todellisuudessa oli kyse. Hoskosen persupopulistikannattajat ovat päättäneet, että Hoskonen äänesti elvytyspaketin puolesta. Siitä asiasta Hoskosen on enää turha yrittää saada ex-kannattajiaan muuttamaan mieltään selittelemällä mielipidepalstoilla tai facebookissa. Tosiasioilla kun ei ylipäänsä tässä maailmankuvassa ja toisessa todellisuudessa ole mitään väliä, vaan siitä miltä asiat tuntuu ja näyttää.

Näin toimii populismi.
5193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oikeassahan Hoskonen on ollut kaikissa ulostuloissaan, sitä ei voi kiistää kuin kaikkein aivopestyin viherpunikki.
Hoskosen ongelma on se että hän on täysin väärässä puolueessa, toisaalla hän pääsisi seuraavien vaalien jälkeen korkealle...

Äänestä

Nyt on Lieksassa susien myrkyttäjät jääneet kiinni. Että ei, ei metsästäjät ikinä eikä koskaan mitään laitonta tee. Asiattomasti kyttää poliisit metsästäjiä... Vai kuitenkin ihan syystä, kun on siellä joukossa niitä rikosmyönteisiäkin.

Äänestä
  • Myrkkysyöttien kylväminen täysin mielenvikaista touhua. Siinähän saattaa metsästyskaverin koirakin joskus erehtyä murkinalle. Yleensäkin näitä pitkin katuja ja teiden varsia myrkkysyöttejä tai muuta eläimille vaarallisia ansoja kylväville pitäisi itselleen laittaa kyseiset herkut omalle lautaselle. Eräillä ihmisillä kun on niin suuri viha esim. koiria kohtaan että oma järkikin sumentuu kuten myös on sairasta tuo tappamisen halu osalla metsästäjiä. Mutta ikävä kyllä aina tulee olemaan ns. "ihmisiä" joilla päivän paras näky kohtaa peilissä kun paidan helmaa nostaa.

    Äänestä

Metsästys pitäisi kieltää kokonaan. Mitään syytä ei ole ihmisen eläintä enää nykypäivänä pakko tappaa. Planetaarinen ruokavalio on vallan mainiosti toteutettavissa täysin kasvisruokapohjalta.

Äänestä

jyrsi sinä vain ruohoja ja muuta lantunpäitä eläkä tule tyrkyttämään älyttömyyksiä tänne, pannaanpa tuossa hirvifilettä pannulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hoskonen putosi itse kaivamaansa kuoppaan. Persutrumpilaispopulistin tapaan Hoskonen on kampanjoinut milloin luonnonsuojelua, turpeen alasajoa tai susia vastaan lietsomalla kannattajiaan mitä ihmeellisimmillä väitteillä ja suoranaisilla valheilla elikkä vaihtoehtoisilla totuuksilla. Ja seuraajat ovat nielleet väitteet ja huutaneet Hoskosen ylistystä, koska eivät itse ole vaivautuneet tutkimaan mikä on totta ja mikä ei tai edes ole edes yrittäneet miettiä miten asiat voisivat olla toisin. Ja tämä kannattajien älämölö on hivellyt Hoskosen pikkusieluista populistipoliitikon itsetuntoa.

Vaan miten kävi nyt välikysymysäänestyksessä? Ei ole mitään väliä sillä, mistä äänestyksessä todellisuudessa oli kyse. Hoskosen persupopulistikannattajat ovat päättäneet, että Hoskonen äänesti elvytyspaketin puolesta. Siitä asiasta Hoskosen on enää turha yrittää saada ex-kannattajiaan muuttamaan mieltään selittelemällä mielipidepalstoilla tai facebookissa. Tosiasioilla kun ei ylipäänsä tässä maailmankuvassa ja toisessa todellisuudessa ole mitään väliä, vaan siitä miltä asiat tuntuu ja näyttää.

Näin toimii populismi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu