Hyvinpä tuo näyttää ilmastolle tuhoisana parjattu lentokyyti kelpaavan ilmaston pelastajillekin...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6276f177-d7f0-4a04-a146-87e33dfc38e6
Melkoisen tekopyhää sakkia, mutta senhän olemme aina tienneet.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6276f177-d7f0-4a04-a146-87e33dfc38e6
Melkoisen tekopyhää sakkia, mutta senhän olemme aina tienneet.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joskus vihreidenkin on järkevintä käyttää lentokonetta. Persuilla ei ole yhtään ministeriä, mutta kolminkertanen määrä pisteitä eli ilmeisesti enemmän lentoja.
Kokonaisuudessa vihreillä on todella vähän lentämistä.
Aloitus on tarkoitushakuista idiotismia.
SDP ja Vihervassarit saastuttaa eniten Lentämällä, ovatkin vain tyhjänpäiväisiä Jeesustelijoita ilmaston muutos asioissa ?
Erään tahon mielestä kaikki on idiotismia mikä tuo esiin viherpunamafian negatiivisia puolia, ikäänkuin tuo järjenvastainen aate olisi kaiken arvostelun ulkopuolella.
Röppönen ei edes ilkeä sanoa kuinka paljon on lennellyt ja ilmastotavoitteita vaan tavoitellaan, jopa korkeampia kuin muualla maailmassa. Rajoitukset ei saa mennä poliitikkojen mukavuusalueille, riittää että kansa kärsii.
Eihän tuohon ole muuta kommentoitavaa, että nillittäjät etsii epätoivoisesti puheenaiheita.
Sanoo vihervasuri ilmastohörhö, joka ei kritiikkiä kestä.
Onneksi leikeillenne tulee pian LOPPU!
Kritiikkiäkin voi esittää jos on todella aihetta, mutta se on vähän niin että persu on kuin muistisairas, kroppa kyllä toimii mutta pää ei toimi.
On aihetta. Jos kansalaisten lentomatkailu demonisoidaan, niin kyllä demonisoijien pitää sitten itse näyttää hyvää esimerkkiä, tai sitten lopettaa se paskanjauhaminen ilmastonmuutoksesta!
Pitäiskö esimerkiksi ulkoministerin mennä persujen logiikan mukaan mennä jonnekin konferenssiin vaikkapa rapakon taakse laivalla? V...u miten typerä avaus keskustelulle.
Niin...? Pitääkö muiden ihmisten sitten lentämisen sijaan matkustaa ulkomaille laivalla tai junalla, mielellään vielä sähkötoimisilla? Vihreiden mielestä kuulemma pitäisi, mutta eihän tämäkään tietysti taas koske vihreitä itseään...
Kun Halla-aho on sivari, niin pitääkö Halla-ahoa kannataekseen olla sivari?
En kyllä reserviläisenä ja samoihin aikoihin syntyneenä arvosta pätkääkään sellaista miestä joka ei ole käynyt inttiä.
Et sinä viherkomukka mitään inttiä ole käynyt, sehän olisi mennyt pahasti mukavuusalueesi ulkopuolelle ja olisi jäänyt yhdet huumefestarit väliin.
nnniiiiii'ja sivarissa lusmuilleet paperimiehet,
saa palkkaa...
Se nyt kyllä ainakin on ihan väärin!
Miksi Helsingin vihreät ei aja hiilen polton kieltoa,?
Ajelevat vaan kivihiiltä käyttävillä ratikoilla...
Koska silloin heille itselleen tulisi vilu ja oma mukavuus kärsisi. Etkö tuota jo tunne vihreää ajatusmaailmaa?
Yksi pitkä lento vastaa 15000 autoa vuodessa. OHIVALOLLE ja vihersähkö piipertäjille miettimistä .
Mikäs vertailu tuo on? 15000 auton valmistus vai keskimääräinen ajomatka vuodessa vai mikä?
1 omena = 2,5 banaania?
Maapallon ilmastoa voi muuttaa auringon toiminnassa tapahtuvat vaihtelut, maan kiertoradan muutokset, massiivinen vulkaaninen purkaus tai maahan syöksyvä asteroidi, mutta ei ihminen lentoineen ja autoineen, eikä muutenkaan.