Maailmassa on noin 55 metropolialuetta, joissa asuu jokaisessa enemmän väkeä kuin Suomessa. Suurin on Tokio jo lähes 40 milj asukasta. Mitä järkeä on nostaa Suomen bensa maailman kalleimmaksi tai kurittaa työssäkäyvää pienipalkkaista autoilijaa muilla lisämaksuilla.
Olisiko aika laittaa Suomen päästöt oikeaan mittakaavaan?
Anonyymi
77
76
Vastaukset
- Anonyymi
....mutta mutta kun kun EU käkäskee.
- Anonyymi
Et kai sinä pilkkaa Mattia?
- Anonyymi
Ei eu käske polttoaineita korottamaan saati ajamaan omavaraisenergiaa alas. Omat anarkistit niin käskee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei eu käske polttoaineita korottamaan saati ajamaan omavaraisenergiaa alas. Omat anarkistit niin käskee.
Mutta hei pojat, tosi nopeasti alkaa tapahtumaan, kun todella yhdessä ruvetaan toimimaan. Nyt siis "viruksen" varjolla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16801030/30-milj-barrelia-oljya-paivassa-putosi-kaasutuksesta-vekka-ja-heti-nakyy---
Kysymys ei siis ole peruuttamattomuudesta muuta kuin MYRKKYJEN osalta. Päästöjen määrät vain on niin suuret, että niiden LÄMPÖMÄÄRÄ on riittänyt nostamaan lämpötiloja. Nyt kun päästömäärät todella Rajusti tippuivat, näkyi muutos heti ilmastossa.
Uskoisin, että Raskaan sarjan "tutkijat" asiantilan tiesivät, jos ei, on aika vaihtaa porukoita ! Maallikotkin kohta tietävät asiantilan paremmin kuin tutkijat.
Mutta Rahalla hoidellaan nykyään asioita, ainakin suomessa, siis amerikan malliin. Siinä luotettava tieto on toisarvoista.
- Anonyymi
Miksi minulla on oikeus tuottaa enemmän päästöjä jos muutan johonkin Imatralle kuin jos muutan Lontooseen? Entä jos Imatra liitetään Pietarin esikaupungiksi, niin kasvaako yksittäisen imatralaisen vastuu ilmastosta sen takia?
- Anonyymi
Harvaanasutusssa maassa ei voida liikkua metroilla joka paikkaan kuten isoissa kaupungeissa.
tai asua ilman lämmitystä kuten maissa, joissa lämpötila ei koskaan laske alle 10 asteen. Ota pää pois sieltä per*eestä. - Anonyymi
Tässä on minusta pantu asia kansantajuisesti oikeaan kontekstiin öyhöttäjien kannalta.
https://www.fingo.fi/ajankohtaista/blogit/kannattaako-suomen-edes-yrittaa-pysayttaa-ilmastonmuutos
- Anonyymi
Noi isot päästäjät saisi näyttää sitä mallia koska sillä olisi vaikutusta ei pienen Suomen teoilla ole mitään merkitysta eikä kukaan edes tiedä missä Suomi on Juu joku tietenkin kaivaa tilaston jossa yksi Kiinalainen kuluttaa vähemmän se ei ihan ole relevanttia.
- Anonyymi
Suomen hiilinielut riittää ettei tarvita keinotekoisia budjetin paikkauksia ja EU:n rahankeräys korotuksia, purkakaa nyt samalla ne sähkönsiirtohinta kartellit ja kaikki muukin kartellitoiminta Suomessa!
Politiikka on Suomessa totaalisen rikki, siinä ei auta enää mikään korruptio paistaa läpi joka asiassa.>Politiikka on Suomessa totaalisen rikki, siinä ei auta enää mikään korruptio paistaa läpi joka asiassa.
Onneksi huthikuussa saadaan kunnanvaltuustot täyteen persuja, joista moni ei edes kunnolla tiedä, mikä Hitto se kunnanvaltuusto oikein on, mutta kyllä sen että vasen kenkä lienee se joka mahtuu paremmin vasempaan kuin oikeaan jalkaan.
Näin "ainoa ruohonjuuritason puolueemme", kuten Mestari äsken radiomainoksessa kehui, "korjaa rikkinäisen politiikan".
"Meillä kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa", hän sanoi myös. Paitsi ettei ihan voi, kun hyvin todennäköisesti korkein puolueen tarjoama mahdollisuus on kansanedustaja eikä suinkaan ministeri saati pressa.
Periaatteessa toki ihan kuka Esson baarin jamppa tai "yrittäjä" tahansa voi kohota persuissa niin korkealle kuin persuissa voi kohota – eli se oli kyllä totta.Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Politiikka on Suomessa totaalisen rikki, siinä ei auta enää mikään korruptio paistaa läpi joka asiassa.
Onneksi huthikuussa saadaan kunnanvaltuustot täyteen persuja, joista moni ei edes kunnolla tiedä, mikä Hitto se kunnanvaltuusto oikein on, mutta kyllä sen että vasen kenkä lienee se joka mahtuu paremmin vasempaan kuin oikeaan jalkaan.
Näin "ainoa ruohonjuuritason puolueemme", kuten Mestari äsken radiomainoksessa kehui, "korjaa rikkinäisen politiikan".
"Meillä kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa", hän sanoi myös. Paitsi ettei ihan voi, kun hyvin todennäköisesti korkein puolueen tarjoama mahdollisuus on kansanedustaja eikä suinkaan ministeri saati pressa.
Periaatteessa toki ihan kuka Esson baarin jamppa tai "yrittäjä" tahansa voi kohota persuissa niin korkealle kuin persuissa voi kohota – eli se oli kyllä totta.Meillä näköjään kenestä tahansa saattaa tulla mitä tahansa. Marin on oiva esimerkki asiasta.
- Anonyymi
SOTILAS kirjoitti:
Meillä näköjään kenestä tahansa saattaa tulla mitä tahansa. Marin on oiva esimerkki asiasta.
rikollinen ministerinä ja vielä kehtaa yrittää presidentiksi.
SOTILAS kirjoitti:
Meillä näköjään kenestä tahansa saattaa tulla mitä tahansa. Marin on oiva esimerkki asiasta.
Kun on lahjoja, kykyjä ja koulutusta, politiikka tarjoaa mahdollisuuksia. Persuista puuttuvat Mestarin takaa niin lahjakkaat ja kyvykkäät yksilöt kuin puolueen tarjoamat mahdollisuudetkin.
Anonyymi kirjoitti:
rikollinen ministerinä ja vielä kehtaa yrittää presidentiksi.
Eihän Mestari suinkaan ministeri ole, vaikka on rikoksesta tuomittu peräti Korkeimmassa oikeudessa. Tuskin koskaan onkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
rikollinen ministerinä ja vielä kehtaa yrittää presidentiksi.
Kaupan perseaukinen kassa pressana? Meille nauraa koko maailma sen jälkeen. Tosin---ne nauraa nyt jo pääministerin tyhmyyttä joka ostaa kuvansa lehtiin veronmaksajien rahojen jakamisena ulkomaille.
- Anonyymi
Jos kaikissa maissa asuisi saman verran ihmisiä kuin Suomessa, niin kukaan ei puhuisi ilmastonmuutoksesta sanaakaan.
- Anonyymi
Suomi lähtee mukaan aina kaikkiin typeriin hankkeisiin kuten päästöjen rajoitus, rahanjako yms, kun muihin sitä ei huolita.
- Anonyymi
Asetaan toiveeni koronan uusiin muunnoksiin.
- Anonyymi
Maailmassa on 8 miljardia ihmistä, joiden päästöt ovat pienemmät, kuin Suomen. Sinun logiikallasi kenenkään heistä ei tarvitse tehdä mitään, ennenkuin Suomi on hoitanut hommansa?!
Jollet pidä vertauksesta, vaihda Suomen tilalle mikä tahansa maa, tai melkein, ja lopputulos on sama, kenenkään ei tarvi tehdä mitään.- Anonyymi
OIetko valmis tinkimään omasta elintasostasi, liikkumisestasi. asumisesta, mukavuuksista ravinnosta, vapaa-ajan vietosta jne, että pääset noiden 8 mrd ihmisen tasolle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OIetko valmis tinkimään omasta elintasostasi, liikkumisestasi. asumisesta, mukavuuksista ravinnosta, vapaa-ajan vietosta jne, että pääset noiden 8 mrd ihmisen tasolle?
Eivät he ole. Vain muiden oloista pitää karsia. "Kunhan lomalentoja ei kielletä niin hyvä on" Kaikki perustuu anarkismiin ja vihaan muita kanssaeläjiä kohtaan.
- Anonyymi
persulogiikalla maailma jaettaessa Suomen asukasluvun kokoisiin alueisiin, kenenkään ei tarvitse tehdä päästöille mitään. Näinhän varmaan trumpin ajatteli, yhtä osavaltiota kohti usan päästöt ovat pienet.
Anonyymi kirjoitti:
OIetko valmis tinkimään omasta elintasostasi, liikkumisestasi. asumisesta, mukavuuksista ravinnosta, vapaa-ajan vietosta jne, että pääset noiden 8 mrd ihmisen tasolle?
Oleko joku aitouskovainen, kun näet vain kaksi äärimmäistä vaihtoehtoa?
Kysehän oli siitä, pitääkö meidän tehdä edes jotain. Se ei tarkoita elintason laskua näkkärin tasolle tai välttämättä ollenkaan, koska tiede ja teknologia.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Oleko joku aitouskovainen, kun näet vain kaksi äärimmäistä vaihtoehtoa?
Kysehän oli siitä, pitääkö meidän tehdä edes jotain. Se ei tarkoita elintason laskua näkkärin tasolle tai välttämättä ollenkaan, koska tiede ja teknologia.Mitä olet tehnyt tai aiot tänä vuonna tehdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä olet tehnyt tai aiot tänä vuonna tehdä?
Et tule saamaan kysymykseesi vastausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he ole. Vain muiden oloista pitää karsia. "Kunhan lomalentoja ei kielletä niin hyvä on" Kaikki perustuu anarkismiin ja vihaan muita kanssaeläjiä kohtaan.
Suomen päästöt on kärpäsen paska Atlantin valtameressä .
Ei merkitystä mihinkään.
Tämä on totuus. - Anonyymi
Kohta maailmassa on 16 miljardia ihmistä, paljonko silloin saa yksi tuprutella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta maailmassa on 16 miljardia ihmistä, paljonko silloin saa yksi tuprutella?
Tämä korjaa henkilökohtaiset päästöt
https://i5.walmartimages.com/asr/963af14a-40b0-467b-bc43-cab806d8d51f_1.f08e1c23e9cf9ed218e6029a74fc5c0d.jpeg?odnHeight=450&odnWidth=450&odnBg=ffffff
- Anonyymi
Viherpunavassareilla, ei ole mitään suhtellisuuden ja todellisuuden tajua.
Miksi näitä hulluja uskoo nämä Suomen päättäjät ilman mitään kritiikkiä ja kyseenalaistamista. Juuri näin. Perussuomalaisella järjellä maailma voidaan jakaa viiden miljoonan asukkaan sektoreihin, jolloin jokaisen päästöt ja ympäristöhaitat ovat niin pienet, että missään ei tarvitse tehdä mitään.
Esimerkiksi Kiinasta ja intiasta saadaan kummastakin 250 tuollaista sektoria, joista jokaisen päästöt ovat merkityksettömät.- Anonyymi
Siitä ei ole mitään hyötyä jos yksi niistä sektoreista ajetaan takaisin kivikauteen. Aivan kuin ei ole hyötyä siitäkään että vain muutama ihminen rokotetaan koronaa vastaan.
Mutta vihervasurin järkeenhän ei tällainen mene, koska asiat pitää vääntää aina valheelliseksi saivarteluksi. Anonyymi kirjoitti:
Siitä ei ole mitään hyötyä jos yksi niistä sektoreista ajetaan takaisin kivikauteen. Aivan kuin ei ole hyötyä siitäkään että vain muutama ihminen rokotetaan koronaa vastaan.
Mutta vihervasurin järkeenhän ei tällainen mene, koska asiat pitää vääntää aina valheelliseksi saivarteluksi.>Siitä ei ole mitään hyötyä jos yksi niistä sektoreista ajetaan takaisin kivikauteen.
Lintilän mukaan Suomeen on tulollaan useita miljardi-investointeja, ja persun mielestä olemme menossa kivikauteen. Molemmat tuskin ovat oikeassa.
Somepersujen kannattaisi uskoa, että tällainen roska uppoaa vain rajalliseen määrään ihmisiä. Heitä näyttäisi olevan noin viidesosa aikuisväestöstämme, ja siinä se.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Siitä ei ole mitään hyötyä jos yksi niistä sektoreista ajetaan takaisin kivikauteen.
Lintilän mukaan Suomeen on tulollaan useita miljardi-investointeja, ja persun mielestä olemme menossa kivikauteen. Molemmat tuskin ovat oikeassa.
Somepersujen kannattaisi uskoa, että tällainen roska uppoaa vain rajalliseen määrään ihmisiä. Heitä näyttäisi olevan noin viidesosa aikuisväestöstämme, ja siinä se.Että tulollaan on? Hah hah, ratkesin todella.
Ovat tulollaan kuin vappusataset ikään. Tällä kertaa kepulaisen suusta kuultuna.
Joka tapauksessa, ensin pitäisi katsoa miten käy ja vasta sen jälkeen tehdä päätökset.
Vaikka paras tae siitä ettei mitään tule, on se että kapulainen vakuuttaa tulevan. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Siitä ei ole mitään hyötyä jos yksi niistä sektoreista ajetaan takaisin kivikauteen.
Lintilän mukaan Suomeen on tulollaan useita miljardi-investointeja, ja persun mielestä olemme menossa kivikauteen. Molemmat tuskin ovat oikeassa.
Somepersujen kannattaisi uskoa, että tällainen roska uppoaa vain rajalliseen määrään ihmisiä. Heitä näyttäisi olevan noin viidesosa aikuisväestöstämme, ja siinä se.Johan te vihreät itkitte metsä groupin kemin tehdashankettakin.
- Anonyymi
Joten kaiken juurisyylle väestökasvulle ja maapallon väestöntiheydelle ei tarvitse tehdä mitään, kunhan vain muodostetaan lisää 5 miljoonan sektoreita, vaikka väestökasvu on yksi erittäin suuri tekijä yhä kiihtyvään lajien sukupuuttoon ruuantuotannon vaatiman peltojenraivauksen vuoksi, mikä liikaväestö aiheuttaa pelkällä olemassaolollaan tietyn määrän saasteita.
- Anonyymi
Muistakaa nyt kun vaalit tulee , että älkää antako ääntänne hallituspuolueille , on ainoa konsti jolla tavallinen tallaaja voi vaikuttaa.
- Anonyymi
Kyl annetaan, meidän kunnan persuille ei kannata antaa kotinsa vara-avainta, kaik männöö.
- Anonyymi
Järkeä siinä ei ole mutta kun kyseessä on fanaattiset idealistit niin sillä ei ole mitään merkitystä että toimet ovat täysin hyödyttömiä globaalissa mittakaavassa.
Vihreät taannuttavat Suomen 1700-luvulle mutta ilmastohyöty on samaa luokkaa kuin sormustimellinen vettä olympialuokan uima-altaassa. - Anonyymi
Vuotuinen polttamisen CO2-päästö on noin 35 Gt. Se on vajaa 5 tonnia per pallon asukas.
Suomalaisen päästö on noin tuplat ja amerikkalsisen edelleen noin tuplat suomalaiseen nähden.
Pitää kumminkin muistaa, että "vauraassa" maassamme lämmitys aiheuttaa lähes 40 % päästöistä.Tämä näkyy BKT:ssä, kuten lumentulokin. Niinpä meidän velvollisuus on sitten auttaa Vetelä-Euroopan mafiosoja ja veronkiertäjiä runsain tukipaketein.- Anonyymi
Amerikka ensin, jooko.
Ei missään nimessä saa niin tehdä. Ilmastonmuutostrendiltä lähtee matto alta, jos aihetta käsitellään liian yksityiskohtaisesti, tai jos vertaillaan todellisiin saastuttajiin. Idea vaatii sen, että perustana on yleismielikuvana "syntinen saastutus", jotta voidaan muotoilla "perustellut" tavoitteet ja sitä tukevat poliittiset yms. prosessit. Ihannekuva hiilineutraaliudesta mainetekijänä on niin tärkeä, että sen puolesta ollaan valmiita uhraamaan vaikka vähän kansalaisten hyvinvointia. Tai jopa vähän enemmänkin.
- Anonyymi
suomen paras ilmasteko olisi päästää tänne kaikki Afrikanmaiden alkuasukkaat. Ja itse muuttaisimme Upeisiin pyörillä kulkeviin Minikoteihin . Oispa kiva seurata etänä täällä asuvien jäärymisiä ja heimosotia. kans.välisistä uutisista ! Että nauttisin jopa orgasmeja saisin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomen paras ilmasteko olisi päästää tänne kaikki Afrikanmaiden alkuasukkaat. Ja itse muuttaisimme Upeisiin pyörillä kulkeviin Minikoteihin . Oispa kiva seurata etänä täällä asuvien jäärymisiä ja heimosotia. kans.välisistä uutisista ! Että nauttisin jopa orgasmeja saisin ?
Siis jäätymisiä ..
- Anonyymi
Ilmastouskovaisten vihreät on vaarallinen puolue, siellä taustalla häärää myös elokapina - liike.
Elokapinan periaatteet ovat kuin suoraan Leninin pamfletista: puolueen oli toimittava etujoukkona vallan anastamisessa työväenluokalle ja kommunismiin tähtäävän valtion luomisessa. Elokapina puolestaan haluaa esiintyä etujoukkona, joka pelastaa maailman jälkipolville. Se edellyttää radikaalia muutosta.
Elokapinan toiminta perustuu hajauttamiseen ja itsenäisiin pienryhmiin, soluihin. Vallankumouksen toteuttamisessa mieleen tulevat samaan tavoitteeseen pyrkineet sosialistikaaderit Punaiset prikaatit ja Punainen armeijakunta, jotka turvautuivat suoraan terroriin, murhiin, sabotaasiin ja kidnappauksiin. Brittein saarilla valtiovalta pitää Elokapinaa jo ääriliikkeenä, koska se on aiheuttanut yhteiskunnan perustoiminnoille vakavaa haittaa.
Huolestuttava on myös Elokapinan ilmeinen kytkös hallituspuolue vihreisiin, joiden näkyvät hahmot tukivat järjestöä heti Kaisaniemen tapahtumien jälkeen. Sekä sisäministeri Maria Ohisalo että ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen näyttivät mediassa sympatisoivan enemmän mielenosoittajia kuin virkavaltaa. - Anonyymi
Hallitus niittää sillä ULKOMAIDEN mainetta kurjistamalla Suomalaisten elämän maksimiin.
Suomella ei ole mitään tarvetta olla se maailman vähiten hiilidioksidi päästöjä tuottava valtio.
Äänestetään HALLITUS vaihtoon! - Anonyymi
On helppoa olla verovaroin palkattu vihreä virkamies, joka asuu edullisessa kaupungin asunnossa kävelymatkan päässä työpaikasta ja vaatia toisilta kaikenlaisia ilmastotekoja ja uhrauksia.
- Anonyymi
Älä unohda myöskään sitä virkamiestä, joka kuljettaa aamuin illoin fillariaan metrossa kodin ja työpaikan välillä ja vaatii yksityisautoilun lopettamista ja lisää pyöräteitä.
- Anonyymi
Hallituksen velkaviisikosta khdella on asuntolainaa yli 500 000 e. Vihreällä ja demarilla.
- Anonyymi
Meidän ei tarvitse tehdä mitään ilmaston hyväksi, koska meitä on niin vähän?
- Anonyymi
Suomen tekemisillä tai tekemättä jättämisillä ei ole mitattavissa olevaa vaikutusta lämpenemiseen. Sen takia Suomen taloutta ja hyvinvointiyhteiskuntaa ei kannata tuhota yltiöpäisillä "ilmastoteoilla", kun emme lopputulokseen kykene vaikuttamaan.
Ollaan mukana ja tehdään osamme, mutta ei toisten osuutta. - Anonyymi
Ilman väestöräjähdystä meillä ei olisi mitään ilmasto-ongelmaa.Ilmaso-ongelma ratkaistaan teknologialla. Lisää mm. ydinvoimaa.
- Anonyymi
Väestönsiirtojen rajoittaminen tänne kylmään ja pimeään suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi on vastuullinen ilmastoteko.
- Anonyymi
Syntymättömien suojelun lisäksi olisi syytä muistaa myös täällä nyt elävien tarpeet. Ihmisarvoinen elämä unelmineen aiheuttaa vääjäämättä päästöjä.
- Anonyymi
Yli puolet maailman ihmisistä elää alle 10$ päivä. Moniko suomalainen on valmis vapaaehtoisesti laittamaan kulutuksensa tuon rajan alle.
- Anonyymi
Rahan käyttö aiheuttaa Suomessakin 0.3 kg CO2-päästöjä kulutettua euroa kohti laskettuna. Sen takia väestöä ei pidä siirtää lämpimistä maista tänne suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi.
- Anonyymi
Vuotuinen polttamisen CO2-päästö on noin 35 Gt. Se on vajaa 5 tonnia per pallon asukas. Suomalaisen päästö on noin tuplat ja amerikkalsisen edelleen noin tuplat suomalaiseen nähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuotuinen polttamisen CO2-päästö on noin 35 Gt. Se on vajaa 5 tonnia per pallon asukas. Suomalaisen päästö on noin tuplat ja amerikkalsisen edelleen noin tuplat suomalaiseen nähden.
Pitää kumminkin muistaa, että "vauraassa" maassamme lämmitys aiheuttaa lähes 40 % päästöistä.Tämä näkyy BKT:ssä, kuten lumentulokin. Niinpä meidän velvollisuus on sitten auttaa Vetelä-Euroopan mafiosoja ja veronkiertäjiä runsain tukipaketein.
- Anonyymi
Eihän se nyt käytännössä ole edes mahdollista tässä maassa, jos vaikka joku haluaisikin.
- Anonyymi
Kapitalismi on ottanut ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen asiakseen ja voi sitä joka siitä kelkasta tippuu...
- Anonyymi
Kapitalismi on tehokas tuotantojärjestelmä. Se pääsi kunnolla vauhtiin, kun keksittiin fossiilisten polttoaineiden hyödyntäminen. Kapitalistien kuningas, Rockkefeller, voiteli maailmantalouden rattaat öljyllä. Mutta nyt fossiilikapitalismi näyttää tulleen tiensä päähän aiheuttamansa ilmastomuutoksen takia.
- Anonyymi
Rockefeller tajusi aikoinaan öljyn merkityksen ja loi sillä globalin talousimpeeriumin. Puolet öljyvaroista on vasta käytetty. Sitä riittää vielä noin 50 vuodeksi. Hiiltä riittää ainakin 150 vuodeksi.
Tuona aikana väestömäärä saattaa tuplaantua. Sen elintason ylläpitämiseksi tarvitaan sitten massiivista ydinvoiman hyödyntämistä aurinko- ja tuulienergian lisäksi. Vilejlyalueet tarvitaan ruuan tuottamiseen ihmisille - ei esim. polttoaineen tuottamiseen autoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rockefeller tajusi aikoinaan öljyn merkityksen ja loi sillä globalin talousimpeeriumin. Puolet öljyvaroista on vasta käytetty. Sitä riittää vielä noin 50 vuodeksi. Hiiltä riittää ainakin 150 vuodeksi.
Tuona aikana väestömäärä saattaa tuplaantua. Sen elintason ylläpitämiseksi tarvitaan sitten massiivista ydinvoiman hyödyntämistä aurinko- ja tuulienergian lisäksi. Vilejlyalueet tarvitaan ruuan tuottamiseen ihmisille - ei esim. polttoaineen tuottamiseen autoille.EU-byrokraatit karsastavat ydinvoimaa CO2-päästöjen vähentämiskeinona. Siinäkin he ovat hakoteillä.
Jos EU-byrokraatit saisivat määrätä, niin he haluaisivat varata Suomen metsät yhteisön hiilinieluiksi, sulkea ydinvoimalat, vaatia päästöjen nollaamista ja tuottaa maahan vuosittain kymmeniätuhansia kehitysmaalaisia suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi.
- Anonyymi
Ei kannata uskoa ilmastouskovaisten puheita.
- Anonyymi
Jokaiselle syntyvälle pitäisikin laittaa päästökiintiö maksu ja ne maat missä paljon populaa maksaisivat tietenkin eniten. Afikkalaisetkin voisi alkaa ajatella muuta kuin nussim i s ta .
- Anonyymi
Kyllä se mittakaava selviää, kun Suomessa on miljoona työtöntä, joten ei hätää.
- Anonyymi
Tänä vuonna alkuvuoden perusteella energiankulutus per asukas tulee kasvamaan ja oletusarvot ovat noin 70 MWh / asukas, 6,0 toe /asukas. Toe on öljyekvivlenttitonni eli se energiamäärä, joka saadaan polttamalla tonni öljyä. Mitähän 20 sentin bensanhinnan korotus vaikuttaa noihin lukuihin? Anteeksi viherhörhöt, että esitän näitä teille liian vaikeita asioita.
- Anonyymi
Viitsisitkö laskea loppuun, kun ei nyt kiinnosta _juuri nyt_ perehtyä paljonko raaka-öljyä menee bensiini tai diesel litraa kohden ja mikä on eri öljylaatujen käytön kokonaismäärä koko taloudessa.
- Anonyymi
miksi tämämaa ei ryhdy vastarintaan mitä on oventakana loska kaikki muuttu ja murenee.
ihminen syyllistetään mikä on ollut turvallista se painostukenalla viedäänpois. - Anonyymi
Ja kaiken kukkuraksi nyt näyttää siltä planeetan tämän hetkisen kylmyyden takia että suunta onkin ollut koko ajan väärä.
Auringon lämmitysteho on ilmeisesti jonkun aikaa vajaateholla eli nyt tarvittaisiinkin co2 päästöjen lisäystä eikä vähennystä ainakin jokunen vuosi jotta vältyttäisiin jääplaneetalta.
Ilmastoinsinööreille on näköjään tullut paha virhe lämpötaselaskelmissaan,nythän ei kuuluisi pakkas -ja lumitalvia olla olemassa enää ollenkaan jos laskelmat olisi pitäneet paikkaansa.
Kaikkien on nyt lisättävä co2 päästöjä vähentämisen sijaan. Öljyä ja puuta ja kaasua pitää alkaa polttamaan entistä enemmän ,eikä vähemmän ja päästöttömiä energiamuotoja pienentää, jopa kieltää.
Vihreäpoliitiikka johtaakin jääkauteen ja kaikkien kuolemaan pikavauhtia. Etelä leveysasteiden pakkaslämpötilat on suuri todiste siitä,sitähän ei pitäisi olla nyt olemassa ollenkaan jos co2 lämmittäisi liikaa planeettaa.- Anonyymi
Kyllä. Parin vuoden päästä kaikki Teksasilaiset kuolee kai pakkaseen, kun Gates tuo uuden jääkauden ja niiden talot on tietysti homeessa, kun höyrynsulut on väärällä puolen seinää.
- Anonyymi
"Vihreäpoliitiikka johtaakin jääkauteen ja kaikkien kuolemaan pikavauhtia".
Hyvin tiivistetty ! - Anonyymi
Järkipuhetta
- Anonyymi
Mitens esim Intian metsät toimii hiilinieluina taikka miksei Vihreät huuda Sademetsien kiihtyvästä kaatamisesta Australiassa paloi metsää mielettömästti saasteet varmaan pienet Kiinasta pukkaa Rahtilaivoja mielettömine päästöineen ketään ei kiinnosta Venäjällä vuotaa vesiin tämän tästä öljyä ja paloja on jokapuolella yms mutta Suomalainen pelastaa Maapallon veroilla.
- Anonyymi
Nopein apu ilmastonmuutoksen vähentämiseen on maapallon väestön vähentäminen. Siihen on olemassa jo paljon välineitäkin ympäri maailmaa.
- Anonyymi
Älä nyt kun vihreet tahtoo, että on niin paljon porukkaa, ettei kenenkään tarvitse liikkua mihinkää. Jäbää istuu metrin välein ja tavara liikkuu kun ojentaa sen aina seuraavalle . Kaikki elää siinä omassa metrissään koko elämänsä.
- Anonyymi
Ympäristöstä viis mutta meillä täälä suomessa harteilla on niin paljon velkaa että kiireesti saatava jarrut päälle edes velasta muodostuvien kustannuksien hillitsemiseksi. Polttoaineiden raju veronkorotus on se millä hoidetaan kestävällä pohjalla pikaisesti maamme talous parempaan suuntaan edellyttää ettei palkkoja palkkioita eläkkeitä verojen rassauksen jälkeen korotelta jälleen.
- Anonyymi
Yleuutisissa juuri joku viherhöhrönuori satuili, että tulevaisuudessa pitäisi liikkua lähinnä lihasvoimalla. Yksityisautoilu pois. Ei taida tyttö haaveilla työelämästä ja tukiasiathan voi Kelan kanssa hoitaa aina netin kautta.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä474374Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet1113526Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m391835- 1061763
Nainen, vaikka kaikki on
ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.131527Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?
Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin1191501HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä
Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki81234- 771215
- 1091086
- 521041