Perussuomalaiset nuoret tuohtuivat historian tunnilla kun natsien valtaannousua käsiteltiin, persut luulivat että se koski jotenkin heitä.
OAJ pitää perussuomalaisten poliittisena ajojahtia tuulesta temmattuna vailla todellisuuspohjaa.
Perussuomalaiset nuoret ovat jatkuvasti tikunnokassa, aivan yhtälailla itse vanhemmat persut. Yhteinen piirre on käyttäytymishäiriö, olen fasistinen julistaa nuori persu, isä persu julistautuu uusnatsiksi ei julkisesti mutta käytännössä jos vaatii Sinimustilta IKL:n Logoa omaan käyttöön.
OAJ pitää perussuomalaisten poliittisena ajojahtia tuulesta temmattuna vailla todellisuuspohjaa.
Perussuomalaiset nuoret ovat jatkuvasti tikunnokassa, aivan yhtälailla itse vanhemmat persut. Yhteinen piirre on käyttäytymishäiriö, olen fasistinen julistaa nuori persu, isä persu julistautuu uusnatsiksi ei julkisesti mutta käytännössä jos vaatii Sinimustilta IKL:n Logoa omaan käyttöön.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Ymmärrys hoi !
Persut ei hyväksy natsi nimitystään jonka itse aiheuttaneet, menkääs nyt vähän itseenne kun olette joskus ehkä kymmenen vuotta sitten luoneet itsestänne kuvan natsina, ei se lähde pois edes pesemällä, kun jatkuvasti lyötte löylyä niin kuva kirkastuu äärioikeistolaisena, puoleessanne on osa jopa natsimielisiä niin eipä ihme että koko puolue leimataan. Arvioita noin puolet puolueesta äärioikeistolaisia, toinen puoli voi muuttaa herkästi kantaa näin on muissakin puolueissa.
Kunnallisvaaleissa ehdokas saatetaan valita lähellä vaaleja mielipide on häilyvä, sitten ne jotka puolue uskollisia. Kunnallisvaaleissa äännestetään vähän eritavalla kuin eduskuntavaaleissa, kuntalaiset tuntevat ehdokkaansa.
En ole persu mutta tunnustaudun natsiksi.
Nazional. Natsi. Kansallinen. Pidän Suomen ja suomalaisten etua tärkeänä ja puolustamisen arvoisena.
Olen siis kansallinen. Nationaalinen.
Olen kohtuullisen,demokraattisen yhteiskunnan ohjauksen kannalla ajatellen varsinkin kansalaisten tasa-arvoista toimintaa ja elämisen mahdollisuuksia vastustaen avainalueiden ja yhteiskunnan omistusten yksityistämistä.
Olen siis sosialisti.
Natzi = Kansallinen sosialisti. Kyllä. Periaatteiltani olen sellainen.
Aivan, vaikuttaakin siltä, että se on ilkeämielisten hommaa - yhdistää natsit persuihin.
Lukisivat persujen puolueohjelman. Mutta tää on tätä "huitomista".
Varmaankin yrittävät pelata jonkun toisen pussiin. Kokoomuksenko?
Aloittaja otti ketjun aiheeksi persut, jotka loukkaantuvat "nimittelystään", vaikkei heitä ole missään kohtaan edes mainittu.
Ei natsi voi olla käytännössä demokratiaa eikä varsinkaan kansalaisten tasa-arvoa kannattava kuin persumaisessa tyhjän jauhannassaan yrittävät uskotella.
Puolueohjelmaan voi kirjoittaa ihan mitä vaan hönö.
Ei persut sitä käytännössä noudata.
Juha Vartiainen pitää artikkelissaan persuja äärivasemmistolaisina, kansallissosialisti natsi persu immonen suomen sisu, ei ainoa.
Itse olette luoneet kuvan mitä olette, olitte millä laidalla hyvänsä, kun tunnistatte itsenne kutsuma nimeltä fasistinen, uusnatsi, natsi niin miten pudistatte maineenne, pitäkää hyvänänne.
Lainaan linkin toisesta aloituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d37d4a0a-8891-47b2-8010-0759c782be80
Ilmiantokampanja on persuilta ihan Stasi -meininkiä. JU----TA mitä porukkaa persut on.
-.
Tuo perussuomalaisen puolueen sijoittaminen poliittiselle kartalle ei ole aivan yksinkertaien asia. Ruotsindemokraattien poliittinen ideologia on selkeämpi; lähes kaikilla puolueen johtajista menneisyys uusnatsien riveissä ja nuorisojärjestöissä ja puolueen talouspolitiikka on kokoomuksesta oikealle. Retoriikkaa on kohennettu ja kielenkäyttöä on siivottu, mutta vieläkään muut puolueet eivät halua yhteistyötä demomokratianvastaisen ja yhteiskuntamme arvoja vastustavan ideologian takia. Mikä saa niin suuren osan ihmisiä äänestämään puoluetta joka ei ole demoktraattinen on minulle arvoitus. Populistinen demagogia on sumentanut ihmisten arvostelukyvyn.
Mitä tulee Perussuomalaisiin, niin asia mutkistuu vielä sillä että puolue on monipohjainen ja siinä on kuitenkin mukana selkeästi fasistisia ja kansallissosialistisia aineksia ja monet tuntuvat sekoittavan kansallissosialismin aitoon sosialismiin. Kansallissosialismi on valtiojohtoinen, äärikonservaativinen liike joll ei ole sosialismin kanssa muuta tekemistä, kuin että sen alkuperät kehittyivät sosialismista 30-luvun Saksassa.
Vedät aikalailla mutkat suorina.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
http://liberalismi.net/wiki/Kansallissosialismi#Kansallissosialismi_ja_sosialismi
https://www.vastarinta.com/mita-kansallissosialismi-on/
http://www.historyplace.com/worldwar2/riseofhitler/25points.htm
"Mitä tulee Perussuomalaisiin, niin asia mutkistuu vielä sillä että puolue on monipohjainen ja siinä on kuitenkin mukana selkeästi fasistisia ja kansallissosialistisia aineksia"
Olet näköjään perehtynyt Perussuomalaisten ohjelmaan, niin kerro mistä nämä fasistiset ja kansallissosialistiset ainekset löytyvät.
Ja mitkä elementit kansallissoialismissa ovat äärikonservatiivisia? Tuntuu, että yrität saada k-sossut näyttämään kapitalisteilta.
En ole perehtynyt puolueen ohjelmaan.
Halla-ahon blogeissa on selvästi kansallissosialistisia ja äärikonservatiivisia ajatuksia ja kannanottoja.
Lähinnä välinmatkan ottamista nykyisiin liberaalisiin arvoihin ja perinteisiin.
Sosialismin kanssa yhteistä ovat esim. suunnitelmatalous, valtiojohtoisuus ja antikorporativismi.
Kuitenkin puolue on lähinnä populistinen siinä mielessä että se syöttää vaalikarjalleen mitä tahansa ajatusta mikä tuntuu menevän kansaan helpolla ja esim. maahanmuuttokriittisyys, joka pohjautuu ihmisten pelkoon ja epävarmuuteen yhteiskunnallisen globaalin kehityksen edessä antaa juurikin sellaista vastaanottavaa maapohjaa tyytymättömyyden ja vihamielisyyden siemenen itämiseen.
Aika ajoin näyttää siltä että sekä perussuomalaiset että ruotsindemokraatit muodostavat eräänlaisen poliittisen alakulttuurin, tyytymättömien sektin tai kvasiuskonnollisen kansanliikkeen ja jos se saa ylivallan yhteiskunnissamme niin silloin ovat hyvät neuvot tarpeen.
Edelleenkin, tämä on vain minun näkemykseni, sivusta seuranneena.
Maahanmuuttokriittisyys perustuu itsenäiseen ajatteluun nojautuen loogiseen, järkevään asioiden ja niiden vuorovaikutuksien tarkasteluun.
Huolestuttavia esimerkkejäkään ei tarvitse hakea kaukaa!
Miten kukaan voi olla sokea niille ja kuvitella meidän osamme toisenlaiseksi?
Oikeaanosuvasti kirjoitat PS-puolueesta. Kaukaa näkee paremmin ?
Sen kannattajat eivätäole "järjen jättiläisiä", siksi Halla-ahon on niitä helppo aivopestä., Halla-ahon, jota kannattajat nimittävät
"mestariksi" = fyhrer.
Ruotsidemokraatit ovat persujen ihanne. Laura Huhtasaari on aikoinaan toivonut, että persuista tulisi enemmän Ruotsidemokraattien kaltainen ja nythän persut
on ehkä EU:ssa eniten kansallissosialistinen.
Persut ihailevat myös diktaattori Orbania ja Ranskan Marine Le Peniä,
jolle ei holokaustiakaan ole olemassa, se "vain historiallinen tapahtuma".
Näin persut toimii Halla-ahon johdolla...
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kirjat/historioitsija-benjamin-carter-hett-kuvaa-juurta-jaksain-hitlerin-valtaannousun/
Minä olen sataprosenttisesti loogisen ajattelun kannalla, mutta täytyy tunnustaa että tässä asiassa en näe mitään loogista.
Olen joko sokea tai yksisilmäinen, mutta minä näen maahanmuutossa sekä positiivisia että ongelmallisia puolia, lyhyellä ja pitkällä tähtäimellä.
"Halla-ahon blogeissa on selvästi kansallissosialistisia ja äärikonservatiivisia ajatuksia ja kannanottoja."
Konkreettisia esimerkkejä? Totuus ei synny toistamalla vaan samaa väitettä.
"Sosialismin kanssa yhteistä ovat esim. suunnitelmatalous, valtiojohtoisuus ja antikorporativismi."
Tarkoititko tässä todella Perussuomalaista puoluetta?
Et kertonut väittämästäsi kansallissosialismin äärikonservatiivisuudesta. Äärikonservatiivisuutta puhtaimmillaan edustavat uskonnolliset oikeistoyhteisöt USAssa. Olet aikaisemminkin yrittänyt väittää Natsi-Saksaa oikeistokapitalistiseksi valtioksi.
Mitä vastaat?
En tarkoittanut perussuomalaista puoluetta vaan vertasin kansallissosialismia sosialismiin
.Sanoisin että alkuaikoina kansallissosialismissa esiintyneet sosialistiset elementit saivat väistyä myöhemmän kehityksen tiellä kun natsismista tuli aina vain enemmän fasistinien ja antidemokraattinen. Hitler vihasi kaikkein eniten kommunisteja ja sosialisteja ja kallistui aina enemmän ja enemmän oikealle, mutta kansallissosialismia on vaikea määritellä nykyisen poliittisen istumajärjestyksen mukaan.
En ehdi nyt etsimään konkreetisia esimerkkejä Halla-ahon blogeista, mutta niitä on toisteltu aivan riittävästi mediassa, suuri osa Wienin porteilta-materiaalia.
Juuri tämä islamisaationpelko on kuin polttoainetta palavaan taloon heitettynä ja tyypillinen kansallissosialistinen ja populistinen temppu saada pisteitä tunnepohjaisella lietsomisella.
Et tiennyt, että aatu oli hyvää pataa juuri islamilaisten kanssa ?
Miten se matsaa yhteen näitten "uusnatsien" islamisaatiopelon kanssa?
No mistäpä sitä sinäkään kaikkea tietäisit tai ymmärtäisit.
En mitenkään.
Yritän vain asettaa näitä populistisia puolueita historialliseen perspektiiviin.
Vaikka PS:llä olisi täysi puolueohjelma (mitä sillä ei ole, koska tämä on nyt ns. yhden hypyn poni, yhden asian puolue) niin kaikkein keskeisimpänä on arvokonservatismi joka asettaa puolueen äärioikeaan laitaan kristillisdemokrtaattien viereen, jonne he ajatusmaailmansa puolesta kuuluvatkin ja siksi tulee ensimmäiseksi mieleen äärioikeisto, vaikka puolue itse väittää olevansa "työnsuorittajien" ja pienituloisten puolue, väite jolle on erittäin vähän näyttöä.
Ruotsidemokraatit ovat mielestäni itse määritelleet itsensä äärioikeistoon, kristillisdemokraattien kanssa ja moderaateista (kokoomuksesta) oikealle. Tässäkin populistinen arvokonservatismi, joka vetoaa ihmisten tunteisiin ja kerää säälipisteitä katkeroituneelta, pelokkaalta populalta jotka tuntevat jääneensä vapaan uusliberaalin talouspolitiikan jalkoihin ja loppujen lopuksi, kysymys onkin pesäerosta ja konfliktista klassisen liberalismin ja sosialismin välillä.
Kuitenkin vanhanaikainen vasen/oikea akseli ei ole enää käyttökelpoinen, paitsi kun yritetään istumajärjestyksellä erottamaan pahimpia riitapukareita toisistaan ja saamaan eduskunnassa jonkinlainen työrauha. Poliittisessa kartassa termit ovat hämärtyneet ja sekoittuneet.
Persujen kannattajista suuri osa on yksinäisiä syrjäytyneitä ihmisiä, jotka ehkä syyttävät
yhteiskuntaa asemastaan.
Persujen propaganda on antanut heille "kodin", hekin voivat tuntea kuuluvansa
johonkin "ryhmään".
Mistä ihmeestä yleinen harhaluulo juontaa, että persut olisivat
pienen/syrjäytyneen/köyhän ihmisen asialla ?
Juontaako se Veikko Vennamon ajoilta ja on jäänyt kummittelemaan vanhemman äänestäjäkunnan mieleen ? Populisti Veikko Vennamon slogan oli "kansan puolella,
rötösherroja vastaan".
Nuoremmat eivät Veikko Vennamon "perinnöstä" tiedä ja heihin vetoaa
rasismi ja kansallissosialismi. Rasismi sitäpaitsi vetoaa kaikenikäisiin etnofobisiin
ihmisiin, jotka haluavat ajatella, että heidän omat olosuhteensa johtuvat maahanmuuttajista.
Pienituloisen persun äänestäjän päässä olisi luullut "kellojen helistävän"
viimeistään silloin kuin Halla-aho totesi, ettei pienituloinen ihminen ole
"laadukas" ihminen.
Mutta eihän silloin voi olla väärällä puolella, jos on oikealla puolella.
Jotainhan siellä äääärivasemmallakin istuu, ellei istuta olla ringissä. Miksi olet niin hiljaa äääärivasemmistosta, marxilaisista ja sellaisista? Tai noh, turha kysymys, kun sen tietää kysymättäkin.
Suomessa+on+vasemmisto+puolueita,+ei+komunismia,+vihreät+lähempänä+keskustaa.
Eihän Suomessa ole natsipuoluettakaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärivasemmisto
Onhan Suomessa Suomen Kommunistinen Puolue (SKP) vaikka ei eduskuntapaikkoja saanutkaan. Kuului aikaisemmin Vasemmistoliittoon, jonka kannattajiin Palomakin "arvoliberaalina" kuuluu.
https://peda.net/p/ilmari.korhonen/ysy/suomen-puolueet
"""Suomessa ei olisi mitään ääriliikehdintää jos äärioikeisto persuja ei olisi, Soinin persut olivat hallituskelpoisia."""
Joutavaa puputusta!
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1198071
Natseilla ja Hitlerillä oli marxilaista kommunistivihaa. Ilmeni mm. NL-sotana.
Sosiaalidemokraatit piti kilpailijoina eliminoida pois kentältä. Siihen käytettiin raskastakin väkivaltaa.
Kapitalismi ja pääoman valta oli päävihollinen.
Yhtiöt eivät saaneet tuottaa voittoa omistajilleen. Näin nakkikioskeista suuryhtiöihin. Palkkatyö sai olla ainoa ansaitsemisen muoto.
Asunnon omistamisen ja vuokraamisen voiton otti valtio. Omistajasta tuli asunnonhoitaja.
Maanomistajilta otettiin ilman korvauksia maa-alueita valtion käyttöön.
Hyvin rankkaa vasemmistososialismia eikä Hitler missään vaiheessa siirtynyt tästä politiikassaan oikealle.
30-luvun kurjuudessa saavutettiin täystyöllisyys. Sillä oli hintansa: palkat putosivat n. neljänneksen, mutta kansa oli erittäin tyytyväistä.
Aikaisemmin väitit Natsi-Saksaa oikeistokapitalistiseksi, mutta kait nyt sinulle on selvinnyt muuta.
Kommunistiakin solvataan nykykummallisuuden aikana ”äärioikeistolaiseksi”, jos hän pitää vaikka miehen ja naisen välistä avioliittoa ja perhettä arvossa.
Niin Natsi-Saksaakin.
Turhaan taas mainitsit nimeäni.
"Arvoliberalismi Suomessa
Liberaalipuolue – Vapaus valita on liberalistinen puolue Suomessa, tämän lisäksi arvoliberalismia on kannatettu muidenkin puolueiden piirissä. Erityisesti Vihreä liitto ja Suomen ruotsalainen kansanpuolue ovat katsoneet edustavansa arvo- ja sosiaaliliberalismia, osittain myös Suomen Sosialidemokraattinen Puolue ja Kansallinen Kokoomus, joissa on omat liberalismin kannattajakuntansa.[2]["
Enhän minä sinun nimeäsi ole maininnut pitkään aikaan, en sitten sen jälkeen kun sitä uutuuskirjaasi mainostin.
Puolueen ohjelma, se ei vielä sano mitään käytännössä.
Miten perussuomalaiset olisivat muuttuneet sitten Sipilän hallituksen kun paras osa siirtyi Sinisiin ja Sinisetkin ei mitenkään loistaneet.
Kun tarkastelee perussuomalaisia kansanedustajia ei voi muuta kuin pyöritellä päätä.
Ennen pidin kokoomustakin kohtuu hyvänä puolueena on nyt heränny epäilys, eduskunnan kansanedustajia tarkastellessa ei tarvitse aina tuijoittaa puoluetta ymmärtää vähän enemmän päivän politiikasta. Tai mitä ymmärtää mitä ymmärtämättä, itse seuraan melkein kaikki TV lähetykset eduskunnasta ilman sen suurempaa kiinnostusta yhteenkään puolueeseen, kansanedustajista puolue muodostuu.
Keskustalaiset ovat avainasemissa talouskehityksessä.
Perussuomalaiset ovat muuttuneet, pahempaan suuntaan.
Vai tiedättekö jonkun puolueen,
josta asiallisimmat jäsenet äänestettiin ulos, että saataisiin toivotettaa tervetulleksi äärijärjestö (Suomen Sisu) johtopaikoille. Persut on käytännössä Suomen Sisu-puolue.
Nii kielenkäytössä olisi kohentamista, persu Peltokangas puhuttelee meidän ministereitä mulkuiksi ja Per'seenreiksi, aivan kuin parempia ruumiin osia löydä kuvailemaan meidän punahuuli tyttöjä.
Eduskunnan puhemies Vehviläinen huomauttelee Ano Turtiaista voisiko Ano käyttäytyä arvokkaasti ja maski sitten kasvoille ettei basillit ja virukset leijaile vihreitten hengitys elimiin.
Muut, "vanhat puolueet", ovat nousseet arvoasteikossa.
Persut menneet alaspäin, pohjalle arvoasteikossa Soinin ja soinilaisten ulospelaamisen myötä.
Se, että on paljon kannattajia ei kerro persujen tasosta muuta kuin
että Suomessa on paljon ääliöitä tai natsimielisiä.
Persut yritti painostaa lapsia kertomaan, jos kouluissa puhutaan heistä jotain
mistä he eivät tykkää. Lapsille luvattiin kertoa asiat Opetusministeriöön asti.
Vieläkö Sampo Terho johtaa sinisiä?
Vihapuhujien mielestä haittamaahanmuuton vastustaminen on sama asia kuin natsismi.
Jos ei ole järjellä varustettu niin minkäs sille mahtaa, itsehän siitä kärsivät eniten
TV1 menossa opetus filmi haittamaahanmuuttajien tulevaisuudesta.
Huvittaa,+vastustaa+haittamaahanmuuttoa+mitä+hyötyä+vastustamisella.
Natseilla oli ihan omat oppinsa. Ihan keksittyjä niin kun ne arjalaiset.
Mitä satukirjoja sinä luet ?
joo+kyllä+99%+on+haittamaahanmuuttoa
Ihmettelen kuinka Halla-aho persuinen tunkeutui yksityiselle siistille Facebook sivulle jossa kyllä tuhansia hyviä jäseniä työntäen tuttua propakandaa lähestyvien vaalien takia, aikamoinen äläkkä nousi mutta propakandan levittäjät viis välittävät.
Esitteessä Halla-aho pitää puhetta jota en ruvennut seuraamaan, kuvottaa.
Ha, Halla-aho persuineen sai äkkilähdön facebookin sivulta, ihme porukkaa alkoi riitelee ja vittuilemaan sivulla olijoiden kanssa. Yksityinen henkilökohtainen on henkiökohtaien, sivustolla oleva persu aikoi käyttää sivua persujen tarkoituksiin.
Jäin miettimään sanaa "haittamaahanmuutto". Mitä se tarkoittaa? Tarkoittaako se että maihimme muuttaa haitallisia ihmisiä joiden kanssa joudumme (vastoin tahtoamme) jakamaan kakkuamme ja joiden olemassaolo lähipiirissämme tekee elämämme jotenkin hankalammaksi?
Ymmärrän kyllä että jotkut katsovat resurssien jakamista haitaksi, koska mielestään ovat enemmän oikeutettuja kokonaiseen kakunpalaan, kuin joku rannoillemme rantautunut johenkin leivänsyrjään. Surffailin ja lueskelin netistä mitä löytyy aiheesta ja onnekseni löysin myös jonkun toisen joka ei ole sitä mieltä "haittamaahanmuutto" on onnistunut sana.
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000007314160.html
"Vaarallisinta on – vakavasti ottaen – se, että "haittamaahanmuutosta" keskustelemisen jatkona saatetaan kohta puhua "haittamaahanmuuttajista", mistä on sitten vain pieni henkinen hyppäys "haittaihmisiin".
Niin, "ihmisroskahan" on keksitty paikallispolitiikan sanastoon jo kahdesti, eikä siihen ole perussuomalaisia tarvittu.
Miettikäämme ennen kuin sanomme."
Haittamaahanmuutto
"Sellainen maahanmuutto(politiikka), joka on haitallista vastaanottavalle yhteiskunnalle. Haittoja ovat esimerkiksi lisääntynyt rikollisuus ja taloudellisen huoltosuhteen heikkeneminen.
Haitallisuuden syiksi mainitaan muun muassa maahanmuuttajien huono integroituminen vastaanottavaan yhteiskuntaan koulutuksen ja lukutaidon puutteen, kulttuuristen erojen ja uskonnon vuoksi."
Mites toi haittasyntyvyys ? Immoset ym. persut levittää rikollisuutta, eikä ne integroidu
yhteiskuntaan, niillä on koulutuksen ja lukutaidon puute,
mitä niille pitäisi tehdä ? Karkottaa maasta ? Minne ?
Osaan toki sen verran lukea, että tiedän mitä populistit tarkoittavat tuolla "haittamaahanmuutolla", mutta katson sen pelkäksi propagandaksi, jonka tarkoituksena on kiihottaa kansaa yleensäkin maahanmuuttoa vastaan. Jokainen älyllinen olento tietää että pakolaisten vastaanottamisesta koituu kuluja yhteiskunnalle ja jostainhan nekin rahat on otettava. Jossain vaiheessa tämä ongelma kuitenkin poistuu tai asettuu samalle tasolle kuin muun väestön hyvinvointiin ja työllistämiseen liittyvät kulut, elikkä haitasta muodostuu hyöty.
Muu maahanmuutto, työperäinen, opiskelemaan tulleet jne. ovat taas pelkkää nettoa.
Pitkällä tähtäimellä hyödyn osuus kasvaa.
"Paloma01"
Kirjoitanpa sinulle pari korjausta.
-
Me, jotka nyt maksamme, emme tule koskaan hyötymään menetyksistämme.
Eli noista rahoistamme, ei tule muodostumaan meille hyöty.
Haitta-maahan-muuttoa voi siis kutsua piilo-verotukseksi.
Tavallaan kuin ruuhka-maksu.
Tai päästö-maksu.
-
Opiskelemaan tulleet katovat todistuksen kera muille maille maksaville.
Meillä kun ei enää ole teollisuutta. tuotantoa, tuottavaa tutkimusta tai kehitystä.
-
Pitkällä tähtäimellä me kasvatamme tuolla kaikella rahalla Koiran-Putkea.
-
Loppu-kevennys.
Maailman kattava rokotus-vimma RNA/DNA tekee jokaisesta syntyvästä lapseista tumman iho-vammaisen.
Jotka eivät enää katoa Lumi-Vyöryihinkään.
...H.
H.
...lapsesta
H.
Mutta jos ajattelet tarpeeksi pitkällä ajalla taaksepäin, niin jospa tuo harmahtavan valkoinen ihosi onkin se ihovamma?
Kantaäitisi Lucy oli huomattavasti päivettyneempi.
"Paloma01"
Pah!
Silloin kun Pygmit syntyivät, oli Suomi-poika historian hämärän Jättiläinen.
Jättiläinen, jonka jälkiä edelleenkin nähdään Kallioihin jähmettyneinä.
Kaikki jäljet eivät ole jäästä.
Ne ovat lähtöisin Suomalaisista Varpaan-Kynsistä.
Vieraan vallankin oli väistyttävä laivoillaan Länteen.
Piilottaa Suomalaisilta siellä saarensa Atlantis.
Vieden mukanaan lemmikeikseen muutaman kääpiön, Albinos-Hobitoros:in.
H.
Ei kaikkea voi mitata hyödyssä. Inhimillinen auttamine kuuluu niihin,
joista ei odoteta vastalahjaa.
Pöydästäni ei ole hävinnyt vielä muruakaan pakolaisten auttamisen takia
eikä yksikään ole velkaa minulle senttiäkään.
Hyöty tulee ajanmittaan työliistymisen muodossa.
En ole samaa mieltä Gestapo-linjaa edustavan palstalaisen kanssa.
"Anonyymi"
Palstamme on 70
Minä olen 71
Olen luonut oman maailmani.
Luonut lähtö-kohdat lapsilleni.
-
Siinäkö syy, että minut raastetaan rahoistani yhä enemmän puti-puhtaaksi?
Eivätkö kaikkien vanhusten lapset olekaan koulutettu omillaan toimeen-tuleviksi?
Järkevän fiksuiksi?
H.
Kuinka monta tuhatta vuotta kuluu, että jostain vähemmistöstä tulee, jos tulee nettoa?
Meillä on eräs rehvakkaasti esiintyvät kansanryhmä, eläneet puolisen tuhatta vuotta keskuudessamme, mutta tuntuvat kaihtavan työnsyrjään tarttumista.
Pitkässä aikajanassa, jos milloinkaan ovat tuolta Afrikan sarvesta tulijat.
Miksi nämä maahanmuuttajat eivät ole työllistyneet kotimaissaan ja hyödyntäneet omaa maataan?
Minkä olen ymmärtänyt, niin ei Suomessa ole pulaa ammattitaidottomasta työvoimasta. Omiakin nuoria (vanhempiakin) työttöminä.
Suomessa on maahanmuuttajia noin 180 eri maasta, suomessa on suomalaista työvoimaa joilla ei ole käyttöä monessakaan suhteessa.
Jos työmarkkinajärjestöt laskelmissaan todenneet vuotuinen vajeemme on noin 20 000 henkilöä, normaalioloissa. Yrityset ovat jotka palkkaavat työntejöitä ei hallitus palkkaa.
Turvapaikanhakijat pakolaiset ihmisiä joiden on kotimaassaan vaikea työlistyä, syy taitaa olla hengissä pysyminen tuottaa ongelmia, esim. Syyriassa kyllä työtä kun valtio suurinpiirtein rauniokasana.
Nimmari hävisi.
Lisään siis vuotuinen työperäisen tarve noin 20 000 henkilöä.
Paloma kirjoittaa täyttä asiaa, suomessa ainoastaan persumieliset ajattelee nurinkurisesti.
Hallitus ja kokoomus ymmärtää missä mennään pakolaisten että maahamuutto kysymyksissä.
Persuille on täysin mahdoton takoa päähän, Suomeen jää pakolaisina tulleita turvapaikanhakijoita jotka jää maahamme, nämä on ehdottomasti kotoutettava yhteiskuntaan muuta mahdollisuutta ei ole.
Persut ei välitä, pitävät vihanpitoista propakandaa oman politiikan luomiseksi, kyllä se mee osalle kansaa perille.
Persut ei koskaan edes mieti kotoutuksesta. Halla-aho vastustaa työperäistä maahanmuuttoa, puhuu muka robotit korvaisi tulija työvoiman.
"Feikki-Pertikki"
Jopspa aina kertoisit kenenkä rahoilla tekisit?
Etkä käyttäisi sala-sanoja.
H.
Rasistisella vihalla ei ketään kotouteta, persujen tavoite on tehdä maahanmuutosta ongelma,
se takaa heille hyvät liksat eduskunnassa.
Minäkö kenenkään rahoja käyttäisin ?
Viimeme viikkoina on esiintynyt kirjoituksia millä keinoin tehostetaan yleensäkin maahanmuuttajien ja työperäisten maahanmuuttajien sopeutumista yhteiskuntaan, Suomi on jäänyt vähän takamatkalle mutta hyvä kun tajutaan että jotain olis tehtävä, on paljon tapauksia kun korkeasti kouluttaunu maahanmuuttaja ei tahdo työllistyä asenteiden vuoksi.
Paukapäitten kanssa ei tule keskustelusta mitään, Rauman telakka on ollut tapetilla esimerkkinä, telakka ei toimisi ilman työperäistä työvoima ja telakka on vain yksi kohde jos vierasta työvoimaa , jos nämä lähtisi suomesta veke, olisimme pulassa, moni bussivuoro jäisi ajamatta jne.
Mistä löydettäisi persuille lisää suojatyöpaikkoja.
"Feikki-Pertikki"
Kiitos kommentista.
Onneksi joku sentään elää omillaan.
Ei toisilla.
Kuten Hallitus.
Hallitus näyttää löytäneen oikean suunnan tuloutumiseen.
Outoa sinänsä.
H.
Itse ylimielisyys puhuu. Sinäkö todella luulet ainoa olevasi, joka on käynyt työssä
ja saa työeläkettä ?
Jos se onkin se " itse ilkiö"?
Jää arvailujen varaan, mutta kirjoittelee kyllä anonyyminakin.
Onko persut tehneet matuongelmat Suomeen, Ruotsiin jne, kysyn vaan, ajattele joskus omilla aivoillasi äläkä ole aivopestävä joka asiassa
Persut on tehneet asiasta ongelman, koska sillä voi tienata.
On moraalisesti ja eettisesti arveluttavaa ja kyseenalainen keino
tienata leipänsä rasismilla.
Pakolaisten asiat hoituvat ihan ilman H-ahon unelmaa "Kolmannesta Valtakunnastaan",
joka kohta romahtaa ja hänen on kestettävä todellisuus.
Oletteko taas heränneet päiväuniltanne ja sängyn alla on väijynyt tuttu Persu-Mörkö.
Eikö ole kuluttavaa ja rasittavaa, kun koko hereilläolon ajan pyörii ajatuksissa ainoastaan persut.
Kun olet poissa päivän päivän pari sama kesustelu mitä oli jo 2015, mikään ei ole muuttunut, Persu ja Matu, Halla-ahon vakioksi muuttunut " maahanmuutto "
Ai rahisevakin on kova persu.
Äkkiä ne vuodet vierii 2015, Suomi paini finassikriisissiä kun Sipilä nousi pääministeriksi ja oliko se Soinin Jytky joka nosti persut hallitukseen ja matut suomeen Jussin mieliksi.
Matujen takia Timo Soini menetti perustamansa puolueen, matut toi tullessaan maahanmuutto vihan, matut nosti Halla-ahon valtaan.
Kirkkoslaavi vaihtoi alaa, ja alkoi tienaamaan matujen avulla kun tie aukeni Brysseliin ja sen jälkeen siirtyi puoluejohtajaksi, Soini totesi " perustin puolueen jota Jussikin pystyy hoitamaan " Brysselin virka siirtyi Teuvo Hakkaraiselle jos ei ole Hondurasissa moriamen hoidossa ja elättämässä morsiamen sukua, mikäli ei ole humalassa.
Katso savolainen peiliin, ja kysy kuvaltasi, onko tässä mitään järkee!
Älä hikoile persu 19:12, anna Suuren Johtajasi hikoilla.
t. tois pualt
Savolainen se siirtää asiasta vastuun peilille.
En ymmärrä mihin tuolla ikuisella ruputuksellasi pyrit.
Jos palstalla nyt sattumoisin on joku, joka aikoo äänestää persuja, niin nuo sinun jauhamisesi tekee vain varmemmaksi hänen päätöksensä.
Jos joku ei vielä ole valinnut puoluetta, niin hän varalta äänestää persuja, ettei vain vahingossa äänestä sellaista puoluetta, jonka kannattaja tuollainen tyhjän ruputtaja on.
Pertikillä on aina asiaa. Monet muut jauhavat mitä jauhavat.
Miksi hän ei sano asiaansa, jos hänellä asiaa on?
Persujen maine alkaa olla mennyttä. Vain tosi nzit jää niitten kannattajiksi.
Jokainen muokkaa poliittiset mielipiteensä ihan muuta kautta kuin tällaiselta palstalta.
Oman maineenne vain pilaatte tuolla tyhjän ruputtamisella, katkeralla solvaamisella ja maalittamisella. Mutta omapahan on asianne, jos tuollaista sormiharjoittelua tarvitsette.
Kun rekisteröity puolue toimii eduskunnassa on siitä voitava puhua.
Esimerkiksi nuorisojärjestöä voi etnonationalisti onnistua manipuloimaan
askel askeleelta:
Ajatukset muutetaan sanoiksi.
Sanat muutetaan teoiksi.
Tekemiset muutetaan tavoiksi.
Tavat muuttuvat luonteeksi.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö viittasi vihapuhe-lausunnossaan
juuri samaan:
Ajatuksista ei ole pitkä matka tekoihin.
Asiasta mainitsee myös Simon Elo kirjassaan, askel askeleelta manipuloinnista.
Etnonationalisti yrittää hävittää kaikki ulkopuolisiksi määritellyt ihmiset.
Sitä kutsutaan "etniseksi puhdistukseksi".
Erään persun mielestä se koskee ulkomailta Suomeen adoptoituja lapsiakin.
Näinköhän Laura Huhtasaari katsoi TV1 kun tuli eilen ohjelma Natsien naisten keskitysleiristä ohjelmassa kerrottiin kun naisvartija puki ylleen Natsi-univrmun hän muuttui sillä hetkellä pedoksi joka ei tuntenut sääliä vangittuja kohtaan.
Jostain syystä keskustan Kärnä vertasi Huhtasaarta keskitysleirinvartijaksi, liekkö tunnisti Laurassa yhtäläisiä piirteitä, Laura tunsi syyllisyyttä että teki Kärnästä rikosilmoituksen, tietystä syystä viranomaiset eivät nähneet Kärnän vertauksessa virhettä eli syyte raukesi.
SS Immosesta ei sen enempää.
Pertikki
Oletko varma, ettei sinulla ole joku muistihäiriösairaus, kun toistat samaa uudestaan ja uudestaan.
Alkaa vaikuttaa jo huolestuttavalta.
Ai minusta tuntuu että teillä on ongelmia jos närkästytte kirjoituksistani, mulle persut on tyhjänpäiväistä hölmöilyä leikkivät äärioikeistolaisuudella, jonkimmoinen kiusa mutteivat horjuta yhteiskuntaamme.
Nimmari
Katsoin juuri dokumentin ' - The Corporate Coup D'Etat - dokumentti kuvastaa Trumpin irvokasta kautta, tänään tuli täyteen puolimiljoonaa USAn kasalaista kuollut koronaan ja ison osan voi laittaa Trumpin syyksi. Surupäivä heille tokko opiksi tai en tiedä.
Mamut ovat suurimpia koronaviruslinkoja telakalla Raumalla ja Hesan raksoilla eivät pidä säännöistä ja kehotuksista kiinni saati maskeja.
Ennemminkin huolissani kuin närkästynyt.
Eihän tuo voi ihan tervettä olla, että toistaa samoja asioita päivästä toiseen.
Niiin sinäkin olet toistanut harvase päivä maahanmuutosta joka on liittynyt persuihin ja maahanmuuttoon kuusivuotta, itse ällistyi silloin alkanutta maahanmuutto vastaisuutta siitä puuttui realisuus, tulijoiden lisäksi hyökkättiin hallitusta ja viranomaisia vastaan, niitä vastaan jotka tyskentelivät paineen alla. Ano Turtiainen yllytti Facebookissa ihmisiä polttamaan vastaanottokeskuksia josta joutui vastaamaan oikeudessa, Trumppimaisuutta mitä Trumppi aiheutti loppiaisena.
Kuusi vuotta samaa ja Tellu yhtälailla mukana, kuin itsekkin, itse ajatukseni pyörii lähinnä kuinka sopeuttaa turvapaikanhakijat yhteiskuntaan kun jäävät suomeen, vihakirjoittelun sijasta osallistuisivat kotoutukseen.
Yhteiskunnassa on niin sanottuja paskahommia jotka jäävät tulijoille, työperäistä kuten Rauman telakalle joka toimii ulkomaisen työvoiman varassa, koronatartuntojen leviämiämisen estäminen ja valvominen kuuluu itse telakalle ja Rauman viranomaisille.
Äärioikeistolaisuutta ja sen vastustaminen kyllästyttää, sitä kyllä vastustetaan jatkossakin
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007821110.html
Kiitos Pertikki linkistä ! Sama nzi- meno voi olla meillä kohta, jos emme saa pysäytetyksi sitä.
Millä tavalla sinä olet yrittänyt sopeuttaa maahanmuuttajia? Vai pelkkä ajatushan se sinulla vain onkin. Pääasiana vain pakonomainen yhden puolueen ja 70 palstalaisten haukkuminen ja räksyttäminen. Niinkö sitä sopeutetaan maahanmuuttajia.
He eihän palstalaiset sopeuta ketään hyvä että ite tulevat toimeen.
Kyse oli varmaan tarkoittu päättäjille.
Ei ole ihan tervettä Tollukan nälviminenkään täällä. Tollukka on vuosikausia päivystänyt nälvimässä muita ja nyt yrittää pomottaa mistä saa kirjottaa.
Muistan plus60 kun pakolaiskriisi alkoi niin Tellukka oli pahin rasisti maanmuuttajia kohtaa yhdessä persujen kanssa eikä tuosta juuri muuttunut.
Paloman kanssa hänellä samaa kirjoitus vastakkain asettua, jos häntä arvostelee saat kiistellä niin pitkään kuin haluat, hän jaksaa väitellä.
On huomattu. T. on ääripersumielinen eikä kärsi yhtään, että persuja kritisoidaan.
T. ei määrää täällä. Eikä kukaan muukaan yksittäinen, vaikka muutama yrittää
jatkuvasti pitää palstaa omissa pihdeissään.
T? Turtiainen? Trump? ...
Minkämielinen sinä muka olet?
Pertikiä myötäilevä si vakki olet, kun siunaat tuon jatkuvan räksätyksen, menet vielä nimittelemään kirjoittajaa, joka asiallisin perustein toi esille Pertikin tilanteen; savolaisella on päänsisäinen ongelma, joka.ilmenee häiriökäyttäytymisenä trollauksin persuja kohtaan.
Tarkoittaa kai sitä Hakkaraisen Teukkaa tällä kertaa tuo T.
Tollukka kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella keskellä lausetta.
Jäikö koulu kesken.
Toisessa ketjussa solvataan niitä jotka ei ole persuja, kätkeydyt anonyyminä.
Onko siulla paranoia ?
Persujen herjaajien sielunelämän arviointia.
Pakonomainen,sairaalloinen herjaaminen johtunee siitä, että persujen "oikeissa" tavoitteissa on paljon samaa kuin herjaajien omissakin mutta halu kellua muotivirtauksen mukana aiheuttaa ylilyönteihin menevän, asiapohjaa vailla olevan räävimisen.
Toinen vaihtoehto on se, että herjaaja haluaisi ítse omata nuo periaatteet mutta ym. syy torjuu tuon halun.
Kuuntelen eduskunnan keskustelua par'aikaa, sama vastakkain asettelu sielläkin persut vastustaa suurinpiirtein kaikkea mitä muut puolueet tulevat tekemään.
Persut puhuu salissa kuin haluiaisi erota EUa, monen edustajan suulla on kysytty haluatteko tosiaan erota EUa, eivät uskualla tunnustaa.
Äärioikeistolainen persu kaikkea mitä siihen liittyy arvomaailmoineen eroaa siitä mitä suomi edustaa, Suomi tekee päätöksen elvytyspaketista ilman persuja.
Ihmetyttää minkä takia yleensä olette puolueena eduskunnassa kun teidän olemisella siellä ei tuota tulosta, edustajanne nauttivat suojatyöpaikasta.
Eduskunta toimii vaikka teitä ei olisi siellä.
Lapsellinen persuraivosi kumpuaa varmasti omasta kyvyttömyydestäsi ja pettymyksestä omiin valintoihisi.
Jotenkin säälittävää suunpieksäntää tuon ikäiseltä ukolta.
Noin+80+%+kansanedustajista+samaa+mieltä+kanssani,+mielestäsi+80+%+kansanedustajista+pieksi+suutaan.
Jotenkin säälittävää, kun persu ei kestä totuutta. Toivon, että persujen
"Kolmas Valtakunta" romahtaa siihen, ettei kunnallisvaalit mene odotetusti
persujen kannalta. H-aho oli tänään kuin ankeriaan niellyt ankerias,
ei pärjännyt Vanhaselle.
jäi pois: terveisin toispualt
Kuule persuparka. Ei sinusta ole tekemään minkäänlaista analyysiä kenestäkään,
koska et ole omilla aivoillasi oppinut koskaan ajattelemaan.
Sinähän toistelet puolueen aatteita ja nappailet persumediasta juttusi.
Lai lai laa...
Lausu 20 kertaa Ave Maria, tee 15 kärrynpyörää ja suutele seinälläsi olevaa, Me Naiset-lehdestä leikattua Sanna Marinin kuvaa.
Näin saat mielellesi syvän rauhan ja pystyt ehkä nukkumaan levollisesti muutaman tunnin.
Näkemättä hirvittäviä painajaisia tehottoman Pääministerin tyhjänpäiväisistä ja katteettomista lupauksista ja Hallituksen onnettomasta kriisinhoidosta.